ח"כ זחאלקה:

"סתיו שפיר הכי גזענית לא אמרה לי אף פעם שלום. מפלגת העבודה האמא והאבא של הגזענים. הימין הקיצוני לא גזעני כמו מפלגת העבודה".

"מפלגת העבודה הכי פגעה בערבים. בניתם קיבוצים עם החורבות של הישובים שלנו. משתינים עלינו מלמעלה".

העימות הקולני נוצר במהלך הדיון על מתווה הגז.

אם הקואליציה תגייס רוב, תהיה הצבעה גם על העברת הסמכויות מאריה דרעי בעניין המתווה.

לדיון נרשמו מעל 40 דוברים. רשימת הדוברים מתקרבת בדקות אלה לסיומה, כשהדובר האחרון הוא ח"כ יואב קיש.


מקור: דובר סיעת הליכוד

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

הוא נסחף לדעתי לגבי ההתנחלויות לא כולן נבנו לצידי היישובים הפלסטינאים. אבל בלהט הויכוח גם זה "מתחלק".

ציטוט:

מה שנכון נכון - כשבגין עלה לשלטון לא היה מה לגזול יותר מהערבים

אפשר הסבר?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בתחילה, אפילו קניית האדמות, נעשתה מאפנדים שחיו לבטח בלבנון, עליהן ישבו אריסים בני המקום. הכל חוקי להלכה אבל את מעשה הנישול עשו היהודים.
עם מנוסת הערבים משטחי ארץ ישראל, בעקבות הקמתה של מדינת ישראל, תחת ממשלות שמאל לכאורה, הוקמו ישובים על אדמות וכפרים ערביים, שהותירו הנמלטים. יתר על כן הוגדר מצב של נוכחים-נפקדים. ערבים שלא יצאו מתחומי מדינת ישראל אבל לא היו נוכחים בבתיהם ובאדמותיהם, ביום המפקד. גם רכושם של אלו הוחרם והפך לרכוש המדינה. ממשלות ה"שמאל" מפא"י לשעבר ואפילו בקואליציות עם מפ"מ, שמרו מצב צבאי, שגם בגינו הוחרמו אדמות ערבים לצרכי בטחון לכאורה.
כל הדברים הללו נעשו לפני המהפך ועליית בגין לשלטון - כך שלו לא נותר מה לקחת.
זחלקה תאר את המצב לאשורו.

כאן התייחסו לדברי זחלקה ולא לנרטיב היהודי.

עצם העובדה שאני אזרח מדינת ישראל ופועל למען בטחונה, שגשוגה וקיומה לדורות - מדבר בעד עצמו.

לא?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

חייבים להתייחס לאוכלוסיה הערבית אזרחי מדינת ישראל - כאל אזרחים שווים.
לאלו המצויים בשטחי ארץ ישראל, מחוץ לגבולות מדינת ישראל לאפשר הקמת מדינה משלהם, שתחיה לצידה של מדינת ישראל בשכנות טובה.

ואם כן, אז בעצם יש גושפנקא לערבים לחסל אותך...

תוחזר הגזילה ולאלתר!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ארץ ישראל מהווה ארץ מעבר יבשתי בין אפריקה ואסיה ומהווה חלק חשוב באגן הים התיכון. לפיכך עמים רבים רצו את השליטה בה, נלחמו עליה ומימשוהה. ביניהם היה גם עם ישראל, שעבר/שהה בה כמשפחה, עזב אותה וחזר שוב כשבטים וביסס בה את מעמדו כעם עד שהוגלה פעמים מארצו. יש לראות את עם ישראל, כולל בדורנו, כחלק מהעמים שכבשו ושלטו/שולטים על ארץ ישראל ו/או חלקים ממנה.
לפיכך, התנהגות הציונים הייתה חלק מתחלופות השליטה, עם יתרון היסטורי. זה אינו אומר שהמהלך לא גרם סבל לאחרים.
יחד עם זאת, לאחר שבססנו עצמנו כמדינה מחוייבים אנו לתת דעתנו למיעוטים שבתוכנו ולאותו עם שנס והתרכז בשטחי הגדה שלצידנו.

הציונים אשמים בכך שהערבים חיו בשיטה פאודלית מפגרת?

בדרך נשכח שקיימים בשבארץ ישראל המערבית, עוד בני אדם שזכותם להקים מדינה משלהם לצידה של מדינת ישראל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה בתחילה, אפילו קניית האדמות, נעשתה מאפנדים שחיו לבטח בלבנון, עליהן ישבו אריסים בני המקום. הכל חוקי להלכה אבל את מעשה הנישול עשו היהודים.

עובדתית?
לא, הם לא.
מי שפינה מהקרקע את האריסים שכבר לא הייתה להם זכות חוקית לשבת עליה היו השוטרים הטורקים.
הערבים המקומיים האשימו את היהודים.
אבל מה משנות העובדות כאשר אפשר להאמין למה שלצד אחד יותר נח להאמין בו?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה עם מנוסת הערבים משטחי ארץ ישראל, בעקבות הקמתה של מדינת ישראל, תחת ממשלות שמאל לכאורה, הוקמו ישובים על אדמות וכפרים ערביים, שהותירו הנמלטים.

ובחלקם הגדול יושבו בהם, ובמקומות אחרים, פליטים מהטיהור האתני של ארצות ערב מיהודים, לפני ואחרי שהמלחמה נגמרה.
כולל היהודים שחיו כפר עציון, חברון, עזה, מזרח ירושלים, משואות יצחק, נווה יעקב, קליה ועוד.

ההבדל המהותי בין שני הצדדים שבשטחי ארץ ישראל שהערבים כבשו היה טיהור אתני מלא של יהודים.
ישראל קלטה כ 150 אלף ערבים שנשארו לגור בה.

שוב, נראטיב זה סיפור נחמד לצ'יזבאטים ליד המדורה.
יש עובדות.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

עובדתית, מי ש"החליף" את הפאלחים בפועל היו היהודים. בדין בצדק אבל את הפאלחים הצדק לא ענין - ענינו אותם חייהם ופרנסתם.

במכתבך אינך סותר את דברי - אתה פשוט מציין מי החליף את הנסים.

אני מסכים, שבשטחי ארץ ישראל בהם נותרה שליטה ערבית, בעקבות הסכמי שביתת הנשק, לא נותרו יהודים, בו הזמן שבשטחים שנכבשו ע"י מדינת ישראל נשארו לגור בה ערבים, שביום המפקד שהו בבתיהם וחלק שצורפו, מרביתם לכפרים קיימים כנוכחים נפקדים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה עובדתית, מי ש"החליף" את הפאלחים בפועל היו היהודים. בדין בצדק אבל את הפאלחים הצדק לא ענין - ענינו אותם חייהם ופרנסתם. במכתבך אינך סותר את דברי - אתה פשוט מציין מי החליף את הנסים. אני מסכים, שבשטחי ארץ ישראל בהם נותרה שליטה ערבית, בעקבות הסכמי שביתת הנשק, לא נותרו יהודים, בו הזמן שבשטחים שנכבשו ע"י מדינת ישראל נשארו לגור בה ערבים, שביום המפקד שהו בבתיהם וחלק שצורפו, מרביתם לכפרים קיימים כנוכחים נפקדים.

מבחן התוצאה הוא הדרך היעילה ביותר להוציא דברים מהקשרם.
ושוב - לא טענתי שמה שאמרת "לא נכון", כי ייצגת רגשות ותחושות של צד אחד, ולא עובדות.

למה אתה כל הזמן נצמד לרגשות של צד אחד?
למה אתה לרוב לא מציג את התמונה השלמה, ונמנע מציון העובדות?

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

הייתה שיטה שבה פלאחים עיבדו אדמה שלא הייתה בבעלותם, וברגע שהבעלים היה מוכר הם היו צריכים להתפנות. בדיוק כמו שנהוג היה בכל מקום שבו הייתה שיטה פאודלית.
ובניגוד למיתוס, אדמות כאלו לא ניקנו רק מאפנדים שישבו בלבנון או סוריה אלא גם מבעלי קרקעות בארץ ישראל עצמה, כולל מבני משפחת חוסייני...

1. לא טענתי שהשוטרים אחראים, אלא שהשוטרים הם אלו שפינו את האריסים, בכל מקום שאלו סרבו להתפנות.
2. גם האדמות של משפחת חוסייני עובדו על ידי אריסים.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

פתטי.

זאת לא אומרת לו שלום, זה קורא לו "חצוף"....

במקום להסתכל 40 שנה אחורה ,שיסתכל על הדור האחרון. מה הוא רוצה מסתיו שפיר והח"כים של העבודה? רובם ככולם לא נולדו כשמפלגת העבודה עשתה מה שהוא טוען שעשתה. להערכתי סתיו שפיר נולדה בכלל אחרי המהפך של 1977....
הדבר דומה לכך שמישהו יאשים את המפלגה הדמוקרטית בארה"ב בגזענות היות ולפני מלחמת האזרחים היא הייתה המפלגה שדגלה בעבדות...
בדור האחרון אין ספק בכלל שמפלגת העבודה סייעה לערבים בישראל (מבחינת תשתיות הצטיינה בכך ממשלת רבין) הרבה יותר מכל מפלגת שלטון אחרת. היא זו, למשל, שעמדה מאחורי חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אשר גרם מהפך של ממש (לא תמיד לטובה) במעמד האזרחים הערביים בישראל .
דמגוג קטן וכפוי טובה שכמותו. ערס מפגר שמעדיף שישנאו אותו אבל יגידו לו "שלום" מחויך ולא את מי שאולי קר כלפיו אבל מסייע לו.

בכלל חברי הכנסת הערביים אינם נופלים מרבים מחברי הכנסת היהודיים. אפילו העברית שלהם רהוטה יותר.
זה איננו מעיד שאני תומך בכל דעותיהם למעט אותה דעה הדורשת שוויון מלא כאזרחי מדינת ישראל.
לדעתי השוויון כולל את הזכויות והחובות כאחד ללא כל התנייה של אלו באלו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה לדעתי השוויון כולל את הזכויות והחובות כאחד ללא כל התנייה של אלו באלו.

כלומר אתה חושב שזכותו של אדם לחופש תנועה לא צריכה להיות מוגבלת כתוצאה ממאסר אם הורשע ברצח?
או שזכותו של אדם לחופש הדיבור לא צריכה להיות מוגבלת כתוצאה מכך שהוא מסית לדבר עבירה?

זכויות האזרח תמיד מוגבלות על ידי חובותיו. לרוב על ידי חובותיו כלפי שלטון החוק.
אתה חושב לפני שאתה מדבר לפעמים?

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

כלומר אתה חושב שזכותו של אדם לחופש תנועה לא צריכה להיות מוגבלת כתוצאה ממאסר אם הורשע ברצח?
===== לא. אשתמש בקלישאה המקובלת של " שילם את חובו לחברה "

או שזכותו של אדם לחופש הדיבור לא צריכה להיות מוגבלת כתוצאה מכך שהוא מסית לדבר עבירה?
===== מי שמסית ומדיחה חייב לעמוד לדין ולהענש בחומרה.

אתה חושב לפני שאתה מדבר לפעמים?
===== אני תמיד חושב וכותב את מחשבותי. אפילו כאשר אני עונה לשאלות "קרש".

אם היית חושב לפני שהיית כותב,
לא היית אומר ששוויון אומר שזכויות וחובות לא תלויות אלו באלו.
גם בגלל שהן בפרוש כן תלויות,
וגם מכיוון ששוויון מדבר על יחס שמותנה רק בהבדלים רלוונטיים, ולא קשור כלל להגבלות על זכויות.

במדינה שבה לכולם אסור לצאת מביתם בלי אישור הממשלה, יש שוויון בתחום זה בין כל הפרטים. עדיין אין להם זכות שנחשבת למאוד בסיסית.
אם רק נשים מקבלות בדיקות הריון חינם, עדיין יש שוויון, כי האפלייה בין גברים ונשים נובעת מהבדל רלוונטי בפזיולוגיה שלהם.

לי ברור שאתה יודע את זה, ועדיין אתה כותב דברים שהקשר שלהם לעובדות זניח...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

הזכויות מוקנות על פי החוק וחייבות להיות שוויוניות לגבי כלל האזרחים.
לגבי החובות - מי שאינו מקיים את חובותיו חייב לעמוד לדין ולהיענש על פי החוק. גם במקרה זה חייבת השוויוניות להישמר.

אתה שב על שאלות ה"קרש" שאין לי מענה עליהם.
במדינה שבה לכולם אסור לצאת מביתם בלי אישור הממשלה - זאת חובה ולא זכות, אבל מתקיימת שוויוניות. השוויוניות נשברת כאשר לאחד אסור ולשני מותר - הבנת זאת "ברוך"
האפלייה בין גברים ונשים נובעת מהבדל רלוונטי בפזיולוגיה שלהם. במיוחד בהקשר להופעתן בציבור ( שירה וכו' ), לאי שיתופן במערכות הדתיות, להושבתן בספסלים האחוריים ואיסור לנוע על מדרכות הזכרים.

ועכשיו אתה סתם מפזר ערפל.
הזכויות של הפרט תלויות בחובותיו, ואין שום קשר בין זה לבין שוויון.

להתחיל לקשקש מסביב כדי להתעלם מכך שנפלטה לך שטות לא מוסיף למהימנות שלך.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

יש חברי כנסת ערביים שראויים להערכה על יכולתיהם ואישיותם ויש כאלה שלא. זחאלקה לא.

האמת שבכלל לא הייתי מודע לקיומו עד הקמת הרשימה המשותפת
מההתקלויות הספורות שלי עם הדמות שלו על המרקע הוא עושה רושם של אדם שקול (קרי-לא ערס צעקני ומפגר) ואינטיליגנטי.
ברור שאני לא מתייחס לדיעות. מבחינת דיעות הוא רחוק ממני ת"ק פרסה. אני מתייחס רק ליכולות ואופי.
זחאלקה הוא הח"כ הערבי (מבין המכהנים כיום) שאני הכי פחות מעריך יחד עם הגברת זועבי.

ושכחת את הפוליגמיסט טאלב אבו עראר....

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

מה עם הנואפים בסתר המתגלים מדי פעם.

החוק הישראלי לא תקף על בדואים

האם אתה בטוח שהוא מפר את החוק ונשוי בו זמנית ליותר מאישה אחת ?

הפוליטיקאים אינם מסוגלים לא לאהוב ולא לשנוא. הכול אינטרסים. מי שעיניו בראשו אין לו מה להתלהב מזה כלל וכלל.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/