תרגיל ה-Black Dart מתקיים בפעם ה-14 ובפעם השנייה בלבד באופן פתוח לקהל בין התאריכים 26/07/2015 ל-07/08/2015.
2 כתבות פורסמו בינתיים בנושא:

• America Holds Massive Anti-Drone Drills
• Military exercise Black Dart to tackle nightmare drone scenario

אין בפורום שרשורים ייעודיים לתרגיל, אך יש אזכור ל-Black Dart 2014 בדיון על רחפנים מעזה.
השנה (2015) התרגיל יתמקד בכטב"מים מקבוצה 1 - פחות מ-20 פאונד ונמוך מ-1200 רגל. עורך התרגיל הוא Joint Integrated Air and Missile Defense Organization שהוא הגוף במשרד ההגנה שאחראי על מחקר ותכנון הגנה אווירית ונגד טילים, והוא יספק את הכטב"מים למצגות/ניסויים. בבסיס ימי בקליפוניה יוצגו 55 פתרונות נגד מיני ומיקרו כטב"מים. קבוצה זו נבחרה לאחר הישנות מקרים בהם כטב"מים זעירים (רחפנים) התקרבו למיקומים רגישים ולמנהיגים, וכדי להראות לציבור שיש מאמצים בנושא. המציגים באים מהזרועות השונות של הצבא, גורמים ממשלתיים, חברות מסחריות ואקדמיה.
תרגילי עבר הביאו לכמה הצלחות כמו יכולת הפלה ממסוקים (עם מערכות קיימות כמו מקלעים וטילי הלפייר), לייזר לצי שמנוסה במפרץ הפרסי, והצלחת השנה - מערכת שליטה ובקרה שמחברת בין אמצעים קיימים כמו מכ"מים כנגד ארטילריה, מערכות לשיבוש מטענים מאולתרים ומיני כטב"מ חמוש במטען נפץ בגודל רימון.
בכתבות יש את הדיון הרגיל על הקושי לזהות גופים קטנים, לסווג אותם ולנטרל אותם בנזק מינימלי לסביבה. מוסבר הצורך באמצעים מסוגים של ל"א ויירוט אקטיבי/קינטי.

בעבר אני זוכר שראיתי סרטון שלם על אחד התרגילים הקודמים (היה מעניין).
אותי מפתיעה הפתיחות היחסית של הצבא האמריקני ביחס לנושא - הייתי מניח שהנושא צריך להיות די מסווג (אני מניח שיש בו חלקים מסווגים והרבה טכנולוגיות מסווגות).

בכל מקרה מעניין מה יתפרסם בסוף האירוע.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

בכתבה השניה יש את ההתייחסות הבאה לנושא:

“We should have about 1,000 people at Black Dart this year between participants, observers and support,” Gregg said, noting that the departments of Energy and Homeland Security both will send observers. But while Black Dart is no longer secret, the public isn’t invited. “It’s absolutely not an air show,” Gregg said.
Even the media won’t be allowed to see or hear about everything that goes on at Black Dart 2015. Much of what previous exercises came up with in the way of countermeasures also remains classified, said Marine Lt. Col. Kristen Lasica, spokeswoman for the chairman of the Joint Chiefs of Staff. “We can’t let the enemy know what we’re going to do,” she explained.

עם כל כך הרבה אנשים בין הרגליים כולל הרבה אזרחים וחברה מהתעשיות הביטחוניות - לא יודע כמה התרגיל הזה באמת יכול להיות מסווג...

בכל מקרה נקווה שגם בצה"ל יש פעילות מקבילה (בטח לא בהיקף הזה) בנושא - מעניין אם האמריקנים נותנים לנו לשלוח לשם נציגים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

https://news.vice.com/article/newes...oting-them-down
כתבה על סלון הכלים הבלתי מאוישים השלישי שנערך ב-07/09/2015 בראשון לציון. הכתבה מתארת את הסלון כ-Black Dart הישראלי להפלת כטב"מים, אבל זה נראה שזה היה מרכיב אחד בלבד בכנס (לפי האתר, לא הייתי בכנס). יש סקירה קצרה על היסטוריית הכטב"מים בישראל, שימוש בידי גורמים עוינים ושיטות התמודדות. תיאור של הסכנות בהווה ובעתיד, מערכת טורנדו לזיהוי איומים אוויריים, קרן ברזל של רפאל (שאמורה להיפרס השנה?), וכן איזכור לנסיונות ה-BDS לפגוע ביצרנים הישראלים בתחום.
טל ענבר מצוטט לאורך הכתבה בנוגע למגוון הנושאים הנידונים.

יש בכתבה משהו קצת מוזר. כתוב שם:
If Israel deploys Iron Beam sometime this year, as planned, it will become the first operational laser air-defense system

לא זכור לי שמישהו דיבר על פריסה של המערכת השנה. למעשה אני בכלל זוכר שאמרו כמה פעמים השנה שמדובר על מערכת שהיא לפחות שנתיים ממבצעיות (בהחלט לא מעודד).

אז האם להאמין למה שכתוב בכתבה או למה שנמסר בעבר בנושא?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

http://www.defensetech.org/2016/05/...eland-security/

הלקוחות הם הצבא והמשרד להגנת המולדת.
לכלי דמוי הרובה יש שני מצבי הפעלה: שיבוש GPS ושיבוש תקשורת.
טווח יעיל- 400 מ'.
הכלי שוקל 6 ק"ג ומוזן מסוללה של 4 ק"ג הנישאת במנשא.
לדברי החברה, רחפנים מסחריים מתוכנתים לנחות במיקרה של אובדן תקשורת (?).
ה- FCC אוסר על מכירה מסחרית של המערכת.



נשמע בעיקר נגד כלים זולים לאיסוף והטרדה; אני מניח שרחפנים "צבאיים" ימשיכו במסלולם לפי חיישן אינרציאלי, ושארגון טרור רציני יוכל לשדרג רחפן קיים לרמה כזו, או לקנות רחפן עמיד.

הפתרון הוא hard kill לא יעזור כלום.
כל יום צצות מערכות שיבוש זאת כבר השלישית או הרביעית שאני נתקל בה.
אפילו קרן EMP לא בהכרח תוריד כלי אם הוא תוכנן עם רכיבים מוגנים (אם כי זה כמובן יהיה יקר ומתאים לצבא ופחות לארגון טרור). לכן הפתרון האמיתי וארוך הטווח הוא לייזר - כתבתי את זה פה כמה פעמים בדיון. עוד סיבה שהמערכות הלייזר שמפותחות כרגע בארץ (קרן ברזל וכו') כל כך חשובות. שלא נקרא במלחמה הבאה דו"ח מבקר המדינה על מחדל הרחפנים...

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לייזר פותר חלק מבעיית הנשק ההיקפי אך לא את כולה; הבעיה הבסיסית היא שלייזר שיכול לטגן רחפן בטווח X יכול לגרום לכוויה בעור בטווח 3X (נניח) ולסינוור של עין או מכשר אופטי בטווח של 15X (שוב, נניח).
ואז מה- או שתיתן לסמל במוצב נשק קטלני (מה שיגרור בבירור הוראות פתיחה באש מחמירות),
או שתלך לכיוון של מערכת יקרה עם מפעיל מיומן, גבולות גיזרה מדויקים וכו', אולי משולב עם מערכת גילוי אופטית/מכ"מית, ועצמאות לפתוח באש- ואז קיבלת מערכת יקרה שקשה לרכוש.

מהבחינה הזו, למערכת האמריקאית יש יתרון: הכי גרוע, עם המפעיל הרשלן והפרנואידי ביותר, מקסימום תישרף מערכת קשר או ניווט.

אולי הפתרון המושלם הוא דוקא "חצי היי-טקי": רימון רובה מיתכנת רסיק-אוויר כמו ה- XM25 שיוצר רסיסים סביב הרחפן, שהם כמעט לא מסוכנים למי שעל הקרקע.

היו הצעות דומות - דיברנו על וולקן עם קליעים רסיקי אוויר ואחרי זה היו תותחים עם קליעים רסיקי אוויר (זה היה בדיון של הפתרון למרגמות - תכלס זה לא כל כך שונה).

אני לא רוצה לתת רעיונות לאוייב אבל ככל שאני חושב על כך אם גורם כמו החיזבללה משיג מסות של מאות רחפנים (ניתנים כידוע לרכישה חופשית), עושה להם כמה התאמות ומצמיד לכל אחד לבנת חבלה ומאמן ילדים בכפרים השיעים להטיס אותם ביום פקודה מהבית זה יכול להיות חתיכת איום לא פשוט להתמודדות.

למי שיש קצת נסיון עם רחפנים - יש היום כלים שבסביבה אורבנית הסיכוי שלך לפגוע בהם כשהם טסים מהר ונמוך בין הבתים עם משהו (קליע/פגז או לייזר) היא מאד נמוכה, הם מהירים וזריזים מאד (בידיים של מטיס מיומן - חפש ברשת מרוצי רחפנים - אני נכחתי בכמה כאלו - הקצב שבו הדברים האלו נעים הוא מטורף).

זה איום שצריך לחשוב עליו קצת יותר לעומק לטעמי.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

להטיס רחפן בסביבה אורבנית זה בכלל לא קל. מניסיון לא מועט. בטח לא אלה הפשוטים שמזמינים באינטרנט.
בהנחה ואימנת ילדים, גם בסביבה אורבנית, מחציתם יתרסקו, אלא אם באמת ערכת אימונים מאסיבים למשך חודשים מה שאני בספק אם ילדים יבצעו.
לרחפנים טווח מוגבל. 2 ק"מ מקס' (אם אני לא טועה) למקצועיים שנמכרים לשוק האזרחי וצא מהנחה שאתה צריך איתו קשר עין. אחרת כל ניסיון אטיסה איתו ייכשל.
אתה יכול להשתמש באלו עם המצלמה, אבל אז ניצלת את הכושר נשיאה שלו.
גם בהנחה והצלחת להטיס אותו, לשבש את הקליטה שלו, זה לא משהו מסובך.
בנוסף, הרחפנים המקצוענים מרימים באזור ה 7-8 קילו והם עולים אלפי דולרים.
אם תתאמן על רחפן סיני ואחרי זה תצפה שאותם "ילדים" יוכלו לשלוט ברחפן גדול ולסחוב קילו-2 של לבנת חבלה, אתה טועה. זו לא אותה ההטסה.
מה גם שרחפן בגודל כזה נשמע מרחוק וניתן להבחין בו בעין. מס' כדורים אגב, ויירטת אותו. בהנחה התיאורטית שנחיל חוצה את הגבול בעשרות\ מאות, ריסוס עם מאג יפיל לא מעט מהם.

בקצרה, הכלים בשוק האזרחי הם פשוטים יחסית, יקרים, מצריכים אימון שלא בטוח שיצדיק את ההשקעה ביעף של עשרות\ מאות כאלה, המשקל שלהם מוגבל מאוד (ובטח גם הטסתם בשטח אורבני) ובעצם, כדי לשלוח אותם על קבוצת חיילים ולא יעד קרקעי דומם, זה עניין של מזל.
עדיף לשלוח כלב מתאבד בשאיפה שיספיק להגיע או לזרוק מטען מחלון\ גג.

קודם כל השקעה של כמה אלפי דולרים לרחפן זה לא משהו שהאירנים לא יכולים לעמוד בו (תזכור שהרבה מהכלים שיש לחיזבללה בכמויות כמו טילי נ"ט עולים פי כמה וכמה מכך).

גם אימון של בני נוער וצעירים להטסה במשך חודשים זה לא משימה שהם לא יכולים לעמוד בה אם ירצו. אין צורך בקשר עין - ראיתי תחרויות הטסה בהם רחפנים טסו מהר מאד במסלולים בהם לא היה למפעיל קשר עין עם הכלי (וזה היה בגובה נמוך במהירות גבוהה ועם הרבה מאד מכשולים - כמובן שאלו היו חברה עם לא מעט נסיון - אבל הרי על זה מדובר).

לגבי כושר נשיאה - כמה שוקלת לבנת חבלה עם קצת רסס עליה? קילו וחצי שני קילו - לא נורא בכלל לרחפן בינוני+ - והוא עדיין יטוס סביר. אני לא מדבר על התקפה לכיוון ישראל - אין להם טווחים לדברים כאלו להערכתי (למרות שלך תדע) אני מדבר על התקפת פתע על כוח שנכנס או מתקרב לכפר בדרום לבנון בזמן מלחמה.

אתה יכול לנסות לירות בהם אבל בין הבתים זה לא יהיה פשוט וגם אם תפיל חלק אם יש להם מסות זה לא יהיה פשוט (ויש גם הרבה דרכים להחביא אותם עד הרגע הרצוי).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לא רואה בזה תועלת, השקעה מאסיבית לאפקיביות נמוכה וטווח מוגבל.
יש השקעות אלטרנטיביות טובות בהרבה.

מסכים עם הכל,
רק חושב שכל ההכנות וההשקעה בשביל לפגוע בקבוצת חיילים כמו ש itamars2 אמר, נראים לי מיותרים.
לא יודע כמה ילדים עם אימון מועט יצליחו להטיס רחפן מועמס עם לבנת חבלה במשקל קילו או שניים בסביבה אורבנית צפופה.
נראה לי לשלוח מתאבד\ להטמין מטען\ טיל כתף\ פצמ"ר יהיה מועיל יותר ובעלות והשקעה יותר זולים.

לא כל אחד רוצה להתאבד (למרות מה שהאירנים יספרו לך).
טילים כבר יש להם והם נעים בקווים ישרים פחות או יותר לכן בסביבה אורבנית צפופה היכולת שלהם לפגוע מעבר לפינה איננה קיימת בניגוד לרחפן.
פצמ"ר הוא לא מאד מדויק. מטענים הם סטטיים. אפשר לחשוב על הדבר הזה כנשק מדויק לעניים. ולגבי ההצלחה של ילדים או בני נוער (נניח בחור בן 15-16) להפעיל רחפן בסביבה אורבנית - אני בטוח שבני הנוער בדרום לבנון לא פחות טובים מבני הנוער שלנו בהטסה אם רק יתנו להם הזדמנות - ואצלנו ראיתי חברה מעולים.

ממש לא הייתי פוסל את העניין על הסף.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט לא כל אחד רוצה להתאבד (למרות מה שהאירנים יספרו לך). טילים כבר יש להם והם נעים בקווים ישרים פחות או יותר לכן בסביבה אורבנית צפופה היכולת שלהם לפגוע מעבר לפינה איננה קיימת בניגוד לרחפן. פצמ"ר הוא לא מאד מדויק. מטענים הם סטטיים. אפשר לחשוב על הדבר הזה כנשק מדויק לעניים. ולגבי ההצלחה של ילדים או בני נוער (נניח בחור בן 15-16) להפעיל רחפן בסביבה אורבנית - אני בטוח שבני הנוער בדרום לבנון לא פחות טובים מבני הנוער שלנו בהטסה אם רק יתנו להם הזדמנות - ואצלנו ראיתי חברה מעולים. ממש לא הייתי פוסל את העניין על הסף.

אחרי שיצא לי כבר לראות חמור צועד עם מטען עליו. אני כבר לא פוסל כלום.
זה סתם לא נשמע לי פרקטי.
ראיתי אצלנו חבר'ה מעולים, מכיר גם את הטובים ביותר ודווקא יהיה מעניין לעלות זו בפניהם.
אבל רובם, הטיסו בשטח יחסית פתוח (ההטסה במרחב אורבני אסורה בישראל),
במידה ובוצעו הטסות אלו ואחרות בשטח אורבני, ההטסה הייתה בצורה שהכלי טייס מגיע מגבוה, מזהה את היעד ובעצם יורד אנכית.
זה טוב שאתה רוצה לצלם, פחות טוב שאתה רוצה להתאבד על קבוצה לוחמים.
זה כלי שעושה רעש, מישהו ירים את הרעש, צעקה, תופסים מחסה. מספיק שהסתתרת מאחורי פינת קיר והלבנת חבלה לא עשתה כלום.
המתאר המפתיע של כלי כזה זה להצליח להשתחל בתוך רחובות וסימטאות שסביר להניח יהיו סביבות עניות. משמע כבלי חשמל\ טלפון וכו' חשופים. מכשולים בצורת ערימות זבל, פחים, רכבים חונים בצורה מוזנחת וכו'.
להצליח להשתחל בתוך זה - עם רחפן שנושא קילו או שניים של לבנת חבלה במהירות גבוהה (כדי להפתיע שהמטרה לא תברח), גם לטובים בנינו, היא רחוקה מאוד מלהיות סבירה.

אני לא רוצה להעלות פה כל מיני תרחישים (אין לי שום רצון לעזור לצד השני) אבל אני בהחלט יכול לראות מצבים שבהם מרחק הטיסה של הכלי הזה אל מול הכוח יהיה מאד קצר וזמן התגובה של הכוח יהיה מאד נמוך.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים