הראשונה:
סולימן בנה את החומה. איך פתאום סתם בה שער? קודם בנה ואחר כך סתם? בנה חומה וחיבר אותה לשער קיים, שאותו סתם? ואם כך - אז מי כן בנה את השער? ואיך זה שהיה שער שקדם לחומה, ללא חומה משני עבריו?

השניה:
ביקרתי בשער. להגיע אליו קשה מאד, כי הטופוגרפיה שם תלולה למדי, ושביל לאורך החומה זה לא הגיוני (למה להגיע לחומה ואז ללכת לאורכה? שיבנו שער במקום ההגעה). אם כך, למה שמישהו יבנה שער במקום שכה קשה להגיע אליו? מי אמור היה להשתמש בו?

ותצפית: כשסולימן בנה את החומה (סינאן?) היו בה למעשה 4 שערים: יפו, דמשק, ציון ואריות. לצידם היו שני פשפשים שאפשרו לשומרים לצאת להשתין: הפרחים והאשפות. במפות מתחילת המאה הי"ט רואים בבירור שאלה לא היו שערים, ואין אף שביל/דרך המובילים אליהם (אבל זה מוזר, כי שער הפרחים הוא די משמעותי בהיבט הארכיטקטוני שלו). אחר כך הרחיבו אותם, פרצו את השער החדש, הכפילו את שער יפו, וניקבו בחומה 2 שערים חדשים: כמה עשרות מטר ממערב לשער האשפות, וכמה עשרות מטר ממזרח לו, על מנת לגשר בין 2 חלקי פארק העתיקות.

אז הנה תמצית דברי: הטורקים בנו את החומה והתקינו בה 4 שערים. לבריטים, בהגיעם כבר חיכו 7. כיום יש בה כבר 10 (יפו X שתיים). בקצב הזה, כשיהיה שלום - אינשאללה - יהיו בה יותר שערים מאשר חומה.