חולה, פשוט חולה על הסרטים של ניל בלומקאמפ (מחוז 9 \ אליסיום).

הוא פשוט מדהים.
Elysium ממש לא באותה רמה.

וממש אהבתי את הטריילר של Chappie

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

באליסיום הוא הלך על קו עלילה אחר, אבל לדעתי גם היה מדובר בסרט מעולה.

מה שמייחד את ניל בלומקאמפ זה שהוא יודע לשלב מד"ב עם ריאליזם בצורה מופתית (לדעתי הכי טוב בהוליווד) הCGI שלו ברמה שהיא על גבול האנושית.

שים לב שהוא גם אוהב לשלב את דרום אפריקה (ארץ מולדתו) בסרטים.

במחוז 9 הכל מתרחש שם.

ובאליסיום הרשע המרכזי הוא בעל מבטא דרום אפריקאי כבד, והסמל על ספינת הקרב שלהם הוא גם דרום אפריקאי.

מעניין מה יהיה בצ'אפי...(אגב - אחלה שם לכלב).

District 9 עשוי בצורה פשוט מושלמת.
זה גם סרט הרבה יותר מציאותי בתוך העולם שהוא מגדיר, בניגוד ל-Elysium שם יש צורך בעלילה בדמויות נבליות מאוד, עד כדי קומיקס, שמעדיפות שלכולם יהיה חרא ולהם יהיה טוב, למרות שטכנית זה לא מצריך מהם מאמץ בכלל לעשות לכולם טוב :\
זה אחד הדברים שהפריעו לי בסרט הזה, שבסוף עד שהם מצליחים להכנס ל-Elysium, מה הם עושים?

זהירות - ספויילר!

שולחים את העמדות ריפוי האלה לכדה"א. לוקח בדיוק 2 שניות לרפא כל אחד, אז למה לעזאזל שלמישהו שם תהיה התנגדות לשלוח כמה מכונות כאלה לכדה"א כדי לרפא את כולם באיזה יום וזהו?!

זה נקודה שמהווה מעין חור בעלילה שאין ב-District 9. אבל גם Elysium מהנה לצפיה בקולנוע

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

זה שהוא פלופ זה לא אשמת Marvel
אין להם שום חלק בכישלון הזה

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

האולפנים מכוונים לקהל יעד של ילדים ובני נוער ופחות למבוגרים אז בגלל זה רק ילדודס ואנשים כמו שרוקי מתלהבים מהסרטים האלה.

ניל בלומקאמפ מכוון את הסרטים שלו לקהל יעד של מבוגרים, ולכן התוצאות בהתאם.

באופן כללי סרטים שמכוונים לילדים תמיד יצאו מסריחים.

שרה"ט - יצא למבוגרים וקטף אוסקרים בטירוף.

הוביט (אותו במאי, ויותר תקציב) - נחשב לאחד הטרילוגיות המשעממות בשנים האחרונות, אקשן ברמה מאוד גרועה, ולא ראו אפילו אורק מדמם אחד בכל שלושת הסרטים (הם מלכתחילה עשו לזה צנזורה).

לשר הטבעות יש בסיס בספרים. התרגום שלו לסרט נעשה בצורה יחסית מוקפדת, עם המון מחשבה. הסרטים גם עשו ערימות של כסף.
ההוביט הוא ספר ילדים של איזה 100 עמודים. אבל כמובן שהאולפנים רוצים לעשות שוב ערימות של כסף אז פיל ג'קסון החליט לעשות מזה שלושה סרטים. כמובן שאין בספר שום דבר שאפשר לעשות ממנו טרילוגיה של סרטים שיעשו מיליארד דולר כל אחד, אז צריך להמציא שטויות. וכאן הכל השתבש. לסרטים אין שום קשר לספר ובגלל שאף אחד מהכותבים הוא לא טולקין, מה שיצא זה זבל שממש לא נאמן למקור וממש לא מתאים לרוח הספרים או הסרטים של שר הטבעות. אפילו הטקסטים היו מטופשים עד רמת המילים בהם משתמשים. בשר הטבעות האנגלית היא אנגלית קלאסית ממש, בהוביט הרבה פעמים משתמשים במילים או ביטויים שהם ממש סלנג וזה לי היה מאוד בולט לעין.
אז אני לא חושב שההוביט היה יותר מכוון לילדים ובגלל זה הוא כישלון, זה רק בגלל שהם המציאו טרילוגיה מכלום וניסו לפוצץ אותה בתוכן בסגנון שר הטבעות כדי שהסרטים יעשו מיליארד דולר.
האקשן זה ממש לא מה שמפריע לי בסרטים, אם תוציא את האקשן מההקשר ותסתכל על סצינות אקשן בנפרד הן דווקא סבירות, הבעיה היא שהאקשן מטופש ברמת העלילה, לפעמים יש סצינות אקשן פשוט לא קשורות לכלום, רק כדי שיהיה משהו גדול בתלת מימד. זוכר את ההרים המטומטמים האלה מהסרט הראשון? כשראיתי את זה חשבתי "WTF?!"
אולי ניסו לעשות את ההוביט יותר PG אבל הסיבה שאלה סרטים גרועים זה בגלל שהבסיס שעליו ניסו ליצור את הטרילוגיה פגום ביסודו, אי אפשר להפוך את הספר "The Hobbit or To There and Back Again" ל-10 שעות של וידאו עם אורקים, אלפים, גמדים, בני אדם ודרקון ולעשות 3 מיליארד דולר מזה, אז צריך להכניס המון שטויות ו-eye candy כדי לעבוד על אנשים.


ואגב, לא תמיד סרטים שמיועדים לילדים הם לא מוצלחים. הרבה מאוד סרטים הם סרטים שילדים ומבוגרים יכולים להנות מהם ברמות שונות. Frozen למשל עשה מיליארד דולר בדיוק בגלל זה, כי זה סרט דיסני שממש חוזר למקורות של דיסני, קלאסיקה של ממש, וכל המשפחה יכולה להנות ממנו. Toy Story - אותו סיפור, סרט מצוייר שילדים יהנו ממנו אבל העלילה מיועדת למבוגרים, ילדים לא יתפסו את העומק שלה.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ההוביט נכתב במקור לילדים (סיפור לפני שינה).

שרה"ט נכתב לקהל המבוגר יותר (נערים ומעלה).

טולקין כבר כתב על זה בביבליוגרפיה שלו.

מה שקרה עם ההוביט זה פשוט מאוד:

פיטר ג'קסון בעצמו ידע שאין מצב בעולם שיצא סרט נורמאלי מטרילוגיה, האלופנים לחצו כי הם רצו לסחוט את העולם של שר הטבעות עד הסוף, אז בפועל קיבלנו את את החרא שקיבלנו.

כל סרט הוא יותר גרוע מהקודם, ה3 גם היה כדור שינה, וסצינות המלחמה היו בין הגרועות ביותר שראיתי בחיים שלי (לקח 3 צבאות שונים עם אותה דמות ועשו כפול 10,000 במחשב, באמת..כל הדמויות נראות אותו הדבר).

אני עד היום מצטער שהלכתי לראות את החרא הזה בקולנוע.

חבל שג'קסון פגע בהילה הכל כך מיוחדת שאפיינה אותו עם שרה"ט.

בזה שזה היה לחץ של האולפנים ולא של פיטר ג'קסון? כי כל שאר מה שכתבת נראה דומה למה שאני כתבתי... בכל מקרה, למי אכפת באשמת מי זה?
אפילו האפקטים היו גרועים. כששר הטבעות יצא ב-2003-4-5, הדמויות הממחושבות היו נראות מעולה לאותה תקופה, הבעיה שהדמויות בהוביט נראות אותו דבר בערך והיום זה דרעק. חוץ מזה שהצבעים נורא מוזרים, כל האורקים כל כך לבנים שזה ממש מעצבן בעין ולא טבעי.
נראה לי שהנקודה שבה הבנתי כמה גרועה הולכת להיות הטרילוגיה הזאת זה בסרט הראשון כשהם הולכים על הר ופתאום ההרים הופכים ליצורים ענקיים שהולכים מכות. חשבתי שאני הוזה. הדבר היחיד שהצלחתי להוציא מהפה היה "WTF?!"

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

הם קיבלו על זה גם אוסקר.

אומנם הטרילוגיה של ג'קסון לא ממש הייתה נאמנה למקור, אבל הוא הביא משהו שעדיין לא היה קיים בהוליווד, ובגלל זה הוא גרף את כל האוסקרים.

אני דיי משוכנע שאם בעוד X שנים, יעשו רימייק לטרילוגיה, אבל הם יהיו יותר נאמנים למקור (כמו גלורפינדל באחוות הטבעת לדוגמא) אז הטרילוגיה שוב תביא תוצאות מדהימות.

רק לחשוב על הקרב בפלנור עם CGI של 2020 +...

ונחזור להוביט:

שים לב שהם בקושי עבדו שם עם שחקנים אמיתים, כל הדמויות הבדיוניות היו 100% CGI (ועוד ברמה גרועה).

מעבר לזה שהם סטו לגמרי מהספר, הם אשכרה המציאו סצינות שלמות שלא היו קיימות, ואפילו גזעים ויצורים חדשים בעולם של ארדה.

אם טולקין היה בחיים, לא רק שהוא לא היה סובל את הסרט, סביר להניח שהוא לא היה מתיר להם להפיק אותו במתכונת הנוכחית שלו.

הסיבה היחידה שמשפחת טולקין הסכימה שיעשו בית זונות שלם מהספר, זה בגלל בצע הכסף, המורשת של טולקין בכלל לא מענינת אותם.

תחשוב על Star Wars, הטרילוגיה הראשונה התחילה ב-1977 ומאז לא עשו לזה רימייק כי זה די קדוש בהוליווד. הגיוני לקבל רימייק לטרילוגיה שלא היתה מאוד מוצלחת בסיבוב הראשון שלה, או שעבר מספיק זמן כדי שאפשר יהיה לעשות אותה משמעותית טוב יותר, אבל שר הטבעות זו טרילוגיה די מושלמת מכל הבחינות. גם האפקטים מדהימים. זה שאפשר להתקרב למסך ולראות בבירור מה יוצר במחשב ומה קיים באמת זה לא באמת משנה, לא שמים לב לזה כשרואים את הסרט, וכמו שאמרת, בסרטים האלה יש הרבה יותר שחקנים ותפאורה מאשר בהוביט המסריח. בנוסף, הטרילוגיה היתה סופר מוצלחת אז גם אם מישהו יחשוב מתישהו לעשות רימייק זה לא יהיה בזמן הקרוב אלא אחרי שיעבור מספיק זמן כדי שיהיה פוטנציאל רווח מספיק טוב מאנשים שלא ראו את הסרטים המקוריים.

אני לא זוכר הרבה מהספר של ההוביט, אבל מקריאה בוויקיפדיה נראה שהסרטים דומים יותר ממה שזכרתי לספר. יש כמובן קטעים שלמים שהוכנסו סתם, כמו אורקים שלא מוזכרים שם בכלל, כל הקטע שמעניין את האורקים בכלל לכבוש את ההר, כל המרדף שלהם אחרי החבורה, ועוד זבל. אבל גם אם הסרטים היו מאוד קרובים לספר, עדיין הספר הוא ספר קליל, ספר ילדים, והסרטים נעשו כניסיון לחקות את האפיות של שר הטבעות, והסיפור פשוט לא מספיק גדול בשביל זה.

בקיצור, אני לא אוהב את הסרטים האלה.
אבל למי אכפת מהסרטים האלה, ניל בלומקאמפ עושה את צ'אפי!

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Kill-Machine אבל למי אכפת מהסרטים האלה, ניל בלומקאמפ עושה את צ'אפי!

עזוב את זה,
הוא הולך להפיק את פאקינג הנוסע השמיני :-)
זה פשוט יהיה סרט אדיר עם הטאץ' שלו, מדהים...

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=43487

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

האמת שרוב הסצנות שלא הופיעו בספר ההוביט, כן הופיעו בספרים אחרים באותו זמן, הם התרחשו "מאחרי הקלעים", וככה גם לגבי רוב היצורים. אבל הטרילוגיה של ההוביט פשוט מזעזעת אפשר היה עם כל סיפורי הרקע לצמצם את זה לשני סרטים מלאי אקשן.

אבל יש שם את Die Antewood שיתנו לסרט נופח מצחיק וביזארי.

הבעיה שלי עם הסרטים שלו היא שהם לא ממש הגיוניים מבחינת התנהלות המין האנושי. למשל במחוז 9 מגיעים חייזרים לכדור הארץ. ואירוע שאמור לשנות את פני כל האנושות לחלוטין מתואר כמו הגעה של פליטים אומללים ממדינה שכנה.

לשעבר Linebacker

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Stormwatch אבל יש שם את Die Antewood שיתנו לסרט נופח מצחיק וביזארי. הבעיה שלי עם הסרטים שלו היא שהם לא ממש הגיוניים מבחינת התנהלות המין האנושי. למשל במחוז 9 מגיעים חייזרים לכדור הארץ. ואירוע שאמור לשנות את פני כל האנושות לחלוטין מתואר כמו הגעה של פליטים אומללים ממדינה שכנה.

זה חלק מהקסם של הסרט...

הוא לא רצה סתם לעשות משהו דרמטי עם ההגעה של החוצנים.

דווקא זה היה מצחיק לראות אותם סוחרים עם הכנופיות השחורות.

נצל"ש

ברגע שהוא השתלט על הרובוט לחימה, זה היה אחת הסצינות היפות ביותר שראיתי בחיים שלי, פשוט קטע מבריק.

אבל עדיין, זה נראה קצת מגוחך ומוזר כל הסיטואציה. אבל היי, זה סרט.....

לשעבר Linebacker

לקחת רובוט חוצני ולהשתמש בתותח כוח הכבידה כדי להרים חזיר ולהעיף אותו על מחבלים, זה פשוט מבריק.

רק על זה הוא היה צריך לקבל אוסקר :-)