לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 19-07-2005, 01:07
צלמית המשתמש של המממ
  המממ המממ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 30.10.01
הודעות: 8,699
Follow me...
מערכות ניווט לוויני

בעקבות התגובה של טל ענבר כאן החלטתי להרים את הכפפה ולפתוח אשכול בנושא מערכות ניווט גלובאליות למיניהן.

נתחיל ב GPS האמריקאי שאותו כולם מכירים:
http://www.navcen.uscg.gov/gps/default.htm

נמשיך במתחרה הרוסי - הגלונאסס (ГЛОНАСС - ГЛОбальная НАвигационная Спутниковая Система )
http://www.glonass-center.ru

ומכאן למערכת הארופאית שמשלבת את שתיהן: האגנוס (EGNOS - European Geostationary Navigation Overlay Service)
http://www.esa.int/esaNA/GGG63950NDC_index_0.html

המערכת הזו תהיה בשימוש האירופאים עד אשר הגלילאו (GALILEO) העצמאית תכנס לפעילות
http://europa.eu.int/comm/dgs/energ...eo/index_en.htm

ונסיים במערכת הצעירה מכולן, הביידו (Beidou) הסינית
http://www.sinodefence.com/space/spacecraft/bd1.asp

עוד מידע על המערכות הנ"ל ניתן למצוא בויקיפדיה (באנגלית)
http://en.wikipedia.org/wiki/Catego...igation_systems

וכמובן, כל מה שתוסיפו לאשכול הזה יכול רק להועיל
_____________________________________
_________________________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה


נערך לאחרונה ע"י המממ בתאריך 19-07-2005 בשעה 01:13. סיבה: 42
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 19-07-2005, 12:18
  desertowl desertowl אינו מחובר  
מומחה טכנולוגיות צבאיות חיישנים ומערכות תצפית
 
חבר מתאריך: 18.10.03
הודעות: 3,749
בדיוק מה שחסר....
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי מוקד שמתחילה ב "בהשתלמות שעברתי פעם הוצג רעיון של ניווט ע"י שידור הגלים והחזרתם מהאטמוספרה.."

עוד אמצעי קורן שמסגיר את מיקום היחידה/לוחם.

לגבי ה GPS , משום מה התלות בו לא הגיעה לרמות מדאיגות , לפחות לא בזרוע היבשה.
עדיין שמים דגש רב מאד על טכניקות ניווט והן מהוות חלק גדול מהמסלול בכל יחידה לוחמת.
יש להניח שהמגמה הזו לא תיפסק בשל הערך המוסף שיש לניווט בהכשרת המפקד/לוחם.
לגבי פלטפורמות אויריות - שם באמת יש גיבוי אינרציאלי ועוד חלופות.
בתחום הימי לעומת זאת אני מניח שהמצב בעייתי קצת יותר אבל אני בטוח שגם שם יש פתרונות.
עם זאת - ישנם תחומים בעייתיים אחרים בהם החיילים פיתחו תלות , כמו לדוגמא האלקטרואופטיקה בטנק , כמות גדולה מאד של אמר"לים בחי"ר , מערכות כינון ממוחשבות בחת"מ וכו'.

זה המחיר שמשלמים ע"מ לקבל ביצועים מוגברים וחיים קלים.
_____________________________________
===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 19-07-2005, 22:38
  ABSman ABSman אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 32
ניווט - נקודה למחשבה
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי desertowl שמתחילה ב "בדיוק מה שחסר...."

אין אני מתיימר להיות מומחה מכל סוג, אך דעתי האישית שאותה אני מנסה להנחיל אצלי ביחידה, היא שמערכות ניווט לווני הן כלי עזר בלבד.
אמנם השימוש בכלי העזר הנ"ל - GPS כזה או אחר הוא קל ונח ומקל מאוד על הניווט, אך אין להסתמך עליו ככלי ראשי ובלעדי לניווט.
כל חיל [עם דגש על מפקדים] חייב לדעת לנווט בעזרת מפות [על נגזרות שונות כגון תצאות, אורטופוטו] ומצפן, וכן מציאת כיווני רוחות השמיים ללא מצפן...
הסתמכות על מערכות GPS בלבד לא רק שאינה רצוייה, אלא עלולה להביא לאסון.
מערכת GPS לפחות מבחינתי תשמש לאימות ולא מעבר לכך.
הסיבות הן מגוונות ואבי את חלקן -
המכשיר עלול להתקלקל...
הסוללה עלולה להיגמר... [והסוללות הנוספות ... לא בנמצא / גמורות / תקולות וכד'...]
אין סינכרון מול הלוונים ברגע הקריטי בו אנו חייבים להיות מאופסים על מיקומנו המדוייק...
בעייה במציאה ודיווח נ"צ בזט"ר או כל מיקום שאינו מיקומנו אנו [או מיקום על המסלול אותו עברנו / המשך מסלול מתוכנן, במספר מערכות GPS מתקדמות יותר]
הסתמכות על גורם זר אשר ישבש או לא את המעבר וקבלת רזולוציה צבאית במצב לחימה...

אישית אני שייך לדור שלא "גדל" על ה GPS אלא קיבל את "הפלא, הנ"ל כעוד כלי עזר המנופק לחיל.
[בתקופתי בתחילת השימוש ב GPS בצבא, עוד אסרו עלינו לפתוח את המכשיר מהניילון, פרט למקרה חרום...]
לצערי החיילים הצעירים אשר מגיעים ליחידה, מסתמכים בעיקר על ה GPS, בין אם זה המנופק ביחידה ובין אם זה האזרחי אותו הם מביאים מהבית...
לוקח להם זמן להתרגל חזרה ליסודות הניווט, רגלי, רכוב או המוטס
אמנם הם מקטרים ומנסים להבין את רוע הגזירה, אבל בסוף מבינים.

אני נמצא בשלבי פרישה ולומר את אשר על ליבי - אני די חושש מהעתיד אשר מסתמן על הסתמכות עיוורת על מערכות ה GPS ביחידות לוחמות מכל סוג
אבל זו דעתי האישית.

סתם נקודה למחשבה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 27-12-2007, 01:56
  2c זקן 2c זקן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.11.07
הודעות: 125
G.P.S.=טריגיקון
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי ABSman שמתחילה ב "ניווט - נקודה למחשבה"

אישית אני שייך לדור שלא "גדל" על ה GPS אלא קיבל את "הפלא, הנ"ל כעוד כלי עזר המנופק לחיל.
[בתקופתי בתחילת השימוש ב GPS בצבא, עוד אסרו עלינו לפתוח את המכשיר מהניילון, פרט למקרה חרום...]
לצערי החיילים הצעירים אשר מגיעים ליחידה, מסתמכים בעיקר על ה GPS, בין אם זה המנופק ביחידה ובין אם זה האזרחי אותו הם מביאים מהבית...
לוקח להם זמן להתרגל חזרה ליסודות הניווט, רגלי, רכוב או המוטס
אמנם הם מקטרים ומנסים להבין את רוע הגזירה, אבל בסוף מבינים.

אני נמצא בשלבי פרישה ולומר את אשר על ליבי - אני די חושש מהעתיד אשר מסתמן על הסתמכות עיוורת על מערכות ה GPS ביחידות לוחמות מכל סוג
אבל זו דעתי האישית.

סתם נקודה למחשבה[/QUOTE]



מסכים איתך. לצערי ניתן לעשות הקבלה בין נושא הg.p.s. לנושא האמצעים(כוונות מסוגים שונים) המותקנים על נשקי הלוחמים הצעירים בשלבי ההכשרה הבסיסיים ביותר, היכולת שלהם לפגוע דרך כוונות ברזל בלבד לא מספקת וקיימת תלות מסויימת באמצעים.

לצערי, גם במקרה הזה המגמה ברורה.... ככה זה כשאין מספיק זמן הטמעה כי חייבים לסיים מסלול בפחות משנה. החייל הזה הופך למ"כ ואח"כ לקצין ו"מעניק" מהידע והנסיון לחייליו.

לתקן ליקויים בסיסיים בדיעבד, קשה מאוד אם ביכלל.
אין מה לעשות, כמו בדברים אחרים בחיים - אין קיצורי דרך!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 27-12-2007, 10:35
  Rשף Rשף אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.10.04
הודעות: 295
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "מ... זה לא לגמרי התחום שלי..."

אתה דורך בתחום שלי...

מה זה AGPS או Assisted GPS?
הפתרון מתחלק לשניים (או שלושה אם מזניחים את ה GPS)-
1. MS Based שרת ברשת הסלולארית שולח לטלפון שכולל בתוכו GPS את ה ephemeris וה almanac שהם נתונים שמשדר הלווין בעזרתם מחשבים בהמשך את המיקום, זה מעין תיאור של המסלול של הלווין ותיקוני חישוב. הנתונים הללו תקפים לשעתיים בערך.
בשיטה הזו ה GPS יכול להסתנכרן כמעט מידית ולהתחיל להפיק מיקומים.
2. MS Assisted השרת עושה הפעם את החישובים עבור הטלפון, החיסרון הוא שצריך לשלוח מידע מעל האויר עבור כל חישוב, היתרון הוא דיוק משופר.
3. במקרה ואין קליטה של לווינים בשום צורה, בתוך או בין בנינים למשל, אפשר להסתמך על חישוב מיקום מבוסס תחנות בסיס. בניגוד למה שכתב יוסיפון צריכים שלוש תחנות כדי לקבוע מיקום מהסיבה הפשוטה שתחנות בסיס הן לא כיווניות ומודדות רק טווח לטלפון (על ידי מדידת ההשהיה ביניהם והכפלה במהירות האור) ומתקבלים שלושה מעגלים. הדיוק כאן הוא בסדר גודל של הרבה עשרות מטרים במקרה הטוב.

הסבר ודוגמאות לדיוק אפשר לראות כאן:
http://www.3gpp.org/ftp/workshop/Ar.../LCS-010004.pdf
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 17-01-2008, 17:00
  Rשף Rשף אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.10.04
הודעות: 295
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "תודה - מעניין. אני כבר הרבה..."

מקפיץ כדי להוסיף-

התחום של Inertial Pedestrian Navigation בא בדיוק כדי לכסות את התחום של אזורים ללא קליטת GPS עבור מה שנקרא First Responders, לרוב מדובר בשילוב של GPS וכמה סוגי חיישנים לדוגמא מוצר של סוני:


a feature called Position Plus that includes pressure, gyro, and acceleration sensors, which should provide for more accurate positioning even when driving through tunnels and in between tall buildings”

http://ces.cnet.com/8301-13855_1-9840353-67.html

חיישני הלחץ משמשים למדידת גובה מעל פני הים, לפעמים משלבים גם מצפן מגנוטומטר פדומטר (מד צעדים) חיישנים אופטיים שונים או לשימוש מקומי- RFID או רשת אלחוטית.
ניווט אינרציאלי קיים כבר זמן ארוך אבל הכוונה להפוך אותו לזול וחשוב יותר קטן (מחיר של דולרים בודדים לגודל שיתאים לטלפון סלולארי), אנחנו בדרך לשם אבל עוד לא ממש הגענו.

אגב מחקרים הראו שהמיקום האופטימלי לציוד כזה הוא הנעליים, ראיתי סרטון הדגמה של מכשיר כזה בפיתוח בגודל קופסת גפרורים בערך שמותקן על כל אחת מהנעליים ומספק דיוק מצוין לאורך זמן בתוך מבנה עם שלד מתכת.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 26-12-2007, 21:15
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,691
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3486905,00.html
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי המממ שמתחילה ב "מערכות ניווט לוויני"

רוסיה שיגרה אתמול (ג') בהצלחה טיל שנשא שלושה לוויינים אחרונים הדרושים להפעלת מערכת ניווט מתחרה ל-GPS של ארה"ב.



מערכת המיפוי GLONASS מכסה את רוב שטח רוסיה והיא צפויה לכסות את כל העולם עד סוף 2009, לאחר שכל 24 הלוויינים שלה צפויים להיות פעילים.



הטיל המריא בשעה 22:32 ממתקן השיגור בייקונור קוסומדרום בקזאחסטן. סוכנות הידיעות RIA ציטטה דובר של סוכנות החלל הרוסית שאמר כי הלוויונים היו צפויים להיפרד מהטיל ולהתחיל לחוג במסלולם בשעה 2:24.

פיתוח GLONASS - ראשי תיבות של Global Navigation Satellite System (מערכת לוויין לניווט גלובלי) החל עוד בברית המועצות באמצע שנות ה-70' של המאה הקודמת. המטרה המקורית הייתה לספק לכוחות המזוינים ברוסיה תשתית תקשורת כלל עולמית.



בעקבות הקריסה של הכלכלה הרוסית בסוף שנות ה-90' אזלו התקציבים לפרויקט, אך נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, החזירו למסלול והעניק לו את התקציבים הממשלתיים הדרושים.



המערתכ הנוכחית צפויה להתחרות ב-GPS בשוק האזרחי, במסגרת מאמצי ממשל פוטין לקדם את תעשיית ההיי-טק הרוסית בכלכלה העולמית, ולאפשר לצרכנים וחברות למצוא את דרכם ולאתר אחרים על גבי מפות דיגיטליות.



תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #40  
ישן 06-10-2008, 09:54
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,666
GPS=GLONASS, מערכת הנחיה לאירן...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי המממ שמתחילה ב "מערכות ניווט לוויני"

הטילים המתקדמים של אירן "שיחאב-4" ושיחאב-5" יצויידו במערכת הנחייה רוסית GLONASS (המקבילה ל-GPS האמריקאית)
נראה שהרוסים ממש יוצאים מכליהם על מנת לעזור לאירנים לפתח טילים בליסטיים.

Swords and Shields: Iran's missile allies


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spacewar.com/images/iran-zaizal-shahab-1-2-3-missile-bg.jpg]

It is expected that the Shahab 4 and Shahab 5 would have, in addition to inertial navigation systems, advanced navigation technology, possibly sold by Russia, which could be competing with China in the lucrative Iranian ballistic missile market. by Ariel Cohen
Washington (UPI) Oct 3, 2008
Attempts to thwart Iran's missile ambitions are hampered by the fact that Tehran is being backed by Russia and China. These powers are actually partners in the Iranian ballistic missile and space programs, which they view as both geopolitically desirable -- to dilute U.S. influence -- and lucrative. It is likely that Iran's Explorer-1 rocket is the result of the country's advanced ballistic missile program.

The greater the range and payload capacity, the more capable is a missile to serve as a civilian SLV (satellite launch vehicle). Thus, the launching of the Iranian rocket could mark a threshold in Tehran's development of longer-range ballistic missiles.

And it is highly unlikely that, without plans to deploy nuclear warheads on its ballistic missiles, the Islamic Republic of Iran would be developing civilian space launch capability when commercial space launch services are readily and cheaply available from French Guyana to Russia to India and China.

It is expected that the Shahab 4 and Shahab 5 would have, in addition to inertial navigation systems, advanced navigation technology, possibly sold by Russia, which could be competing with China in the lucrative Iranian ballistic missile market.

The navigation systems of these missiles would have the Russian Glonass satellite navigation capability, Moscow's answer to the U.S.-developed Global Positioning System, or GPS. The GLONASS system is expected to have global reach with 24 satellites in orbit by the end of 2009, and to provide by 2011 a level of accuracy to civilians of 1 meter. The GLONASS system will be compatible with the U.S. GPS and Europe's future Magellan systems.

Russia's Topol-M ICBM has a guidance system featuring inertial navigation compatible with GLONASS. Eventually, the Iranian ballistic missiles would be capable of being armed with nuclear, chemical, high explosive -- HE -- and conventional warheads, and possibly special warheads as in some Russian ballistic missiles like electro-magnetic pulse -- EMP -- and anti-radiation against radars.

Russian, Chinese and North Korean cooperation would be desirable and necessary to stop Iran's missile program, albeit today it is politically inconceivable, due to U.S.-Russian tensions over Georgia and North Korean efforts to restart its nuclear program.

Although China is not a member of the Wassenaar Arrangement, which limits the spread of advanced weapons technology (the successor of CoCom -- the Coordinating Committee for Multilateral Export Controls) and the Missile Technology Control Regime, Russia is. Pressure should be exerted on Moscow to abide by these control regimes.

China should be invited once again to become a member of these regimes, and should be persuaded to act as a responsible power and thus work as part of the international community to help stop the exports of its own and North Korean missile technology, and to exert pressure on Iran to halt its growing missile program.

Beyond that, only deployment of missile defense systems in the Middle East and Europe, and Iran's fear of nuclear retaliation, may prevent Tehran from deploying nuclear-tipped intermediate-range ballistic missiles -- IRBMs -- and intercontinental ballistic missiles -- ICBMs -- in the future. The Cold War experiences of the 20th century -- or worse -- may revisit the Middle East, Europe and the United States in the years to come.

(Ariel Cohen, Ph.D., is a senior research fellow in Russian and Eurasian studies and international energy security at the Heritage Foundation. His most recent book is "Kazakhstan: The Road to Independence.")
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #45  
ישן 06-10-2008, 11:48
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,666
מה כן כתבת?
בתגובה להודעה מספר 41 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "[QUOTE=האזרח]הטילים המתקדמים..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי טל ענבר
נראה לי שמסקנותיך מופרזות מעט. מי מגביל את האיראנים מקניית מקלטי GPS (אמריקניים! ומה תגיד אז? שארה"ב עוזרת לאיראן?) והסבתם לחלק ממערכת ההנחייה?


א. שאף אחד לא מגביל אותם להיות מחוברים ל-GPS.
ב. המסקנה שלי אולי מופרזת אך מתבקשת ע"י האירנים, עובדה היא שהם מעדיפים את המערכות הרוסיות ולא מאהבת רוסים. כמו שהם קונים את מערכות הנ"מ שלהם ומקבלים מוטות אורניום מרוסיה.
ג. לדעתי לא רק הכסף מנחה את הרוסים שמוכרים לאירנים נשק וטכנולוגיה מתקדמת (היום הם כבר לא עניים כל כך) יש כאן משהו הרבה יותר עמוק וגדול.
ד. אין לי מושג מה תעשה ארה"ב, במקרה של שיגור טילים אירניים נגד ארה"ב. גם לא יודע אם הם מסוגלים להשבית את GPS. עד כאן האירנים פועלים נכון (לפי התפיסה שלהם)
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו


נערך לאחרונה ע"י האזרח בתאריך 06-10-2008 בשעה 11:51.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #46  
ישן 07-10-2008, 00:49
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
בתגובה להודעה מספר 45 שנכתבה על ידי האזרח שמתחילה ב "מה כן כתבת?"

כל הכתבה היא מגמתית, מצוצה מהאצבע ולא מבוססת על מידע ממשי. הטזה העיקרית מתבססת על "ייתכן".

ציטוט:
במקור נכתב על ידי האזרח
א. שאף אחד לא מגביל אותם להיות מחוברים ל-GPS.

גם ל-GPS וגם ל-GLONASS יש אותות אזרחיים, שכל אחד מוזמן להשתמש בהם בלי צורך באישור מאמריקאים או מרוסים, ואותות צבאיים, המאפשרים רמות דיוק הרבה יותר גבוהות, אשר נשמרות בסוד ולא נמכרות למדינות זרות. כך שאף אחד לא מגביל את האיראנים להשתמש בכל מערכת ניווט גלובלית שקיימת. כשתופיע המערכת האירופאית, גם בה יוכלו האיראנים להשתמש.

ציטוט:
ב. המסקנה שלי אולי מופרזת אך מתבקשת ע"י האירנים, עובדה היא שהם מעדיפים את המערכות הרוסיות ולא מאהבת רוסים.

לא נאמר שהם קנו מערכות GLONASS רוסיות. נאמר שיכול להיות שהיראנים רכשו רכיבים רוסיים למערכות ניווט מבוססות GLONASS. על פי מה שידוע לי, רוסיה בכלל לא מייצרת בעצמה מערכות ניווט, אלא מרכיבה אותם מרכיבים מתוצרת זרה. מכל מקום, הניחוש הפרוע הזה של הכתב נשמה תמוהה ולא מבוסס.

ציטוט:

כמו שהם קונים את מערכות הנ"מ שלהם ומקבלים מוטות אורניום מרוסיה.

רוסים מפקחים על החומרים הרדיואקטיביים שהם מעבירים לאיראנים, כך שאיראן לא תוכל להשתמש בהם לכל מטרה אחרת חוץ מתפעול תחנת כוח בבושר. הוכחה לכך היא שהאיראנים מתאמצים לעשר אוראניום (או חומר אחר דומה) בעצמם. גם הרוסים לא רוצים לראות איראן גרעינית ליד גבולותיה.

ציטוט:

ג. לדעתי לא רק הכסף מנחה את הרוסים שמוכרים לאירנים נשק וטכנולוגיה מתקדמת (היום הם כבר לא עניים כל כך) יש כאן משהו הרבה יותר עמוק וגדול.

גם אני חושב שזה כבר לא כסף. האמריקאים לא השאירו לרוסים מרווח תמרון דיפלומטי, ולכן רוסים מוכרחים למצוא להם נקודות לחץ על האמריקאים (כמו איראן), בלי להיות בררנים במיוחד.

ציטוט:

ד. אין לי מושג מה תעשה ארה"ב, במקרה של שיגור טילים אירניים נגד ארה"ב. גם לא יודע אם הם מסוגלים להשבית את GPS. עד כאן האירנים פועלים נכון (לפי התפיסה שלהם)

אתה לא יודע איך האיראנים פועלים, וגם מחבר הכתבה הזאת לא יודע. הוא מצץ את הסיפור מהאצבע (והאצבע שלו לא הייתה נקיה במיוחד). אמריקאים בוודאי יכולים לשבש או להפסיק את האותות של לוויני GPS, כנראה גם באזורים מסויימים לטעמם. אבל גם הרוסים יכולים לעשות זאת בדיוק באותה מידה.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.


נערך לאחרונה ע"י Centurion בתאריך 07-10-2008 בשעה 00:54.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 07-10-2008, 08:00
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,666
איך אתה יודע שאני לא יודע?
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי Centurion שמתחילה ב "כל הכתבה היא מגמתית, מצוצה..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Centurion
אתה לא יודע איך האיראנים פועלים, וגם מחבר הכתבה הזאת לא יודע.


א. אני מסתכל ב-GOOGLE,
ב. קורא באינטרנט.
ג. מבין פרסית. (יש לי שכנה פרסיה גזעית)
ד. תוסיף כראות עינך
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #59  
ישן 05-01-2012, 20:36
צלמית המשתמש של one_man
  one_man one_man אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.12.11
הודעות: 626
עדכונים
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי המממ שמתחילה ב "מערכות ניווט לוויני"

הסינים הכריזו על מערכת הניווט הלוויני ביידו ("הדובה הגדולה") כפעילה


ציטוט:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.geek.com/wp-content/uploads/2011/12/Screen-Shot-2011-12-29-at-5.09.48-PM-580x99.png]



Beidou, which translates to “Big Dipper”, will cover the southern Asia for the time being, but will expand outward to be a worldwide navigation system by 2020. At this point it’s composed of 10 satellites, out of a planned total of 35. For reference, the US’ GPS is an array of 32 satellites (at least 24 of which are always operational). At a given time a connection with four satellites is necessary in order to get accurate location data, and more satellites means benefits like better worldwide coverage and faster signal acquisition. The Russian equivalent, GLONASS, has 24 satellites.

Work on Beidou began in 2000, which is quite late compared to the US, but development is happening quickly right now. By the end of 2012 China plans to have six more satellites in the array, bring the total up to 16. The current system, according to a BBC report, is accurate to 10m, which is rather poor compared to that of the US, but it should improve as the number of satellites grows


http://www.geek.com/articles/mobile...ional-20111230/

http://www.bbc.co.uk/news/technology-16337648

************************************************** ************************************************** **
חברת קוואלקום - יצרנית רכיבים לטלפונים סלולריים - הודיעה כי במהלך 2012 תספק שבבי ניווט מבוססי גלונאסס הרוסית בונוסף על לוויני הג'י.פי.אס האמריקאיים


ציטוט:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www9.pcmag.com/media/images/316573-qualcomm-glonass-phone.jpg?thumb=y]



Some time in 2012 Qualcomm will start to release chips capable of using GLONASS. This means, when combined with the GPS system, more satellites will be within reach of your device at a given time. More satellites clustered within range means more accurate location detection and less problems with typical sat-nav hurdles, like negotiating with urban canyons.
And the best part? Connection with GLONASS is free and not particularly difficult to utilize. A different radio is required so current handsets will not be upgradeable, but once Qualcomm starts releasing these chips it could be a standard feature in high-end devices if demand is sufficient and the cost/benefit analysis makes sense. To date relatively few GPS devices utilize GLONASS, but Qualcomm’s ubiquity could change that for phones, especially if it caused competitors, like Broadcom, to do the same


_____________________________________
משלי י"א י"ד

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 19:53

הדף נוצר ב 0.11 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר