קישור

משהו מוכן להסביר לי כיצד עמותה ללא מטרות רווח שפותחת עוד עמותה ללא מטרות רווח מגיעה למצב כזה בדיוק?
יש תיירות רפואית, יש ביטוחים פרטיים, יש ביטוחים מורחבים של קופות החולים

אדם שעבד בתפוצה של מפיץ תרופות, אמר לי שקופות החולים לא משלמות מחיר מלא על התרופות בכלל ויש להן עוד הקלות אחרות ורבות, ולכן השאלה שלי היא כיצד בתי חולים שחלקם הגדול שייך לקופות חולים מגיעים למצב כזה מלכתחילה ובדיעבד?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

קוראים לזה רגולציה. מחירון הטיפולים קבוע, אבל הפיקוח על ההוצאות לוקה בחסר. מכיוון שאין קשר בין מי שקובע את התקציב לבית החולים למי שמוציא אותו, אתה מגיע למצב כזה. תוסיף את העובדה שעם קצת לחץ ציבורי, הקופה הציבורית תפתח, והרי לך מתכון לחוסר אחריות תקציבית. קוראים לזה "רפואה שיוויונית".

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

* רפואה ציבורית....

וזה תוצאה של אגף תקציבים שלא מבין מה הוא עושה, מדיניות ממשלתית מוכוונת אידאולוגיה לחנוק את הרפואה הציבורית לטובת הפרטית, וניסיון לקיים רפואה ציבורית מערבית ומתקדמת עם תקציב מגוכח.

שליש.

תקציב הבריאות הציבורית בישראל צריך לעלות בשליש.

למה לא נשליש את התקציב? מה הקשר בין היקף התקציב לאיכות הטיפול הרפואי? איפה ראית רפואה ציבורית שלא פושטת את הרגל?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

1. נשליש זה נשלש עם שגיאה, או נחלק בשליש?

2. בוודאי שתקציב זה לא הפרמטר היחיד שקובע את רמת הרפואה הציבורית, אבל נראה לי שזה פרמטר דיי מרכזי.

3. באופן טבעי לא יכולה להיות מערכת בריאות ציבורית שלא פושטת את הרגל. תמיד תהיה שאיפה לספק יותר שרותים וטיפולים ממה שהתקציב מאפשר.

זה לא קשור לסיבה שבגללה אני חושב שצריך להוסיף עוד שליש לפחות לתקציב הבריאות... אם משווים אותנו למדינות אחרות ב oecd קודם כל רואים שהמצב שלנו יחסית טוב, ושמערכת הרפואה שלנו יחסית יעילה ונותנת תוצאות לא רעות. אגב, אולי בגלל השילוב בין רפואה פרטית לציבורית. מצד שני, בהרבה תחומים אנחנו מפגרים בצורה מובהקת, בעיקר באורך תורים, בתקנים, בצפיפות, בכמות מיטות ומרפאות, ובזמינות של שרותים מתקדמים, ומוציאים ב 30%-40% פחות מהמדינות המובילות.

אל דאגה, עכשיו עלה רעיון למסות בכבדות בתי חולים פרטיים שמרוויחים יותר מדי...

לינק?

גוגל?

http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000975385

הצעה טיפשית, מזיקה, ורעה.
כל הביטוחים המשלימים, הפרטיים, והרפואה הפרטית משפרים פלאים את רמת הרפואה שאזרחי המדינה מקבלים ומורידים המון עומס מהמערכת הציבורית. וזה בלי להכנס לזה שאסותה פשוט מספק שרותים למכבי וקופ"חים אחרים ישירות.
צריך לחזק את הרפואה הציבורית, אבל למה לפגוע ברפואה הפרטית בשביל זה?!

השורה הראשונה מתאימה לתיאור השרה עצמה. וגם לתיאור של דייוויד גילה עם ההצעה הגאונית שכל מי שמרוויח יותר מ-20% על המוצרים שהוא מוכר חשוף לתביעה של הרשות להגבלים עסקיים. פשוט הזוי. עכשיו יש תביעה ייצוגית על כך שסכיני גילוח הם יקרים מדי. אנשים לפעמים יכולים להתחרפן, הבעיה היא ששופטים עלולים לחשוב את עצמם למתקני השוק והעולם כולו.

מול משרד הביטחון.
המדינה קובעת תקציב, ובעלי התפקידים השונים עושים כל שביכולתם כדי למסמס את החלטות האוצר.
וכמובן לדרוש עוד תקציבים אחרת יהיה אסון.

זה כלל ידוע,
כשרואים שלשר האוצר אין עמוד שדרה - כולם פתאום בחובות.

זכויות רבות לצ'יץ הן בשרותו הצבאי והן בשרותו האזרחי כראש עירית תל-אביב. הוא זה שפיתח וקידם את העיר ובזכותי היא ניראית כיום, כעיר חיה ותוססת.
הוא "המציא" את השיטה, שתמיד היה מחסור בכסף לצרכים החיוניים ביותר - הוא ידע שבזאת הוא יזכה בתוספות לתקציב ויעקב פעולות יעול ו"חיתוך" הוצאות בלתי נחוצות בעליל.
צה"ל למד ממנו בצורה מופלאת ותמיד חסר כסף להפעלת חיל האויר ולאימון החיילים. היום גם בתי החולים למדו את השיטה. חסרות דווקא תרופות מצילות חיים וכל השאר שם בסדר ?

עד שלא יתנו כל תוספת ביעולה של המערכת - לא בהצהרות אלא במעשים, לא נגיע לשימוש יעיל בתקציב. תמיד יהיו בזבוזים והוצאה על "שומנים".