ע"פ המצב בשטח, נראה כי ארגון הISIS ממשיך להתעצם, ולכבוש ערים גדולות בעיראק, ושטחים נרחבים בסוריה.

חזונו של הארגון הקיצוני המקורב לאל קאעידה, הוא להקים מדינה אחת גדולה מנהר הפרת ועד הים התיכון.

הארגון נהנה מתקציבים רבים, וחומר הגלם האיכותי שלו (עשרות אם לא מאות אלפי מחבלים פוטנציאלים) מתחדש על בסיס קבוע.

האם לסוריה ורוסיה יש מענה נגד הארגון הזה בסוריה?

האם יכול להיות שצה"ל ייאלץ למצוא את עצמו נלחם בחזית נגד אותו ארגון קיצוני?

*ראוי לציין כי נכון להיום 3 הכוחות המרכזיים שנלחמים בסוריה, הם הצבא הסורי, המורדים, וISIS.
כמובן שכולם שונאים את כולם, אם כי נראה כי גם המורדים וגם הצבא הסורי (ובמיוחד ישראל) יודעים שהאיום הכי גדול הם הISIS.

מפת שליטה נוכחית של הארגון:



כידוע צה"ל משתף פעולה באופן גלוי עם המורדים (מספק שירותי רפואה לפצועים בביה"ח בארץ, וע"פ פרסומים זרים מתאם מבצעים צבאיים בתוך סוריה).

כתבה אחרונה בנושא - קרדיט לYNET

בליץ בעיראק: עוד עיר נופלת לידי המורדים
השלטון השיעי שהוקם אחרי המלחמה שניהלו ארה"ב והמערב נגד סדאם חוסיין, מאבד שליטה על עוד עיר: אזורים גדולים בתיכרית, העיירה שבה נולד ונתפס סדאם חוסיין, נפלו לידי המורדים. ארגון קיצוני הקשור לאל-קאעידה שואף להקים מדינה איסלאמית מעיראק עד ללבנון
ynet
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/letter.png]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/kav.jpg]
פורסם: 11.06.14 , 17:23
שנתיים אחרי שארה"ב הסיגה את חייליה מעיראק ויומיים בלבד אחרי שקיצונים איסלאמיסטים הקשורים לאל-קאעידה כבשו את העיר הגדולה מוסול, מדווחים הערב (יום ד') מקורות ביטחוניים בעיראק כי מורדים שונים כבשו חלקים גדולים גם מהעיר תיכרית.

המשך בקישור...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4529349,00.html

ארה״ב ש״שיחררה״ את העם היושב בעיראק מעול משטר דיקטטורי השאירה את המדינה הזאת קרועה ושסועה והגדילה עוד לעשות בכך שהחלה גם לתספק את הצבא העיראקי בציוד ואמל״ח (מישהו הזכיר מטוסי F16 )?.....
אז אולי ישכילו להבן סוף סוף במערב שהמודל שמקובל בקרב מדינות דמוקרטיות הוא בלשון המעטה... לא ממש המודל שמתאים למדינות ערב?.... מה יצא בסופו של יום מההרפתקאה העיראקית של ארה״ב? נאדה! גורנישט.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לא חושב שהמודל של צבא עיראקי מאומן ע"י כוחות אמריקאים יחזיק מים, אין להם מענה נגד מליציות טרור שנהנות מתקציב עתק.

עצוב שהערבים לא מסוגלים לחיות תחת דמוקרטיה.

אין להן צי מטוסים וארמיות של טנקים כבדים, והן הצליחו להתמודד מול ארה"ב שכן שפכה תקציבי עתק (תקציב גדול פי כמה מהתל"ג העיראקי והאפגני).
הסתמכות על תו"ל מוצלח, מול מדינה שנדבקת לתו"ל שהתגלה כבלתי אפקטיבי
פעם אנחנו בישראל היינו מומחים בזה.

בכל אופן ISIS נהנים מתקציב כמעט בלתי מוגבל מצד ערב הסעודית (לא חושב שזה סוד כל כך גדול).

כמובן שהחלום הרטוב של הסעודים זה שכל המדינות שמקיפות אותה יהיו סוניות כמוה.

סעודיה מספקת נשק באיכות סבירה בהחלט (אבל ללא נשק כבד ויקר) ואולי משכורות.
תהיה בטוח שצבא סדיר כמו צבא סוריה עלה הרבה יותר.

ואני לא מבין את האנלוגיה לצבא סוריה,
ארגון טרור, זה ארגון טרור.

צבא של מדינה זה צבא של מדינה.

צה"ל, על אף יכולתו הצבאית הגבוהה (ללא ספק הכי מרשימה באיזור), התקשה מאוד נגד ארגון טרור במלחמת לבנון ה2.

ארגון טרור שלא החזיק אפילו טנק, אוניה, או מטוס קרב אחד.

מה זה משנה אם באופן טכני אתה מגדיר אותו כצבא, ארגון טרור, ארגון גרילה, התאגדות תושבים, או כל הגדרה אחרת.
בסוף מדובר בקבוצת לוחמים שהצליחה להרחיק את לוחמי האוייב מחצי מדינה (אחרת הם היו מחסלים את הצבא וכובשים את כל המדינה).

לארה"ב וישראל הייתה בעיה אחרת - בעיה פוליטית.

וכל זה במנותק לחלוטין מכך שצבא שמבוסס בעיקר על טילי כתף ונק"ל הוא זול משמעותית,
ולכן לא ניתן להתייחס לתקציבו כ"הון עתק".

רק בוא לא נשכח שהוא כבש חצי מדינה מפוררת, שעברה כתישה לא נורמאלית מצד ארה"ב.

הוא נלחם נגד צבא לא מאורגן, שמפחד מהצל של עצמו.

הכיבוש של ISIS יחסית קל, בגלל שע"פ דיווחים רבים כוחות המשטר בכלל לא טורחים להילחם, הם פשוט נמלטים.

אני לא אופתע אם בקרוב מאוד בגדד גם תיפול.

שהארגון כבש יחד עם הארגונים האחרים.
ולא על עיראק שארה"ב נכשלה לייצב לפני ומאז בריחתה מעיראק.
צבא שהצליח לגרש את צבא ארה"ב הוא בהחלט צבא מיומן.


אבל עד שהצבא הזה לא זכה לנסיון, תו"ל ומימון במערכה הסורית, הוא לא הצליח לכבוש שטחים נרחבים בעיראק.
ואני מסכים - החשדנות הסונית לשלטון המרכזי השיעי גורמת לסונים המוצבים לשמור על השקט באזורים סונים (כדי שלא יהיו רציחות הדדיות) להעדיף לברוח במקום להילחם.
זו הייתה בעיה גם כשהאמריקאים היו שם.

והיא ברת השגה. הצבא העירקי מתקפל זורק את המדים ונעלם מהשטח.
כירכוך נפלה בפני כוחות כורדים והמדינה הזו מתפרקת וזה לאחר השקעות ענק של ארה"ב במדינה זו.
איראן החלה לדבר שהיא תיכנס לעירק אולי להגן על השיעים או אולי לנצל את המצב ולהשתלט על עירק.

ארה"ב צריכה להחליט מהר עם שולחים כטב"מים לסייע לעירק ואולי אפילו מטוסי קרב.
אבל יכול להיות שעד שארה"ב תפעל ISIS תשתלט על עירק.

US Military Aircraft Operating In Northern Iraq

US helicopters and MV-22 Ospreys are on the ground in northern Iraq and operating from a secure airfield protected by Kurdish forces, the latest sign of an expanding Iraq mission that now includes about 1,000 US troops, defense officials said Wednesday.

The Ospreys arrived overnight Tuesday as they ferried about 130 additional US troops into the airfield, which is in or near the Kurdish city of Irbil, said Army Col. Steve Warren, a Pentagon spokesman.

“They will stay there until they are no longer required,” Warren said of the aircraft. “There is no timeline.”

The new US troops include more than 80 Marines and dozens of special operations soldiers. Those troops were deployed from other locations within US Central Command, Warren said

לכל המאמר:

http://www.defensenews.com/article/...g-Northern-Iraq

.

אולי לא הבנתי נכון את הכתבות שקראתי היום, אבל מוסול ותיכרית שתיהן ערים צפוניות יותר ולכן המפה ה"נוכחית" של שליטת הארגון לא נכונה - מוצגת בה השליטה ברמאדי ופלוג'ה אבל לא השליטה בצפון המדינה, לא?

אני מניח שאחת עדכנית תבוא בקרוב,
אבל לצערנו השליטה של ISIS במפה רק יגדל :-\

אבל למה "לצערנו"?עבורנו עיראק שיעית פרו-אירנית לא טובה יותר מעיראק במצב של מלחמת אזרחים. אותו דבר נכון עבור סוריה. בכלל, כמה שיותר כסף הקטארים ישפכו בעיראק וסוריה - ישאר להם פחות כסף לעזה.

התחזקות ISIS בעיראק (נניח והם אפילו יגיעו לרמה של כיבוש כל הערים המרכזיות) יוביל לכך שהם אח"כ יתרכזו בסוריה.

היית רוצה שבגבול בגולן יהיו כוחות של אל קאעידה עם מצבורי רקטות?

זה חמור יותר מכוחות חיזבאללה עם מצבורי רקטות, שיושבים לנו עכשיו על הגבול? אם עכשיו אלו יתחילו לחסל את אלו במרץ אופייני, זה יעשה רק טוב.

כולם מדברים על צהל שהתמודד נגד חיזבללה בלבנון.... צריך לזכור דבר אחד וחשוב...גם בלבנון וגם בעזה. צהל עבד עם כפפות לבנות למנוע הרג אזרחים... במקרה וצהל ובעיקר חיל האויר יצטרך לתקוף... צפו לראות פצצות מצרר פצצות תבערה. ושאר הדברים שנמנעים להשתמש.....בלבנון חיל אויר השתמש ב 20 אחוז מיכולתו., לא אתפלא שגם בצוק איתן חיל אויר ניצל 30 אחוז ... מה יקרה כאשר כל חיל האויר יצא לכסח...השמים הם הגבול.

הלחימה הזאת בסוריה ועכשיו בעיראק מושכת צעירים רבים מרחבי העולם ומייצרת ג'יהאדיסטים בקצב מסחרר, גבוה יותר מהקצב שבו הם נהרגים בשדה הקרב. בתור מטרה קבועה של אותם קבוצות הגידול באוכלוסית הג'יהאדיסטים בפירוש לא טובה לנו, במיוחד שלחלק לא מבוטל מהם יש דרכון אירופאי (הפיגוע בבריסל היה רק הסיפתח).

היתרונות של התפרקות סוריה והיחלשות החיזבאללה עבורנו הם ברורים ואף אחד לא מערער עליהם, אבל אי אפשר להכחיש שקיימים גם חסרונות. מעבר לכמות יש גם עניין איכותי, הקבוצות האלו צוברות ניסיון יקר ערך והזליגה של נשק מתקדם לכל דורש כתוצאה מההתפרקות של צבאות סדירים (בתחילה בלוב, אחר כך בסוריה ועכשיו בעיראק) מדאיגה גם היא.

בשורה התחתונה האם זה טוב או רע ליהודים? לדעתי מוקדם לקבוע.

בשלב זה נראה שהמצב בסוריה התייצב והאיסלמיסטים פנו לעיראק, מה שמעלה אותם על מסלול התנגשות ישיר מול אירן, אם ירצה השם.

מעניין אם אובמה יסייע לאיראן.

זה מצחיק כי איראן עשתה שם את הבלאגן לפני כמה שנים

מישהו יודע לעדכן מה מצב היחסים העדכני בין דאעש להנהגת אל קעידה? זכור לי שבעקבות ההתנקשויות והרציחות של דאעש בסוריה פרצה מלחמת חורמה בין שני הכוחות, אבל בכל אתרי החדשות וסוכנות הידיעות מתעקשים על קשר קיים בהווה בינהם ולא נראה שמבדילים.

האם הייתה סולחה בשנה האחרונה או שלחליפין יש הבדל בין דעאש שפועלים בסוריה לבין דאעש-עירק או שבכלל זה סתם חוסר מקצועיות טיפוסי של העוסקים בדבר שעושים סלט?

לפי הפרסומים פה בארה"ב, ISIS הצליחה להחרים כ50 מסע"רי בלקהוק במוסול. מה שהפרסומים פה לא ממש מדברים עליו עדיין זה כמה עשרות האמרים מצויידים היטב שISIS השיגה גם כן

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מה אתה אומר על

ISIL classified ads. A member of ISIL is looking for a few good pilots. To fly American helicopters seized in #mosul pic.twitter.com/u342T9zagC

— Ayman (@AymanM) June 11, 2014

לצפייה בציוץ המקורי באתר Twitter, לחצו כאן.?

אלה הג'יפים


עוד מעט יהיה להם F-16 חדשים........

כתבה עם עוד תמונות

ואלה חיילי צבא עירק ליד מוסול שזרקו את המדים והנשק וברחו

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

שידור חוזר של 1979 רק הפעם בעיראק?

לא. הארגון משתלט על אזורים סוניים. הוא לא מנסה בינתיים (וסביר שלא יוכל) להשתלט על אזורים שיעיים. יש מי שסובר שהממשל לא עושה מאמץ גדול (כלומר: משתף פעולה מאחורי הקלעים) להחזיק באזורים הסוניים. בעיראק, כמו בסוריה ולבנון, חשוב תמיד לזכור שמה שמכונה "מדינה" הוא אוסף די אקראי של שטחים שחיות בהן אוכלוסיות שלא מרגישות שום שותפות זו עם זו, ובמקרים רבים יש ביניהן מאות שנות עוינות. "מדינה" כזו יכולה לתפקד כל עוד יש בה משטר חזק, אבל ברגע שמשטר כזה נשבר קשה מאד לסגור מחדש את המכסה של הסיר הרותח. אם מישהו היה טורח להסביר את זה לג'ורג' בוש לפני 12 שנה המזה"ת היה היום מקום אחר.

לאחר שהמוג'הידין סילקו מעצמה אחרת (רוסיה),
והצליחו להקים בה שלטון פרו-מערבי.

הודעות נוספות שקראתי:
1. ISIS השתלט על הבנק במוסול ומצאו בו כ-500 מיליון דולר.
2. בכיבוש מוסול נכבשה הקונסוליה הטורקית ואנשי השגרירות נפלו בשבי. זה יכול לסבך את מצב העינינים מכיוון שאין האהבה שורה בין טורקיה ואירגון זה.
3. בשלב זה קיימת זהות אינטרסים בין הסונים ובין אנשיISIS ששניהם שונאים את המשטר השיעי, אבל לטווח הארוך אין הסונים מסכימים עם הרצון של ISIS להקים חליפות בכל האיזור של עירק וסוריה, ואז תיתכן מלחמה בין שני השותפות האלו.

לדעתי כיבוש בגדד, אם לא יקרה בימים הקרובים, לא יתבצע בכלל כוחות שיעים ואולי גם איראנים יגיעו לאיזור וימנעו את נפילת בגדד. נחכה ונראה.

פירסמו ש isis הצהירו שהם יתקפו את אירן אחרי עירק וסוריה ושמשמרות המהפכה כבר שלחו סיוע לצבא של עירק בזמן שאובמה ואירופה כרגיל רק מדברים ולא עושים כלום.

מאיפה וכיצד צמח אירגון כזה שנלחם נגד שתי מדינות ומאיים על מדינה שלישית שכולן איסלמיות ומצליח לעשות את זה בהצלחה?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

isis הם סונים. סוריה נשלטת ע"י עלווים שהם כת שיעית (וסונים ושיעים רבים רואים בהם כופרים), ממשלת עירק היא שיעית וכמובן איראן היא שיעית.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ולא כולם בתוך איראן הם פרסים, ישנם חלקים מאיראן שבהם ישנם ערבים, בלוצ'ים, כורדים, טורקמנים ושאר עמים.

יש גם מכלול של דתות, ואמונות.

המזרח התיכון מורכב כולו, תרתי משמע ממגוון של דתות ולאומים, בעלי השקפות המנוגדות האחת לשניה, ועל כן יוצרות לא פעם חיכוכים רבים.

משמרות המהפכה, מאבטחות בימים אלו את הערים הקדושות לשיעה, נג'ף וכרבלא מחשש שייפלו בידי הסונים, שזוהי הגדרה כללית למי הם. שכן בתוך הסונה יש אסכולות המחמירות יותר או פחות, ויש לשייך את אותם ארגונים ע"פ אסכולה ואמונה מסויימת. צריך לשים לב שהרבה מקרים בהם טוענים הארגונים לפסוקים כאלה ואחרים או מסורות התומכות בפועלותיהם, יש לבדוק את מקור המסורת ומהימנותה.

"בגבורה ובענוווה"

עד כה ISIS הצליחו לכבוש אזורים שבהם יש רוב סוני, ומהם לתקוף ערים סמוכות.
כך שהאיום על איראן הוא איום אזורי - לכבוש אזורים סונים בתוך איראן. בעיקר אזור חוזיסטאן(המכונה ערביסטאן וסמוך לעיראק), והורמוזג'אן(הסמוך לנסיכויות המפרץ) ועשירים בנפט.
אולי גם מחוז בלוצ'יסטאן במזרח איראן(הסמוך לפקיסטן).
במערב איראן יש גם כורדים שעשויים לנצל חוסר יציבות באופן דומה למה שנעשה בסוריה ועיראק.

סך הכל מדובר בפחות מעשירית מאוכלוסיית איראן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot פירסמו ש isis הצהירו שהם יתקפו את אירן אחרי עירק וסוריה ושמשמרות המהפכה כבר שלחו סיוע לצבא של עירק בזמן שאובמה ואירופה כרגיל רק מדברים ולא עושים כלום. מאיפה וכיצד צמח אירגון כזה שנלחם נגד שתי מדינות ומאיים על מדינה שלישית שכולן איסלמיות ומצליח לעשות את זה בהצלחה?

הקטע הכי מצחיק בכל הסיפור הזה שISIS זה כביכול חלק מאל קאעידה, אבל החבר'ה של אל קאעידה באפגינסטאן (לב הארגון) טוענים שאין להם שום קשר לISIS.

בכל אופן דעתי לכל הקונפליקט הים תיכוני הזה הוא "אויבו של אויבי - ידידי", אז כן, אני לא הולך מחר לנגב חומוס בעכו עם החבר'ה של ISIS, אבל אני בהחלט שמח שהם עושים לסורים ולעיראקים את המוות.

בואו לא נשכח שעדיין מדינת האויב מספר 1 של ישראל היא איראן, והיא מעצמה שיעית.

אתה שוכח מה הסלפים הסונים עושים דרך מנהרות ההברחה בעזה, ודרך חצי האי סיני.

המאבק הוא לא בגלל הדת אליה הם משתייכים, אלא בשל התירוץ שבו הם משתמשים על מנת להלחם כנגד ישראל.

אתה מוקף אויבים, ושים לב שהארגונים הללו מאיימים על יציבות השלטונות של המדינות הנמצאות מסביבך, ע"ע סוריה, עיראק (מדינת מעגל שני), מצרים הדרוכה כל העת בסיני, ולבנון שחיזבאללה בסיוע משמרות המהפכה מאומן ממומן ושולט בלבנון למרות היותה של האוכלוסיה השיעית מיעוט.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos אתה שוכח מה הסלפים הסונים עושים דרך מנהרות ההברחה בעזה, ודרך חצי האי סיני. המאבק הוא לא בגלל הדת אליה הם משתייכים, אלא בשל התירוץ שבו הם משתמשים על מנת להלחם כנגד ישראל. אתה מוקף אויבים, ושים לב שהארגונים הללו מאיימים על יציבות השלטונות של המדינות הנמצאות מסביבך, ע"ע סוריה, עיראק (מדינת מעגל שני), מצרים הדרוכה כל העת בסיני, ולבנון שחיזבאללה בסיוע משמרות המהפכה מאומן ממומן ושולט בלבנון למרות היותה של האוכלוסיה השיעית מיעוט.

לא שוכח לרגע מה המחבלים בעזה עושים,
מבחינתי סונים ושיעים זה אותה הגברת בשינוי אדרת.

אני רק מודה לאלוהים (או אללה?) שהוא יצר יריבות בתוך האיסלאם עצמו, אחרת ממזמן ישראל הייתה נמחקת.

אני לא מכתים את האסלאם, ולדעתי היא דת מכובדת, ויש בה דברים יפים, דרכי הפעולה של הארגונים הללו, שלולה מן היסוד, והיא בוודאי לא לקוחה מספר הקוראן, אלא ממסורות מפוקפקות שעליהן נבנו הרים וגבעות.

המשפט דין מחמד ב(א)ל סיף- כלומר דת מחמד במלחמה, הפך להיות משהו המשתמשים בו כביטוי וכתירוץ למלחמתם של המוסלמים בישראל-בציונים (יותר נכון), או במוסלמים האחרים, שמחשבתם אחרת.

בכלל סוגיית השיעה והסונה היא סוגיה שאפשר לכתוב עליה מספר עבודות דוקטורט, אין כאן מישהו צודק אגב, לא בצד השיעי, ולא בצד הסוני. צריך לזכור שגם השיעה מחולקת לזרמים, ולא כל השיעים הם קיצוניים, ראה את תימן שהשיעים בה משתייכים לאסכולה הזיידית, והם נחשבים לזרם מתון ופתוח.

השיעים נלחמים בסונים ע"ב יסודות הבראא'ה , כלומר עצם היותם מוסלמים שאינם שיעים הם נחותים.

הסונים טוענים, שהשיעים אינם מוסלמים בשל העובדה כי הם לא מכירים בשושלת הח'ליפים הראשונים, אבו בכר, עומר בן אל ח'טאב, עסמאן בן עפאן, ועלי בן אבי טאלב היה זה שמלכתחילה שהיה צריך לרשת את מחמד. אלו הם כמובן שורשי הקרע בין השיעה (סיעת עלי ), לסונה (סונת א-נבי)

"בגבורה ובענוווה"

הג'יהאדיסט המצוי לא מתעניין בהבדל בין "ציוני" לבין "סתם" יהודי, לא הוא ולא המנהיגים שלו עושים הבדלה. האנטישמיות היא ה"דרייב" האמיתי במלחמת הדת שמנהלים המוסלמים כלפי היהודים באשר הם...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

למעט איראן המשתייכת למשפחת העמים ההינדו אירופיים, ואינם חלק מהעמים השמיים.

האנטישמיות היא לא הדרייב, מתי אנשים יבינו, אלא מלחמה בכופרים באשר הם. היהודים אינם כופרים ע"פ דת האסלאם, וע"פ הקוראן.

כופר זה מי שהוא לא מונותאיסט, או חזר בו מדת האסלאם.

"בגבורה ובענוווה"

אמנם גם הערבים הם מהעם השמי, אך המושג "אנטישמיות" מעולם שימש אך ורק בהתייחסות לשנאת יהודים, ומעולם לא לשנאת ערבים.
אם המלחמה היא לא ביהודים - מדוע יהיה מסוכן ליהודי באשר הוא להסתובב נניח בבירות? מדוע ארגוני הטרור שמים להם למטרה גם את יהודי התפוצות? הרי הם לא שואלים אותם קודם כל האם הם ציוניים או לא. השינאה היא כלפי יהודים נטו, התירוץ של "שונאי ציונים" הוא תירוץ ותו לא, כי תמיד אותם "שונאי ציונים" מתגלים גם כאנטישמים.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ראיון של דר' מרדכי קידר על דאעש עם טלי ליפקין שחק בתוכנית רצועת הביטחון מה 24 ביוני 2014
הארגון אינו תופעה חדשה דאעש קיים כבר 10 שנים בעיראק




לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ראיון עם ערן זינגר מה30 ביוני 2014 בתוכנית השעה הבינלאומית עם אורן נהרי
אבו בכר אל -בגדדי הכריז על עצמו כאמיר של מדינת החליפות



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

לפי הדיווחים משמרות המהפכה של איראן כבר החל להתערב בנעשה בעיראק. הזדמנות מצוינת לבחון את יכולותיהם בשטח. מקווה שיהיו תמונות.

כוחות של משמר המהפכה - עד כמה הם יעזרו?
קשה לדעת.

בכל אופן ארה"ב כנראה לא תאפשר הזרמת כוחות מסיבים מכיוון איראן.

הולך להיות כייף בעיראק.

http://news.walla.co.il/?w=/13/2755057&m=1

קרדיט לוואלה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion כוחות של משמר המהפכה - עד כמה הם יעזרו? קשה לדעת. בכל אופן ארה"ב כנראה לא תאפשר הזרמת כוחות מסיבים מכיוון איראן. הולך להיות כייף בעיראק. http://news.walla.co.il/?w=/13/2755057&m=1 קרדיט לוואלה.

האזרחים להבנתי (ממה שאני קורא בחדשות של האמריקאים) הם מבסיס האימונים של חיל האוויר העיראקי, כל מיני חברות ייעוץ שעסקו באימון טייסים ומפעילי מל"טים. הבסיס נמצא באזור סוני, מצפון - מערב לבגדד, קרוב מאוד לאזורים ש ISIS כבר השתלטו עליהם. כלומר בדרך בין המקומות שנשלטים כרגע על ידי ISIS לבין בגדד.
הם פונו בצורה חשאית.
אבל הציוד - מטוסים, מסוקים, מל"טים - לא בהכרח פונה.
זה אומר שמחר יש בידיים של ISIS בלקהוקים ואפאצ'ים וF16 ומל"טים מתקדמים?
זה חתיכת הישג... ובעיקר ציוד לא רע לטובת הלחימה בסוריה. כמובן - אם הם ישקיעו קצת זמן בשימוש במערכי ההדרכה והסימולטורים שיש בבסיס האימונים.

אסף.

www.jeepolog.com

יש הבדל בין כמה האמרים עיראקים, לבסיס חיה"א שמכיל כלים יקרים מאוד.

אני מניח שארה"ב במידת הצורך תעדיף למחוק מהאוויר את הבסיס הזה, מאשר לתת אותו לISIS.

אתה הוזה.

עד שהדיקטטור מהבית הלבן בכלל יחליט על איזשהו קו פעולה, ISIS כבר יעשו נאגלות על הציוד האמריקני בבסיס - או שמשמרות המהפיכה של איראן יפרקו אותם בניסיון לעשות הנדסה לאחור...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הם מוזמנים לעשות נאגלות, אני רוצה לראות מישהו שמה שהוא ידע עד היום זה להסיע ג'יפ עם מקלע מנסה להמריא ב-F16. אפילו אם הם היו מצליחים לגייס מאיזה מקום טייסי קרב מנוסים, זה לא היה עוזר; מערכת מורכבת כמו F16 דורשת מערכת לוגיסטית שלמה סביבה, אנשי חימוש ותחזוקה מיומנים, חלפים, דלק, תחמושת ומה לא. עם כל הכבוד לרוח הלחימה של הג'יהאדיסטים, זה גדול עליהם. אבל ממילא אין טעם לדון בכך; אתם לא באמת חושבים שארה"ב מוכרת למדינה אחרת (כולל ישראל) מטוס קרב בלי שיש לה backdoor להשבית אותו מרחוק באמצעות התוכנה.

ראשית - גם אם דעאש לא יעשו נאגלות על המטוסים, לאיראן בהחלט יש את הידע והיכולת להשמיש אותם.

שנית - למה אנשים תמיד בטוחים שלארה"ב יש איזה סופר-דופר קוד שליטה סודי ואלוהות טכנולוגית או שהם שמים את זה בכל המטוסים חוץ מאלה שנמכרו לישראל?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אולי לא שמת לב, דעאש הם אויבים של איראן.

האיראנים כמעט לא מצליחים להחזיק בחיים מטוסים הרבה פחות מתקדמים שהיו להם כל הנתונים והידע הטכני שלהם, והיו להם מחסני חלפים. יכול להיות שטייס איראני היה מסוגל לעלות לאוויר עם F16 ואפילו לנחות. כמה זמן היה לוקח עד שהמטוסים היו מושבתים מהעדר חלפים או ידע מינימלי בתחזוקתם?

הם שמים את זה בכל המטוסים, כולל אלה שנמכרים לישראל. זה ענין של הגיון פשוט: אתה מוכר מערכת שאם היא מופנה נגדך או נגד אינטרסים שלך היא יכולה לגרום הרבה נזק, אז אתה דואג לוודא שזה לא יוכל לקרות. אם אתה מוכר מטוסים למצרים, למשל, ואתה יודע שהשלטון שם לא הכי יציב אז למה לא תשאיר לעצמך אפשרות לנטרל אותם? זה לא דבר קשה במיוחד לביצוע מבחינה טכנית במטוס שכולו נשלט על ידי תוכנה, אז איזו סיבה יש בעולם שהם לא יעשו אותו? אני מהמר גם שזו אחת הסיבות לעובדה שהם לא מוכנים לאפשר לישראל גישה לקוד המקור ב-F35 או אפשרות להחליף חלקים מהקוד בקוד ישראלי.

לא הבנת את כוונתי לגבי איראן. בהתחשב בכך שאיראן צפויה להיכנס לעיראק כדי לסייע לממשלה השיעית בבגדד (ובכך, למעשה, להשתלט על עיראק), אין זה מן הנמנע שאותם המטוסים שאולי יפלו לידיים של דאעש יפלו בסופו של דבר לידיה של איראן.

אתה מוזמן להמשיך ולזלזל ביכולתם של האיראנים לעשות הנדסה לאחור, ללמוד ולהבין את הטכנולוגיה. עובדתית, אחרי שלושים שנה בלי יכולת להשיג חלפים, הם עדיין מצליחים להחזיק לפחות כמה מטוסי F-14 באוויר. לתת להם מידע, מטוסים, חלקים - תמיד רעיון רע.

אמנם הרעיון של איזה "סופר באק-דור" שיכול לשמש את האמריקנים כמשבית השמחות האולטימטיבי נשמע מתוחכם וג'יימס-בונדי להפליא, אבל הוא מעשי בערך כמו הפקודה המיתולוגית "Halt and catch fire"

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

יש הבדל גדול בין "לסייע לממשלה השיעית בבגדד" לבין "להשתלט על עיראק". לאמריקאים לקח שמונה שנים להבין מה פירוש "להשתלט על עיראק", אני מאמין שהאיראנים מבינים את זה יותר טוב והם לא ינסו להשתלט על אזורים סוניים (חבל, לא הייתי מזיל דמעה על גורלם שם). האיראנים יכולים למנוע נפילה של בגדד לידי דעא"ש (לא שהארגון מנסה באמת לכבוש אותה), הם יהיו מוכנים למאמץ גדול מאד כדי למנוע נפילה של נג'ף וכרבלה לידיים סוניות - אבל להשתלט צבאית על אזורים סוניים זה כבר סיפור אחר לגמרי. מעבר לכך, ארגון טרור שלא חייב לדווח לאף אחד יכול להשתלט על מה שהוא מצליח לשים עליו את היד, לבזוז חצי מיליארד דולר מסניפי בנקים ולעשות מה שבא לו בימ"חים. מדינה זרה לא יכולה לעשות את זה, יש לה אינטרסים ויש גורמים שיכולים לדרוש ממנה דין וחשבון. האם אתה חושב, למשל, שארה"ב ויתר המדינות היו חותמות על הסכם עם איראן בסוגיית הגרעין (או אפילו ממשיכות בדיונים על הסכם כזה) כאשר תוך כדי הדיונים איראן פולשת למדינה זרה ובוזזת מטוסים אמריקאיים שסופקו לצבא שלה?

ודאי שלתת להם משהו זה לא רעיון טוב (ובאמת אף אחד לא הציע לתת להם דבר וחצי דבר), אבל לדעתי גם אם הם היו משתלטים על טייסת שלמה של F16 הם לא היו מצליחים לעשות איתה הרבה. המטוסים של היום הרבה יותר מתוחכמים מהטומקט, יש בהם הרבה יותר אלקטרוניקה שפועלת באינטגרציה הרבה יותר גבוהה. מטוסים של מלה"ע השניה יכולת לתחזק כמו שחובבי מכוניות ישנות מתחזקים את שלהם: אם אי אפשר להשיג חלק, תמיד אפשר לייצר חדש עם מחרטה או להסב חלק דומה ממכונית אחרת. במכוניות של היום זה לא יעבוד, בלי מחשב ניהול מנוע של היצרן הספציפי המנוע הוא גוש מתכת מת - והמצב ב-F16 דומה. הטומקט הוא תוצר ביניים, דומה יותר מבחינה זו למטוסים של מלה"ע מאשר לאלה של היום. יש בו כמובן מערכות אלקטרוניות, אבל התלות בהן נמוכה יותר ורמת האינטגרציה שונה לגמרי; אם אין אינטגרציה אז אתה יכול להחליף מכ"ם אמריקאים במכ"ם רוסי, נניח, בלי יותר מדי בעיות. החימוש הטיפש שלו לא צריך לדבר עם מערכות המטוס, התחזוקה שלו לא מתבססת על קריאת וניטור נתונים טכניים ותקלות באופן אוטומטי על ידי המחשב וכן הלאה. לדעתי, אין סיכוי לתחזק כך מטוס מודרני, ובוודאי אין דרך למצות את היכולות שלו ללא המערכת התומכת בו.

לנקודה השלישית שלך - למה אתה חושב כך?

מה שלא מסתדר לי זה המצב הבלתי הגיוני בו עומדת ארה"ב. מצד אחד בסוריה היא תומכת במורדים הסונים. ומצד שני בעיראק היא עושה ההיפך. אם הגבול בין סוריה לעיראק מיטשטש והולך ונעלם, היכן תמצא עצמה ארה"ב ובאיזה צד תתמוך?

דומה שארה"ב לא הכינה עצמה למצב מורכב בו זה שנוצר בשנים האחרונות בעקבות האביב הערבי, כאשר המזרח התיכון מתפרק לכוחות רבים בעלי אינטרסים ואידאולוגיות שונים ומנוגדים. מדיניות החוץ האמריקאית שהתבססה בעבר על אינטרסים כלכליים בעיקר עם העולם הסוני, מוצאת את עצמה משתפת פעולה עם האויב איראן בסוגיה העיראקית מצד אחד ומצד שני עם סעודיה שתומכת בלוחמים הסלפים בסוריה ובעירק. היא תומכת בעקרונות הדמוקרטיה; כלומר שהיא מכבדת את רצון העם במצרים לשלטון האנטי-דמוקרטי של האחים המוסלמים (כמו גם בעזה), ובה בעת היא תומכת במשטר המיעוט המלוכני בירדן. בשורה התחתונה, הקלפים מחולקים מחדש במזרח התיכון בימים אלה. אתה מבולבל? גם האמריקאים. לא נראה שיש להם איזושהי תכנית בעלת חזון, למעט דפנסיבה בדמות מזעור השגיאות שעשו עד כה (למשל התמיכה המחודשת באל-סיסי) וכן שמירה על האינטרסים הקיימים עדין באזור זה.

את המעבר מחברה שבטית עד המאה ה19, לפרובינציות, ומשם ליישוב מחדש, חילופי אוכלוסיות ע"י האמפריה העוסמאנית, ועד התפרקות האמפריה העוסמאנית, בשורת הלאומיות של המאה 20, והסכמי סייקס פיקו שיצרו פה כאוס של חלוקה של מחוזות שהיו מאוחדים ופשוט נקרעו האחד מן השני, בדרך ליצירת מדינה מלאכותית המשרתת את האינטרסים הקולוניאליסטיים של מעצמות אירופה בהן צרפת ובריטניה.

פתח את מפת המזה"ת ושים לב לקווים הישרים בהם מחולק המזה"ת התיכון, והבן כיצד מקום שבו חיו אוכלוסיות לעיתים אותן אוכלוסיות משני צדדים זוכות לאפיון מחדש, בגלל ניסיון להחיל ולהכיל את העקרונות המערביים לתוכה.

חזור ונתח את מהותה של החברה המסורתית במזרח התיכון, וכיצד נראתה טרם המאה ה20.

"בגבורה ובענוווה"

אכן וכמו שציינת זו לא רק המדיניות האמריקאית שלא מבינה את המרחב הערבי, אלא שהם חלק מגישה מערבית כללית הלוקה בהבנת המנטליות המקומית. מה שאולי כן מייחד את המדיניות האמריקאית במזה"ת ובכלל הוא הערבוב שבין אינטרסים כלכליים לבין מיסיונריות דמוקרטית וערכים שהם מרגישים מחויבים אליהם. כך למשל הם העניקו לגיטימציה לבחירות ברש"פ שהעלו את החמאס או התנגדו למובאראק שנהג בתקיפות במפגינים נגדו ועזרו להעלות את האחים המוסלמים. לרוסיה למשל אין את הבעיה הזו. שם הכל אינטרסים וכך גם סין. כך קרה גם המצב העגום ששלטון הרוב השיעי בעיראק הפך להיות בן ברית של השכנה ממזרח וכעת גורר את האמריקאים לברית בלתי אפשרית עם טהרן.

פורסמה ביום רביעי בבלוג התמונות In focus. דוגמיות:

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

http://www.zerohedge.com/news/2014-...elicopters-iraq




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2014/06/20140610_IRAQ1.png]

לאחר פלישת פעילי טרור סונים לעיראק ביום שלישי – קורא כעת השייח השיעי עבד אלרבאלאי לכל מי שאוחז נשק לצאת להילחם

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/584/908.html

ארגון 'דאעש', המזוהה עם 'אל-קאעידה', השתלט על תיכרית, סמארה ומוסול, שבה מרבית מצבורי הנפט במדינה. ראש ממשלת עיראק לאובמה: הַפצץ את החמושים

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=666&loc=5


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/465x349/1/570/660.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/465x349/1/570/582.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.longwarjournal.org/assets_c/2014/04/ISIS-Wilayats-thumb-560x408-2998.jpg]

אם כן, המצב הרבה יותר חמור ממה שתיארתי לעצמי...

http://abcnews.go.com/International...ldiers-24134658

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...a-and-Asia.html

הנומ"ט ג'ורג' בוש וחלק מכוח הפריסה שלה קיבלו הוראה להכנס למפרץ הפרסי ככהכנה לקראת תקיפה בעיראק אם וכאשר....
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=81673

אפריל 2014 הים הערבי: הנומ"ט ג'ורג' בוש בהפגנת כוח


הספינה הנימצאת בים הערבי נושאת עליה את כנף 8 הכוללת 4 טייסות סופר-הורנט וטייסת גראולר אחת, בנוסף מטוסי תדלוק, התראה, קשר, סיוע ומסוקים.
עוד איתה הסיירת USS Philippine Sea והמשחתת USS Truxtun, הכוח צפוי להגיע ליעדו הערב.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

בנתיים המצב בעיראק מחמיר מאוד - לצבא אין מענה לכוחות המורדים, ונפילת בגדד זה רק שאלה של זמן.

עוד תקדים חמור הוא בחזית ירדן, המורדים הצליחו להשתלט על מעבר גבול.

מיותר לציין שאם ירדן תיפול גם כן, ישראל תמצא עצמה מוקפת בטרור.

קרדיט לוואלה:

http://news.walla.co.il/?w=%2F13%2F2757814&m=1

אה וזה גם היה מקצר את הדרך לכל האריתראים וחוסך להם את ההליכה הקשה במדבר
אה וגם לא היה צריך לשלם 50 ש"ח לכל נכד בכניסה לספארי, היה פשוט אפשר להסתכל מהחלון
אה וגם מבצע אנטבה בעצם היה הופך להיות די פשוט, כי צריך לטוס רק 5 דקות לכל כיוון ולא 5 שעות
אה וגם אין את כל הלחות הנוראית הזו, והשכנים הבעייתים עם כל הג'יהאדים והשיאהבים שלהם
אה וגם לא היה לנו תירוץ גיאוגרפי קליל לא לנקוף אצבע להצלת הרואנדים המסכנים מהשואה הפרטית שלהם
אה וגם במקום "נוער הגבעות" היה בעצם "נוער הג'ונגלים" או "נוער הסוואנה" והרבה יותר קל למכור את זה לעולם ולעצמנו
אה ובמקום "ישראל מתייבשת" הייתה לנו "ישראל משפריצה" וגם את הרבה יותר קל למכור את זה לעולם ולעצמנו
ובמקום טיל חץ היה לנו באמת חץ כזה מעץ שלא מתפוצץ

בדיעבד, באמת מבאס
גם כן ההרצל הזה והשטויות שלו

היינו הופכים להיות אימפריה,
וגם היינו חיים על אחד האיים היפים בעולם.

אבל עזוב, אין על ישראל...

גם אם זה אומר שעוד שנה-שנתיים נמצא את ISIS מצפון, מזרח, ודרום :-)

הממשלה העירקית בפאניקה מוחלטת... תגובותיה כוללות בין היתר:
1. עצימת עין והתרפסות בפני הכורדים... והם אכן מגיבים בחיוב לרפיסות השלטונית המרכזית ונלחמים ב ISIS באותם המקומות בהם יש מגע בין השניים
2. החזרת גדודי המתנדבים מסוריה, שם צברו ניסיון
3. הקמת עשרות גדודי מתנדבים מקומיים להגנת ערים כתחליף לצבא שהתפוגג, על פי מודל ה NDF הסורי (מן הסתם בקרוב גם בהדרכת האירנים וחיזבאללה, כמו במודל הסורי)
4. תחנונים לכל מי שמוכן להקשיב - רוסים, אמריקנים, טורקים, אירן, מדינות המפרץ (למעט סעודיה)
5. הפעלת לחץ פנימה באמצעות קריאות של גורמים חוץ-ממשלתיים להקמת ממשלת אחדות ובה ייצוג הולם יותר לסונים, הנה דוגמא מהימים האחרונים של המנהיג השיעי החשוב בעירק, הוא כמובן האייתולה סיסטאני

על חזרת המתנדבים מסוריה והקמת גדודי המתנדבים ראו כאן, כולל סרטונים מעניינים

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...is-at-home.html

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...ons-latest.html

בין היתר הפיתוחים האחרונים מהמסגריה של "רגע עם דודלי" - הניסאן-טיושה והק(יה)טיושה

Not Toyotas, but Nissans. Amateures buy the wrong pickup for the job.
K(i)atyusha sounds good!

The Sunni armed groups in eastern Syria and western Irak is what holds back the formation of a Iranian influenced land-arc from Iran through Irak, Syria, and Lebanon.
So the Americans (or anyone else) have no reason to move fast to help Irak. Apologies for the cynical view.

Sing while you may
- The Legendary Pink Dots

בתמונה השניה מאסוף, על הטילים כתוב "גראד".
אז נראה גראד מקורי? (ולא כל צינור מעופף שהכתב לא יודע איך לקורא לו)

(מנצל מראש אם זה לא באמת גראד מקורי אלה צינור שעשו עליו גרפיטי, אני רק המתרגם)

זה שהם נלחמים נגד ארגון שמצליח לסחוף את ההמונים, בגלל זה הוא מתפשט כל כך מהר.

מוסלמים רבים מאמינים שISIS זה ארגון שאמור להוביל לג'יאהד במזרח התיכון.

לדעתי הוכח כבר פעמים רבות, שלוחמים שנלחמים מתוך מניע אידיאולוגי משיגים תוצאות מעולות - גם נגד צבאות.

על קצה המזלג:

וייטקונג, המורדים בסוריה, טליבאן, במידה מסויימת אפילו ההגנה, אצ"ל, ולח"י נגד המנדט הבריטי והערבים.

הכורדים כאמור מנצלים את התפוגגות הצבא העירקי בצפון המדינה כדי לרשום הישגים אסט' וטקטיים עליהם הם מפנטזים זה עשרות שנים. אבל ההתקדמות הזו גם טומנת בחובה סיכון לא קטן של התנגשות עם כוחות ISIS כפי שאכן קורה בימים האחרונים. בשני הסרטים הפשמרגה נראים כמו כוח רציני ומאורגן ולא מיליציית נייר מצ'וקמקת, שימו לב לב לזלזול המופגן שלהם בצבא העירקי, לשלל שלקחו מהעירקים הנמוגים, לתול"רים על הטויוטות ולפורד העירקי עם המיגון המאולתר

Struggle for Iraq: Gunfight to keep militants at bay in Jalula
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27897696






בחלק השני של הסרט המעניין הזה של VICE הכתב מראיין עריק עירקי שמצא מקלט באירביל, כעת בשליטת הכורדים. הוא מספר על נגיסת ISIS במוצבי הספר של מוסול והחדירה לעיר עצמה, שגררה את בריחת המפקדים הבכירים וקריסת הצבא.

Fighting Back Against ISIS: The Battle for Iraq


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

כמה נשקים ומטוסים, היא הפכה שבטים שאין להם זהות לאומית ובעלי חילוקי דעות על האמונה הנכונה, לעם בעל שאיפות לאומיות, דמוקרטיה, וחזון אמיתי.

מה שהיא השאירה זה חורבות של חברה קרועה, והניסיון שלה לעשות משהו כן ואמיתי כשל בתכלית, לאור העובדה כי חוסר ההבנה שלה את הרכב החברה בעיראק ואת תמהיל המזרח התיכון, גרם למעשה לבנות ממשל בובות ומדינה מלאכותית שהחזיקה מעמד בקושי שנתיים.

לצערי הרב, כדור האש של דאע"ש בסוריה ובעיראק סביר להניח שיתפשט לפה, וטוב אם יכינו את עצמם הירדנים להיות הבאים בתור, לסבול מהקיצוניות, ומכוחה העולה של מדינת האסלאם החדשה.

כדאי להסתכל על חיצי ההתקדמות של הארגון, בהחלט מצב מדאיג, צריך לשים לב שהאנשים בתוך עיראק ובתוך סוריה לא יודעים מה הם רוצים, האם משטר חילוני דמוקרטי, או דיקטטורה דתית המתנהלת ע"פ השריעה. באיראן משטר האייתוללות עובד כבר כ35 שנים בהשקט ובבטחה מה שנקרא, אני לא אומר חלילה שחובה להשליך את זה על כלל האוכלוסיה במזרח התיכון, אך נשאלת השאלה האם דווקא צורת משטר זאת היא המתאימה ביותר לשמירת היציבות האיזורית, ראה ערך עיראק בימי צדאם חסיין.

"בגבורה ובענוווה"

In 2003, before the US invasion of Iraq, Luke Harding found the Kurds full of defiance and hope. Returning 11 years later – with Baghdad's hold on power crumbling – he finds a self-confident region transformed by oil money

http://www.theguardian.com/world/20...-saddam-hussein


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/7/16/1405529057437/Female-Kurdish-peshmerga--009.jpg]

ISIS מנסים להכפיף אליהם את המיליציות הקטנות יותר

Iraq crisis: Isis allies 'turn on jihadists' as 17 killed in clashes near Kirkuk
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...ons-latest.html


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02949/isis_2949475b.jpg]

ניסוח בוטה למדי באתר רשמי של חיזבאללה כלפי רוה"מ השיעי של עירק...

He Who Requests U.S. Support Is a Traitor

http://www.almanar.com.lb/english/a...eccatid=71&s1=1

אמור להיות להם אינטרס להשמדת ISIS.

זה ברור שלבנון בעצמה על הכוונת של ISIS.

הם מנהלים מדיניות חוץ כזרוע ביצוע קדמית של איראן, אי לכך עליהם לדבוק במדיניות האנטי אמריקאית המובהקת שנהוגה ומונהגת ע"י איראן.

לחזבאללה ואיראן לא מעניין מה יקרה בעיראק, למעט הערים הקדושות לשיעה שהן ייהרג ובל יעבור.

ISIS לא מהווה איום כרגע לבנון, כי אין לה בסיס סוני שיתקומם וייצא איתה למלחמה בחזבאללה, שמאומן צבאית, נתמך כלכלית, ובעל יכולות מרשימות ומכיר את לבנון כמו כף ידו, מחזיק תוכניות אופרטיביות ובעל מערכים צבאיים סדירים והיכולת לגייס אנשי מילואים, זה לא השוטרים העיראקיים שנתנו להם כפפות יפות, פלטופ וכמה חודשי אימון ואמרו להם תסתדרו, זה אנשים שירו קורנטים באימון ולא קורנט, ביצעו מארבים, נלחמים מתוך תעלות ומנהרות, יודעים לטווח ארטילריה ותמ"ס.

בקיצור לא פראירים בכלל.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos ISIS לא מהווה איום כרגע לבנון, כי אין לה בסיס סוני שיתקומם וייצא איתה למלחמה בחזבאללה,

אתה רציני ?
http://www.memri.org.il/cgi-webaxy/...les&dataid=3423


http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian...over_in_Lebanon

לא פעולות כנגד חזבאללה, ברגע שתהיה פעולה נגד חזבאללה חזור וכתוב לי, חזבאללה ייכנס בהם עד הסוף עם כל כלי שעומד לרשותו.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos לא פעולות כנגד חזבאללה, ברגע שתהיה פעולה נגד חזבאללה חזור וכתוב לי, חזבאללה ייכנס בהם עד הסוף עם כל כלי שעומד לרשותו.

בשביל זה צירפתי את הלינק מויקי. הנה לקט נבחר (כולל פיגועים שסוכלו) :

July 2013 Beirut bombing[edit]
Main article: July 2013 Beirut bombing
On 9 July 2013, a car bomb exploded in a Hezbollah stronghold suburb in south Beirut, injuring 53 people. The attack, on the first day of Ramadan, was seen as sectarian spillover from Syria between Sunni Muslims and Shia Muslims.[162][163]

Attack on Hezbollah convoy[edit]
On 16 July 2013, a convoy of Hezbollah was targeted near the Syrian border with bombing. The attack resulted in one Hezbollah member killed and three wounded.[164] An al-Qaeda linked group took responsibility.[165]


In July 2013, an anti-Syrian rebel al-Qaeda-affiliated organization's terror plot, which included the use up to 7 tonnes of explosives in a pair of huge truck bombings targeting Hezbollah-dominated southern Beirut suburbs, as well as suicide bomber attacks targeting a list of Hezbollah and Lebanese officials and diplomats from nations supporting the Syrian regime, was averted after detailed intelligence warnings from America's CIA were passed onto Lebanese security officials.8]


August 2013 Beirut bombing
On 15 August 2013, a car bomb exploded in Beirut, Lebanon killing twenty seven people and injuring over two-hundred people. The Islamist group Aisha Umm-al Mouemeneen, also known as Brigades of Aisha, were responsible for the explosion. The car bomb was intended for the stronghold of Hezbollah.[169][170][171]

December 2013 Assassination of Hassan al-Laqqis[edit]
On 4 December 2013, senior military commander of Hezbollah Hassan al-Laqqis was assassinated in Southern Beirut when he was returning home from work after gunmen shot at him at close range with small caliber pistols equipped with silencers. A Lebanese Sunni rebel group calling themselves "Brigades of the Free Sunnis of Baalbak" claimed responsibility for the killing, labeling al-Laqqis as “the architect of the massacre of Qusayr”.[174] Some analysts claimed that his assassination meant that Hezbollah had lost their most senior operative who helped supply some of the most advanced military needs for them in their operations.[175]

January 2, 2014 Bombing[edit]
On January 2, 2014 a car bomb exploded in the Haret Hreik district of Beirut, considered a Hezbollah stronghold. At least 5 were killed in the bombing, which occurred outside a building used by Hezbollah's Al-Manar TV station and near office buildings used by the party.[183]

January 16, 2014 Hermel Bombing[edit]
On January 16, 2014 a suspected suicide bomber detonated a car bomb in the predominantly Shia Hezbollah stronghold of Hermel. At least 3 people were killed, including the suicide bomber, and 26 injured in the blast.[184]

שנית, אתה טוען שלדאעש אין בלבנון בסיס סוני שיצטרף אליהם, ואילו אל-אסיר ותומכיו, בין השאר, הם הוכחה ברורה שהטענה הזו שגויה.
זה שרובם מתחבאים כרגע מפני חיזבאללה כי הם מבינים שכרגע אין להם סיכוי מולו לא משנה את ההנחה הכמעט ודאית שבמידה שדאעש אכן יכנס ללבנון, כולם יצאו מהחורים ויצטרפו אליו ללא היסוס.

עריכה - והנה אחד חם ישר מהתנור:
http://yalibnan.com/2014/06/24/1-de...lah-stronghold/

לבדיקת טענות כאלה ואחרות, אינני יודע אם אתה קורא בערבית, פרסית ותורכית, אך אם כן בדוק את המקורות הללו.
אני מרבה לקרוא את אל חיאת, וא-שרק אל אווסט, לא זכורים לי דווחים כאלה, הידיעות הללו הן לא מה שיציתו את לבנון, אלא דברים הרבה יותר גרועים, כמו כיבוש של מעוז חזבאללה, או פעולה שתפגע בשליטה שלו בדרום לבנון.
אל תתפס לאירועים נקודתיים, אלא אסוף את כולם ובדוק אותם על התארגנות חזבאללה, והשינוי בתפיסת ההפעלה. האם היא השתנתה? האם הוא נחלש? האם איבד איזורי שליטה?
כשאתה קורא מאמר, אתה חייב לברר מיהו הכותב, את האנשים האלה אני לא מכיר, לצערי כן. הייתי לוקח בערבון מוגבל ניתוחים שנעשו שלא מתוך הבנה של כל המזרח התיכון, קריאת מספר מקורות מאומתים, ואימות עם מאמרים אקדמיים כדי להגיע לתזה מסויימת, שהרי כדי לכתוב על העימות הזה צריך לרדת לשורשי השיעה וההיסטוריה של הלבאנט. את השיעה לצערי אני עדיין לא מכיר מספיק לעומק(חוץ מהיכרות מקארו ומבט על), אך ייתכן שבשנים הבאות אבחר להתמקד בפלג זה.

"בגבורה ובענוווה"

לכל האירועים בערך הנ"ל מצורפים לינקים לאתרי החדשות המדווחים עליהם, אתה מוזמן להיכנס ולבדוק בעצמך.

השרשור הזה עוסק בשאלה האם יהיה לדעאש בעלי ברית סונים אשר יסייעו לו להילחם בחיזבאללה במידה והוא יגיע ללבנון, והתשובה לכך היא חיובית, בניגוד לטענתך.
אם אתה אכן מרבה לקרוא עיתונות מהעולם הערבי, מפתיע אותי שלא נתקלת בכתבות על שייח אל-אסיר ,ככל הנראה המתנגד הגדול והקולני ביותר של חיזבאללה בלבנון, העסוק ללא לאות בצבירת כוח צבאי אשר יאפשר לו להילחם בחיזבאללה. תהיה בטוח שבמידה ודאעש יכנס ללבנון, הוא ותומכיו יהיו הראשונים אשר יקפצו על הסוס.
יש גם את הסכסוך המזויין הידוע בטריפולי בין שכונת באב אל תבאנה הסונית לג'בל מוחסן העלוואית, שגם הוא קשור באופן הדוק לתמונה הכוללת של מאבקם של הסונים בלבנון בחיזבאללה:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אל תמלא לוטו

http://news.walla.co.il/?w=/2/2772619

סה"כ מדובר בניסיון השתלטות שככל הנראה נכשל כעל עיירת גבול בין סוריה ללבנון שנקראת ערסאל. זה לא אומר שכל לבנון נכבשה, הצבא הלבנוני נס על נפשו, וחזבאללה ויתר.

סה"כ ניסיון לבניית ראש גשר לכניסה למדינה, שאני לא מאמין שייצלח יתר על המידה, בגלל המורכבות שלו, בגלל העובדה שהתמהיל הלבנוני למרות מורכבותו מחוייב באיזה מקום ללבנון כמדינה, ויש לו אינטרס לשמר את הסטטוס קוו, דרוזים ונוצרים מארונים בטוח לא יהיו חברים של דאעש וכנ"ל חזבאללה, אז איזו אחיזה יכולה להיות לארגון? צריך בסיס סוני חזק מאוד וקיצוני, לבנון מהבחינה הזאת היא שונה יחסית.

"בגבורה ובענוווה"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos סה"כ ניסיון לבניית ראש גשר לכניסה למדינה, שאני לא מאמין שייצלח יתר על המידה,

שמעתי לא מעט פרשנים שמסכימים איתך, אבל אני בכלל לא בטוח שזה המצב.
מי שנמצא בערסאל ברח מקלאמון כשאסד והחיזבאללה כבשו אותה, ואין לו קווי אספקה או תגבורת ליתר המורדים בסוריה
יש שם הרבה פליטים סורים ולא מעט חמושים מארגונים שונים ורוב הקרבות הם בכלל נגד אל נוסרא ולא דאעש.
שני ארגונים די שונים, ששניהם רוצים חליפות מוסלמית סונית בלבנון ולשחוט את כולנו, אבל מספיק שונים כדי לירות אחד בשני כל פעם שאין מישהו שהם שונאים יותר בסביבה.

לא סביר בעיני שמדובר בנסיון מתוכנן לפלוש ללבנון, בטח לא של דאעש, לאור העובדה שאל נוסרא הם כוח המורדים החמוש החזק באזור, ואם דאעש כבר ביב פולש ללבנון,
יש מספיק ארגונים סונים שהיו מצטרפים אליו נגד החיזבאללה, להתחיל בבעלבק בלי בני ברית זו התאבדות.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ישנם זרמים סונים מאוד מתונים, ורובם אינם משתייכים לאסכולה הוואהבית אם אפשר לכנותה כך או לאסכולה החנבלית. כדאי לזכור שלא כולם רוצים לחזור לסלפיה של ימי הצחאבה והנביא, אלא רוצים לשמור על האסלאם הסוני (ע"פ אורח חייו של הנביא ע"פ הכתוב בסונת א נבי והחדית') ככזה המתון והנוכח בשגרת חייהם (חוקי השריעה, קוד לבוש), אך לא זה שכל חייו עתירי מלחמות וג'האד. צריך להבין שאלו לא ימי חצי האי ערב וזאת תקופה ג'אהילית. העולם הערבי עד כמה שיש בו מן השמרנות התקדם גם הוא בואכה המאה ה21.

דאעש קורא למלחמה בכל אחד שהוא לא הוא- וואהביסטי קיצוני , הוא מאסלם נוצרים ושוחט אותם, עושה טבח באוכלוסיות, והנה אנחנו עדים עכשיו לטבח היסטרי באיזור הכורדי, שאם לא יעצרו אותו, כנראה שזאת גם תהיה שואה של היזידים-אזידים (להבדיל מזיידים שהם זרם שיעי מתון יחסית הנמצא בתימן).

אני מאמין שברגע שייתקל בצבא מיומן דיו ובעל יכולות טכנולוגיות משמעותיות המכריעות שדה קרב, הארגון הזה יושמד עד שורשיו, ולשם זה דרוש סיוע מסיבי של המערב, כולל מדינות האיחוד האירופי, שאני מבין את חששם מהתקוממות הפנים, אך הן חייבות לפעול לשנות את התמהיל והתהליך שכרגע עיראק ,סוריה, וכעת הצטרפה לבנון, ובקרוב גם ירדן, שבו נמצאות מדינות ערב באיזור זה. הסכסוך הזה גדול יותר, משמעותי יותר, ומערער את יציבות המזרח התיכון חד משמעית ויחזיר אותו מאות שנים אחורה, אם הוא לא ייעצר.

כל המיליציות הללו קמו מתוך תובנה משוגעת, שלמדינות ערב אין באמת אחיזה כמדינות, אלא הן תמהיל מתפרק שיצרו מעצמות קולוניאליות, וכל פרובינציה נמצאת עד היום בעיסוקה שלה, ללא חיכוך עם האחרת כמעט, אחרי שלמעשה נרגענו ממלחמת האזרחים בלבנון, הגיעה כזאת בסוריה. למעשה בכל פעם שאיזה מהפכן בשם הדת רוצה להפוך ולשנות את הסטטוס קוו הוא עושה את זה, וכיצד הוא מצליח, רק במקומות שבו השלטון הוא אינו הרוב.

עיראק של צדאם הייתה שיעית הנשלטת ע"י מיעוט סוני , אותו הדבר סוריה, המורכבת מתמהיל הנשלט ע"י שושלת עלוואים שהם זרם שיעי, התחנה הבאה היא לבנון, שמיעוט שיעי המיוצג ע"י חזבאללה (למרות חלוקת הפרלמנט לעדות וחוזקן ע"פ מספרן באוכלוסיה בהסכמים מוקדמים במאה הקודמת) שולט בה. התמהיל המורכב הזה של מיעוט השולט ברוב, הוא למעשה מהלך הרסני המפלג, מדינות מלאכותיות שהוקמו, ומרסק את הפרובינציות שקדמו להן עד כדי עפר.

יש כאן בעיה של יצירת מחויבות לאומית, ודו ערכיות כלפיי מדינות שהן תוצר מערבי, של ניסיון להחיל את מה שעבד אצלנו יעבוד גם אצל אלה, למרות מנטליות שונה, שפה שונה, דת שונה, ובעיקר סבוכה מאוד.

"בגבורה ובענוווה"

מסכים מאוד, למרות כמה הכללות שאני מאמין שנוצרו על מנת לפשט את הטיעון לטובת רוב האנשים.
הערה אחת:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי agent_amos יש כאן בעיה של יצירת מחויבות לאומית, ודו ערכיות כלפיי מדינות שהן תוצר מערבי, של ניסיון להחיל את מה שעבד אצלנו יעבוד גם אצל אלה, למרות מנטליות שונה, שפה שונה, דת שונה, ובעיקר סבוכה מאוד.

אני לא רואת את זה קורה במבנה הנוכחי של המזרח התיכון.
מדינות שמטרכבות מקבוצות עויינות עם היסטוריה של אלימות שבעיני כל הצדדים מהותית חיה ונושמת גם היום - לא יצליחו לאחד את העם וליצור מחוייבות לאומית.
מצד שני אני מסכים איתך שמדינות שיש לאזרחיהן מחוייבות לאומית הרבה יותר יציבות.
הפתרון ההגיוני, לדעתי, הוא הקמת מדינות לאום.
סוריה הייתה בעבר 6-7 מדינות לאום נפרדות תחת המנדט הצרפתי, החלוקה העדתית והדתית של עירק עדיין מזכירה את החלוקה למחוזות של האימפריה העותמנית.
פיצול מדינות אלו למדינות לאום, יוכל ליצור מחוייבות לאומית בכל אחת מהן, שיאפשר יציבות מדינתית.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...