הבחור הזה שם בכיס הקטן את כל שאר המושחטים שמתמודדים על התפקיד, הוא מחזיק בפרס נובל לכימיה, והוא 100% נטול אינטרסים.

אז למה לעזאזל לא לבחור בו?

-כמו כן, למה רק לכנסת יש זכות בחירה לנשיא המדינה?

למה לציבור עצמו אין יכולת להצביע גם, בגלל עלות מערכת הבחירות?

*היה סקר של גלג"צ ושכטמן הוביל ב80 ומשהו % על פני שאר המתמודדים, זה מקומם שלאזרח הקטן אין זכות בחירה בנידון (למרות שתואר הנשיאות לא שווה כלום בתכלס, אבל עדיין מדובר בדמות מאוד חשובה בפן הבינלאומי).

וכרגע מחפשים פוליטיקאי קטן,
כזה שיעשה בדיוק מה ששלחו אותו לעשות.
ולכן העסק מיותר.

כששמעון פרס התמנה להיות נשיא, היו יותר מ 20 חברי כנסת שמעמדם השתדרג. (ח"כ חדש, שר חדש, סגן שר חדש, וועדות ועוד כל מני כאלו)
אם שכטמן יתמנה שום דבר לא ישתנה בחייהם.
משרת הנשיא היא קומבינה פנימית של חברי הכנסת לתפקיד נוסף בשבילם, הם לא יוותרו עליו.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

איך העם יכול להוביל לשינוי בתחום הזה?

-למה רק בידי הכנסת מצוי הכוח לבחירת נשיא חדש?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion איך העם יכול להוביל לשינוי בתחום הזה? -למה רק בידי הכנסת מצוי הכוח לבחירת נשיא חדש?

למה העם לא יכול לבחור מי יהיה שר הבטחון או יו"ר ועדת הכספים?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 למה העם לא יכול לבחור מי יהיה שר הבטחון או יו"ר ועדת הכספים?

מכיוון שמדובר בג'ובים ממשלתיים,
לדעתי צריך להוציא את מוסד הנשיאות מהכנסת, זה צריך להיות גוף נפרד, עם בחירות נפרדות, ושהעם יחליט.

או שפשוט יסגרו את המוסד חסר המשמעות הזה.

"ג'ובים"

אם אתה מוציא את הבחירות למוסד הנשיאות מהכנסת אתה משנה את התפקיד של הנשיא כמעט לחלוטין ופותח פתח לתפקיד עליון ע"פ ראש הממשלה וסתירה קשה מאוד בדמוקרטיה.

אבל עשינו כבר את הדיון הזה ואין לי כוח לחזור עליו.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

בלממן מערכת בחירות שלמה בשביל תפקיד כמו נשיא המדינה, רק כדי שהעם בישראל יבחר דמות שחוץ מהעובדה שהוא זכה בפרס נובל - אף אחד לא יודע עליה כלום.

חוץ מזה - אם אחוז ההצבעה בבחירות שקובעות לנו את סדר היום יום היא כל כך קטנה, כמה לדעתך יצביעו בבחירות לנשיא? 10%?

במקום 0.0001% אינטרסנטים עם שקולים זרים במקרה זה

העם צריך להיות יותר ברור בעניין,
במצב הנוכחי לא כל כך מקשיבים לו,
אני ,לדוגמא, מכריז כי הנשיא שיבחר אינו בדיוק שלי,
האיש [כנראה ריבלין], ככל שיהיה נחמד.... נכפה עליי.

כי הוא לא מתאים לתפקיד...

מדוע ?

קודם כל המשרה מיותרת לחלוטין, ואף אדם נורמאלי לא ירצה למלא אותה, ולכן כל המועמדים כולל כולם הם או מגוכחים או מתבזים.

המשרה עצמה היא שילוב של משרה דיפלומטית ומשרה פוליטית, גם אם אין לתפקיד שום משמעות, ראש מדינה זאת עדיין משרה פוליטית. לשכטמן אין ידע, ניסיון, או הישגים מוכחים בשני התחומים האלה ולכן הוא לא מתאים...

מבין המועמדים שמוכשרים לתפקיד אם הייתי חייב לבחור הייתי בוחר בריבלין, מצד שני אם לרשימת המועמדים היו מצרפים דוב קרקס, הייתי בוחר בדוב.

חוסר ניסיון פוליטי, זה גם מה שזורקים לעברו מהצד הפוליטי,
עמיר פרץ נבחר כשר ביטחון, ללא רקע 'מתאים ' בתחום,
אריק בנאדו נבחר למאמן מכבי חיפה ,ללא ניסיון 'מתאים',
צ'רצ'יל נבחר...היטלר הגיע משום מקום.......
יש תכונות בסיסיות של אדם החשובות יותר מהכל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll חוסר ניסיון פוליטי, זה גם מה שזורקים לעברו מהצד הפוליטי, עמיר פרץ נבחר כשר ביטחון, ללא רקע 'מתאים ' בתחום, אריק בנאדו נבחר למאמן מכבי חיפה ,ללא ניסיון 'מתאים', צ'רצ'יל נבחר...היטלר הגיע משום מקום....... יש תכונות בסיסיות של אדם החשובות יותר מהכל.

מה?

1. תחסוך לי לגגל את התמונה של פרץ עם המשקפת ההפוכה בסדר? נשגב ממני איך ממנים אדם שהוא בדיחה מהלכת לתפקיד שר הבטחון...

2. לא כזה עוקב אחרי כדורגל...

3. צ'רצ'יל? היה חסר ניסיון? פוליטי? בבקשה תפתח וויקיפדיה ותקרא מה צ'רצ'יל עשה לפני מלחמת העולם השנייה...

4. היטלר היה חסר ניסיון? מתי? מה? ברצינות? אגב, היטלר זאת הדוגמא שלנו? באמת?

5. לדעתי, בשביל להיות ראש מדינה, או אפילו """"""ראש מדינה""""" צריך ניסיון פוליטי, במדינאות, ובדיפלומטיה...

לא בחרתי דוגמאות טובות,
גם אריק בנאדו שנה הצליח ושנה אחריה -לא, וקשה לדעת למה ליחס זאת,
אך מה שחשוב הוא לדעת כי כדאי לבחור אדם על סמך הסיכוי שלו להצליח,
וזה לאו דווקא ניסיון מוכח באותו התחום,

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sh_woll לא בחרתי דוגמאות טובות, גם אריק בנאדו שנה הצליח ושנה אחריה -לא, וקשה לדעת למה ליחס זאת, אך מה שחשוב הוא לדעת כי כדאי לבחור אדם על סמך הסיכוי שלו להצליח, וזה לאו דווקא ניסיון מוכח באותו התחום,

חחחח
הייתי בטוח שהייתה סרקסטי בקשר לפרץ כשר ביטחון וצ`רציל כחסר נסיון

עמיר פרץ היה שר ביטחון יותר טוב מלא מעט אוחזים בכס. העובדה שנטפלת למשקפת מצביעה שאתה (כמו אחרים) נטפל לקטנות

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ומי לטעמך אחראי לזה שהכניסו כוחות והוציאו כוחות כל הזמן?

בעיקר המטה הכללי ומעט הקבינט הבטחוני.
כדאי לזכור שדווקא עמיר פרץ דחף לגיוס מילואים מוקדם (שזו אחת נקודות ההשפעה החשובות של הדרג המדיני), ולמבצע קרקעי.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

"פרץ כשל בכך שלא ביקש דיון אסטרטגי של ממש, לפני היציאה למלחמה. כשל מרכזי היה שלא נתן תשומת לב מיוחדת להשלמת חוסר התמצאותו הברורה בנושאי משרדו, ולא נקט בצעדים שנועדו לפצותו על כך" [...] "כשל כזה של ציר כה מרכזי, ללא ספק החליש את יכולתה של המערכת בכללותה, לתפקד בצורה שקולה, אחראית ומקצועית"

לא אמרתי שהוא היה מושלם, אמרתי שהוא היה טוב יותר, ובהתחשב בפרוטוקולים העומדים לרשותינו מישיבות ממשלה לפני ובמהלך מלחמת לבנון 2.0, אני חושב שזה נכון.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מה אתה יודע על הדיעות שלו?

לכאורה שאלה ראויה,
אך בעצם השאלה אינה רלוונטית,
כי לא בוחרים בו לא בגלל דעותיו, אלא כי הוא מחוץ למועדון שמתוכו בוחרים.

אני מניח שאיפשהוא באמצע.

כמובן שאני בחיים לא אתמוך באדם שמאלני (גם אם זה לתפקיד נשיאות), כי אני פשוט נגד האידיאולוגיה שלהם, ואני חושב שהם כמו סרטן במדינה שלנו (אוכלים אותה מבפנים).

הוא לא יודע למחוא כפיים כמו בן אדם.
טמבל.

https://www.youtube.com/watch?v=0HRGczvZINQ&noembed

אדם שמקבל פרס נובל הוא בהכרח גאון ומדען דגול אבל סביר להניח שבאינטרסים הוא מבין גם מבין. מה לעשות שגם האקדמיה אינה 'עולם התום'. אין לי מושג אלו אינטרסים הוא מייצג אבל ברבדים הללו בשנת 2014 שום דבר לא תמים.

ומכאן - לענין השנוי בתפקיד. הנשיאות נוצרה כידוע לך כדי ליצור כלוב של זהב לחיים וייצמן על מנת להרחיק אותו מעמדות השפעה שיפריעו לבן גוריון. מאחר ובימים ההם אנשים התיחסו להגדרות תפקיד ברצינות - אכן ארבעת נשיאי המדינה הראשונים הרחיקו עצמם מהפוליטיקה. האמת היא שלא היה להם כמעט צורך לגעת בפוליטיקה שכן חבריהם וקבוצת המוצא והיחוס המפלגתית שלהם אחזו היטב במושכות השלטון והיא גם זאת שהביאה אותם לכס הכבוד/כלוב הזהב.

עם עלייתו של נבון לכס הנשיאות כפועל יוצא של חוסר היכולת של הליכוד כמפלגת שלטון - לשלוט החלה התערבות פוליטית ממשית של נשיא המדינה בתחומי ממשל. הרצוג היה הפוגה ממלכתית יחסית ומשם הכל הלך והדרדר. בעשורים האחרונים נשיאים מנהלים מדיניות פיננסית/מינית/פוליטית מבלי לספור את הכללים הברורים [ואף הביאוני למצב בו אני מעדיף את הנשיא הפעיל פוליטית על פני הפעילים מינית/פיננסית]

כיום נשיא מדינה יכול להזיק לממשלה נבחרת ולתת תהודה עודפת והשפעה לא דמוקרטית לקבוצות קיצון שוליות ובלתי נבחרות. לכן חשובה זהותו של הנשיא, חשובות עמדותיו וחשוב לדעת מי עומד מאחריו. שכטמן הוא לא בן צבי ולא וייצמן ואין מאחריו פעילות לאומית וחברתית ארוכת שנים. הוא לא חשף עד לתחילת המרוץ טפח מראייתו החברתית וגם כשעשה זאת כעת - זה נראה יותר כססמאות בחירות מאשר כדרך חיים. צר לי אבל מנקודת ראותי בשנת 2014 איש בכיר הטוען לא-פוליטיות צריך להוכיח זאת... אם שכטמן היה מתחיל בפעילות צבורית לפני 5 שנים - יתכן ויכל להחשב כמועמד קונצנזוס של מפלגות השמאל עם יכולת זליגת קולות מהימין שתביא לבחירתו.

לסכום עמדתי: יש לבטל את תפקיד נשיא המדינה. מאחר ולא נראה כי יבוטל ומאחר והתפקיד הפך לפוליטי - יש לבחור אדם שקוף פוליטית לעמוד בראשו. אני בעד שרוקי.

נ.ב

מצד שני אני מאוד אודה לפרופסור שכטמן אם יצטרף ל'יש עתיד' ויחליף את שר החינוך. אני אפילו מוכן לסייע לו בהעברת הציוד האישי למשרד, בהברשת הכסא [פעם אחת בלבד] ובאם ידרש בפנוי הניירת של השר פירון.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה אני בעד שרוקי.

רק כי אתה רוצה לכלוא אותו בכלוב זהב ולנטרל את הרעיונות הקפיטליסטיים שלו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה מצד שני אני מאוד אודה לפרופסור שכטמן אם יצטרף ל'יש עתיד' ויחליף את שר החינוך. אני אפילו מוכן לסייע לו בהעברת הציוד האישי למשרד, בהברשת הכסא [פעם אחת בלבד] ובאם ידרש בפנוי הניירת של השר פירון.

זה רעיון טוב... אני בעד....

בשש וחצי בבוקר ברשת ב' היה דיון מעניין על כך שהמועמדים שהינם חברי כנסת יכולים לבחור בעצמם אבל שכטמן לא, כך שמראש הוא בנחיתות של קול אחד.

אני קצת יותר משוכנע שאתה שרוקי.... מי לעזזאל ער בשש וחצי בבוקר?!

כל מי שנוסע לעבודה?

מבחינת כל המתמודדים, הוא נראה לי הכי יוצא דופן.

אף אחד אחר לא קרוב אפילו למה שהוא תרם למדינת ישראל (יש דרך יותר טובה לייצג אותנו בכבוד מאשר בזכיה בפרס נובל לכימיה...?)

לדעתי הוא יכול היה להיות שגריר טוב, כי הוא מסמל הרבה דברים טובים בישראל - נחישות, חוכמה, דרך ארץ.

לא הייתי רוצה שאיזה עסקן פוליטי מסריח יהיה הנשיא שלי.

נ.ב

בעניין מערכת הבחירות - למה לעזאזל לא לעשות אחת מקוונת?
לא הגיע הזמן שבשנת 2014 ימצאו כבר איזה תוכנה נורמאלית שיודעת לעשות את זה?

אנחנו מעצמת היי טק ריבונו של עולם.

את עמדות ההצבעה ניתן למקום במוסדות ממשלתים שבלאו הכי פתוחים, ולכן לא תהיה עלות נוספת (מס הכנסה, משרד הפנים, לשכת תעסוקה, וכ'ו...)

יש לי גם תחושות טובות בקשר לשכטמן,
אך לא בגלל מה שתרם למדינה, ולא בגלל פרס נובל.....כי יש עוד כאלו,
נראה לי כי יש לו חוט שדרה מחשבתי ראוי, ומידות ראויות שיעזרו לו לבצע טוב את תפקידו, ולקדם כמה נושאים בכיוון הרצוי,
הוא יכול להיות שגריר טוב כי יש בו 'נחישות חוכמה דרך ארץ', מספיק לי כי הדברים מצויים בו, הייתי רק רוצה שבתכונותיו הוא יסמל את ישראל....

קול אחד.
אאוץ'.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זו כנסת שבנויה מ100% אינטרסנטים משוחדים שטובת הציבור מעניינת להם את החור של התחת.
אם לציבור היה יד בדבר שכטמן היה נבחר לנשיאות.

בכל אופן, הוא אמר שהוא מתכוון להקים מפלגה במידה והוא לא יבחר לנשיאות, אני מניח שאם המפלגה שלו תהיה בסגנון של לפיד, הוא יגרוף לא מעט מנדטים (על חשבון יש עתיד כמובן).

אני כמובן אמשיך להצביע לבנט, לדעתי הוא עושה עבודה מעולה, והוא קידם עד עכשיו חוקים מעולים.

אני בכלל לא בטוח שאם הציבור היה קובע שכטמן היה נבחר. אולי היו לו יותר קולות אבל לא בהכרח נבחר.
בנוסף- בכלל לא בטוח ש"מה שהציבור רוצה" זה בהכרח הדבר הנכון.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 אני בכלל לא בטוח שאם הציבור היה קובע שכטמן היה נבחר. אולי היו לו יותר קולות אבל לא בהכרח נבחר. בנוסף- בכלל לא בטוח ש"מה שהציבור רוצה" זה בהכרח הדבר הנכון.

לא שזה גושפנקא למשהו, אבל היה סקר מטעם גלגל"צ ושכטמן לקח 80 ומשהו % מהקולות...

אתה בעצמך אמרת שזה לא רלוונטי אז אני לא מבין למה אתה מציין את זה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון