אני אשמח להתייעץ עם בעלי ניסיון בקבילות לגבי המצב הבא (קבלתי וקיבלתי תשובה שאני מתקשה לקבל).

רקע לקבילה:

אני קצין בקבע ביחידה עורפית.
לפני מספר חודשים נפצעתי במהלך א"ג קשה בקרסול ימין, באופן שלא מאפשר לי לרוץ ללא כאבים, ולעיתים יש לי כאבים אפילו בהליכה.
עקב חוסר טיפול מצד חיל הרפואה ("זה רק קצת נפוח, קח אקמול"), אורטופדים אזרחיים אמרו לי שהמצב כנראה כבר לא ישתפר ושהוא קבוע...
בועדה רפואית שעברתי (בה נכחו רופא סא"ל ורופא אורטופד צבאי) התעלמו כמעט קליל מהטענות שלי עקב כך ש"זה לא נופל על אחת ההגדרות שרשומות להם בספר", והשאירו לי את הפרופיל על 72, באופן שמחייב אותי לעשות בר-אור שנתי למשל (נושא שהוא חובה כשאתה בקבע).

הקבילה:

קבלתי על הנקודות הבאות:
- הרופא לא קרא כלל את המסמכים שהבאתי מרופאים אזרחיים אודות מצבי והסתפק בלשמוע את "הסיפור שלי" במשך 60 שניות.
- הרופא האורטופד בדק לי את הרגל במשך 30 שניות באופן שבו הרופאים הראשונים בדקו - צורת בדיקה שלא הוכיחה את עצמה וכנראה לא שווה הרבה.
- ניתן לי פרופיל רפואי שלא משקף את מצבי.
- הגשתי ערעור לחיל הרפואה ולא קיבלתי תשובה מעולם.

התשובה לקבילה שקיבלתי מהנציב:
- הועדה הרפואית התנהלה באופן תקין לגמרי.
- הפרופיל הרפואי כן תואם למצבי כי מבחינתם אין לי בעיה מיוחדת ברגל. (שווה לציין שעד הצבא שיחקתי כדורגל בליגות נוער, המשכתי להתאמן עד הפציעה ומאז הפסקתי לחלוטין)
- חיל הרפואה לא מחוייב במענה לערעורים כש"חסר לו כוח אדם".


ההתבלטות / מה עכשיו:

אני מתקשה מאוד לקבל את התשובה הזו, מכיוון שבאופן ברור לא נעשתה בדיקה מעמיקה לא של התנהלות הועדה ולא של מצבי הרפואי.
מעבר לכעס על איך התנהלו הדברים, קיוויתי גם שהקבילה תעזור לי לקבל את ההכרה במצבי הרפואי מחיל הרפואי, מה שבסופו של דבר לא קרה.

אפשרויות כפי שאני רואה אותן (אולי שילוב שלהן):
- לקבול את הרמ"ד בנציב קבילות חיילים שניהל באופן רע מאוד לטעמי את "חקירת האירוע".
- לערער על ההחלטה ולדרוש בחינה מחודשת (אני לא בטוח שזה אפשרי).
- לכתוב לאישיות בכירה בצה"ל / משרד הבטחון על התנהלות חיל הרפואה ונציב קבילות חיילים.
- לפנות לעיתונות (מאוד לא אוהב את האפשרות הזו ולא מאמין שאנקוט בה בלי קשר למצב).
- לקבל את זה שככה חיל הרפואה עובד ושנציב קבילות לא יודע להתמודד עם מקרים כאלה ולנסות לפתור את ענייני הפטורים באופן פיקודי מול הסא"ל/אל"מ (אפשרי טכנית וכנראה יצליח, אבל חשוב לי גם שיקרה כאן משהו מעבר לזה).

אשמח מאוד לעצות מבעלי נסיון

לי נראה שאתה מבזבז את הזמן שלך,
בהנחה שביחידה עורפית הנזק ברגל לא מחריף.

מה המטרה שלך? מה פה לא עובד בשבילך?
אתה רוצה לעבור יחידה? רוצה לצאת מהצבא?

יהיה משהו, כי יש משהו

א. אני מעדיף שחיל הרפואה יכיר במצבי הרפואי בשביל לא לעשות דברים שפוגעים בבריאות שלי (בר-אור למשל)
ב. כשאני אתבע את משרד הבטחון זה יהיה משמעותי אם סעיף א' יתממש
ג. מבחינת צדק קשה לי לקבל את ההתנהלות הזו

אני גם ככה בקבע, גם עם 21 אתה ממשיך לשרת כי זה התנדבותי

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Yuvh אני גם ככה בקבע, גם עם 21 אתה ממשיך לשרת כי זה התנדבותי

אתה מודע לכך שזה לא נכון, נכון?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ברור שכן, קבע זה התנדבותי..

התנדבותי זאת לא הגדרה נכונה. לא כל מה שאתה עושה מבחירתך זה התנדבותי.

זה לחלק ההגדרתי. לחלק הענייני- פרופיל 21 פוסל אותך משירות, אתה רשאי להתנדב לתפקידים מסוימים- אבל לא לכל התפקידים, בכל התנאים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 התנדבותי זאת לא הגדרה נכונה. לא כל מה שאתה עושה מבחירתך זה התנדבותי. זה לחלק ההגדרתי. לחלק הענייני- פרופיל 21 פוסל אותך משירות, אתה רשאי להתנדב לתפקידים מסוימים- אבל לא לכל התפקידים, בכל התנאים.

זה לא מדויק. הצבא יכול לחייב אותך להישאר בקבע אם יש לך פרופיל 21. זה אפילו כתוב בויקיפדיה עם קישור לבג"ץ בנושא...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

אני יכול להגיד מה אני הייתי עושה. מטפל באופן פרטי בקרסול שלי ועושה בר אור קטן פעם בשנה, ואפילו יותר מזה, בשביל הבריאות שלי.
תקן אותי אם אני טועה, הצבא גם אמור לכסות את עלויות הטיפול.

אני מאמין שאם קצין בקבע שריסק כל עצם בגוף שלו בתאונת צניחה חזר לבצע מרתונים ואיש ברזל חצי שנה לאחר מכן, אתה יכול לעשות בר אור.

ולגבי מלחמת העקרונות? עיתונות ופנייה לאישיות בכירה בצבא יכולים להועיל (טיפה).

גולני, גדוד 12. צעיר מדי כדי לכתוב מחזור.

יחסית לתיאור של הפציעה אתה מתעסק במשהו די שולי (בר-אור).
בהנחה שהפציעה שלך אכן חמורה עדיף שתכוון יותר לכיוון התביעה מול משרד הביטחון.
זאת אומרת גם אם הפרופיל שלך יישאר 72 וגם אם עדיין תאלץ לעשות בר-אור בכל שנה (וצה"ל מצטיין במקרים כאלו של "אתה זכאי לאחוזי נכות אבל אל תשכח לבצע בוחן קצין בדרך").
דו"ח פציעה יש לך אני מניח. ברוב המקרים שאני מכיר בהם לא אושרו אחוזי נכות בוועדות רפואיות צבאיות, תבעו את משרד הביטחון באמצעות עורך דין אזרחי ולרוב גם הצליחו. קבילות בנושאים רפואיים נוטות להיכשל לעניות דעתי.

בהצלחה והחלמה מהירה