אם רוסיה תשלח מערכות של s300 לסוריה שהרוסים מפעילים אותן ולא הסורים, ולכן אי אפשר יהיה לירות באותן מערכות בלי לפגוע ברוסים, כמה סכנה תהיה למטוסים של ארה"ב במצב כזה?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

למה שהרוסים יסכימו להיות מטרה מרכזית בסוריה ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot אם רוסיה תשלח מערכות של s300 לסוריה שהרוסים מפעילים אותן ולא הסורים, ולכן אי אפשר יהיה לירות באותן מערכות בלי לפגוע ברוסים

ההנחה שלך "אי אפשר יהיה לירות באותן מערכות בלי לפגוע ברוסים" אינה עומדת במבחן המציאות המלחמתית. עובדה שאפילו ישראל העזה לצאת לקרב אויר יזום כנגד מטוסי קרב סובייטיים בעת שאלה היו חלק מההגנה האוירית במצרים (ולהפיל חמישה מהם). אני מניח שנפגעו גם צוותים סובייטיים בתקיפות כנגד סוללות הטילים במצריים באותה תקופה (מלחמת ההתשה).

בהחלט נפגעו צוותים סובייטיים, יש לכך המון עדויות ברוסית.

או"ם שמום.

ארה"ב הייתה איתנו ואולי זאת הסיבה שרוסיה לא הגיבה או בגלל שהיא לא יכלה להודות שטייס רוסי או כלי רוסי אחר על הקרקע נפגע על ידי ישראל.

אם תהיה מערכת פרוסה עם חיילים של רוסיה צמודה ליד מטרה מרכזית, קשה לי להאמין שמפציץ של ארה"ב או צרפת יפתח באש על בנק המטרות של בעלות הברית וכל מטרה אחרת שיש בה צבא רוסי עם כלים של צבא רוסיה, כי זה מדרון מסוכן שבעלות הברית לא רצות להגיע אליו ולא רוסיה. מצד שני אובמה לא יכול לומר לרוסיה לא להכניס ציוד צבאי וחיילים כמו שרוסיה לא עצרה את ארה"ב כאשר היא פלשה לעירק.
ירי על סוללה או אחר כלי רוסי אחר לא יעבור בשקט סביר להניח, ולכן זה מדרון מסוכן.

כל פעם שתקיפה של הכור האירני עולה חזרה לכותרות, מדברים שה s300 יכול לעשות בעיות בתקיפה ישראלית באירן של הכור, ולכן אני שואל עד כמה המערכת הזאת בסוריה יכולה לעצור את ההתקפה של ארה"ב ואולי גם של צרפת?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אתה שואל על היכולות של חה"א האמריקאי נגד המערכת או על אפשרות תקיפה כשצוותים רוסיים שם? אם לגבי אפשרות התמודדות עם המערכת, הרי שיש מספר אשכולות בפורום בנושא והתייחסות אף הייתה לא מזמן:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...highlight=s-300

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot שמפציץ של ארה"ב או צרפת

אני לא רוצה להיות קטנוני אבל רק לארה"ב ולרוסיה יש מפציצים, לצרפת אין.
ומבלי להכנס לעומק לדיון אני לא מבין למה אתה מניח שהS-300 הוא נשק שאין עליו תשובה, ולמה אתה מניח שהפתרון לסוללות נ"מ זה הפצצתם?

השאלה הופכת ליותר רלוונטית בעקבות הידיעה הבאה: http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1003376 שמעלה את הספקולציה ש"המטען המיוחד" שמעבירים הרוסים לסוריה באמצעות ספינה הוא סוללות S-300.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

שליכת כמה מערכות S-300 לסוריה לא תשפיע משמעותית מבחינה מבצעית. הם הרוסים ירצו למנוע מתפקה אמריקאית על סוריה הם צריכים לשלוח כוח ימי גדול (סיירות טילים, אולי נומ"ט, צוללות גרעיניות, משחתות וכו') לאיזור, וזאת בתור לחץ דיפלומטי-צבאי.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

נכון לרגע זה, האמריקאים מדברים על תקיפה באמצעות טילי טומהוק בלבד.
אם נכון הדבר, ומטוסים או ספינות בעלות יכולת ל"א לא ישתתפו במתקפה, האם מערכות ההגנה האווירית הסוריות (עם חיזוק של S300) יכולות ליירט את כל טילי הטומהוק בטרם הגיעם למטרתם?
אני מניח שטיל הטומהוק עצמו הוא "טיפש" ואינו מסוגל לשבש את מערכות ההגנה לבדו. בנוסף לכך, אתרי חדשות רבים פרסמו ומנהיגים רלוונטים רמזו, מהם הנכסים שיותקפו ומה לא. לכן, על ידי מיקום מושכל של מערכות ההגנה, יש בידי המשטר הסורי יכולת לנטרל את כל/רוב המתקפה האמריקאית.
זה ישמע קצת כמו תיאוריית קונספירציה, אבל מההתנהגות של אובמה, אני מתחיללהאמין בזה.
במצב כזה, אובמה עשה את שלו כפי שהתחייב, ולא יוסיף, הסורים ניצחו את השטן הגדול, ויתחזקו. כמובן שהחברה מאיראן יתעודדו. רוסיה, שארה"ב לא שעתה לדרישותיה, תתחיל לספק לאיראן מערכות דומות או מתקדמות יותר, דבר שיוביל לסירוב אמריקאי להתערבות במקרה ויחצו הקווים האדומים שם. ושוב דפקו את היהודים.