כך לפחות טוען גיא בכור במאמרו האחרון. היות והמאמר סגור לחברים בלבד, לא ניתן להביאו במלואו. בעקרון הוא מעלה טענות מעניינות בנוגע לאפשרות כזו, טענות שמזכירות מעט את "תיק דבקה" בתרחישים שלהן. בשורה התחתונה, לדבריו פוטין לא ישב בשקט אם תהיה מתקפה אמריקאית והוא יגמול במתקפה נגדית כנגד סעודיה, אם כי לא בהכרח מתקפה צבאית, שתנסה לערער את המשטר שם.

פוטין: לא שולל תקיפה בסוריה - אם יוכח שנעשה שימוש בנשק כימי
הנשיא ולדימיר פוטין אמר כי מוסקבה עשויה לתמוך בפעולה צבאית – בתנאי שיתקבלו הוכחות שמשטר אסד תקף בנשק כימי. הוא הדגיש כי כל מתקפה חייבת לקבל את אישור האו"ם והזהיר מפעולה חד צדדית

mako

פוטין "שכח" שהוא לא קיבל שום אישור וודאי שלא מהאו"ם לתקוף את גאורגיה..
כרגיל אצל בני האדם - כל אחד בא בטענות אבל לא עושה בדק בית

רוסיה הגיבה על הפלישה הגאורגית לדרום אוסטיה. במסגרת זו ירו הגאורגים ירי תמ"ס על ישובים אזרחיים בדרום אוסטיה ובהמשך פלשו עם כרבבת חיילים ותקפו מחנות של כוח השלום הרוסי ששהה באזור. גם אם התגובה הרוסית היתה "מעט" יותר חזקה ממה שהגיאורגים חזו, הסיטואציה שונה ממה שקורה עכשיו במזרח התיכון.

כאן יִרְוֶה לוֹ מִשֶּׁפַע וָאֹשֶׁר בֶּן-עֲרָב, בֶּן-נַצֶּרֶת וּבְנִי (ז. ז'בוטינסקי, 1930)

דרום אוסטיה היה חבל ארץ בגאורגיה.
עם עם אחר, מאפיינים תרבותיים/אתנים אחרים ועוד - אבל חלק אינטגרלי מגאורגיה, עוד מתקופת היות גאורגיה אובלסט בברה"מ.
מעולם (עד 2008) לא הייתה לאוסטים ישות מדינית, וגם הטענות שלהם על זכות למדינה עקב קיום ממלכה האלאנית בקווקז בעייתית, כי מדינה זו לא קיימת מאז המאה ה-13והם בכלל הגיעו לשם ככובשים (לזכותם יאמר שהם ברחו מההונים, אבל זה סיפור אחר).

איך שאתה לא הופך בזה, אוסטיה מעולם לא הייתה מדינה, הייתה חלק מגאורגיה (ברמה כזו או אחרת של מרד/אוטונומיה) ונותקה ממנה ב 2008 כתוצאה מהפלישה של צבא הפדרציה הרוסית.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

השמועה הזאת רצה כבר כמה ימים
לפי השמועה פוטין התעצבן על הסעודים כי הם דרשו ממנו להפסיק את התמיכה באסד, ואם לא אז הסעודים יפנו מחבלים צצאנים שנלחמים כרגע לצד המורדים בסוריה כנגד אולימפיאדת החורף שתתקיים ברוסיה.

אכן ל"שמועה" הזאת מתייחס בכור, ואף מפתח אותה דרך הצלבה של מקורות שונים ודברים שונים שנאמרו ע"י הרוסים והאיראנים בימים האחרונים. לעניות דעתי, יש כאן ייחוס יתר חשיבות לשמועות ודברים שנאמרים ע"י מקורות עלומים או עיתונים מטעם. אבל קיימת גם אפשרות, בהתחשב במדיניותו של פוטין ובהבנתו את המדיניות האמריקאית, שתסריט כזה או דומה לו אכן יתרחש. דהיינו שרוסיה תעשה מהלך תגובה כלשהו כלפי בת ברית של ארה"ב במקרה של תקיפה אמריקאית בסוריה.

אסביר את דברי. יתכן שלתפיסת פוטין, עידן הדומיננטיות הגלובלית של ארה"ב עבר, ופעולות חד-צדדיות לא התחשבות בצרכי הרוסים, נתפסות כלא לגיטימיות. הרי יש כאן יחס של איפה ואיפה. עד כה, במהלך השנים האחרונות (למעשה מאז התפרקות בריה"מ), האמריקאים קבעו מתי התבצע דיכוי כלשהו ופעלו חד צדדית או באופן קואליציוני כנגד (כווית, קוסובו, עיראק). אולם מאז רוסיה שיקמה את כוחה שוב חוזרת להיות כח שיש להתחשב ברצונותיו. למשל, איך ארה"ב היתה מגיבה לו רוסיה היתה מפציצה את בחריין בעקבות הדיכוי האכזרי של מהומות השיעים לפני כשנתיים? כמובן שארה"ב לא היתה מרשה דבר שכזה, ומפעילה כוח צבאי מכנגד. אם כן (שוב, בעיני פוטין) מדוע אין גזירה שווה בסוריה, שרוסיה הבהירה בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים, את חשיבותה בעיניה? ניתן לראות בעיניים רוסיות את המשטמה כלפי "הצביעות" או "היהירות" האמריקאית. כיצד הם מעיזים להתעלם מן הצרכים הרוסיים. זה, יכול להיות, המניע מאחורי הפעולות הרוסיות האחרונות, יותר מאשר אפילו האינטרסים הפוליטים-כלכליים עצמם. כלומר שיש כאן, אולי, משחק של כבוד והגדרת גבולות בין מעצמות, יותר מאשר סכסוך בין אינטרסים מנוגדים.

זה מחזיר אותנו לנושא עצמו, שתקיפה אמריקאית יכולה להיתפס ע"י הרוסים כחציית קו אדום (מעבר להיותה עלבון והשפלה) ותגובתם תהיה מידתית שווה. ומכאן דברים יכולים להתגלגל לכדי מלחמה רחבה יותר. נזכור שפחד או חשש מפני התקבעות של מציאות כלשהי, הם מהגורמים היותר דומיננטיים לתחילתן של מלחמות.

נשמע הזוי לגמרי, במיוחד אם מסתכלים על חיל האויר הסעודי.. אם בגאורגיה לא הלך חלק לרוסים, הם יחטפו בראש בסעודיה הרחוקה..

לדעתי בפגישה של G-20 אובמה ופוטין יגיעו להסכמה שנעשה שימוש בנשק כימי, ורוסיה לא תתנגד שארה"ב תפגע בסוריה על השימוש בנשק זה, אבל בעוצמה שלא תגרום להפלתו של המשטר.

אני מבין מדבריו שד"ר בכור הרחיב את תחום התמחותו גם לתחום הסלאבי...
אכן איש אשכולות

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby