02-09-2013, 22:08
|
|
|
|
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
|
|
תוצאות הניתוח שלהם די לא מפתיעות.
סוריה מעולם לא בייתה מדינה, עד שהצרפתים, בחסות המנדט, איחדו עמים שונים ביחד ויצרו אותה.
אבל גם הם חילקו את סוריה למספר ישויות: מדינה עלווית לאורך החוף, מדינה דרוזית בגבל א-דרוז, מדינת דמשק (שכללה גם את האוכלוסיה האיסמעילית) בדרום, מדינת אלפו (שכללה גם את הכורדים) בצפון ואוטונומיה באלכסנדרטה (שהייתה תחת חסות אלפו).
הפשרה הסבירה היחידה עם אסד היא להבטיח את הישרדות השבט שלו - מכאן ההקמה מחדש של מדינה עלאווית.
לכורדים יש כיום שליטה מלאה בשטח שלהם ואת התקדים של כורדיסטן העירקית, מכאן מדינה כורדית.
את אלפו ודמשק הם איחדו ליצירת "סוריה הקטנה". סביר באותה מידה כמו הקודמים.
אלכסנדרטה כבר מזמן טורקית (טוהרה אתנית מעלווים ונוצרים בשנות השלושים).
המשתנה היחיד שהם התעלמו ממנו הוא הדרוזים. בהינתן אוטונומיה מקומית, סביר שהם יקבלו כמעט כל שליט, ולכן לא תהיה כנראה מעולם דרישה להקים מחדש מדינה דרוזית.
מה שצריך להתייחס אליו זה מה עושים עם אל-נוסרא ודאוולת אלאיסלם ודומיהן ביום שאחרי נפילת המשטר.
מלחמת האזרחים לא תיפסק - היא פשוט תלבש צורה שונה בה ה"מורדים" הפרו-מערביים ימצאו עצמם כצבא סדיר של מדינה, והאיסלמיסטים ישארו הטרוריסטים.
_____________________________________
A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...
|