31-08-2013, 18:08
|
|
|
|
חבר מתאריך: 24.12.08
הודעות: 8,552
|
|
זו היא כנראה האנלוגיה הכי דפוקה שיצא לי לקרוא איי פעם בפרש...
ציטוט:
במקור נכתב על ידי strong1
לקח לו 16(?) ימים לכבוש עיר בגודל 35,000 תושבים, כשיש לו חיל-אויר, טילים בליסטים (לא שזה נשק כזה יעיל), ארטילריה בכמויות, טנקים, חי"ר ותגבורת מחיזבאללה (כי הם יודעים שהצבא הסורי לבד לא מספיק)..
כל זה נגד חבורה של מחבלים שהנשק הכי מתקדם שלהם זה טיל נ"ט או נ"מ שהם השיגו במזל בשוק השחור.....
המממ זכרוננו קצר, אנא יזכיר לנו כבודו, כמה זמן לקח לאחד אכבר צבא עם חצי תריסר אוגדות, 500 טנקי מרכבה ו 500 מטוסי ומסוקי קרב הטובים שדינרוס יכולים לרכוש לכבוש אחת עיירה שכוחת אל (בינת ג'בל שמה) על 35K תושביה, שנגדו עומדת מיליציה חמושה ובה מאות ספורות של לוחמים?
הא נכון, זה לקח לנו כפול ממה שלקח לסורים לכבוש את קוסייר ובסוף מתברר ש "כבשנו" כולה רחוב וחצי מתוך העיר וגם מזה נסוגנו עם הזנב בין הרגליים... אל יתהולל חוגר כמפתח, מכיר?
|
לא מצליח בכלל להבין איך אתה משווה בין התו"ל הסורי\חיזבאללה שהיא דיי פשוטה - להוריד כל מבנה עם מטרה של אויב, גם אם יהיו מוערבים חיי אדם חפים מפשע, ואפשר על הדרך גם להשתמש בנשק כימי.
לבין התו"ל של צה"ל - שנלחם בטקטיקה של התקפות מאוד מדויקות, עם מינימום סיכון חיי אזרחים חפים מפשע.
אם צה"ל היה נלחם בתו"ל הסורי בבינת ג'בל, הוא לא היה צריך יותר ממספר ימים על מנת לגרום לה להיעלם מהמפה.
_____________________________________
|