הצילומים המובאים כאן צולמו במצלמת הפנטקס K1000 (רפלקס-פילם), עדשת פנטקס 50 מ"מ (f/2) בסרט קודאק גולד 200 (ולכן כמובן, שוב אין EXIF ).

כמו כן, לא נעשה שימוש בפלאש, אלא בתאורה טבעית לחלוטין. ניסיתי ללכוד את הרגעים בדיוק כפי שנראו בעיניי - את הילדות בצורה הפשוטה והתמימה ביותר.

אשמח לתגובה מכל סוג שהיא,,, הצעות לשיפורים, ביקורות וכו' ייתקבלו בברכה.

כל הילדים המצולמים אגב, הם אחיינים שלי...



1.












2.












3.












4.












5.

http://photo.fresh.co.il

הי רועי.

1+2 -תמונות טובות אבל ממורכזות מידי לטעמי.

3 -תפיסה יפה לדעתי בעובר חשיפה

4- יפה מאוד אהבתי את ההבעות השונות אצל כל אחד מהאנשים.

לגלריה : http://www.pbase.com/guy_or

היי גיא, תודה על תגובה מהירה...

מירכוז הוא לא תמיד רע... לא כשיש במה להתמקד.... אני חושב שצריך לפעמים לשכוח מהעובדה הזו ומהחוקים לפעמים... .

בתמונות 1 ו-2 הבעות הפנים הן החלק המשמעותי והסביבה שמסביב לאזור הפנים מספקות את ה"סצנה", את האווירה... בתמונה 1 למשל, המבט "לוכד" לתוכו. ובתמונה 2 נסיון להציג את הילדה ה"מתבגרת" בתוך סביבה של משחקי גן שכבר אינם מתאימים לגילה... הבעת פנים מסופקת ושפת גוף "בוגרת".

בתמונה 3 - האובר הוא מכוון על מנת להדגיש את התנועתיות המהירה והבעת הפנים. זו תמונה שיש לשים לב פחות לצד הטכני בה ויותר לצד האמנותי וה"תחושתי"... כך לפחות לדעתי.

http://photo.fresh.co.il

בקשר לחוקים נכון שצריך לפעמים לכופף אותם ובמקרא הזה אתה צודק הילד עם מבט משגע.
בתמונה 3 אני חושב שהביצוע התכני הולך ביחד עם הצד האומנותי כך שלי לפחות זה קצת מפריעה.
בכל מקרא אחלה מבטים

לגלריה : http://www.pbase.com/guy_or

אני אוהב את התחושה שהפילם נותן, באיזה סורק השתמשת לסרוק את התמונות או שסרקו בשבילך בפיתוח?

פיתחתי ישירות לדיסק בחנות ליד הבית (מפאת נוחות וזמן).

אולי מתישהו אסרוק את הנגטיב בסורק פילם איכותי... לי אישית אין כזה.

אני אישית גם אוהב את התחושה שהפילם נותן... "זה לא רעש - זה טקסטורה... "

http://photo.fresh.co.il

לפי הEXIF שהסורק ייצר - זהו SP-2000 של פוג'י

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לטעמי יש בה הרגשה של חופש שמחה ותנועה.

תמונה 1 ו 2 יפות מאוד אם כי ובלי קשר לחוקי צילום תמונה 1 ממורכזת מדי.
אולי המבט החודרני של הילד בתוספת המירכוז גורם לתמונה להיות אובר ממורכזת עד כדי שזה מפריע מיד שמסתכלים על התמונה.

את תמונה 5 לא אהבתי יש בה משהו לא נעים בצבעים.

גדי

המשפחה יצאה בתמונה מאוד מאוחדת מגובשת ומלא הרפתקאות אם חוו אני זוכר שאני הייתי לידך ברגעים אלה שצילמת והראת כמה אהבתך למשפחה חשובה בליבך

מאת:עומר יורן

יופי של סט, רועי - תפיסות מצויינות.

שאלה לי אליך - האם, כשאתה מצלם ילדים (זרים, אני מניח) - אתה נתקל בהתנגדות מצד ההורים ? לא יודע מה איתך, אבל אני אישית מרגיש אי-נוחות לצלם ילד, במיוחד עם עדשת קצרת-מוקד כמו 50 מ"מ.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

"כל הילדים המצולמים אגב, הם אחיינים שלי... "

אגב מישהו כתב שזה לא נעים לצלם ילדים זרים אם הוריהם לא מרשים ובטח גם אתה רוצה לשמור על פרטיות

צודק, טעות שלי - ישר קפצתי לתמונות ולא שמתי לב למה שכתוב.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

חייב להגיד שהשלישית שבתה לי ליבי
המוצלחת ביותר בסט
בהחלט מעבירה את הרגש שהילד חווה באותו הרגע, ואפקט התנועה שנוצר אכן תורם המון
האומנם האובייקט לא חד במיוחד אך הסיטואציה מפצה על כך.

תמונה ראשונה מאוד מאוד ממורכזת
ובנוסף הרקע חותך את התמונה לשניים (הקיר מאחור)
וזה מאוד מפריע לתחושה בה תמונת פורטרט צריכה לגלוש

תמונה שניה יותר מידי הד רום
כמעט חצי תמונה היא מה שקורה מעל הראש שלה
ובעקבות תזוזה קטנה שהמצולמת עשתה פניה לא יצאו חדות
חתכת אותה במקום שלטעמי לא מתאים..
או שתצלם אותה בפריים טיפה יותר נמוך (5-8 סנטימטר) או שתצלם אותה מעט יותר מעלה (מעל המכנסיים)
קטעת אותה ככה.

תמונה חמישית תפיסה מצויינת
עומק שדה כפי שהיה צריך להיות
אך השיער שלו יצא שחור למדי (גוש שחור)
הפריט שנכנס משמאל לא מתאים - או שתכניס את כולו או שלא תכניס בכלל
קצת חסרה חשיפת אור שבאה מאחורה על מנת להפריד את הדמות מן הרקע (כיוון שלא היה הוא נבלע בו)


מקווה לתמונות נוספות
סוף שבוע טוב

אדם, תודה רבה על תגובה מפורטת ומושקעת.... !

מכיון שאני "חוזר" לצילום של פורטרטים אחרי תקופה מסויימת, אני עוד צריך להתנסות בזה עוד (ו"להשתפשף מעט")

למדתי הרבה מהתגובה שלך ואשמח כמובן להעלות בקרוב עוד תמונות.

http://photo.fresh.co.il

תודה לכולכם על התגובות

http://photo.fresh.co.il