09-03-2013, 05:47
|
|
|
חבר מתאריך: 07.04.11
הודעות: 427
|
|
אינני מצדיק כמובן את המורדים ומרדם.וגם אף אחד מאיתנו לא יודע באמת מה קרה שם.
וודאי שהצבא מבוסס על משמעת ומילוי פקודות.וזה נכון ללא עוררין!
אבל המציאות בפלוגות הגדודים הוותיקות,היא מורכבת וקשה ,מדובר בחיילים שסיימו את הכשרתם,מזמן,
לקחו חלק בפעילות מבצעית,חסרי אופק קידומי כלשהו ולמעשה מחכים ליום שיחרורם.
רובם שחוקים משרות קשה וסיזיפי והשירות בגדודים שוחק יותר ,משירות בחטיבתיות.עוד אימון ,עוד קו,
עוד מארב ועוד מעצר.בשונה מחייל מסלול שבשבילו הכל חדש ומסעיר,אצלם הכל מוכר עד זרא.
מה גם שההרכב האנושי בוותיקות ,קשה יותר,חלקם עם בעיות ת"ש,חלקם גבוליים עם בעיות אחרות וחלקם
חיילים טובים ומוכשרים שתלו תקווה בשירותם הצבאי ובסופו של יום,מצאו עצמם בפלוגה וותיקה בלא לצאת
לקורס קצינים.
עם זאת,מדובר בחיילים טובים , החיילים הבעיתיים באמת נפלטו כבר קודם.
-מוסד הוותיקות ,אם הוא מנוהל נכון,נותן להם איזה אשליה של אופק קידומי,כך שיוחלו לחשוק שינים ולצלוח
את חודשי השירות שנותרו להם עד השחרור.
-קצין שמפקד בפלוגות האלה,בפירוש מקבל משימה סזיפית ושוחקת בפני עצמו.
לחיילים ידע מקצועי וניסיון מבצעי דומה לשלו,רובם בני גילו ותפקידו העיקרי הוא להנהיגם ולשמר את יכולתם
המבצעית למרות השחיקה,הייאוש והשביזות הכללית.
-בשונה מקצין מסלול שמתמקד בהכשרת חייליו,קצין בוותיקה מנסה לשמר את חיילותם חרף הייאוש.
ולכן הוא חייב לקפל מעט את האגו ולהבין שהוא בעיקר מעיין אבא או אח גדול ופסיכולוג ואולי גם עובדת סוציאלית.
#כותב שורות אלה נכשל בעצמו בהבנת כל אלה,מה שהוביל בפועל לסמי מרידה בין חייליו הוותיקים.
אבל במרחק של יותר מ 20 שנה,אני מבין יותר גם את חיילי וגם את שגיאותיי.
|