06-12-2012, 06:07
|
|
|
חבר מתאריך: 03.01.09
הודעות: 1,569
|
|
זו מהות הדמוקרטיה
הכשל העיקרי באירוע הזה נבע "מתרבות ארגונית" שגויה ביחידה שבחלקה הגדול נבע מסגירות כמעט מובנית כלפי הצבא הגדול: חלק נבע באופן טבעי ומובן משמירת ה"סוד", חלק גדול נבע ממה שנקרא בזמנו "ווסאח" וחלק הוא פשוט כשלון אנושי ופיקודי. כל שאר הפטפטת שנבעה מפולקלור מלחמות הגנרלים ומאינטרסים אישיים ופוליטיים כאלה ואחרים הוא באמת פולקלור.
בתוך זה, כל אחד עושה את תפקידו: עיתונאי אמיתי הוא בהחלט שליח ציבור במדינה דמוקרטית ותפקידו לגלות דברים שאולי לא נוח למישהו להסתיר. יש עוד הרבה סביב הפרשה הזאת, ובהיסטוריה הקרובה ביחידה בהיבטי הכשלון שיכלו להיחשף ולא נחשפו כי אנשים ביחידה לא ידברו על דברים כאלה: חשובים וכביסה מלוכלת גם יחד. זו התרבות הארגונית ועל זה מנסה מפקד היחידה הנוכחי לשמור. כל האחרים במעגל החיצוני צריכים רק לקוות שאכן נעשתה בדיקה פנימית טובה ושאכן טופלו כשלים. דוגמא, מכת החום בניווט שאירעה מעט קודם לפרשה הכתה בהלם את היחידה משום שזו סדרה שנעשתה בדיוק באותה צורה כמעט עשרים שנה כמעט כמסורת. אחרי האסון הובן שאכן דברים צריכים להשתנות. זה קרה גם לאור אירועים אחרים. במקרה של צאלים, זה לא קרה קודם למרות שצריך היה לקרות ואולי דברים היו יכולים להמנע. זה התשלום על הוואסח או ההיבריס. עצוב.
התכנית בטלוויזיה היתה אוסף ראיונות ואילוסטרציות בעלי ערך דרמטי מסויים אבל הספר הוא כישלון צנזוריאלי קשה. ברור למה מפקד היחידה נזעק.
מי שלא מבין למה, כנראה לא מבין איך עובד עולם המודיעין ואני בכוונה לא אתן דוגמאות מהספר. אבל בפורום זה, עלתה בעבר תמונה למשך זמן קצר מאוד והורדה מהר מאוד מטעמי צנזורה למרות שבספר מסויים נמסרו פרטים על נסיבות התמונה. איש מודיעין שיחבר את שתי הקצוות יקבל כבר סיפור או עובדה מסויימת שאולי חשובה ואולי לא.
|