No rounds penetrated his body armor, and he made it home with no permanent injuries. This happened in Kunar Province, Afghanistan.
*READ* From the cameraman:
" I got a hit a total of 4 times. My helmet cam died and i made it down the mountain on my own. I was also hit in the side of my helmet and my eye pro was shot off of my face. We were doing overwatch on the village to recon and gather intel. I was point heading down the face of the hill with the LT. when we got hit. the rest of the squad was pinned down by machine gun fire. I didn't start the video until a few mins into the firefight for obvious reasons. I came out into the open to draw fire so my squad could get to safety."

"A round struck the tube by my hand of the 203 grenade launcher which knocked it out of my hands. When I picked the rifle back up it was still functional but the grenade launcher tube had a nice sized 7.62 cal bullet hole in it and was rendered useless. "

This footage is part of an ongoing documentation of the war in Afghanistan. Subscribe for more footage uploaded daily.

מצלמה קטנה ומוקשחת, ניתן להתקין אותה על כל חפץ.
מצויינת לפעילות אתגרית.

לפי אך שאני שם לב, מבחינה טקטית הוא עשה טעות איומה- היתה לו עמדת ירי טובה למעלה בלי התנגדות של האויב וכנראה הוא חש ביטחון מופרז והוא יורד בשלוחה מול האויב (!) האויב מולו והוא פשוט מדלג למטה כמו כיבשה לטבח (אם הוא חשב לרגע שהוא הרג את כל הטאליבן מולו ועכשיו נשאר לו רק לרוץ למטה ולכבוש את השטח, הוא מטומטם בלשון המעטה)

הטאליבן מולו רואה חייל יורד בשלוחה בדילוגים כאילו זה משחק Call of Duty , ישר כל הכוונות אליו ומתחילים לטוווח בו, ולכן גם רואים שהוא נפצע והסתתר מאוחרי בולדר קטן זועק לעזרה, אם יש לו מזל ימסכו את השטח ויוציאו אותו מהר, אם לא הוא ישאר שם גם שעות עד שהשטח ירגע.

חבל, באמת שעצוב לראות את זה, (במיוחד שאלה חבר'ה טובים) התחיל בטוב והסתיים כמעט במוות שלו.

אני שמח להגיד שאם הייתי עושה דברים כמו שהוא עשה באימון, הייתי סוגר חודש בצבא ON THE SPOT.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

גילוי: אני לא יודע לקרוא באנגלית ואתה מוזמן לתרום לאשכול ולתרגם אותו

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

משך אש? לי זה נראה כמו נסיון התאבדות :\

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://fresh.clanteam.com/list.png]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://fresh.clanteam.com/?https://2010-uploaded.fresh.co.il/2010/09/21/52868411.gif,http://www.boredpanda.com/blog/wp-content/themes/mimbo2.2/images/subscribe-panda-605px.png]

אש לא מושכים על ידי ירידה/דילוג ארוך בגבעה חשופה לבד...
אש מושכים על ידי חוליה שתופסת מיקום טוב (מחסה+תצפית+קו ירי נקי) ומושכת את האש אליה...
בכלל, אני לא יודע מי זה הכח הזה שנלחם בסרטון (מאוד מקווה בשביל האמריקאים שזה לא כוחות מיוחדים כמו שרשמו כאן למטה), אבל רמת החיילות פרט פה היא נמוכה מאוד: יצאה לדילוג בשטח חשוף, נטול מחסות ושלא יודעים איפה הוא מסתיים, ירי משטח חשוף מאוד, ירי מהמותן ללא כיוון מדוייק (על אחת כמה וכמה שיש לו טריג'יקון), אין צמדי ברזל (מה הנוהל בצבא האמריקאי?), יש נתק מהכח בראיה ושמיעה (ממה שרואים בסרטון)...

אפשר ללמוד הרבה מהוידאו הזה..

המשכתי לראות כמה סרטונים נוספים מבית היוצר של המפרסם הזה,
בכולם שמתי לב למספר דברים בולטים ,
לחיילים תמיד יש כפפות ,מה הקטע של הכפפות האלה ?
דבר שני או שאין להם רצועות לנשק ,או שהרצועה לא עליהם ,יש היגיון מבצעי מאחורי הדבר הזה ?

יחידות מיוחדות ממה שהבנתי..הרבה מהסרטונים שם הם של הריינג'רס....דלתא וכאלה

מה הקטע של הכפפות? זה אמור להיות פריט חובה לחירניק, כמו ברכייות או קסדה. חבל שצהל מזניח את הנושא הזה. לי יש תמיד נומקס איתי שאני יוצא למילואים.

גם בצהל היה לפני שנים קצין חיר שבהיותו מג"ד 17 חייב את כל הלוחמים להסיר את הרצועה מהנשק וללכת איתו ביד. קראו לו ארז גרשטיין.

די בולט שהכפפות האלה הן לא נומקס ,נומקס בכל מקרה הן לא הדבר הכי נוח בעולם ,
ושוב,מה ההיגיון בללכת בלי רצועה לנשק?

אני דואג לעצמי לנומקס, לא בגלל שאני רוצה אלא בגלל שזה מה שיש...הכפפות שלהם הרבה יותר טובות.

נומקס לא נוחות, נכון, אבל כוויה מקנה של מא"ג אפילו פחות נוחה. כחירניק, כפות הידיים שלך חשובות לא פחות מהרגליים שלך. חתכים, כוויות כל אלו ישפיעו ישירות על היכולת שלך לאחוז נשק ולירות כמו שצריך, בייחוד בסביבה סלעית.

חבל שסגרו את שטח האש בעזוז....זה היה המקום האידיאלי ללמד חשיבות כפפות וברכיות מה היא.

בשביל זה, אם תשתמש בכפפות רגילות לגמרי או כפפות נומקס - האפקט יהיה זהה לגמרי...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

"Nomex (styled NOMEX) is a registered trademark for flame-resistant meta-aramid material"
פעם הבאה תנסה לכבות סיגריה על הכפפה או לפתוח מנוע של נגמ"ש ותגיד לי אם הן לא מגינות בפני חום או כוויות ,

בהצלחה בלחטוף כוויות חום מהמנוע ההוא. את מה שאתה תלמד בדרך הקשה, למדו גם כן בדרך הקשה טענים בטנק שניסו להרים בידיים תרמיל שזה עתה נפלט מהתותח לאחר ירי, כשהם בטוחים שהנומקס מגינים בפני חום אבל שוכחים בשביל מה יש להם כפפות אזבסט...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

זה לא פתרון מושלם אבל זה יותר טוב מהכלום שהצבא מספק. אני חירניק, לא טען או תותחן והכוויות שאנחנו חוטפים הם בד"כ מנגיעה מקרית בקנה חם או צנ"פ של נגמ"ש.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

למה רצועת נשק טובה?
הרבה יותר נוח להלחם ללא רצועה,רצועה נתפסת על האפוד, על הציוד, על הכוונות ועוד...
היתרונות ברצועה הם בזמן ההליכה, אם אפשר ברגע ההתקלות להוריד את הנשק ממך יהיה לך יותר נוח, המקום היחיד בו יש יתרון לרצועה בזמן לחימה הוא בשטח בנוי.
בכלל בצה"ל הולכים לטעמי עם הרצועה לא נכון( תלה צוואר), זו הדרך הכי לא נוחה לתפעול הנשק בזמן לחימה.

לגבי הכפפות, כמו שנחתב כאן, לחירניקים יש צורך בהגנה על הידיים בעיקר מנפילות על סלעים/קוצים וכו', הגנה מפני כוויות זה משני והכפפות האלו בהחלט מספיקות, כרגיל גם כאן צה"ל הרבה הרבה מאחור ובניגוד לשאר צבאות העולם כמעט ואין לנושא הזה התיחסות.

והסרט? אין ספק לבחור יש ביצים, אבל הרבה בעיות מקצועיות, החל מזה שהיה לו מעצור והוא החליט להחליף במקום, הניח את הנשק על הריצפה , התעסק עם מחסניות ב2 הידיים ועוד..

למי ששאל גם בצבא האמרקאי לא זורקים מחסניות בדרך כלל (יוצא מהכלל הזה הם מבצעים מיוחדים שם אין להמשכיות השפעה), לרוב יש להם מין ירכית/ שק על הירך ולשם המחסניות הריקות נזרקות.

בהמשך הדרך רואים כמה וכמה פגיעות ליד הבחור וסך הכל יש לו מזל...
סך הכל בסרט הזה הוא דוגמה מצויינת להראות התקלות בטווח הרחוק, האוויב מיצר אש יעילה על הכוח ועל החייל הבודד ואפשר לראות מה קורה כשאתה יוצא ממחסה ללא תכנון מראש למחסה הבא שלך, רואם כאן מצויין מה קורה כשהדילוג שלו ארוך מידי ,האוויב בתוך שניות מתכנס עליו במשפך אש יעיל.

לגבי ההערה על ההתנשפויות של הבחור... באפגניסטן הח'ברה שם נלחמים בגבהים שאנחנו לא מכירים מה שמקשה את על הנשימה, הבחור רץ ומטפס עם ציוד בזוית חדה( ממה שרואים בסרט) ועוד לא דיברנו על הלחץ הקטן הזה שיורים עליו....

the only easy day was yesterday

אז איך אתה ממליץ לשאת את הנשק בשטח פתוח (איך לשים את הרצועה)?
(אולי שווה לפתוח אשכול בנושא?)

אתה חייב רצועה אם אתה רוצה לזרוק רימון וכדי לעשות דברים שמצריכים שתי ידיים.

כמה נקודות..
אתה לא חייב, אתה אולי רגיל, אולי מעדיף אבל בטח לא חייב( בהרבה צבאות או יחידות לא משתמשים בחגורות נשק,אז כנראה באמת לא חייבים)

כמו שכתבתי, בשטח בנוי(צפוף) באמת יתרונות החגורה גדולים מחסרונותיה, בשאר השטחים זה ממש לא נורא להוציא רימון ולזרוק אותו ואז להרים את הנשק, אבל אם כבר אני רוצים חגורה אז מבחינתי הדרך הטובה ביותר היא לחבר את הרצועה באותה הנקודה, בתחילת הקט(בחיבור עם הנשק) ואת הרצועה להעביר בהצלב,(ניתן גם לחבר את הרצועה באותה הנקודה בסוף הקט), עדיף מזה שהרצועה לא תהיה לולאה כלל אלא חוט/רצועה שמהחיבור לנשק תתחבר לטבעת על הכתף באפוד, כך הנשק לא מפריע לשאר הציוד, לא מסתבך בו, ניתן לתפקד ב2 ידיים בקלות, הגישה לנשק טובה בהרבה והדרך בין התנוחה במנוחה לבין הכוונת האופטית היא הקצרה ביותר( שים לב שבכוונה כתבתי את זה כך ולא הצבעה כמו שמלמדים בצה"ל שהיא דרך לא נכונה לעבוד עם כוונות אופטיות).

the only easy day was yesterday

-כשאנשים קטנים מטילים צל גדול, זה סימן שהשמש שוקעת-

נשק מתדלדל הוא סכנה גדולה מאוד לחייל החי"ר. הוא מפריע בהפעלת נשק משני, בלחימה ממוכנת ועוד. יש יתרון גדול ברצועה הצה"לית כפי שהיא משומשת כיום, למרות שגם חיבור כפול לקת לא מפריע יותר מדי.

לגבי מחסניות וכוחות מיוחדים - אגדה אורבנית ותו' לא. כוחות מיוחדים במיוחד נוטים לשמור על הציוד שלהם, שכן מלא מחדש לא תמיד פשוט לביצוע.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

זה גם נראה לי די הגיוני שלכוחות המיוחדים של ארה"ב יש ציוד איכותי ויקר (כמו למשל מחסניות של מגפול) שזה לא דבר של מה בכך לזרוק אותן בשטח, לא כך?

מחסניות מגאפול ודומיהן נהיות סטנדרטיות יותר ויותר בצבאות המערביים, במיוחד בארה"ב ממש לא רק ביחידות מיוחדות אלא גם ואפילו אצל תומכ"לים.

עם זאת ה"זורקים מחסנית אחרי שמסיימים אותה" היה מאז ומתמיד אגדה אורבנית.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מהסרטון בלבד-

1) שים לב מה קורה כשהבחור חוטף כדור- עף לו הנשק קיבינמאט. מה היה מונע את זה?
2) שים לב איך הוא מרים את הנשק אחרי שהוא עף ממנו...

האמריקאים נהגו ללכת ללא רצועה לנשק (או רצועה שמתאימה רק לנשיאה, לא ללחימה) מאז ומעולם למעשה (פרט לפה ושם היעזרות ברצועה לייצוב בירי, בעיקר בעמידה).
מתי הם החלו להשתמש ברצועות ללחימה? ב2002-3, כחלק מהפקת הלקחים מהלחימה באפגניסטן ובעיראק, כך שכנראה יש דברים בגו'.

מעבר לכך, לחימה לא כרוכה בנון סטופ שימוש בנשק, יש דברים נוספים לבצע, לזרוק רימון, להשתמש במשהו מהפק"ל, לסחוב חבר פצוע. בכל האקטים האלה אתה רוצה להשתמש בשתי הידיים אבל להשאיר את הנשק זמין. הפתרון היחיד שראוי הוא רצועה.

אם יש לך בעיה שהרצועה נתפסת בדברים, תשתמש בחיבור one point.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אהלן גולני, את מה שאמרת ,אמרתי מההתחלה, לטעמי עדיף בלי חגורה, אבל אם כן חגורה אז בחיבור אחד לנשק, בטח לא בצורה הצהלית.

the only easy day was yesterday

זה פחות מרבע ממה שאמרתי.

אין תחליף לרצועה ולחימה ללא רצועה לנשק פוגעת משמעותית בתפקודו של הלוחם.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

יאללה אני איתך... חייבים רצועה.. עכשיו נשאר לשכנע את הצבא להפסיק עם התלה צוואר...

the only easy day was yesterday

זה הרע במיעוטו. עוד ב"תקופתי" החיבור single point נכנס לאיטו. אני מאמין שעם ההתפשטות של התבור זה יהיה נפוץ יותר.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

[QUOTE=lior432
גם בצהל היה לפני שנים קצין חיר שבהיותו מג"ד 17 חייב את כל הלוחמים להסיר את הרצועה מהנשק וללכת איתו ביד. קראו לו ארז גרשטיין.[/QUOTE]

הטענה הייתה "לחזק את הידיים"
במבצעית היו תמיד עם רצועות.

יש דרכים יותר טובות לחזק את הידיים.

לדעתי ללכת בלי רצועה אפקטיבי רק בשביל לתת ערך חינוכי לשמירה על הנשק ותו לא.

ארז היה הולך גם במבצעית בלי רצועה.....

כמו שנאמר - כפפות היום כמעט בכל העולם הן פריט חובה לכל לוחם, במיוחד חירניקים שידיהם חשופות לכל מיני פגעים.

הכפפות שלדעתי היום הן הנפוצות ביותר הן מדגם Covert של חברת Mechanix Wear. לי יש זוג כזה. אפשר להזמין מאיביי בעלות הגיונית של 20$. כפפות שמספקות הגנה על כפות הידים תו"כ שהן מאפשרות מגע רגיש לכל התפעולים הנדרשים.

נראות כמו FACTORY PILOT® GLOVE w/ Leather Palm של אוקלי.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

הקטע שהכי הפריע לי בסרטון הזה, היה חילוף המחסניות, שנעשה כמעט באדישות (הוא הניח את הנשק על הריצפה תוך כדי??). בכל מקרה, חיילי צבא ארה"ב לא זורקים את המחסניות ברגע שהיא נגמרת?

לא שמעת שהוא חטף כדור תוך כדי שהוא משך את האש?

ולא שמעת שהכדור פגע לו בנשק?

אני מדבר יותר בהתחלה, כשהם רק הותקלו. היה לו מעצור אחרי כחצי מחסנית והוא החליף במקום לתפעל.

עניין של שיקול דעת ולמרות שרואים הרבה דרך הקסדה- אנחנו לא רואים את הכל.

אנחנו לא יכולים לדעת מה היה מצב המחסנית שלו (אולי כבר הייתה לקראת סיום בכל מקרה). בנוסף הוא מתנשף בכבדות מאוד, יחד עם העובדה שהאויב היה רחוק מאוד (אני לא הצלחתי לזהות מקור ירי בכל מהלך הסרטון- כשהיה אפשרי) יצר מצב של שאננות.

כשטווח הלחימה רחוק כ"כ והשטח פתוח (קרי טווח חיות המטרה גדול יותר מנניח שטח בנוי) ועוד יותר כשהמשימה שהלוחם לקח על עצמו היא לא להשמיד את כל המחבלים אלא רק למשוך אש מהחברים שלו, החלפת מחסניות סופר מהירה לא הייתה נדרשת כ"כ.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

לא, אם תשים לב יש למרבית החיילים פאוץ פתוח שמחובר לחגורה / לאפוד בצמוד למותן השמאלית, אליו הם משליכים את המחסניות הריקות.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

זה הפאווץ למחסניות...


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/561819_479511832079269_2107436622_n.jpg]

the only easy day was yesterday

ידוע כ "DUMP BAG" ושימושי גם בעבודה משטרתית כהתערבות מהירה, השתלטות, מעצרים וחיפושים.

האשכול הפך לכתבה בוואלה:
http://news.walla.co.il/?w=/2689/2571951

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

שני דברים צורמים ששמתי לב אליהם:
תקיעת קני הנשקים האישיים בחול ברגעים של הפוגה.
זריקת רימון הרסס כשנראה שהאויב נמצא בכלל בצד שני של הנחל בשטח המיוער, ומחוץ לטווח הזריקה.
האם יכול להיות שהפופולריות של מצלמות הוידאו האישיות בלחימה גורמות לחברה לשחק קצת למצלמה?

זה לא חול אלא חימר או טיט שלא נראה שעלול לסתום את הקנה.


בכל מקרה, הפעלת מצלמות קסדה בקרב נראית לי הזויה וטוב יהיה אם המפקדים בשטח ישימו לזה סוף ויפה שעה אחת קודם.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

ושום מילה על רמת המקלענות הירודה

למה הזויה ? הדבר הכי טוב זה לראות את הקרב במבט שני וללמוד ולהפיק לקחים...
בספורט משתמשים בזה כבר שנים (לומדים את הקבוצה היריבה ומשפרים את הקבוצה שלך) זה יכול להתאים טוב מאוד גם בקרב..

אם אתה רואה את זה ביוטיוב זה כבר עונה להגדרה הזוייה.

בדרך כלל מדובר במצלמות פרטיות שהחברה מביאים כשהם "עולים לקו" ומטרת הצילום היא לתפוס סרטוני וידאו "מגניבים" להעלות ליו טיוב. כשמנסים לייצר סרטון מגניב לפעמים עושים דברים שלא היו עושים בנסיבות אחרות. אין שום בעייה כשזה צילום צבאי שמאושר ע"י הדרגים המתאימים ונעשה לצרכי תיעוד או למידה.

אוקיי, לא ידעתי, חשבתי שזה חלק מהתיעוד הצבאי שלהם ושזה פשוט "זלג" לאינטרנט. אם באמת המצב הוא כמו שתיארת אז המצב שלהם לא טוב...

אפשר לחשוב שיש להם מנייה אצל יצרן התחמושת.

על מה הם שופכים כל כל הרבה כדורים בלי להסתכל בכלל. ובקצ אש מטורף כזה?.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ואגב הסיכון במצלמות קסדה האלו...שימו לב שרואים את הפרצופים של החברה מ- ANA, דבר שבשקט עלול לעלות להם בחיים שלהם.

ואגב ANA, לפחות בווידאו הזה, הם מתפקדים לא רע בכלל.

הוא חשף את עצמו לאש האויב כדי לתת לחבריו זמן להימלט מאש הטליבן בקרב קשה באפגניסטן, נפצע 4 פעמים ושרד. עכשיו, אחרי שהסרטון שתועד ממצלמת הקסדה שלו הגיע ליותר מ-23 מיליון צפיות ביוטיוב, טוראי ראשון טד דניאלס נחשף לראשונה ומספר שלא תכנן להפוך לכוכב - ושהמפקדים שלו ביקשו שיוריד את הסרטון שפוגע בצבא ארה"ב

http://www.mako.co.il/pzm-magazine/...0&pId=271455134