http://www.wilsoncenter.org/sites/d...91112_FINAL.pdf

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4281450,00.html

בנק המטרות: 'חיל האוויר לא יוכל להרוס את פורדו'
דו"ח אמריקני מפרט את היעדים של תקיפה אפשרית באיראן: "צה"ל יוכל לגרום נזק חמור למתקן בנתנז ולמתקני ההמרה באיספהאן ובטהרן, ולהשמיד חלק ממאגר האורניום". אילו מטוסים ישתתפו בהפצצה כזו, ומה עלול להיות המחיר?

הדו"ח האמריקני שפורסם אמש (יום ה') מעריך כי תקיפה ישראלית תעכב רק בשנתיים את תוכנית הגרעין של איראן, אך בדו"ח המלא של ארגון "פרויקט איראן" ניתן פירוט בנוגע למתקנים וליעדים שעשויה לכלול תקיפה באיראן וליכולת של ישראל לגרום להם נזק משמעותי.

מחברי הדו"ח, שחובר על-ידי גורמי ביטחון אמריקניים לשעבר ומומחים למדיניות חוץ, מעריכים כי "תקיפה ישראלית לא תצליח כנראה להרוס או אפילו לפגוע באופן משמעותי במתקן ההעשרה פורדו". באשר למתקני הגרעין האחרים שיהיו יעד לתקיפה, מעריכים הבכירים האמריקנים לשעבר כי "תקיפה ישראלית תגרום לנזק חמור למתקן בנתנז ולמתקני ההמרה באיספהאן ובטהרן. היא גם תשמיד חלק ממאגר האורניום המועשר ברמה של 3.5%".

להערכת המומחים, "תקיפות מוצלחות נגד מתקני ייצור הצנטריפוגות יתרמו לדחייה ביכולת של איראן לייצר נשק גרעיני. אם ישראל תתקוף חלקים ממערך ההגנה האווירית ואתרים כמו פרצ'ין, שם לפי החשד האיראנים מפתחים נשק גרעיני, יכולותיה הצבאיות של איראן ייפגעו במידת מה".

בדו"ח לא הייתה התייחסות לאפשרות שישראל תתקוף את כור המים הכבדים באראק, שנמצא עדיין בבנייה ועלול לשמש לייצור נשק גרעיני, אלא רק לאפשרות שארה"ב תפעל להשמידו, אם תחליט לתקוף.


"אנחנו מעריכים שתקיפה ישראלית תוכל לעכב את יכולתה של איראן לייצר פצצת אטום בשנתיים לכל היותר. אנו סבורים שישראל לא תוכל לשכפל את ההצלחה שהייתה לה בתקיפות הכירורגיות הקודמות",
נכתב בדו"ח. להערכת אותם מומחים, תקיפה אמריקנית תעכב את המרוץ האיראני לפצצה בארבע שנים.

באשר לישראל, מטילים המחברים ספק באשר ליכולתה לגרום נזק משמעותי לתוכנית הגרעין. "תקיפה ישראלית מהאוויר תתבסס בעיקר על יכולתו של חיל האוויר הישראלי לתקוף בטווחים ארוכים, אך לא תוכל לכלול את מערך טילי השיוט מצוללות או את טילי הקרקע-קרקע מסוג "יריחו" שמוצבים בישראל", נטען בדו"ח.

"יכולת התקיפה של ישראל מהאוויר כוללת מטוסי קרב מפציצים לטווח ארוך מסוג F-15I ו-F-16I שחמושים בפצצות חודרות בונקרים במשקל 900 ו-2,200 ק"ג; מטוסי תדלוק, ותמיכה של מטוסי לוחמה אלקטרונית (מאוישים ובלתי מאוישים). הישראלים פיתחו את היכולת הזו מאמצע שנות ה-90 והמשיכו להתאמן ולחדש אותה בחודשים האחרונים". הדו"ח חובר ואומץ על-ידי יותר מ-30 דיפלומטים וקצינים בכירים לשעבר, שהסבירו כי מטרתם היא להבהיר לציבור את ההשלכות של שימוש בכוח נגד איראן. עם זאת, הדו"ח לא כולל המלצות לממשל האמריקני או לממשלת ישראל.

באשר למסלול התקיפה, מעריכים המחברים כי "סביר להניח שישראל מתכננת לחצות את המרחב האווירי של ירדן ועיראק כדי לתקוף באיראן, לא רק בגלל שזה המסלול הקצר לשם, אלא גם בגלל שחיל האוויר העיראקי לא מסוגל למנוע חדירה כזאת". בדו"ח נטען כי ישראל תנסה להפתיע את איראן באמצעות שימוש ביתרון של הלוחמה האלקטרונית המתוחכמת שלה, והתקיפה קרוב לוודאי תימשך לילה אחד של הפצצות או יומיים לכל היותר.

בנוגע למחיר שתגבה איראן לאחר שתותקף, בלי קשר למחיר הכלכלי, נטען בדו"ח שהוא יכלול מספר מרכיבים:

- פעולה נגד יעדים אמריקניים וייתכן אף חטיפות של אזרחים ואנשי צבא אמריקניים.
- פעולה נגד יעדים ישראליים, כולל שיגור טילים, בין היתר לבסיסי חיל האוויר ולכור. בדימונה.
- סגירת מצר הורמוז, המעבר הגדול בעולם לייצוא נפט.
- תגובה מצד חיזבאללה, ואולי אף מצד חמאס.
- פעולה חשאית ברחבי העולם באמצעות כוח קודס של משמרות המהפכה.

"חיל האוויר לא יוכל להרוס את פורדו" - זאת בדיוק הסיבה לצורך לפעול בדחיפות, ומחברי הדו"ח גם מציינים את זה.

In particular, an Israeli air strike is unlikely to succeed in destroying or even seriously damaging the Fordow enrichment facility and the stockpile of 20% enriched uranium that is stored there. 21 The lack of a high-confidence military option against Fordow is a key reason why Israeli government officials believe they must take action to destroy Iran’s supply of low enriched uranium (LEU) and damage Iran’s ability to produce more centrifuges, before Fordow becomes fully operational. 22

כיוון שחיל האוויר לא יוכל להרוס את המתקן התת-קרקעי בפורדו, שצפוי להיות מאוכלס ומופעל בקרוב, לא ניתן לדחות את התקיפה למועד שבו המתקן יופעל. ארה"ב, לעומת זאת, יכולה להרוס את המתקן הזה גם היום, גם בעוד שנה, וגם בעוד שנתיים - אבל לא בטוח שהיא תרצה לעשות זאת.

או"ם שמום.

לא ברור לי על מה הם מבססים את ההנחה שתקיפה תוכל להשמיד את מלאי האורניום המועשר לדרגה נמוכה - חלקו או כולו. את כל האורניום שאיראן העשירה עד היום ניתן להעמיס על משאית אחת. קל מאד לבנות עבור כמות כזו מקלט ממוגן הרבה יותר (גם אם הוא באתר בנתאנז), להעביר אותה לאתר בפורדו או לפזר אותה בין עשרים אתרים ברחבי איראן. האיראנים יודעים שהם בסכנה מתמדת של תקיפה, ולכן לחלוטין לא סביר להניח שהם לא נקטו צעדים להגן על מה שעלה להם בכל כך הרבה מאמץ. לכן נראה לי שהכמות היחידה שתוכל להיות מושמדת היא זו המצויה בפועל בתהליכי ההעשרה ברגע התקיפה עצמו. הדעת נותנת שהכמות הזו היא חלק זעום בלבד מהמלאי.

ציטוט:

"אנחנו מעריכים שתקיפה ישראלית תוכל לעכב את יכולתה של איראן לייצר פצצת אטום בשנתיים לכל היותר. אנו סבורים שישראל לא תוכל לשכפל את ההצלחה שהייתה לה בתקיפות הכירורגיות הקודמות", נכתב בדו"ח. להערכת אותם מומחים, תקיפה אמריקנית תעכב את המרוץ האיראני לפצצה בארבע שנים.

שיש ברשותינו את מחצית מיכולות האמריקאים? אותו אורך נשימה אותו סד"כ מטוסים ואותם אמצעים?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.