דניס רוס במאמר ב"ניו יורק טיימס" לנשיא האמריקני להגביר את זרם הסיוע הצבאי המיוחד לישראל בשביל תקיפה באיראן. מטרת הצעד המוצע - להרגיע את ההנהגה הישראלית, כך שלא תחוש שחלון ההזדמנויות הצבאי שלה נסגר. לפי ההצעה, ארה"ב תספק עוד פצצות "מפצחות בונקרים" ומטוסי תדלוק לישראל, ותניח הצעה סופית במו"מ עם האיראנים

רוס מציע במאמרו לספק לישראל "תוספת של פצצות מפצחות בונקרים", כלומר מעבר לאלה שכבר נמכרו לה, כמו גם מטוסי תדלוק ומידע מודיעיני ממוקד על יעדי תקיפה אפשריים. אלה חלק מהאמצעים שנועדו להפיס את רוחם של מקבלי ההחלטות בירושלים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4269858,00.html

יש גבול לחדירה של הפצצות הקיימות כמו הGBU-28 למשל ששוקלת כ-2.5 טון. פצצת ה-MOP האמריקאית ששוקלת כ-14 טון תעשה עבודה הרבה יותר טובה. הבעיה היא שרק המפציצים של ארה"ב (B-1, B-2 ו-B-52) יכולים לשאת אותה ולא מטוסי קרב.

זה כמובן נכון, אבל אם הפצצות הנוספות תוכלנה להאריך את חלון הזמן הרלבנטי לתקיפה ישראלית בעוד חצי שנה, נניח (בניגוד לשנה, נניח, שמאפשרות פצצות ה-MOP לאמריקאים) אז די בזה כדי לאפשר לאובמה להבחר מחדש, לסנקציות לפעול עוד קצת ולמו"מ להכשל עוד קצת, כך שתהיה יותר לגיטימציה לתקיפה ולממשל תהיינה פחות סיבות להתנגד לה.

האם הפצצות הנוספות תוכלנה להאריך את חלון הזמן בעוד חצי שנה? זאת שאלת השאלות...

מאחר וע"פ פרסומים זרים לישראל כבר יש GBU-28, קשה להאמין שפצצות נוספות מאותו סוג תוכלנה להאריך את חלון הזמן הרלבנטי אפילו בעוד חודש.

או"ם שמום.

יכולים להיות מוסבים על ידי ישראל לנשיאת הפצצה והטלתה.

למטוסי בואינג והרקולס לפי ויקיפדיה יש כושר נשיאה שגדול ממשקל הפצצה שמשקלה כ-13-14 טון.
בידי חיל האוויר הישראלי יש מטוסי בואינג 707 שמשמשים לתדלוק ומטוסי הרקולס.
אני כמובן לא יודע אם זה מעשי, זה רעיון שמבוסס על נתוני משקל וכושר נשיאה גולמיים בלבד, בלי הבנה במטוסים ומה כרוך בהטלת פצצה.

הרעיון של דניס רוס מצד אחד נשמע מעניין וטוב, ויכולת כזאת בידי ישראל תאפשר לה לתקוף את מתקן פורדו המוגן, כך שישראל לא תהיה בלחץ זמנים של לתקוף לפני הכנסת פעילות משמעותית לפורדו, ותוכל לדחות את מועד המתקפה , ולתת לסנקציות לפעול.

אבל מצד שני, לדעתי הוא לא הרעיון שלו לא יכול להתבצע למעשה, מכיוון שארה"ב ואובמה בוודאי מודעים וחשבו על האפשרות הזאת שתאפשר לישראל לא להיות לחוצה, אבל הם בחרו במשך התקופה/שנה האחרונה שלא לספק את היכולת הזאת לישראל.
לכן, לא נראה לי שיספקו את היכולת הזאת בעתיד, אם החליטו כבר שלא לספק אותה לישראל.

לדעתי יש אפשרות שאובמה לא מוסר את היכולת הזאת לישראל כי הוא רוצה ללחוץ על ישראל לויתורים מדיניים בעתיד תמורת אספקת היכולת הזאת. שלאחר שאירן תעביר פעילות העשרה משמעותית לפורדו, ישראל תהיה במצב שלא תוכל לתקוף לבדה את המתקן בפורדו, ואז עלול לבוא אובמה ויציע לישראל עסקה שאי אפשר לסרב לה: להסכים לכל דרישותיו המדיניות, תמורת אספקת הפצצה חודרת הבונקרים שתיתן לישראל את היכולת לתקוף את התכנית הגרעינית של אירן ובפרט את מתקן פורדו, או לחילופין, הסכמה לדרישותיו המדיניות, תמורת תקיפת ארה"ב באירן.

דרך אגב, לפצצה קוראים MOAB , לא MOP

קודם כל , תיקון טעות לתיקון הטעות שלך
יש שני פצצות שונות ולכן הבילבול.
האחת MOAB שאינה רלוונטית לנושא המדובר - Massive Ordnance Air Blast
http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-43..._Air_Blast_bomb
הפצצה הזאת היא פצצה רגילה גדולה שלא נועדה לחדור בונקרים אלה לגרום נזק ברדיוס גדול. פצצה זאת כבר פותחה בזמן מלחמת המפרץ השניה ונועדה בעיקר לאפקט הפסכולוגי שלה, לגבי ההרס יש ויכוח האם היא יעילה או לא (לעומת מספר פצצות אחרות שניתן לשאת על מטוסי קרב הפצצה רגילים).
השניה היא ה MOP והיא זאת שרלוונטית לדיון הזה Massive Ordnance Penetrator (MOP) GBU-57A/B
http://en.wikipedia.org/wiki/Massiv...ance_Penetrator
זאת הפצצה שנועדה לחדור בונקרים והגנות אחרות. הפצצה פותחה בשנים האחרונות ורק לא מיזמן הוכרזה כמבצעית.

לגבי היכולת לשאת אותה על מטוסים כמו הרקולס , יתכן שניתן לשאת אותה מבחנת משקל והתקנים (אם אני לא טועה ה MOAB לדוגמה נועדה מראש להיות מוטלת על ידי הרקולסים) הבעייה כמובן שהתקפה כזאת יכולה לבוא אך ורק אחרי ניקוי מוחלט של כל איומי ה נ"מ באזור המותקף , בדרך לאזור המותקף ובסביבה.

נשלח בטעות

האם ניתן להטיל פצצהת חדירה מונחית במיקום מסוים ולאחר ההתפוצצות להטיל שוב פצצת חדירה לאותו המיקום כך שהיא תחדור כבר לעומק רק יותר ?

אם כן , אז לא צריך את פצצות החדירה הכבדות של האמריקאים

בתאוריה כן.
האמרקאים ניסו בעבר לעשות זאת, הבעיה היתה שלאחר הפגיעה האוויר היה מלא באבק מפיצוץ של הפצצה הראשונה ולכן לא ניתן להשתמש בצורה יעילה בחימוש מונחה ליזר, בגלל אותו מסך אבק שמחסה את המטרה.
למול זאת כן ניתן להשתמש בחימוש מונחה GPS אבל הדיוק שלו לרוב קטן יותר, ולכן קשה לפגועה באותה נקודה שוב.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

לפצצות אין דיוק שכזה שהפצצה תפגע בדיוק איפה שהקודמת פגעה

http://shmatul.net/sig_165778.gif