הנה חלק מהידיעה של וואלה! בנושא זה:

ציטוט:

סערה בלב ים: בנושאת המטוסים הבאה אין משתנות מאת: מערכת וואלה! חדשות יום שלישי, 17 ביולי 2012, 17:04 הספינות החדשות של הצי האמריקני יכילו ב-2015 תאי שירותים אחידים לגברים ולנשים. סערה ברשת: תקינות פוליטית או בזבוז כסף? "עם קצת אימון גם אישה יכולה להשתמש במשתנה" סערה בקרב המשרתים בצי האמריקני, בשל ההחלטה שלא להתקין משתנות בנושאות המטוסים החדישות של ארצות הברית, אלא להסתפק באסלות רגילות בלבד.ההחלטה אמנם רלוונטית רק לנושאות המטוסים מסדרת CVN-78. הראשונה שבהן, תיקרא על שם הנשיא ג'רלד פורד. הספינות בסדרה החדשה יחליפו בהדרגה את הספינות המזדקנות מסדרת "נימיץ" רק בעוד שלוש שנים, אולם כבר כעת התעורר בין החיילים ויכוח נוקב בשאלת השוויון בין המינים.

http://news.walla.co.il/?w=//2550702

כדי להבין כמה הנושא חשוב הנה רשימת הספינות המתוכננות מדגם זה

• Gerald R. Ford (CVN-78) (2015) – scheduled to replace Enterprise (CVN-65).
• John F. Kennedy (CVN-79) (2020) – scheduled to replace Nimitz (CVN-68).
• CVN-80 (2025) – scheduled to replace Dwight D. Eisenhower (CVN-69).

משלי י"א י"ד

איזה כייף למדינה שזה הדבר הכי חשוב שיש לה לדון בו.......

תראה... זו יכולה להיות בעיה מבצעית אמיתית - נניח שטייס F35C חוזר מגיחת הפצצה בדרום תימן וחייב לעשות פיפי
הוא רץ לשירותי היוניסקס החדשים והנוצצים בנומ"ט ומגלה שכל התאים תפוסים בעקבות ערב מאכלי תימן שיזם השף הספינתי.
מייד הוא רץ למשתנה - ואין משתנה!
מה יעשה הטייס? ישתין מהסיפון? (הוא בגובה של 74 מטר מהים!)

משלי י"א י"ד

יעשה מה שהיתה עושה אשה טייסת באותה סיטואציה...

אגב, בישראל החוק מחייב הקצאת מספר כפול של תאי שירותים לנשים מאשר לגברים בבניינים המשמשים את הציבור.

עושים את זה בחליפת הצלילה
בחורף זה גם מחמם יופי
יש כאלה שבצוק העיתים נפטרו גם מדברים מוצקים
אבל זה כבר לדיון אחר.............מאד

בשנות ה-60 היו ספינות טורפדו (סטרי"ם) איך לדעת המומחים לספינות טורפדו המלחים עשו פיפי וקאקי..???

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

בדיוק כמו בכל כלי שייט קטן אחר, אבל להתלות מעבר לדופן בגובה מטר וחצי מהמים זה נחמד, בגובה 74 מטר? זה כבר יכול להיות מעניין.

״פוליטקלי קורקט״ ושיווין !

לא קיימת חיה כזו שיוויון ! בני אדם שונים

וזכרים ונקבות ככלל שונים מאד ביולוגית האחד מהשני (לא היינו מתקיימים אחרת - כמין אחר זה אפשרי
יש דוגמאות בדגים ובדו חיים אבל מה לעשות אנחנו בני אדם)

וההשפעות של הביולוגיה על יכולת ביצועית כזו או אחרת כבר מוכחות מדעית ועדיין הטיפשות שולטת
בתודעה הציבורית !
דוגמא ליתרון ביולוגי/גנטי של גברים בנושא הטיסה
התמצאות במרחב - ניווט בדו ותלת מימד
מה שמשפיע על היכולת שלך להטיס טוב יותר

עכשיו לפני שאתם מנסים לשחק עצמכם כפמיניסטים
תילכו לחניה הקרובה ותראו איך בנות המין היפה חונות

הינה לך סיפור קטן:

לפני כמה שנים ניהלנו אימון שת"פ של מסוקים ודבורות. מגיע היסעור הראשון-וכמעט מוריד לנו את התורן, נכנס השני- ולא מצליח להתייצב, נכנס השלישי- נעמד ישר כמו פלס, מדוייק ולפי הספר.
בגמר הגישה הרמתי את הקשר להגיד שזו הגישה הטובה ביותר שראיתי כבר הרבה זמן, וקול נשי ענה לי ב"תודה". מאז אני באמת נזהר עם הבדיחות על המין השני.

אבל חשוב לזכור בכל-זאת שלושה דברים:

1. בדיחות הן בסופו של דבר רק בדיחות. לא צריך לקחת אותן יותר מדי ברצינות.
2. כן יש הבדלים בין גברים לנשים, במגוון תחומים, אבל אלה אינם הבדלים כמו בין שני סוגי מוצרים שיורדים מפס יצור, אלא הכללות מבוססות היטב שנכונות ברוב המקרים. (יש גם הכללות בלתי מבוססות, אבל הכללות לגבי מבנה גוף או התפלגות המשקל בו די נכונות, לדוגמה.)
3. למרות 2, בחברה ליברלית מודדים אדם לפי יכולותיו ולא לפי מינו. לכן אפילו אם גברים טובים יותר בתוחלת בהתמצאות מרחבית (או בכל דבר אחר), אם יש אישה טובה היא תקבל יחס מתאים (במסגרת אילוצים, כמו שילוב נשים בצוללות וכו'). לכן האישה שדיברת עליה הגיעה לאן שהגיעה. לא כי נשים טובות בטיסה או לא טובות בטיסה, אלא כי היא טובה בזה.

למען השוויון אפשר להוסיף בדיחות על גברים.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

מסכים.

!Ya Gotta Believe

א. המניע הוא לא "תקינות פוליטית" אלא רצון לאפשר גמישות בהקצאת חדרי שירותים לנשים ולגברים; נניח, שאם עוד 40 שנה שיעור הנשים בנומ"ט יהיה גדול יותר, יצטרכו פשוט להחליף את השלט על הדלת ולא את הצנרת. מה כאן בכלל "פוליטיקלי קורקט"? לא שמעתי על פמיניסטית, קיצונית ככל שתהיה, שמתנגדת למשתנות בשירותי הגברים. אם כבר, הן מתנגדות לאיורים הגסים שעל דפנות התאים הסגורים דווקא
ב. הצי מציין גם סיבות פרקטיות:

ציטוט:

Urinal drain pipes clog more than toilets and therefore can be smellier and costlier to maintain, Meyer said. "There's a lot more at play in the design objectives than (making the toilet areas) gender-neutral. We're saving money in maintenance costs, and we’re improving quality of life," said Meyer, manager of the Future Aircraft Carriers Program for the Naval Sea Systems Command.

ג. מי אמר שזה יגרום לבעיות? אולי שטחי השירותים גדלו במידה שמספר העמדות נשאר זהה, או גדל? מצויין שבדגם החדש תאי השירותים יהיו צמודים לאולמות השינה, שבעצמם יהיו קטנים יותר (30-50, כשכיום יש אולמות עם יותר מ-100 מיטות והשירותים לא תמיד צמודים אליהם). אולי פינקו את המלחים גם ביותר תאי שירותים?

זה התחיל כבדיחה.
מתקן פשוט שמאפשר לכל אשה לעשות פיפי בעמידה.
לא אביא כאן את התמונות היותר כחולות, אבל כאשר הבדיחה הזו החלה להימכר בצורה היסטרית, זו כבר לא הייתה בדיחה...