http://www.fudzilla.com/home/item/2...0-e-series-apus

http://semiaccurate.com/2012/06/05/...hes-brazos-2-0/

מדובר במעבדי פיוז'ן עם צריכת חשמל עד 18 וואט

E2-1800
E1-1200

מדובר בבדיחה, לא יודע מה אפשר לעשות עם המעבד הזה.. פשוט בדיחה עצובה. מתוג מחדש לדור ה"קודם" ולא שום דבר מעבר, והדור הקודם לא היה משהו בכלל.
http://www.anandtech.com/show/5937/...20-apus-and-fch

אתה מטעה את קוראי הפורום.

זה המעבד הטוב ביותר בעולם במעטפת צריכת החשמל שלו, הוא נקנה בעשרות מליונים וימשיך להימכר
בכמויות גדולות יותר - אין לו תחרות.

לך אין כנראה מושג.. המעבד הזה בדיחה, יש את הטריניטי שאתה מפרסם כאן יום ולילה, מעבד טריניטי בעל הצריכה הכי נמוכה בסדרה מתקרב לנתונים של המעבד בדיחה הזה.

מעבד האטום נמכר פי עשרות מונים יותר, זה עדיין לא אומר שהוא שווה משהו.
בושה לAMD שמתגו מעבד כמעט זהה כמשהו חדש, כרטיס מסך מדור 5 ממותג כדור 7, אם אינטל היו נוהגים כך, היית צועק גוועלד.

מעבר לשיפורים שפורטו בידיעה, אין בעולם מעבד בעל יכולות דומות במחיר דומה.
הטריניטי שציינת עולה פי שתיים או שלוש, אין מקום להשוואה.

אינטל יכולה לדחוף לשוק גם גללים מצופי שוקולד והם ימכרו בעשרות מליונים, אצל AMD
זה בלתי אפשרי, אם מוצר של AMD נמכר באופן מוצלח זה קורה רק בגלל שהוא מוצר טוב,
אין ל AMD יכולת לדחוף גללים מצופים.

המעבד הזה מתחרה באטום והוא הרבה יותר טוב ממנו והוא הצלחה גדולה של AMD,
אלו עובדות בלתי נתנות להכחשה.

אתה ממשיך להטעות את קוראי הפורום.

כן הוא יותר טוב מהאטום ללא ספק, קשה לעשות מעבד גרוע יותר, מצד שני זה לא אומר שמדובר במעבד ששווה משהו, גם אם המעבד הזה עולה יותר זול מהטריניטי(או מהמעבדי "אולטרה בוקים" של אינטל), זה לא אומר שכדאי לקנות מחשב מבוסס על הדרעק הזה, בכל מצב מחשב פשוט וזול מבוסס טריניטי, לא יהיה יקר בהרבה ממחשב מבוסס ברזוס(כי מה לעשות, מחיר המעבד בקושי משפיעה על המכלול).

האטום בזמנו ענה על צורך מסויים, ומודה חדשה בשם "נטבוק", בזמנו למעבדים הללו הייתה הצדקה, AMD נכנסה לשוק הזה הרבה יותר מדי מאוחר, היום לשוק הזה אין הצדקה כאשר יש מעבדים עם בצועים שפויים, וצריכה מינימלית. פראייר מי שקונה מחשב מבוסס על הצעצוע הזה, בעוד כלום(כמעט כלום) כסף אפשר לקנות משהו טוב הרבה יותר.

מעניין מה את בכלל משווה את האטום, האטום הוא לא באותה קטגוריה, הוא צרכן אנרגיה הרבה יותר קטן מהמעבד של AMD, תכלס אטום כבר כמה שנים משמש בתור מוצר פיתוח של אינטל לשוק הסמרטפונים(שכנראה עומד להיכשל).
מצד שני למעבדים של AMD אין אפילו יומרות להגיע לסמרטפונים(צריכת חשמל גבוהה מדי), אין למעבדים האלה שוק, חבל על הזמן, הם חלשים מדי, האלה של אטום למעשה חלשים יותר ממעבד ARM מודרני Cortex A15 , וזה כבר אומר דרשני..

http://www.androidauthority.com/why...rm-chips-59065/

עולים בערך 350$ ונותנים פתרון גרפי מוכלל מנצח, אין אף פתרון טוב יותר,
נעשה בהם שימוש במחשבים לבידור ביתי, בנטבוקים, ובניידים אולטרא זולים,
בדיוק אותם מקומות בהם משווק/מופיע האטום - לכן ההשוואה מול האטום.

עשרות מיליונים (ועוד מעט מאות מליונים) קנו מוצרי מחשוב מבוססי ברזוס (בובכאט)
והם מרוצים.

מעבדי הטרינטי מיועדים לטווח מחיר של 550$ דולר ומעלה ובין אם אתה מאשר או לא
הם עולים פי שתיים ומעלה ממעבדי הברזוס (בצדק).

====

גם לברזוס/בבוכאט יש גרסאות עם צריכת חשמל נמוכה, 18 וואט זה הקצה העליון,
חוץ מזה למוצר של AMD יש פתרון גרפי ששווה משהו, בניגוד לזבל האינטלי.

מחשבי דור קודם לטריניטי פשוטים פלסטקיים נמכרים גם 400$, ואני מאמין שניידים מבוססי שטרינטי יהיה אפשר למצוא במחיר דומה(אולי $50 דולר יותר), פראייר מי שחוסך 100-150$ בקניית מחשב, המעבד הזה מספיק מקסימום לשמש בתור מעבד HTPC(וגם כאן לא תמיד הוא יהיה מספיק טוב, תלוי בצרכים).

וזה בדיוק מה שהוא אמור לעשות.

יש לי נייד שמבוסס על ה e-350 והוא בסדר גמור.