אתר הכנס

http://www.israeldefense.co.il/?CategoryID=591

תוכנית:
http://www.israeldefense.co.il/?CategoryID=570

יום ב' - 21.5.2012
קבלת פנים במלון קרלטון בתל אביב - בנוכחות מפקד זרוע היבשה
הרצאת האלוף (מי'ל) עמוס גלעד, ראש האגף המדיני-ביטחוני במשהב"ט: תמונת מצב אזורית

יום ג' - 22.5.2012 - "בית התותחן" - זכרון יעקב
8:00-9:00 - התכנסות וסיור בתערוכת אמצעים
9:00-9:30 - דברי פתיחה מאת סגן הרמטכ"ל, האלוף יאיר נוה

מושב בוקר: מאפייני ואתגרי הסביבה המורכבת. מנחה: אלון בן דוד
09:30-09:35 - הצגת המושב, אלון בן דוד
09:35-10:05 - מאפייני הסביבה המורכבת ואתגריה. רצועת עזה כמקרה בוחן. נשיא הכנס, האלוף (מיל') דן הראל
10:05-10:35 - דילמות בהפעלת אש בשטח מורכב. הקתמ"ר, תא"ל דוד סוויסה
10:35-11:00 - הפסקה
11:00-11:20 - הפעלת אש: בחזרה לבסיס ויכולות חדשות. תא"ל (מיל') שמואל יכין, התעשייה האווירית
11:20-11:50 - שו"ב כמאפשר שילוביות בשטח מורכב. ראש אגף התקשוב, האלוף עוזי מוסקוביץ
11:50-12:20 - הפעלת אש בשטח מורכב. קתמ"ר צבא ארה"ב, Brig. Gen. Brian J. McKiernan
12:20-13:20 - תערוכת אמל"ח תעשיות
13:20-14:10 - ארוחת צהריים
מושב צהריים: שלוביות ואתגרים במיצוי האש. מנחה: ברברה אופל רום
14:10-14:15 - הצגת המושב, ברברה אופל רום
14:15-14:45 - תפיסת השותפות בקרב היבשה. מפקד היחידה לשיתוף פעולה, אל"מ ירון רוזן
14:45-15:15 - הפעלת אש אווירית בסביבה מורכבת. רלמ"ס- תא"ל דוד ברקי
15:15-15:45 - שילוביות בין אוויר ויבשה במלחמות לבנון ועזה. בן למבת' (מכון ראנד, ארה"ב)
15:45-16:00 - הפסקה
16:00-16:25 - חידושים טכנולוגיים בהפעלת אש בסביבה מורכבת. מר עמוס מתן, אלביט מערכות
16:25-16:55 - הפעלת אש ע"י צבא פולין במסגרת הלחימה באפגניסטן. מפקד צבא היבשה של פולין, Maj. Gen - Marek Tomaszycki
16:55-17:15 - עוגנים לבניית כוח האש. תא"ל (מיל') אביגדור קליין, רמנטל
17:15-17:45 - ים, אוויר ויבשה: הפעלת אש במבצע "עופרת יצוקה". אלוף איל אייזנברג, מפקד פיקוד העורף
17:45-17:55 - הנחת זר באנדרטת חללי חת"ם.
18:00-19:00 - ארוחת ערב לקצינים זרים (זכרון יעקב)

יום ד' - 23.5.2012 - "בית התותחן" - זכרון יעקב
08:30-09:30 - התכנסות וסיור בתערוכת אמצעים-תעשיות
09:30-10:00 - פתיחה: הגנה מפני טילים - כיוונים לעתיד. ראש מפא"ת, אופיר שהם
מושב בוקר: התמודדות עם איום הרק"ק. מנחה: יואב לימור
10:00-10:05 - הצגת המושב. יואב לימור
10:05-10:35 - הגנה אקטיבית - מתפיסה ליכולת. מפקד כנף 167, אל"מ צביקה חיימוביץ'
10:35-11:05 - היתוך מידע בסביבת האיום הבליסטי. ראש מנהלת "חומה" במפא"ת, מר יאיר רמתי
11:05-11:25 - הפסקה
11:25-11:55 - היתוך מידע בסביבת האיום הבליסטי. Mr. Kaho Shin - Samsung
11:55-12:15 - אחיזת שטח. שלומי זיסמן, רפאל
12:15-13:15 - תערוכת אמל"ח - תעשיות
13:15-14:00 - ארוחת צהריים
מושב צהריים: האש המערכתית בסביבה הטקטית. מנחה: עמיר רפפורט
14:00-14:05 - הצגת המושב. עמיר רפפורט
14:05-14:35 - האש המערכתית בתפיסה הטקטית. מפקד זרוע היבשה, אלוף סמי תורג'מן
14:35-15:05 - הלחימה של צבאות נאט"ו בסביבה מורכבת, מפקד צבא היבשה של רומניה Maj. Gen – Ariton Lonita
15:05-15:35 - סיוע קרב במרחב התיאום. רמ"ח תכנון המערכה ח"א, אל"מ אמנון עין דר
15:35-15:55 - מיצוי מצבי אש – "מכרז מטרות". תא"ל (מיל') צביקה פוקס, תעש
15:55-16:15 - הפסקה
16:15-16:45 - יכולת האיסוף בסביבה מורכבת. קצין איסוף ראשי, זרוע היבשה, תא"ל אלי פולק
16:45-17:15 - ניתוח אירוע - הפעלת אש בשטח מורכב ב"לבנון השנייה". סגן מפקד פיקוד העומק, תא"ל (מיל') גל הירש
17:15-17:45 - תמונת מצב אסטרטגית. השר לעניינים אסטרטגים (רא"ל במיל') משה יעלון
17:45-18:45 - ארוחת ערב (זכרון יעקב)

יום ה' - 24.5.2012 - ביסל"ת, שבטה (לאורחים מחו"ל)
תצוגת אש: מכלול האש החטיבתי
09:00-09:30 - קבלת פנים בביסל"ת. קתמ"ר
09:30-10:00 - הצגת ביסל"ת, מפקד ביסל"ת
10:00-10:30 - מרכז האש האוגדתי, מפקד ביסל"ת
10:30-10:50 - הפסקה
10:50-11:20 - מכלול האש החטיבתי. מפקד מרכז חת"ם
11:20-11:35 - נסיעה לנ.ג 347
11:35-13:00 - תצוגת אמצעים וסיור במרה"ש ובמכלול האש החטיבתי
13:00-13:45 - תצוגת האש - "האש המערכתית בסביבה הטקטית"
13:45-14:00 - נסיעה חזרה לביסל"ת
14:00-14:30 - ארוחת צהריים
14:30-14:45 - סיכום הכנס - נציג קצינים זרים
14:45-15:00 - סיכום הכנס, נשיא הכנס, אלוף (מיל') דן הראל

טל הקדים אותי ביום-יומיים... ובכל מקרה, אנו מודים למערכת המגזין Israel Defense שהזמינה אותנו לסקר את הכנס והתצוגה - תמונות ורשמים מובטחים!

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי טל ענבר 14:15-14:45 - תפיסת השותפות בקרב היבשה. מפקד היחידה לשיתוף פעולה, אל"מ ירון רוזן לכל מי שתהה איפה נמצא היום רוזן, לשעבר סמ"ט ב' של "דורסי הלילה" באסון המסוקים מעניינת התצוגה ... אפילו מאוד יום ה' - 24.5.2012 - ביסל"ת, שבטה (לאורחים מחו"ל) תצוגת אש: מכלול האש החטיבתי 09:00-09:30 - קבלת פנים בביסל"ת. קתמ"ר 09:30-10:00 - הצגת ביסל"ת, מפקד ביסל"ת 10:00-10:30 - מרכז האש האוגדתי, מפקד ביסל"ת 10:30-10:50 - הפסקה 10:50-11:20 - מכלול האש החטיבתי. מפקד מרכז חת"ם 11:20-11:35 - נסיעה לנ.ג 347 11:35-13:00 - תצוגת אמצעים וסיור במרה"ש ובמכלול האש החטיבתי 13:00-13:45 - תצוגת האש - "האש המערכתית בסביבה הטקטית" 13:45-14:00 - נסיעה חזרה לביסל"ת 14:00-14:30 - ארוחת צהריים 14:30-14:45 - סיכום הכנס - נציג קצינים זרים 14:45-15:00 - סיכום הכנס, נשיא הכנס, אלוף (מיל') דן הראל

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

מחכה לתמונות!

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מתאים לי ...

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

אתם מכירים אם הכנס מוכר כרטיסים מוזלים ליוצאי צבא או לסטודנטים?
אני לא צריך את האוכל ואת כל הדברים השוליים, השאלה היא האם יש כרטיסים לאנשים שרק רוצים לבוא להרצאות?
כי 600 דולר זה קצת הרבה לשלם למרות שזה ממש מושך...

קצת תמונות ראשונות

מה-טוב פתרונות המחשה
www.mathov.co.il

תודה על התמונות. הערה לא קשורה אבל רלוונטית - אתה בהחלט זקוק למצלמה טובה יותר

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

קפצתי לתקן מודל של מערכת איכון שבצענו לאלתא. היה לי רק את הטלפון....

מה-טוב פתרונות המחשה
www.mathov.co.il

תיארתי לעצמי. האמת שצילום בתערוכות זה דבר מאתגר לפעמים אפילו לצלם עם ציוד מקצועי - התאורה מאד בעייתית.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני בדר כלל מסתובב עם קנון G10
תוצאות מעולות יחסית לנפח משקל ומחיר

מה-טוב פתרונות המחשה
www.mathov.co.il

ספר לי על זה.
בכנס האש הקודם הגעתי עם מצלמה טובה (canon 300D), אבל בטעות הייתה עלי רק עדשה 75-300 ישנה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לצילום בתערוכות (אלא אם הן נערכות בחוץ - דבר נפוץ יחסית בתערוכות נשק) מומלץ לקחת עדשות "מהירות" (f/2.8 ומטה). אפילו עדשת 50 מ"מ f/1.8 פשוטה וזולה תעשה את העבודה יופי (אם אתם מצלמים במצלמה רפלקסית או חסרת מראה).

לגבי G10 של קנון (או כל קומפקטית לצורך העניין) - אם התאורה ממש נמוכה נסה למצוא משהו שישמש "כחצובה" להישען עליו או אפילו טוב מכך - להניח עליו את המצלמה בזמן הצילום (שולחן למשל). מומלץ כמובן לא להעלות את הרגישות אם לא חייבים כי אחרת יתקבלו תמונות מגורענות - עצמים בתערוכה (בהנחה שאתה לא מצלם אנשים) לא זזים בדרך כלל לשום מקום ולכן אין בעיה לבצע חשיפה ארוכה יותר אם אתם מסוגל לייצב את המצלמה.

אלו היו 5 שניות על צילום בתערוכות.

הערה: לכותב נסיון רב שנים בצילום בתערוכות.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תודה עידו
מנסיוני בתערוכות, הבעייה בדרך כלל אינה חוסר בתאורה אלה תאורה לא שווה באופן קיצוני (אור וצל) על האובייקטים. שימוש מושכל בפלאש יכול לעזור

מה-טוב פתרונות המחשה
www.mathov.co.il

אם המטרה היא תיעודית גרידא בהחלט יכול להיות שאתה צודק. אם יש אלמנט אסתטי כלשהו הנדרש מן התמונה פלאשים בידיים לא מיומנות לרוב גורמים הרבה יותר נזק מתועלת.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

"צה"ל בוחן הקמת כוח חדש לשליטה משולבת על היבשה והאוויר"
http://www.idf.il/1133-16022-HE/Dover.aspx

גם סירפד היה בכנס, בהמשך השבוע הכנס ירד לשטח אל שיבטה - שם מובטחת תצוגת אש!

אגב, תודה על התמונות, אם יש עוד אתה מוזמן להעלות

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אני מצטער אם השאלה לא קשורה לנושא האשכול, לגבי הe-top של התע"א, העיצוב אשר מוצג בתערוכות כבר שנים הוא העיצוב שימצא בדגם הסדרתי או רק עיצוב לתערוכות שנועד למשוך את העין?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

הכנס עוסק בהפעלת כל גורמי הלחימה (החל באיסוף דרך פענוח ופו"ש וכלה בסגירת מעגלי האש ע"י הכוחות הלוחמים) בסביבות הלחימה המורכבות ובעייתיות שמאפיינות את המאה ה-21. הכנס הופק ע"י הירחון Israel Defence ואורגן על ידי עמותת "יד התותחנים"- העמותה להנצחת מורשת התותחנים בישראל יחד עם מפקדת מז"י, חיל התותחנים, אגף התקשוב וחיל המודיעין. בכנס השתתפו עשרות קצינים מצבאות זרים שהגיעו לשמוע ולספוג רעיונות ותובנות מניסיונו של צה"ל. אתמול בערב זכו האורחים מחו"ל לקבלת פנים במלון קרלטון בתל אביב בנוכחות מפקד זרוע היבשה, ואחריה קיבלו מהאלוף במי'ל עמוס גלעד (ראש האגף המדיני-ביטחוני במשהב"ט) סקירת מצב אזורית על המתחולל במזה"ת בכלל ובמדינת ישראל והשטחים בפרט.

היום השני של הכנס – שנערך במוזיאון "בית התותחן" בזכרון יעקב- נפתח הבוקר בתצוגה של התעשיות הבטחוניות (התמונות יפורסמו בהקדם), שנערכה בתוך אוהל ענק שהוקם ברחבת אתר ההנצחה החילי. בתצוגה לא נחשפו כלים או מערכות חדשים, ועדיין היה מעניין לראות ולשמוע על המערכות החדשות יחסית בתחום. לאחר מכן המשתתפים הוזמנו לאמפיתיאטרון ע"ש ניר שרייבמן לסבב הרצאות שהיווה את עיקר היום. סבב ההרצאות של הבוקר התמקד במאפייני ואתגרי הסביבה המורכבת, והונחה ע"י העיתונאי אלון בן-דוד.



את הרצאת הפתיחה נשא סגן הרמטכ"ל, האלוף יאיר נווה. בהרצאתו התייחס נווה לשינויים העוברים על המזה"ת על ציר זמן של 3 עשורים לאחור והתמקדות בעשור האחרון. לדבריו, צה"ל הקפיד תמיד להישאר שלב טכנולוגי אחד לפני האויבים בזירה ולכן הם נאלצו להתאים את עצמם כדי לנסות ולבטל את יתרון זה. הם – בדגש על הסורים ועל חיזבאללה – ויתרו על מרכיב התמרון בלחימה והתרכזו בהפעלת האש, מה שהביא למצב בו החיזבאללה מחזיק 60,000 רקטות וטילים ארוכי טווח (תמהיל של הרבה נשק סטטיסטי עם מעט נשק מדוייק בעל CEP של 10 מ') בעוד צבא סוריה ויתר למעשה גם על קיום ח"א מודרני ו"רוקן את השמיים" לטובת השקעת סכומים אדירים (3 מיליארד דולר רק בעשור האחרון!) בהקמת מערך הגנ"א רב-שכבתי ומתקדם אשר מאתגר את שליטת צה"ל במרחב האוירי.
ככלל, גם ישראל וגם אויביה שואפים להגיע למצב של מלחמה קצרה בה יופעלו כמויות גדולות מאוד של נשק בפרק זמן קצרצר – לפי חזון זה, המושגים "חזית" ו-"עורף" מאבדים את המשמעות הקלאסית שלהם והופכים לרצף אחד. בעימות עתידי זה, מהלומת הפתיחה תתמקד בשלושה סוגי מטרות: יצרני האש (בסיסי קבע ומחנות בשטח של סוללות וגדודים), גורמי פו"ש כמו מפקדות ואתרי שליטה, ואתרי תמיכה ותעבורה כמו תחנות כוח וצמתים קריטיים.
מבחינת צה"ל המשמעות של השימוש באוכלוסיה האזרחית כמסווה ומחסה, היא התובנה שאין יותר "מטרות שטח" כמו שיירות טנקים וסוללות תותחים אלא דרישה למודיעין בזמן אמת של מטרות עם נ.צ מדויק של 12 ספרות. מתוך דרישה זו נגזר הצורך המוכר ביותר תחמושת חמ"מית, כשהשאיפה היא להפוך פגזי תותחים ומרגמות טפשים לחמ"מ ע"י מרעומים חכמים עם יכולת תמרון. נשק אחד שהשימוש בו רק יגבר הוא המרגמות, המאפשרות פגיעה תלולת-מסלול במטרות המסתתרות בין בניינים – בעתיד הן יוכוונו למטרה ע"י מרעום מנהג מונחה GPS ולייזר (דואלי) וכן ייכנסו לשימוש רקטות ארטילריות נוספות (לצער הקהל, לא היה פירוט נוסף – ומצד שני, בחוץ חנה משגר EXTRA...). היבט מעניין נוסף אליו התייחס היה הניצול של פלטפורמות ימיות לסיוע בלחימה הקרקעית, עם ע"י הפעלת אש מדוייקת ועם ע"י שימוש במערכות איסוף וכן שיגור כטב"מ טקטי. בהגדרתו של נווה, צוואר הבקבוק במלחמה הבאה יהיה הפיכת המודיעין (שיגיע בכמויות גדולות) למטרה זמינה להשמדה בתוך פרק זמן קצר שנמדד לפעמים בדקות בודדות.



המרצה הבא היה נשיא הכנס, האלוף בדימוס דן הראל. הראל – שהוגדר ע"י המנחה אלון בן-דוד "התותחן שהגיע הכי רחוק בצה"ל" – נשא הרצאה מאירת עיניים שהיוותה המשך כמעט ישיר לזו של נווה. נקודה אחת משמעותית שעלתה בהרצאתו והוזכרה עוד מספר פעמים במהלך ההרצאות הבאות היתה הויכוח על מקומם של אמצעי האש הסטטיסטית בשדה הלחימה המודרני – מספר נואמים בהמשך תמכו או שללו את הצורך להשתמש באמצעי זה, כאשר הטיעונים היו שתמיד יישארו שטחים פתוחים ושניתן לשפר בעזרת מרעומים מנוהגים אמצעים אחרים את דיוק התחמושת.

אחריו הרצה הקתמ"ר הנוכחי, תא"ל דוד סוויסה. הוא התרכז בדילמות שבהפעלת אש – לא רק ארטילרית – בשטחים מורכבים ומאוכלסים. סויסה היה הראשון מבין מספר נואמים שהשתמש במבצע עופרת יצוקה כמקרה בוחן ונקודת ייחוס. לי אישית מאוד הפריעה ההתלהבות מאותו מבצע, ורק הערת-אגב של דן הראל לפני הפסקת הצהריים כי לא בכל עימות יהיה לנו את הפינוק להפעיל 18 כטב"מים ו-4 חטיבות חי"ר על שטח של 1010x ק"מ איזנה את הדיעה הזו...

הנואם הבא היה תא"ל במיל' שמואל יכין מהתעשיה האווירית, שהרצה על הפעלת האש בסיוע לתמרון טקטי. פרט מעניין שעלה בהרצאתו הוא הפירוט על המרעום המנוהג TopGun של תע"א, אשר הופך פגז 155 מ"מ רגיל לנשק מונחה – מעט לאחר הירי, המרעום פורס כנפונים שעוצרים את הסבסוב שנגרם כתוצאה מהירי ולאחר מכן משמשים לניהוג הפגז אל המטרה.

אחריו עלה ראש אגף תקשוב במטכ"ל, האלוף עוזי מוסקוביץ. הרצאתו של מוסקוביץ היתה לטעמי אחת המעניינות מאחר והנושא – "שו"ב כמאפשר שילוביות בשטח מורכב" – כיסה לא רק את עולם השו"ב אלא התייחס למספר מגמות עתידיות כלליות בהתפתחות האמל"ח והמערכות המסייעות לשדה הקרב:
- זיהוי נ.צ מדוייק במרחב, ומיפוי אחיד (רשת UTM כבסיס קבוע).
- הפעלת כלים וחיישנים לא מאויישים בכמויות גדולות.
- הגדלת הנתח של הכלים הנ"ל על-חשבון כלים מאויישים.
- הגדלת הדיוק של מערכות הגילוי והאמל"ח
הכרזה מפתיעה למדי של האלוף מוסקוסיץ היתה שהוא מעוניין להקפיא את תצורת מערכות השו"ב הקיימות ולהתמקד ברכש שלהן לכלל הצבא. לדבריו המערכות החדשות שנכנסו לשימוש מספיק טובות לשימוש גם מספר שנים קדימה ולכן בתוכנית הרב-שנתית הקרובה הוא אינו מוצא מקום לשדרוג של המערכות האחרונות שנכנסו לשימוש (משואה 600). פרט מעניין נוסף אליו התייחס האלוף היא הרצון לאפשר לכוחות הלוחמים לייצר בשטח רשתות תקשורת אד-הוק להעברת נתוני מטרות בין כוחות יבשתיים ואוויריים.



הנואם האחרון שסגר את מושב הבוקר היה תא"ל (Brig. General) בראיין מק'קירנן, מפקד ביה"ס לארטילריה של צבא היבשה אמריקאי בבסיס פורט סיל. הוא נתן סקירה הסטורית השוואתית של השימוש שעשה צבא ארה"ב באש במהלך הלחימה בעירק, תוך התמקדות במספר אירועים ספציפיים (אל נג'ף, מתקפת פאלוג'ה השניה, הקרב על סאדר סיטי). בנוסף הוא התייחס להפקת לקחים והטמעתם, וכן לפיתוח המסלול הפיקודי בגורמי האש.

לאחר מושב הבוקר יצאנו להפסקת צהריים שכללה ארוחה טובה והתרעננות. לאחר מכן המשכנו למושב הצהריים – "שילוביות ואתגרים במיצוי האש" – בהנחיית ברברה אופל-רום.

את המושב פתח אל"מ ירון רוזן שמפקד כיום על יחשת"פ והרצאתו עסקה בתפיסת השותפות בקרב היבשה. אל"מ רוזן קצת "נדפק" כי כידוע מי שמקבל את ההרצאה הראשונה אחרי ארוחה"צ חייב להילחם בנטייה הטבעית של הקהל לעכל ולנמנם... הוא הצליח לעשות זאת בצורה לא רעה ועם הומור, למרות שלטעמי גישתו היתה מעט מתנשאת והזכירה את הימים הרעים של ה"פאוורפוינטולוגיה" שקדמו למלחמת לבנון 2.0...

אחריו עלה תא"ל דוד ברקי, ראש להק אוויר למסוקים. הוא הרצה על הפעלת האש בסביבה מורכבת, והתמקד בפירוט במבצע עופ"י.
הנואם הבא היה דוק' בן לאמבת', שלספרו Air Operations in Israel's War Against Hezbollah
התייחסנו בפורום בעבר. דוק' לאמבת' הבהיר בתחילת נאומו כי למרות שיש משהו יומרני בכך שאיש אקדמיה אמריקאי ירצה על מבצעי ח"א הישראלי לקצינים שהשתתפו בהם, הוא עושה זאת עם הרבה כבוד ובכלים וגישה רציניים. הרצאתו של לאמבת' היתה למעשה תקציר של הספר וסקרה את כל השגיאות שהביאו לתוצאות העגומות של הפעלת הכוח האוירי במלחמת לבנון 2.0 ואת תהליך הפקת הלקחים ויישומם במבצע עופרת יצוקה. אני מצאתי את ההרצאה מרתקת, ולו מהסיבה שלאמבת' באמת היה צריך ביצים לעשות דבר כזה ולזכותו ייאמר שהוא אכן עשה מחקר מספיק רציני ומעמיק כדי לעמוד באתגר...

בהרצאתו של סמנכ"ל מערכות היבשה של אלביט מר עמוס מתן לא נכחתי, היא עסקה במוצרים שאלביט מציעה עבור שלושת המרכיבים של שדה הקרב המורכב: איסוף מודיעין בזמן אמת, שו"ב מתקדם, והפעלת נשק ותחמושת.



המרצה הבא היה האלוף (Major General) מאריק תומאשייצקי, העומד בראש מפקדת האימונים של זרוע היבשה בצבא פולין. הוא סיפר באנגלית מעט רצוצה אך מרתקת על הפעילות הפולנית במסגרת הכוח הבינלאומי באפגניסטן (ISAF), בדגש על הפעלת הארטילריה – מסתבר שהארטילריה הכבדה שהפולנים מפעילים מבוססת בכלל על תותחי DANA צ'כיים בקוטר 152 מ"מ. הוא פירט על הקשיים העומדים בפני כוחות ISAF הפועלים במדינה, והתמקד בבעיות הספציפיות של הכוח פולני הסובל מחסרון בסוגי ציוד ומיגון שונים שהופכים את פעילותו למסוכנת עוד יותר בהשוואה לכוחות אחרים. בין מספר אורחים ישראלים רצו בדיחות בסגנון "טוב נו, פולני..." ואפילו ברברה המנחה תקעה לו קטנה על האנגלית...

תא"ל במיל. אביגדור קליין הרצה מטעם עבודה משותפת עם חב' Rheinmetal והציג פתרונות מתוחכמים להתמודדות עם שדה הקרב המודרני.

המרצה האחרון להיום היה אלוף פקע"ר איל אייזנברג שהרצה אף הוא על הפעלת האש במבצע עופרת יצוקה – למרבה הצער, בערך חצי מההרצאה שלו התבססה על שקפים מהמצגות של תא"ל סוויסה ושל תא"ל ברקי. ועדיין, הוא הציג בהרצאתו מספר גדול של תמונות וסרטונים שהמחישו את יכולות צה"ל במהלך עופ"י בראי התקלות והבעיות מהן סבל רק 3 שנים לפני כן.

בסיום ההרצאה האחרונה האורחים הישראלים עזבו, בעוד הזרים הוזמנו לטקס הנחת זר באנדרטת חללי חת"ם.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כנס האש הבינ"ל נפתח


המוצגים כבר הוצבו במקומם, השלטים והדגלים הונפו וכעת לא נותר אלא לפתוח את השערים בבית התותחן למאות המשתתפים מהארץ ומחו"ל. השר יעלון, סגן הרמטכ"ל, מפקד זרוע היבשה, ראש אגף התקשוב, אלוף פקע"ר, ראש מפא"ת ובכירים מחו"ל בין המרצים בכנס

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כנס האש הבינ"ל השני נפתח בנאום שנשא סגן הרמטכ"ל, האלוף יאיר נוה. במהלך הדברים התייחס נוה למערכי ההגנה האווירית של מדינות האויב וציין כי הן השקיעו מיליארדים בשדרוג ההגנה שלהן

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

בפתח יומו השני של כנס האש הבינ"ל, סיפר ראש מפא"ת על הכיוונים האחרונים בפיתוח מערכות ההגנה האקטיביות הישראליות. "חייבים למנוע מצב בו טיל עם ראש קרב גרעיני יגיע לישראל", אמר לנוכחים

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מאות המשתתפים כבר בחנו את המוצרים של החברות הישראליות. תמונות מיומו הראשון של כנס האש הבינ"ל השני

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מדובר במרגמה אוטונומית בעלת רתע מופחת הניתנת לפריסה מהירה של פחות מ-60 שניות. למערכת קצב אש מקסימלי של 15 פצמ"רים בדקה

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

תיקון לקישור שלך:
http://www.israeldefense.co.il/?Cat...%A0%D7%99%D7%AA

קישור לאשכול מלפני שנתיים שבו כתבתי על המוצר הזה :
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=515909
(סולתם נרכשה מאז ע"י אלביט)

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

השאלה היא האם שימוש במרגמות, מדויקות ככל שיהיו, רלוונטי בשטח עירוני צפוף ומאוכלס (לפחות עבור צה"ל). מצד אחד, אין ספק שכוח האש של המרגמות מסייע, מצד שני - ב"עופרת יצוקה" היו מספר תקריות שבהן אזרחים נפגעו בגלל פצצות מרגמה שהחטיאו את מטרתן מסיבה זו או אחרת, דבר שגרם נזק הסברתי לישראל.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

רק פציפיסטים לא פוגעים בחפים מפשע אבל הם גם לא שורדים הרבה
צריך להמשיך להשמיד מחבלים בכל הכוח ולהמנע מפגיעה בחפים מפשע עד כמה שאפשר

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

היום השני החל בהתכנסות ובהמשך תערוכת האמל"ח של התעשיות – המוצגים היו אותם מוצגים.
הרצאת הפתיחה של ראש מפא"ת אופיר שהם עסקה בכיוונים עתידיים להגנה מפני טילים. כמה נקודות מעניינות מאוד שעלו בנאומו:
הטיל חץ-3 זכה לכינוי "רשף", שמבדל אותו תדמיתית ולא רק מעשית מהטיל חץ-2 הנוכחי. בראיית המערכת, רשף יהווה את המרכיב העיקרי ואחרי כניסתו חץ-2 יהווה גיבוי לגבהים נמוכים יותר של טילים בודדים מתוך מטח שחדרו את היירוט של רשף. הניסויים של הרשף ייעשו ע"י שימוש בדורות המתקדמים של טיל המטרה אנקור, ותכליתם לפתח יכולת איתור וזיהוי בטווחים גדולים משמעותית מהקיים היום.
הטיל חץ-2 יזכה השנה לשדרוג תוכנה משמעותי (בלוק 4), אשר יאפשר גילוי של המטרה מטווח רחוק יותר.
פיתוח מערכת שרביט קסמים נמשך במלוא הקיטור. המערכת תתבסס על המכ"ם הקיים בסוללות כיפת ברזל (רז/MMR), ועוד השנה צפוי ניסוי ראשון של יירוט מטרה חיה. המערכת תופעל מבצעית עם תוכנה בלוק1 המאפשרת יירוט טק"ק לטווח קצר, ובהמשך תשודרג לבלוק 2 שיאפשר יירוט טק"ק לטווח בינוני ויהווה גיבוי של חץ-2. בלוק 3 כבר יאפשר יירוט של טילי שיוט, כשירות שכרגע לא קיימת כלל.
התעשיות הבטחוניות עובדות בקצב חסר תקדים ומביאות תוצאות בטווח של שבועות וחודשים, קצב שלא קיים לו מקביל בעולם.
לאחר מכן החל מושב הבוקר בהנחיית העיתונאי יואב לימור ועסק בהתמודדות עם איום הרק"ק.

הנואם שפתח את המושב היה אל"מ צביקה חיימוביץ', מפקד כנף 167(הגנה אקטיבית) של מערך ההגנה האווירית. בנאומו הוא סקר את תהליך הפיכת תחום ההגנה האקטיבית מתפיסה ליכולת מבצעית.



אחריו נאם ראש מנהלת "חומה" במפא"ת, מר יאיר רמתי – נאומו על היתוך מידע בסביבת האיום הבליסטי הסביר את התהליך בו מופעל מערך יירוט טק"ק כולל על כל מרכיביו. במערך זה הכולל מרכיבים ישראליים וגם מרכיבים זרים כמו מכ"מים יבשתיים וימיים אמריקאים, שחלקם יהיו מוצבים בים או במדינות שכנות (טורקיה?). בנוסף שם נאומו דגש על הסיוע והעזרה הרבה וחסרת התחליף אשר מגישה ארה"ב, שבלעדיו כלל לא ניתן היה להגיע למצב הקיים.

הרצאתו של שלומי זיסמן מרפאל על אחיזת שטח (מושג שגוי לפי דבריו, שבמקור נקרא Terrain Dominance) חתמה את המושב. הרצאה זו פירטה את השינוי העובר על תפיסת החוזי האוירי ובייחוד החוזי הכטבמ"י הגזרתי. הנקודה המשמעותית ביותר מציגה שינוי המתאפשר עקב ההתקדמות הטכנולוגית בהתפתחות מערכות החוזי, ומאפשרת להחליף את התצפית הקיימת בעלת שדה ראיה צר מאוד וצילום רציף ( FPS30) המוכרת כ"הסתכלות דרך קשית" בצילום בעל מפתח רחב בהרבה עם קצב רענון איטי בהרבה (כל שניה או שתיים) ושימוש בטכנולוגיות זיהוי תנועה (VMD).



לאחר ארוחת צהריים (מפנקת וטעימה, יש לציין) נפתח מושב הצהריים "האש המערכתית בסביבה הטקטית" בהנחיית עורך Israel Defense עמיר רפפורט. מפקד זרוע היבשה, אלוף שלמה (סמי) תורג'מן נשא ראשון את דבריו על האש המערכתית בתפיסה הטקטית - בנאומו הובהר אולי לראשונה בצורה פומבית כי צה"ל מעוניין לרכוש עד סוף השנה הנוכחית משגר רקטות חדש (לא תחמושת עבור MLRS הקיים), בעל דיוק של פחות מ-5 מטר. בסרט אותו הציג נראה שיגור רקטה בשם "כידון", מה שמעורר מעט בלבול: המערכת של תע"ש שזכתה לכינוי "כידון קסום" (מישהו מכיר כידון אחר?) היא LAR-160 המכונה ע"י היצרן Lynx – ולפי פרסומי היצרן דיוקה עומד על 10 מטרים בלבד.


בהרצאתו של מפקד צבא היבשה של רומניה האלוף (Maj. Gen) Lonita Ariton על הלחימה של צבאות נאט"ו בסביבה מורכבת, לא השתתפתי. כך גם בהרצאה "סיוע קרב במרחב התיאום" של רמ"ח תכנון המערכה של ח"א, אל"מ אמנון – לטעמי, זה היה השלב בו מצגות באמת החלו לחזור על עצמן. ביותר ממקרה אחד או שניים נראו שקופיות בודדות ואפילו סדרות של שקופיות במספר מצגות שונות. חבל, זה נותן תחושה מאוד מונוטונית ומעט לא רצינית – אני בטוח שהמרצים כן השקיעו רבות בהכנת המצגות והעברתן.

תא"ל (מיל') צביקה פוקס מחברת תע"ש הציג את קונספט "מכרז מטרות" למיצוי מצבי אש – לפי חזונו (וחזון תע"ש), בעתיד הלא רחוק יכולות הגילוי והאיתור יאפשרו לקיים שיטה שונה לגמרי של העסקת מטרות. בשיטה החדשה, כל מטרה תועמד ל"מכרז" בפני כל יחידות האש המתאימות להעסיק אותה (טנק לא ייכנס למכרז של ירי ארטי' לטווח ארוך, מסוק לא יקבל משימת מניעת תנועה על ציר לאורך זמן). שיטה זו מאתגרת את החשיבה המקובלת כיום ודי מתקשרת עם הקונספט של נחילים בו עסקנו בעבר.

לאחר הפסקה קלה הסביר הקאס"ר תא"ל אלי פולק על יכולת האיסוף בסביבה מורכבת. עיקר הרצאתו הסבירה על המהפך שעברה המטרה הממוצעת מגוף גדול ובולט (טנק/נגמ"ש) לגוף תמים בעל מראה זהה לגופים אזרחיים (פעיל טרור). בנוסף, פעילי הטרור ממשיכים במאמצים לבטל את יתרונות החוזי של הצבא הסדיר ע"י פעילות בתוך ובין בניינים ובתת-קרקע.



ההרצאה שרבים ציפו לה - הפעלת אש בשטח מורכב ב"לבנון השנייה" – נישאה ע"י תא"ל (מיל') גל הירש, שמכהן היום כסגן מפקד פיקוד העומק. הרצאתו עסקה במבט השוואתי על מספר מתקפות במהלך מלחמת לבנון השניה (הכפר מארון אה ראס, העיירה בינת ג'בייל, והתמקדות באיזור "הפוליגון השחור" בתוכה). מתוך ההרצאה עלו מספר רב של תובנות ומסקנות שעלו ברמת מפקד האוגדה תו"כ הלחימה (וחלקן הגדול נידון כאן בעבר בצורה כזו או אחרת), וכן מספר פרטים מרתקים ופחות ידועים על הלחימה:
- במארון אה ראס בוצע ירי בכינון ישיר ע"י תומ"תי רוכב כדי למוטט בניינים על המחבלים שהסתתרו בהם.
- באותו קרב גם נעשה שימוש בצפע שריון כדי לנקות רחוב גדוש במחבלים.
- במהלך הלחימה בתוך בינת ג'בייל, הופעל כלי חמ"מ שנקשר אל סיפון המסוק של סטי"ל עם רצועות (ראצ'ט), וירה אל עומק השטח. למרות שאז היה מדובר באלתור, מאו"ג היה מעוניין בפתרון תקני מסוג זה למלחמות עתידיות.
- ובכלל, יש צורך לפתח ולהגביר את יכולות הסיוע של חה"י לכוחות יבשתיים – גודל הפלטפורמות שלהם אמור לאפשר הפעלת מערכות כבדות עם בטן תחמושת משמעותית לאורך זמן.
- בעיה שעלתה בצורה חריפה במהלך הלחימה היתה שמיסוכי עשן החזיקו למשך פרקי זמן קצרים ולכן לא הועילו כמצופה מהם. קיים צורך ברור לשפר את זמן המיסוך ועוביו.
- לראשונה הופעל חמ"מ שהוגדר נשק אוגדתי לטובת מפקדי פלוגות, כאשר במקרים מסויימים מ"פ מכוון בקשר את הטייס או הכוון.
- שימוש במסוקי קרב וארטילריה בתוך אותו תא השטח בו-זמנית מהווה קונפליקט קשה, עקב גבולות הבטיחות. קיים צורך דחוף ומהותי להכניס את תחום הבטיחות בצורה מובנית אל תוך מערכות השו"ב/פו"ש, עד כדי נצירה/חדילה אוטומטית בעת חציית ג"ג.
- סיוע קרוב מהאוויר (CAS) היה כשירות שהתפוגגה במהלך התקופה בין הנסיגה מלבנון ועד תחילת המלחמה, וחיל האוויר בנה אותה מחדש תו"כ הלחימה. ובכל מקרה, בעיות זמינות מובנות ובלתי פתירות הופכות את ה-CAS לפחות מועדף בהשוואה לסיוע קרקעי אורגני (ארטילרי או אחר) – גם אם ה-CAS נותן תפוקה גדולה יותר ובאיכות גבוהה יותר.
- הוא היה מאוד רוצה לראות רקטה לוגיסטית מפותחת ומופעלת, כך שניתן לתספק כוחות בשטח בצורה מיידית במקרה בו האופציות האחרות אינן זמינות.
- כמו כן קיים צורך אמיתי בחימוש מספיק חזק להפלת מבנים.
- יש צורך בפגזים מונחים אשר יאפשרו הנחיה ישירה אל המטרה ע"י כוחות חי"ר בשטח. לא תמיד קש"א/קס"א יכול לעביר את התמונה מהמימד שהוא רואה למימד שהיורה רואה.
- יש צורך להכניס חימוש תבערה שמאפשר שריפה יעילה של עלווה ירוקה ושטח סבוך.
- יש צורך אמיתי בפגזי אל-הרג ופגזי הלם, שיכולים להבריח אזרחים מסתתרים ולהרתיע אויב גם ללא גרימת הרס.
- ובנוסף יש צורך אמיתי בפגזים לשריון וארטילריה שיבצעו את התפקיד של צפ"ש וריצוף: פתיחת פרצות בשדה מוקשים, הרס מלכודות פתאים ויזימת בורות ייקוש ומטעני צד.


על הרצאות הסיכום של היום - תמונת מצב אסטרטגית מעת השר לעניינים אסטרטגים (רא"ל במיל') משה יעלון וכן מפי נשיא הכנס דן הראל - ויתרתי מאחר והן כבר נגעו בצד הפוליטי והמדיני.

במהלך יומיים אלה עלו לא מעט דילמות שאין עליהן הסכמה מוחלטת: האם התמרון הצבאי הקלאסי מת? ואם לא, למי יש קדימות – לגוף המתמרן או לגוף האש? האם חמ"מ הוא העתיד היחיד עבור תחמושת נפיצה? שאלות אלה ראויות והתשובות עליהן אינן פשוטות, והיה מרתק לראות את הדיעות השונות שעלו מפי הדוברים. החלק היחיד שהפריע במהלך יומיים אלה הוא כאמור החזרה של דוברים שונים על אותם דברים, בין אם בשקופיות עצמן ובין אם בנושאים שנידונו (לבנון מול עזה, תמרון מול אש, ארטי' מול אוויר) – המארגנים עשו עבודה נפלאה, ועבור כבודם של הנואמים והקהל היה ראוי לוודא שאין חזרה מיותרת.

בתקווה נפרסם מחר את התמונות מתצוגת התעשיות הבטחוניות בבית התותחן, ואת התמונות מתצוגת האש שנערכה היום בבסיס שיבטה וסגרה את הכנס.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

זה ידוע שה-ELM-2084 יהיה חלק משרביט קסמים. נ.ב,כתבת שבלוק 1 יוכל להתמודד עם טק"ק לטווח קצר. מה זה אומר? M-600 למשל?...אני לא מצפה שתגיד במדויק מטעמים ברורים,אבל שאתה כותב טק"ק קצר זה יכול להיות ספקטרום רחב כי שיש טילים עם טווח של 10000 קילומטר אז 500 ק"מ זה נחשב לקצר מאוד...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי mUSHROOM1232 קצר זה יכול להיות ספקטרום רחב כי שיש טילים עם טווח של 10000 קילומטר אז 500 ק"מ זה נחשב לקצר מאוד...

m-600 הוא טק"ק קצר טווח, כך גם SS-21.

אז גם ה-Iskander(שיש לו יכולות גבוהות)נכנס לקטגורייה הזאת...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד - לראשונה הופעל חמ"מ שהוגדר נשק אוגדתי לטובת מפקדי פלוגות, כאשר במקרים מסויימים מ"פ מכוון בקשר את הטייס או הכוון.

ובמקרים מסויימים מישהו שמזדהה כ"מאזין" של סמ"פ עושה זאת

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

הרצאתו של שלומי זיסמן מרפאל על אחיזת שטח (מושג שגוי לפי דבריו, שבמקור נקרא Terrain Dominance) חתמה את המושב. הרצאה זו פירטה את השינוי העובר על תפיסת החוזי האוירי ובייחוד החוזי הכטבמ"י הגזרתי. הנקודה המשמעותית ביותר מציגה שינוי המתאפשר עקב ההתקדמות הטכנולוגית בהתפתחות מערכות החוזי, ומאפשרת להחליף את התצפית הקיימת בעלת שדה ראיה צר מאוד וצילום רציף ( FPS30) המוכרת כ"הסתכלות דרך קשית" בצילום בעל מפתח רחב בהרבה עם קצב רענון איטי בהרבה (כל שניה או שתיים) ושימוש בטכנולוגיות זיהוי תנועה (VMD).

מעניין שלפני כמה שבועות שמעתי באונ' בן-גוריון הרצאה של בכיר אמריקאי , והוא השתמש במונח persistent ISR לתאר יכולת זו.

ציטוט:

מסוק YEH-60 עם כני נסע טלסקופיים, נושא פוד ARGUS-IS במהלך פיתוח המערכת. הפרוייקט עצמו (למרות היותו אופטי ולא מכ"מי) מעניין מאוד ושווה התעמקות.

מתוך האשכול הזה - הפוד עצמו מכיל 368 חיישני CCD ברזולוציה של 5 מגה-פיקסל (מהסוג שבשימוש טלפונים סלולריים מהדורות האחרונים, קצב רענון 12-15 FPS), מקובצים ב-4 אשכולות כאשר כל אחד מהם מחובר לעדשה נפרדת. שילוב כל האשכולות יחד מייצר תמונה בגודל 1.8 גיגה-פיקסל. החוכמה האמיתית מאחורי כל הנתונים והמספרים האלה היא שכל חיישן ניתן לשליטה בנפרד, כך שעקרונית בעתיד יוכלו צרכני חוזי בעלי גישה למערכת "לעמוד בתור" ולקבל גישה אל חיישן שכזה לטובת קבלת חוזי רלוונטי אליהם. ניתן להחליף את השימוש במספר כטב"מים קטנים בסגנון רוכב שמיים, לטובת כלי בסדר גודל של הרמס-450 אשר מכסה של תא שטח של 15-20 קמ"ר ומאפשר גישה מהשטח של מאות צרכנים טקטיים (מ"פ, אפילו מ"מ) הרואים בדיוק את מה שהם צריכים. הדור הבא של המערכת נקרא ARGUS-IR והוא מכיל לפחות 130 חיישני אינפרה-אדום במפתח רחב המאפשרים לבצע את אותה עבודה של הפוד הראשון גם בתנאי חשיכה ומז"א גרוע. ראוי לזכור שמדובר בפרוייקט פיתוח יכולת והוכחת קונספט של DARPA, הרחוק מלהיות מבצעי.


כך נראה ראש המערכת עם העדשות.


תמונה מעובדת של תוצר המערכת. מומלץ לפתוח את הקובץ .JPG]המלא בגודל 8400x6300 פיקסל, כדי להבין את יכולות המערכת.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

ניתן להחליף את השימוש במספר כטב"מים קטנים בסגנון רוכב שמיים, לטובת כלי בסדר גודל של הרמס-450 אשר מכסה של תא שטח של 15-20 קמ"ר ומאפשר גישה מהשטח של מאות צרכנים טקטיים (מ"פ, אפילו מ"מ) הרואים בדיוק את מה שהם צריכים.

תהיה לך בעיה רצינית של רוחב-פס בהפצה רחבה כזו. ה
וא דיבר יותר על מרכז פיענוח שבו:
- מנתחים בדיעבד מהיכן הגיע מניח מטען במיקום X (לפי צילומים של כל העיר, בקצב של פריימים בודדים בשניה, במשך שעות)
-או עוקבים בזמן אמת אחרי כלי-שיט באזור גדול (נניח, מיצרי הורמוז) ומחליטים האם הם עויינים או נייטרליים.

נראה שהמ"פ והמ"מ יצטרכו להסתפק בדיווחים מהמודיעין על תנועות חשודות ברחוב בו הם נעים, ואולי בעזרים מודפסים מעודכנים.

כשיש בעיה של רוחב פס - פותרים אותה.
לא צריכים להסתפק בפחות.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

רקטה שנושאת אוכל?

הכוונה לרקטה שנושאת אספקה - תחמושת, מים, מזון וכו'. הרעיון עצמו אינו חדש, הוא רק דורש התאמה של רקטות קיימות - סביר להניח שרקטה כזו תיארז מראש ולא תוטען בשטח, כדי לא ליצור בעיות של חוסר איזון.

פודים לנשיאת מטען על מטוסים קיימים כבר זמן רב - לדוגמה פוד Cobham MXU מותקן במטוס של חא"א - הוא ניתן לנשיאה ע"י F-15, F-16, AV-8, ו-A-10.





בעבר הותקן פוד דומה על מטוס S3 Viking של צי ארה"ב, למשימות הטסה דחופה של מטענים קטנים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

שים לב שמדובר כאן בשני דברים שונים לגמרי.
הפוד הראשון מיועד בראש ובראשונה לשאת את הציוד של צוות המטוס במהלך פרישות וטיסות העברה.
ה-US-3 היה הסבה למשימות COD (תובלה אל ומ- נושאות מטוסים). המטוס יכל להטיס 6 נוסעים. בגלל חוסר בחלל מטען פנימי התקינו עליו שני פודים גדולים כדי לשאת את המטען של הנוסעים.
ד"א, תודה על הכיסוי המעולה של הכנס.

שפונדרה
Good People, Good Food
http://www.shpondra.com/

שני הפודים הנ"ל שונים אחד מהשני, וכאמור רקטה לוגיסטית - אם אכן תיוצר - תהיה שונה משתיהן באופן מהותי הרבה יותר. בשביל להיות יעילה, רקטה כזו צריכה להיות:
- גדולה, כדי להכיל כמות סבירה של מטען מועיל
- בעלת טווח של מספר קילומטרים
- בעלת CEP של לא יותר מעשרות מטרים בודדים, כדי למנוע נפילת האספקה במקום הלא נכון
- הראש כנראה חייב להיפרד מהגוף לאחר שלב ההאצה מסיבות בטיחות, וגם לחסוך משקל ממצנח ההאטה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד הטיל חץ-2 יזכה השנה לשדרוג תוכנה משמעותי (בלוק 4), אשר יאפשר גילוי של המטרה מטווח רחוק יותר.

(Reuters) - Israel is upgrading its Arrow II ballistic missile shield in a U.S.-backed "race" against Iran, Syria and other regional enemies, a senior Israeli defense official said on Sunday.

The new "Block 4" generation of guided interceptor rockets, radars and technologies for synchronizing Arrow with U.S. systems was being installed in deployed Israeli batteries, a process that would take several weeks, the official said.

"The accuracy and the reach will be greater," the official said of Arrow, which has been operational since 2000 and is designed to blow up incoming missiles at altitudes high enough for non-conventional warheads to disintegrate safely.

"It is part of the technological race in the region," added the official, who declined to be named given the sensitivity of the issue.

http://www.reuters.com/article/2012...E87401P20120805

או"ם שמום.

http://www.idf.il/1133-16027-he/Dover.aspx

מאגרים חכמים של מידע מודיעיני הנגישים בשטח ללוחם, מערכת שליטה ובקרה המעבירה אינפורמציה בין זרועות שונות וחשיפה של האויב המסתתר באוכלוסייה האזרחית דרך "קילוף ספקטרלי": כל אלה הם פרויקטים עתידיים שראש אגף התקשוב, האלוף עוזי מוסקוביץ', חשף אתמול (שלישי) בהרצאה בכנס האש הבינלאומי.

לפי חזון אגף התקשוב, אותו הציג האלוף מוסקוביץ', מערכות השליטה והבקרה צפויות להתקדם ולהשתכלל הרבה יותר ברמת איתור וגילוי האויב בשטח. כיוון התפתחות נוסף למערכות השו"ב שציין ראש אגף התקשוב הוא בנייה של "מערכת מומחה" מבצעית, אשר תוכל להציג ללוחם בשטח מידע רחב היקף ולהסיק באופן עצמאי, דרך יכולות בינה מלאכותית, מסקנות אופרטיביות מאותה אינפורמציה. "ממש כמו באפליקציות אינטרנטית שרואות איפה אתה ומספרות לך לאילו מסעדות כדאי לך ללכת, החזון הוא שחייל מגבעתי שמגיע לשכונת זייתון יוכל להתחבר למסך שלו ולראות מה קרה במקום בחמש השנים האחרונות ומהו המידע המודיעיני על האיזור מהימים האחרונים", אמר האלוף מוסקוביץ'.

כמו כן, התייחס אלוף מוסקוביץ' בהרחבה לתוכנית מרכזית בחיל התקשוב שמטרתה בניית פלטפורמה שתעביר ביעילות מידע בין מערכות השו"ב בזרועות השונים בצה"ל. "היכולת לחבר בין המערכות של החיילות השונות והמערכים השונים תוך מענה לכלל המאמצים בשדה הקרב, היא קריטית. ניצור שפה משותפת בין מערכות השליטה והבקרה של המודיעין, של היבשה, של המטכ"ל ושל האוויר. נביא לתמונה אחת. אנחנו כבר עם הרבה יותר "יש" מאשר "אין" לגבי הפרוייקט הזה", טען.

איחוד דומה בין מערכות הנתונים של הזרועות השונים אמור להגיע לא רק בדרג האסטרטגי, אלא גם לרמת הכוחות הלוחמים בשטח. "אנחנו רוצים להגיע למצב שבו נוכל להעביר בין פלטפורמות שונות רשומות נתונים, מהטייס ללוחם, בזמן אמת. אל תוך הנתונים האלה נכניס גם נתונים שמגיעים מהדרגים הבכירים יותר, מאחורה, בשביל ליצור תמונת שטח מלאה ככל האפשר. זה פרוייקט מרכזי, ולא פשוט, אבל יש לנו כבר כיוונים ורעיונות רבים", סיכם ראש אגף התקשוב.

http://www.idf.il/1133-16020-he/Dover.aspx

סגן הרמטכ"ל, האלוף יאיר נווה, סקר היום (שלישי) את כיווני הפיתוח המרכזיים בהפעלת הכוח של צה"ל בהתאם לשינויים בסביבת הלוחמה המורכבת במזרח התיכון. בין היתר התייחס האלוף נווה, שנשא את הדברים ב"כנס האש הבינלאומי" בפני קצינים מצבאות שונים בעולם ואנשי תעשיות וגופי ביטחון ישראליים, לפיתוח וגיוון יכולות חיל הים, לפיתוח מערך רקטות יבשתי המסוגל להתמודד עם יעדים מבוצרים מורכבים ולקישוריות בין חיילים ממערכים שונים בשדה הקרב.

"עלינו לקצר את משך המלחמה ככל הניתן בגלל התקיפות על העורף", הסביר האלוף נווה, "כדי לעשות זאת אנחנו נדרשים למהלומת אש ראשונית, שמגיעה לכל הטווחים ויכולה להביא כמעט להכרעה. לא נבצע ירי סטטיסטי, נתבסס על אש מדויקת ועל רקטות מהיבשה, כשאנחנו משתמשים בעשרות אלפי חימושים. המטרה היא לפגוע במערכי האש של האויב, באתרי הפיקוד והשליטה שלו ובתשתיות התומכות שלו בצורה ממוקדת מאוד. לצורך כך אנחנו עוברים מהפכה מודיעינית - המודיעין שלנו כבר לא מתייחס ל"תמונת אויב" אלא ממוקד במטרות, והרבה מטרות. היעד הוא להביא בזמן אמת נ"צ ברמה של טנדר עם טילים בסלון בבניין. המודיעין הוא המרכיב המוביל שמהווה את ראשית הצירים".

האלוף נווה הדגיש את הקישוריות הטקטית כאחת היכולות המשמעותיות ביותר שצה"ל מפתח היום. "לוחם חי"ר יוכל לפנות למסוק שמעליו, לדבר אליו ולהעביר לו נתונים, ובהתאם לזה המסוק יסגור מעגל אש מאוד מהר. מדובר בתחום שהיה מורכב מאוד עד היום, ועכשיו הולך להיות הרבה יותר פשוט. נוכל להקטין שטחי בטיחות, לנצל בצורה מקסימלית את שיתוף הפעולה עם חיל האוויר ולתקוף מטרות בצורה הרבה יותר אפקטיבית. כל לוחם על הקרקע יוכל לדבר מייד עם המודיעין, עם המטוס ועם הסטי"ל", אמר סגן הרמטכ"ל.

כמו כן, התייחס האלוף נווה לזירה הימית כאחת הפלטפורמות המרכזיות בפיתוח יכולות האש החדשות בצה"ל. "מדובר בסביבה שנשארה פתוחה, בלי כפרים ובלי איומים קרובים. אנחנו בוחנים דרכים חדשות לנצל את הים לתמיכה בלוחמה ביבשה. נעשה זאת דרך הפעלה של אש מדויקת והפעלה של מערכות שעד היום היו יבשתיות- כמו כטב"מים (כלי טיס בלתי מאוישים- ע.ס)".

כיווני הפיתוח הללו באים על רקע תמורות מהותיות שעוברות זירות הלוחמה בשנים האחרונות. סגן הרמטכ"ל סקר בתחילת דבריו את השינויים המרכזיים, שישפיעו, לדבריו, על "כל זירה: טרור, מדינה ומעגל שלישי". בין היתר התמקד בתפיסות ההגנתיות של האויב, אשר "מבין את הפער הטכנולוגי הגדול שבו הוא נמצא ובוחר להתבסס על כח אש לעורף". בין היתר ציין כי אפילו המשטר הסורי המעורער מקפיד לשמור בצורה מהודקת על היכולות הכימיות והטיליות שלו, שמכילות "מאות טילים מדויקים", ואת המשך ההתחמשות של החיזבאללה, שנושא היום "פי עשר רקטות מהכמות שהחזיק במלחמת לבנון השנייה".

http://www.idf.il/1133-16041-he/Dover.aspx

מפקד זרוע היבשה, האלוף שלמה (סמי) תורג'מן, הציג אתמול (רביעי) בכנס האש הבינלאומי את תוכניות זרוע היבשה לפיתוח יכולות אש. בין היתר, הציג האלוף פרויקט עתידני של הכנסת טכנולוגיית יירוט טילים ניידת ללוחמים בשטח, אשר הזרוע מתעתדת להתמקד בו.

"החזון הוא להשתמש בלוחמים כדי להילחם גם באיום ירי התמ"ס (תלול מסלול- ע.ס)", הסביר האלוף תורג'מן, "הכוח המתמרן בחזית יוכל להשתמש במערכת יירוט קדמית, מעין "כיפת ברזל" קטנה". לדברי תורג'מן, המערכת החדשה, אשר יישאו עמם הלוחמים, תאפשר יירוט רקטות מעל שטח האויב, ותספק דרך יכולות איכון איכותיות את מיקום השיגור במהירות. "מעבר למניעת הפגיעה בעורף ובלוחמים, הנתונים שהמערכת החדשה תיתן יאפשרו לדעת בזמן אמת מאיפה יורים, ומה יורים. דרך האיתור הזה נוכל לסגור מעגל אש בשניות. זאת מערכת שתתרום גם לפגיעה באויב, מעבר ליכולות ההגנה".

הקמת מרכזי אש חדשים לכל חטיבה הם עניין נוסף שהזכיר האלוף במסגרת הדיון בהתאמת יכולות האש המתקדמות של צה"ל לאיומים החדשים והמשתנים. "כדי להתאים את יכולות האש לסביבת הלוחמה האורבאנית והצפופה, צריך לקחת את אותם כלי ירי שהיו מרוכזים עד היום ברמת האוגדה ולהעביר אותה למרכז אש בכל חטיבה, שיוכל להתאים את האש ללוחמים בשטח המורכב. מכלול האש בתוך החטיבה ידע להפעיל את כל היכולות המתקדמות שבנינו עשרות שנים, תוך רתימת ידע מודיעיני מקיף שיגיע אל המרכז. זה יהיה גוף מאוד יעיל- מפקדה מוקטנת ואפקטיבית", הסביר האלוף.

כמו כן, התייחס מפקד זרוע היבשה לאיום הנ"ט, המהווה לדבריו את "האתגר המשפיע ביותר כיום על הטקטיקה של התמרון". כחלק מההתמודדות עמו, אמר האלוף כי "צוותי הקרב הקדמיים, שהיו עד היום יחסית גלויים מאוד בשדה הקרב, יקבלו יכולות חדשות. נרחיב מאוד את השליטה המודיעינית של הלוחמים. הם יקבלו בזמן אמת מידע מכל הרמות- מודיעין חזותי, מודיעין האזנות, איסוף קרבי, ומידע שנבנה ביום יום, כולם ירוכזו אל החיילים בשטח".

בנוסף, התמקד מפקד הזרוע ביכולות אש חדשות שיכנסו בקרוב לכוחות צה"ל. האלוף ציין את מערך הרקטות היבשתיות שצפוי להיקלט לפעילות לקראת סוף השנה. "מדובר ברקטות עם טווח של עשרות קילומטרים שפוגעות, על פי ניסויים מבצעיים מוצלחים, בטווח של פחות מחמישה מטרים. מדובר באמצעי שיקח חלק משמעותי בהתמודדות עם השינויים בסביבת הלוחמה", ציין האלוף תורג'מן.

אמל"ח נוסף שמתכננת הזרוע להכניס לפעילות, על פי האלוף, הוא פצמ"רים (פצצות מרגמה) מדויקים, מותאמים לרמת הגדוד, שישתלבו באותו מערך אש משודרג, המשולב במודיעין מטרות מקיף ומהיר, עליו דיברו בהרחבה קצינים שונים מצה"ל במהלך היומיים האחרונים כנס האש השני.

http://www.idf.il/1133-16044-he/Dover.aspx

כשנה וחצי לאחר השינוי שעבר מערך ההגנה האווירית ממערך הנ"מ (נגד מטוסים), התייחס מפקד כנף ההגנה האקטיבית, אל"ם צביקה חיימוביץ', את השינויים העיקריים שעברו על המערך ומה צופן העתיד.

בדברים שנשא בכנס האש הבין-לאומי המתקיים השבוע, אמר אל"ם חיימוביץ' כי "כשיצאנו לדרך בדיוק ציינו שלוש שנים למלחמת לבנון השנייה, ולאור המסקנות היה צורך לפתח מערכות נשק חדישות ולהתאים תפיסה חדשה, מבצעית, ארגונית ומקצועית למערכות מתפתחות. הבנו שפרק הזמן שבו נצטרך למשש את התפיסה המבצעית מהרגע שתהיה רלוונטית יהיה קטן, ונצטרך להכין עצמנו להשתמש ביכולות ובתפיסה המבצעית כמה שיותר מהר".

לדבריו, כבר בתחילת הדרך היה ברור לכל כי כדי לעשות שינוי אסטרטגי, לא מדובר בהחלפת הכותרת והסמל: "הבנו שהמהפך יעבור דרך שישה מרכיבים שדרכם נוכל לערוך שינוי משמעותי עמוק שיחזיק זמן רב ויהיה רלוונטי לעתיד". לפי אל"ם חיימוביץ', המרכיב הראשון היה הבנת השינוי המתרחש סביב. "ראינו את מימדי השינויים המתרחשים באווירת המציאות, והחוכמה הייתה לדעת לזהות את השינוי, להבין לאן לוקח אותנו ואיזה פתרון נכון להעניק", הוא אומר.

"עד לפני כמה שנים הכרנו עולמות תוכן מצומצמים של האיום, מהקצר אז, לרחוק היום. מהקסאם, שהוא נשק מאוד לא מתקדם מבחינה טכנולוגית, של איום התמ"ס (תלול מסלול) בטווח קילומטרים ספורים - ועד טילים היום בעלי טווח של מאות ואלפי קילומטרים", ציין מפקד הכנף. "כל הזמן יש צד שני שמפתח עוד ועוד גרסאות ויכולות של איומים, ויש עולם איומים שלם שהולך ומתרחב. זה סוג של מרוץ שאנו רוצים תמיד לוודא שאנו נמצאים לפני האויב, ואחד האתגרים הגדולים כאן הוא לא לפתח מערכת נשק לאיום מסוים, אלא מערכת ורסטלית שיודעת להתמודד עם הכל".

מימד נוסף עליו הסביר אל"ם חיימוביץ' הינו השינוי המשימתי. "עד לפני כמה שנים פעלנו לפי משימות יסוד קלאסיות שהן הטרור טקטי, שהייתה אחת מספינות הדגל המבצעיות באותה תקופה, הגנת שמי המדינה והגנה על המרחב האווירי", אמר, וסיפר כי אחד מהשינויים שניתן היה להבחין בהם הוא כי מרחב המשימות גדל באופן משמעותי. "כיום לא מדובר רק על הגנת שמי המדינה אלא גם על עולם התמ"ס, אשר נקרא הגנה אקטיבית, ומקפל בתוכו את היכולת להתמודד עם כל סט איומים".

בנוסף, אחת המשימות העיקריות שהוטלו על חיל האוויר הייתה משימת התרעה וגילוי מוקדם. "מדובר במשימה חדשה יחסית מלפני פחות משנתיים, שהוטלה על חיל האוויר ועל עולם ההגנה האקטיבית", ציין אל"ם חיימוביץ', שהוסיף כי "גילוי הרתעה מוקדמת, לא משנה אם היא נעשית על ידי זרוע היבשה או חיל האוויר, צריכה להתכנס במהירות לתמונה מבצעית".

בהקשר למשימות כנף ההגנה האקטיבית כיום, ציין אל"ם חיימוביץ' כי "כיום אנו מבינים שהאתגר העיקרי הוא לפתח יכולות רב משימתיות. עבר עידן המערכות שידעו לתת מענה רק לסוג אחד של איומים. כעת מדובר במערכות רב משימתיות, שיודעות לטפל בו זמנית בהגנה אקטיבית ובהגנת שמי המדינה, והן מספיק גמישות, זריזות ויעילות במשימותיהן". מפקד הכנף הוסיף כי "עד לפני שנה וחצי היינו ערוכים לפי צורה גיאוגרפית אזורית. מאז הבנו שישנו איום רב מימדי ורב זירתי, שמיטשטש הגבול בין עורף לחזית ובין מדינות קרובות ורחוקות, ושמדובר בהיערכות פחות רלוונטית כיום. כשיש צורך בשיתוף בין יכולות ונתונים, אנו צריכים להסתכל בראיה ארצית לאומית ורחבה ולא מקומית".

אל"ם חיימוביץ' הוסיף כי "כשמחברים הכל יחד, תוך שנה וחצי הצלחנו להפוך ממערך טקטי למערך אסטרטגי בראיה לאומית, בעל מרכיבים ייחודיים וחלוציים אשר נמצאים בתהליכי פיתוח ולמידה. מערך בעל יכולת השפעה, גם בתפיסות של פתיחות לעולמות תוכן חדשים שלא היה בהם חלק עד לא מזמן".

http://www.idf.il/1133-16048-he/Dover.aspx

רמ"ח תכנון המערכה של חיל האוויר, אל"ם אמנון, הציג השבוע בכנס האש הבינלאומי את נושא סיוע לקרב במרחב התיאום. אל"ם אמנון נגע במגמות העולמיות המשפיעות כיום על סיוע הקרב, על האתגרים בלחימה אווירית ואת הייחודיות הישראלית במרחב זה.

אל"מ אמנון הדגיש כי מגבלות הפעלת הכוח, בעיקר מתוך הרצון להימנע מפגיעה באזרחים בלתי מעורבים, מחייבת תיאום הדוק הרבה יותר בין הגורמים השונים הפועלים בשדה הקרב. "שדה הקרב כיום נהיה צפוף יותר, המרחקים והמטרות התערבבו זה בזו, ואנו נחשפים לסביבה אורבאנית מאוכלסת מאוד. אלו עובדות המהוות אתגר לעולם התקיפה האווירית, כיוון שלזירות הישראליות זה מצב רלוונטי בכל זירת לחימה", ציין אל"ם אמנון.

לדבריו, תמונת המודיעין המתקבלת כיום על ידי הכוחות, שונה מאוד מבעבר. "קיום קיימות בחיל מערכות שליטה ובקרה מתקדמות ביותר ובדיוק משתפר", הוא ציין, והדגיש כי "האוויריה היחידה בצה"ל הינה חיל האוויר, בשונה מצבאות אחרים בעולם, מתוקף סיבות רבות, כגון משאבים וגודל שדה הקרב. לכן, נדרש החיל במשימותיו לטפל באחריותו וגם בתחומים אחרים כמסייע ושותף בקרבות, דבר אשר מאוד משפיע על הפעלה אפקטיבית של מטוסי קרב".

"כח אווירי הוא כח מדויק, ועל כן המודיעין צריך להיות צמוד אליו. יחד עם אמצעים שיהיו בשליטה של חיל האוויר, ההישגים יהיו בהתאם וכך הישגי קרב היבשה יהיו בהתאם. כל אלו יובילו לשליטה מרכזית של חיל האוויר שתשפר אפקטיביות של הפעלת מטוסי הקרב", ציין אל"ם אמנון.

מרגמה 120 מ"מ ניידת "חנית" (קרדום דור 2) - התפעול מגב האמר מתאפשר לאחר שהרתע הופחת מ-6 טון ל-160 ק"ג, המאפשר ירי רציף ללא שימוש ברגליות סטאטיות.


מטל"ר משולב של תע"ש - לא רק קונספט, אלא תצורה אמיתית הנשקלת ע"י צה"ל.


הדור הנוכחי של תומ"ת גלגלי ATMOS.


שידת התקשורת והכינון של ה-ATMOS.


"סלע ירוק" - מכ"ם איכון ארטילרי מתקדם EL/M-2138T של אלתא בתצורה מדלגת קלה ע"ג סבל חי"ר.


טיל נ"ט נמרוד-2. ברקע LORA, גדולה מדי בשביל המעמד.


האח הגדול והאמצעי במשפחת Spike של רפאל.


Spike SR, דגם של האח הקטן במשפחה. לדברי אנשי רפאל הטיל נמצא כרגע בשלב מתקדם של פיתוח מחודש, לאחר עצירתו לפני מספר שנים.


הגדלה של מערכת ההדקים והכוונת.


רקטת Accular 160 לטווח 40 ק"מ, מתוצרת תע"ש.


משפחת טילי היירוט של רפאל: פיתון-5, כיפת ברזל (טמי"ר) ושרביט קסמים (Stunner).


פצצות ברד פלדה וברד קל.


מטול פריצת דלתות מטדור AS "מפצח אגוזים", ומעליו מטול פריצת קירות מטדור WB.


כטב"מ סטאטי E-TOP


משפחת מטע"די POP של רפאל - ניתן לראות סוגים שונים של ראשי תצפית עבור אותו בסיס המותקן על הכלי הנושא, וכן דגם זעיר עבור כטב"ם.


Harop - כטב"ם נפיץ משתהה.



באוהל גדול שעמד בחוץ הוצג חתול פרא, שפשוט דרש Book:












כטב"ם VSTOL מדגם Panther...


...ואחיו הקטן Mini Panther.


חברת Bagira הציגה קו שלם של פתרונות לאימוני ארטילריה זולים, וגם כמה אנקדוטות:


דגם אימונים אלקטרוני של מרגמה 60 מ"מ


דמיי עמדות הפעלה מערכות חוזי, עם הגדרות ספציפיות של בעלי תפקידים - כולל זה...


נראה לאחר סיום ארוחת הצהריים. לא נגענו


תג יפיפה של קצין ביחידה ללוחמה בטרור של הצבא הקרואטי.

תודה מיוחדת לאנשי דוברות רפאל על היחס הנהדר, ולצוות Israel Defence (במיוחד מיטל ומורל) על העבודה המדהימה מאחורי הקלעים להרמת הכנס.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אולי סרבי?
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91...1%D1%80%D0 %B5

או"ם שמום.

על שם תותח הקרדום 203 מ"מ ?

מרגמה 120 של סולתם הידועה בצה"ל בשם "קשת"

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

כנס תותחנים, שלוש וחצי דקות של סרט, ולא רואים תותח אחד. מרכבות ? יש. שרף ? יש. כטב"מ ? יש. מנתץ ? יש, לשנייה. תומ"ת ? יוק.

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

בוא נוותר על רגשי הנחיתות - הכנס התארח ע"י התותחנים אך עסק בשדה הקרב המשולב. היה ירי של תומ"ת (עשן, נפיץ ואפילו מצרר - עשה צמרמורת לראות אותם פועלים), מנתץ (פעמיים, לא ראו את הנפילות), תמוז (פעמיים, מיד לאחר הפגיעה הוקרן Replay של המעוף ממצלמת הרב"ת), מסק"ר (תותחים), F-16 (פצצות) וטנקים (תותחים ומקלעים). הכלים הארטילריים מוקמו הרחק מאתר התצוגה כדי לשמור על טווח מינימלי מהמטרות, בדרך החוצה לאחר סיום היום ראינו אותם חוזרים אל שיבטה על דרך עפר שמקבילה לכביש הגישה אל הבסיס. כל הנ"ל לא סתם נורה/שוגר/הוטל בסדר אקראי אלא כחלק מתסריט מסודר שהועבר בסרט ובקריינות ע"י מנחה התצוגה (סמב"ס שיבטה).

תמונות של התומ"תים שהשתתפו (צולמו ע"י חיילי הסוללה) אפשר לראות כאן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

במהלך ימי ההרצאות בזכרון יעקב היתה אי וודאות לגבי הכנסת עיתונאים ליום השלישי, לטענת המארגנים עקב בעיות מצד גורמי ב"מ - רק ביום שני בצהריים קיבלנו אישור סופי להגיע למחרת לשיבטה. כאשר ראינו בכניסה לתצוגת האש את סוללת צלמי העיתונות על "תותחיהם", הבנו שכל הנ"ל היה קשקוש אחד גדול - וחבל שכך.

בבוקר היום השלישי לכנס הגענו אל שער בסיס שיבטה, הלוא הוא בית הספר לתותחנים. כמו תמיד, חוסר התיאום בצה"ל חוגג - קצין צעיר שעמד בכניסה לבסיס הודיע למוזמנים כי הוחלט שהם לא יצטרפו אל באי הכנס אלא ייאלצו להמתין לתצוגת האש בשעות הצהריים. במצבים כאלה אין מה לעשות, קצת חוצפה ורגל כבדה על הגז, ואני בפנים. צוות החיילים שעסק בארגון הכנס אמרו במפורש ש"אפשר להתעלם מהם"...

את פני הבאים קידמה ארוחת בוקר שופעת ומרשימה שאורגנה ע"י חיילי הבסיס המארח. מפקד הבסיס אל"מ איציק הסתובב בין המוזמנים כמו אבי הכלה ביום חתונתה, ונהנה מכל רגע. האורחים התפנקו על ארוחה מרעננת, ואחריה החל היום.


ארוחת הבוקר


מינגלינג בינ"ל


הגנרל פלורס מצבא פרו, עם מטה גנרלים מצופה זהב

תחילה התקיים סבב הרצאות קצר ומעניין באודיטוריום של הבסיס - תחילה הרצה נשיא הכנס אלוף דן הראל (בעברו מפקד שיבטה ולאחר מכן קתמ"ר), אחריו אל"מ איציק הסביר על ביסל"ת ועל מרכז האש האוגדתי, ולבסוף הרצה קצין תיאום אש של חטיבת מילואים על מכלול האש החטיבתי ועל הדרך גם ניסה להסביר לאורחים מחו"ל את מהות המילואים כחלק מהחיים בארץ. ההרצאות לא היו כבדות מדי, ולוו במספר סרטונים מעניינים (כולל סרט ירי של אחד הניסויים הראשונים בטיל תמוז, בשנת 1991).





לאחר סבב ההרצאות יצאנו לעוד מיני-ארוחת-עשר ומשם נסענו אל נ.ג 347 - גבעה קטנה ליד הבסיס שבחורשה לצידה הועמדה תצוגת כלים ואמל"ח של חיל התותחנים - חוץ מכמה יוצאים מהכלל, כל הכלים בשימוש חת"ם כיום עמדו שם. הכלי שכמובן תפס הרבה מאוד תשומת לב היה החפיז - נגמ"ש השיגור של טילי התמוז. היה מאוד מוזר לצלם את הכלי מבחוץ ומבפנים, בידיעה שבעבר חיילים עפו לכלא בגלל מעשה זה בדיוק (צילמתי אותו מכל הכיוונים, כאן מובאות תמונות בודדות). בנוסף היה מאוד נחמד לראות את הזיק (הרמס-450) עומד בין העצים, במצב "שזוף" ומשומש – הרבה יותר נעים לראות כלי כזה בשטח, ולא רק בפרסומות... ליד כל כלי עמד מדריך של ביסל"ת והסביר על הכלי. בנוסף זכו המבקרים לראות מכלול אש חטיבתי פרוס ופעיל, וכן מכלול אש אוגדתי על כל מרכיביו.


נגמ"ש החפיז


כנ"ל


כטב"ם זיק - בוני דגמים קוראים למראה כזה Weathered...


והזנב, שמצדיק תמונה משלו


חלק מהתצוגה


חלק אחר שלה - בכל זאת, תותחנים!


מכ"ם רז


ומשאית הגנרטורים שלו

לאחר שעה של התרשמות מהכלים, האורחים הוזמנו לעלות אל ראש הגבעה ולתפוס מקום תחת רשת צל גדולה. האורחים קבלו משקפות, והתצוגה החלה. התצוגה התבססה על מתקפה אוגדתית משולבת שכללה כוחות אויר, ארטילריה ושריון. על מסך ענק שעמד לצד הסככה הוקרנו נתונים שונים כמו אנימציות של התקדמות המתקפה וכן חוזי חי של איזור נפילת החימוש אשר צולם ע"י כטב"ם זיק מגובה רב. ההתקפה החלה במטח עשן תותחי דוהר, ומיד אחריו שוגר "מטח" של רקטת MLRS.


רגעים אחרונים של שקט - הכלים מתארגנים לתחילת המתקפה


פגז עשן סימן את תחילת המתקפה


יציאת MLRS בדרך אל עוד לקוח מאוד לא מרוצה

בשלב הבא הוטלה פצצה ממטוס F-16 ואחריה נורו פגזי מצרר שריססו את תא השטח המיועד. אחריהם שוגרה רקטה נוספת.


פצצה שהטיל F-16 על מטרה בקו הרכס


נפילת פגזי הרסס שירתה סוללת התותחים


שיגור הרקטה השניה

בהמשך נכנס זוג מסוקי פתן שתקף בירי תותחים את המטרות.











ועוד פיצוץ של פגז עשן


האורחים צופים בתצוגת האש. הריבוע האפור הגדול הוא המסך עליו מוקרן חוזי חי של התקיפה

השלב האחרון כלל התקפה משולבת של טנקי מרכבה סימן 3 בחיפוי אש ארטילרית. הטנקים הפגיזו תו"כ דהרה אל המטרות, וכשהתקרבו נוספה גם אש מקלעים לחגיגה.


תחילת המתקפה האחרונה - פגזי עשן ארטילריה (לבן) משמאל, פגז טנק (עשן אפור) מימין


הטנקים שועטים אל המטרות...


...ומפגיזים ללא הפסקה

המתקפה הסתיימה. עוד לפני שהעשן התפזר וכבר דן הראל - נמרץ כרגיל - מעביר סיכום מפורט. על המסך מוקרנים נתונים כמו סד"כ האויב וכמות הכלים שהושמדו, סטטיקטיקות וכו'.







התצוגה בהחלט היתה מרשימה, וכוח האש שנראה בה היה "מהמם". בסיומה חזרנו אל הבסיס, שם אירחו אותנו לארוחת צהריים דשנה פרי עמל טבחי הבסיס. במהלך הארוחה עלה הגנרל האמריקאי מק'קירנן ונשא נאום סיכום בשם האורחים מחו"ל, ואחריו נשא נאום מסכם נשא הכנס דן הראל.





כך תם ונשלם כנס האש ה-2 – תודה למי שעזר, התעניין, שאל וגם ייעץ.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כוכב תצוגות, צילמתי אותו בתצוגה הקרקעית של מסדר כנפיים, יוני 2009

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

הערה שריונרית- סימן 3?
אני כמעט משוכנע שראיתי "חצאית" של 2

ולגבי זה:



אמנם עשן...אבל מקורו בזרחן לבן....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

המשגרים מוקמו יחד עם התומ"תים מחוץ לטווח ראיה, ה"פינוק" היה בכך שמיד לאחר כל פגיעה הוקרן replay של מעוף הטיל ממצלמת הרב"ת. עקב האיכות הגרועה של המסך הענק, לא ממש הצלחתי להסריט את ההקרנות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הו כתף שבטה הזכורה לרע.
כמה שעות של תרג"דים ביזבזתי שם בימי בחרותי.
במיוחד זכור לרע הפיסטין, שדומני כי זיהיתי, לתוכו נפל תומ"ת בליל אימון חשוך (במקום לפנות שמאלה, בעיקול הדרך, הוא המשיך לנסוע ישר....).

.

כך תם ונשלם כנס האש ה-2 – תודה למי שעזר, התעניין, שאל וגם ייעץ.
ותודה לסירפד אשר פינה זמן רב ודחה עיסוקים אחרים על מנת להיות בכל שלבי הכנס, צילם, כתב והעלה לפורום.
גם אני הוזמנתי אבל לצערי עיסוקים אחרים מנעו ממני את ההשתתפות.

אולי בכנס הבא..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

מקווה שבכנס הבא ידאגו לנושא האבטחה - הרבה אורחים ואנשי צבא מהארץ ומחו"ל, בנוסף למוצגים בטחוניים, ואני נכנסתי עם תיק גב גדול ותיק מצלמה, ללא בדיקה מינימלית מי אני ומה יש לי בתיק...לדעתי פישלו כאן בגדול.
בזמן שהסתובבתי בכנס, נתקלתי בשר יעלון וסיפרתי לו על הנ"ל - הבטיח לבדוק הנושא.

הכל היה וימשיך להיות פארטאצ' !
רק אתמול יצא לי להיות נוכח במתחם בו הופיעה מדונה...זה לא ייאמן איך הדברים נראים כשמדובר באבטחה שהיא לצורך הדוגמא אמריקאית.... בדיקה כמו שבדיקה צריכה להיות, סדר כמו שסדר צריך להיות, מאבטחים כמו שמאבטחים צריכים להיראות...הכל מתואם ו"מתוקתק" כמו שעון שוויצרי...
רק כאן אצלינו הברדק תמיד חוגג..."ההוא שמכיר את האח של ההוא"... "זה שחושב שאם יש לו איזה קוז'אק מצ'וקמק על האוטו אז הוא מינימום שר הבטחון", "הרב"ט שיקלוט אותך מצלם את העץ שליד הש.ג ויטפל אליך בססמא ש"אסור לצלם כאן" בה בשעה שלידך יעמוד מישהו אחר ויצלם את מה שבאמת אסור....

ככה זה נראה כאן וזה רק סוג של ראי כלפי ההתנהלות הכללית.....

זהו...שחררתי קיטור.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לא מדובר על בדיקה שטחית, אלא על אי בדיקה מוחלטת!
לא אמרתי שאני מאמין שהוא יעשה משהו בנדון, אבל נתקלתי בו והייתי חייב להתריע בפני מישהו ועוד רמטכ"ל לשעבר שמבין בעניני ביטחון...

בהחלט כל הכבוד שחשת צורך ואף פנית אליו ולו מהסיבה שזה פשוט הפריע לך!
עם זאת...אין סתירה בין כך לבין מה שאני כתבתי....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

תודה על הסקירה המרתקת !

A friend in need - is a friend indeed