01-04-2012, 16:49
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,353
|
|
מעניין, תודה!
שני היבטים נוספים עם קשר לעיצוב:
א. מקור אנרגיה. כמה אמצעים תרמיים קלים כוללים סוללה פנימית נטענת שמספיקה לכשעה עבודה. כניראה שליישומים מסוימים זה טוב (אכיפת חוק?), אבל בשימוש צבאי זה לא עונה לדרישה (זמן פעולה קצר מדי, ואין איך לטעון מחדש), והם הופעלו עם חיבור מאולתר לסוללת ליתיום חיצונית גדולה, מה שבתורו יצר תקלות שבר/קריעה והקשה על הנשיאה. בחירת מקור האנרגיה היא אחת ההחלטות המכריעות על נוחות התפעול של המכשיר.
ב. סטנדרטיזציה. יש הרבה סוגי מכשירי תצפית, עם הרבה סוגי יכולות. לכל יצרן ולכל מעצב יש רצון ליצור עיצוב מיוחד ואף "שפה עיצובית" מיוחד. מצד המפעיל, עדיף היה דווקא תאימות לאמצעים קיימים (עכבר PVS-7?), כפי שנעשה בתחום הנק"ל- שם יש נסיון לשמור על מאפייני העיצוב של ה- M16/M4.
|