נשאלתי על כך בפרטי אבל נראה לי שזה מעניין מספיק גם בשביל להעתיק את זה גם לציבורי...

לצילום אופנה משתמשים לרוב בעדשות בין 50-135 ממ. הסיבה לכך היא שבזויות רחבות מדי יש עיוות פרופורציות של הגוף, מה שקרוב יראה גדול יותר ממה שרחוק. בזויות שהן טלה מדי אתה צריך לעמוד רחוק יחסית ולכן אלו הטווחים המקובלים.
אם אתה מעוניין בצילומים איכותיים עדשה קבועה (לא זום) תיתן לך את האיכות הכי טובה. שתי העדשות האיכותיות ביותר לפורטרטים יקרות מדי לך (135/2L, 85/1.2L) אבל יש בטווח הזה גם עדשות זולוות יותר כמו: Canon 85/1.8, Canon 100/2, Canon 100 macro, Sigma 105 macro, Canon 50/1.4.
יש קצת הגבלה כשאתה עובד עם אורך מוקד אחד, אבל אם אין בעיה להתקרב ולהתרחק אז זה לא חיסרון. אתה יכול גם לקנות שילוב של שתי עדשות: 50 שתהיה רחבה יותר לצילום גוף ו100 או 105 לצילומי פנים בלבד.
אם אתה מעוניין בשימושיות של העדשה גם לנושאים אחרים, אז עדשות המאקרו שימשיות למאקרו כמובן... ואתה יכול גם לקנות עדשה 70-200 של סיגמה או קנון, שתשמש לך גם כעדשת טלה וגם טובה לפורטרטים. Sigma 70-200/2.8, Canon 70-200/4 שתיהן בסביבות התקציב שלך ושתיהן מעולות. לסיגמה יתרון של צמצם וזה טוב לפורטרטים, הקנון יותר קומפקטית וקלה, אבל העדר צמצם 2.8 (או יותר פתוח) מפחית את היכולת בטישטוש הרקע.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

תודה על המידע.
לדעתי גם ה-Canon 135 f2.8 Soft Focus (היא דגם משנת 90 בערך) תתאים למטרה כי היא חדה מאוד מאוד ויש לה את האפקט של ה-SF שאפשר להשתמש בו לפעמים לקבלת תוצאה מעניינת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

היא אולי היתה שימושית פעם אבל היום אני נוטה לוותר על אפקטים אופטים או פילטרים שיש להם תחליף מיידי בפוטושופ... אם כבר באזור הזה הייתי קונה את הסיגמה 150 מאקרו שהיא אחת העדשות הכי איכותיות שראיתי, אבל היא כבר דיי רחוקה לצילומי פורטרטים...

ניר אורן | www.photovideo.co.il

מישהו הכריח להשתמש באפקט?

העדשה היא עדשה רגילה וחדה לכל דבר.. אפקט ה-SF נוצר רק ע"י גלגל שמסובבים - כשרוצים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

גם אני נשאלתי בפרטי, ואני דווקא המלצתי באמת על עדשות טלה 70-300 או 70-200 מ"מ מהסיבה ההגיונית של השארות במקום, וצילום פורטרט / חצי גוף / גוף מלא מבלי להתקרב ולהתרחק.
בנוסף, צילום מרחוק מעמיד אותך בתור צלם מאחורי הפלאשים, דבר שמאוד מומלץ .
להסתיר את הפלאשים מאחורה זה אחד הדברים היותר מבאסים .

היעדר צמצם פחות מפריע לי בצילומי סטודיו שלי בהם אני מצלם גם ככה בצמצים סגורים כמו 11-14 בשביל עומק שדה גדול ככל הניתן. אין לי בעיה שהרקע יראה בבירור, סה"כ, זה רקע של סטודיו, ולא צילום אורבני או משהו כזה
מה שכן, עדשות עם צמצם 2.8 איכותיות יותר מהאחרות, ופה דווקא הייתי רוצה עדשות חדות ככל הניתן.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

נשאלתי על צילומי חוץ... כמובן שצמצם סגור שימושי לצילומי סטודיו קונבציונלים אבל לפעמים רוצים לעשות פוקוס סלקטיבי ובצילומי חוץ היכולת לבודד חשובה מאוד.
היתרון הגדול של 85/1.2L (היקרה בטרוף) הוא היכולת לבודד דמות שלמה (הגוף כולו, לא רק פנים) מהרקע.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

חחח דיון בדיוק בשבילי

רציתי להגיד תודה לכל מי שעזר לי בפרטי אני כמעט סגור על מה שאני קונה
אז שוב תודה רבה!!

Ben

אני רואה שחוץ ממני שאלת עוד מספר אנשים - בפעם הבאה אני מציע לנהל את הדיונים האלה בפורום על מנת שאנשים נוספים יוכלו ללמוד ולהשתתף בדיון.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

לא היה נעים לי לפתוח הרבה דיונים על אותו נושא

Ben

"צילום דוגמנות הוא תחום מאוד רחב שמתפרס בעיקר בין צילומי פנים (close-ups) לצילומי חצי גוף ו\או גוף מלא. לצילומי פנים בדר"כ תרצה להשתמש בעדשות ארוכות מוקד , שכן העדשות האלה מציגות את הפנים בצורה המחמיאה ביותר בכך שהפרספקטיבה "נדחסת" ומקבלים פנים "שטוחות" יותר (כלומר - אף קטן יותר וכאלה). מה זה מוקד ארוך ? העדשה המושלמת לצילום פורטרטים קרובים היא ה-EF 85mm f/1.8 של קאנון - חדה כתער, מהירה מאוד, בעלת בוקה מהסרטים ומנוע USM ל-AF מהיר ושקט. בקיצור - חלום של עדשה, אם היה לי יותר זמן פנוי לצילומים, מזמן כבר הייתי קונה לעצמי אחת כזאת. מה החסרונות ? חוסר הגמישות של זום - העדשה הזאת היא עדשת prime, כלומר בעלת אורך מוקד קבוע בלתי ניתן לשינוי - תצטרך להשתמש הרבה מאוד ברגליים כדי לעשות zoom in ו\או zoom out. חסרון נוסף - המחיר, כ-330$ בארה"ב (די יקרה לעדשה שהיא לא זום).

לגבי צילומי חצי גוף - אין כמו ה-EF 50mm f/1.8 הישנה והטובה, העדשה הזאת עולה כ-70$ בארה"ב. דוגמאות רבות שצילמתי עם העדשה הזאת תוכל לראות כאן.

לגוף מלא תרצה להשתמש בעדש הרחבה מעט יותר - נניח 35mm או משהו בסגנון.

תוכל לאחד את שלושת העדשות שהזכרתי בעדשת זום אחת, לדוגמא Tamron 28-75mm f/2.8 - לצעד כזה יש כמובן יתרונות וחסרונות משלו. יתרונות - חיסכון בכסף (העדשה הזאת עולה כ-370$), חיסכון במקום בתיק הצילום וכמובן הגמישות של עדשת הזום (אין צורך להחליף עדשות). חיסרון - האיכות האופטית ואיבוד של סטופ ושליש של אור לעומת עדשות f/1.8. אמנם העדשה הזאת היא בין העדשות האיכותיות שיש, אבל עדיין היא לא מתקרבת לאיכות של עדשות פריים איכותיות שהזכרתי. גם מבחינת עומק שדה - יש הבדל לא קטן בין f/1.8 ל-2.8.

זהו פחות או יותר. לדעתי, כדאי לך לרכוש עדשת זום אחת בהתחלה ואז לראות האם אתה מסתדר איתה או שאתה רוצה משהו טוב ואיכותי יותר. תמיד תוכל למכור \ לשדרג עדשות - או אפילו להשאיר אותה אצלך ולהוסיף עדשות נוספות לאוסף."

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com