סטודנטים מאוניברסיטת ג'ורג'טאון מיפו במשך 3 שנים, בעזרת מסמכים, בלוגים, אתרי אינטרנט, שידורי טלוויזיה וצילומי לווין את מערך המנהרות, הבונקרים ופירי שילוח הטילים, המשמש לאחסון ושיגור הארסנל הגרעיני של סין. אורך המנהרות מוערך בכ-4,500 ק"מ.
הערכה היא כי לסין בין 80 ל-400 ראשי נפץ גרעינים הניתנים לשיגור על ידי טילים בליסטים בין-יבשתים.

כתבה בוושינגטון פוסט:

http://www.washingtonpost.com/world...AO_graphic.html

עכשיו שזה נחשף אני מרגיש יותר טוב.

כיצד, בעצם, ניתן להעריך אורך מנהרה בתצ"ל? לפי הערכה של קוטרה וכמות החומר המוצא?

מוזר שסין בשונה מרוסיה לדוגמא, אינה מחזיקה כמות מסבית של נשק גרעיני ואמצעים לשילחו.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

אם נראה את המצב האסטרטגי של שתיהן לפני 40-50 שנה ועכשיו- איזו אסטרטגיה עובדת טוב יותר, עד כה?

סין לא הייתה באותו המצב של רוסיה (או יותר נכון, ברית המועצות) במלחמה הקרה. צריך לזכור שחלק ניכר מהכמות המוגזמת לחלוטין של ראשי נפץ ואמצעי שיגור שארה"ב וברית המועצות בנו בזמנו היה כדי לבטל את האפשרות של מכת מנע שתשמיד את יכולת התגובה, מה שיצר את המונח "השמדה הדדית וודאית" (MAD - Mutually Assured Destruction) שפירושו בעצם שלא תהיה מנצחת במלחמה גרעינית בין השתיים.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני מסכים איתך.
אבל זה נראה לי קצת מוגזם שבין החזיקה כמות קטנה מאוד של חימוש גרעיני.
וכמות קטנה עוד יותר של טילים שיכולים לשגר אותו.
אם אני זוכר נכון בתחילת שנות ה90 היה לצי הסיני רק צוללת אחד שיכולה לשגר טילים בליסטים גרעינים.
במקביל רוסיה באותה תקופה נהגה בדיוק הפוך.
אפילו כיום רוסיה משקיע סכומי כסף גדולים בתחזוק וחידוש המערך הגרעיני שלה, בזמן שסין ממשיכה להזניח אותו.

"לוודא שלא נפסיד זה דבר התלוי בנו, אך ההזדמנות לנצח ניתנת על ידי האויב".
סן טסו

בוא תחשוב על זה כך - אם אתה מחזיק בעשרה ראשי נפץ גרעיניים ברי שיגור, לפגוע בך זה רעיון רע מאוד (כי דוגרי, גם אם לא תחריב את הפוגע עד היסוד, עשרה ראשי נפץ גרעיניים יגרמו לנזק בל ישוער).

אם אתה מחזיק ב10,000 ראשי נפץ גרעיניים ברי שיגור - אתה איום בטחוני ממדרגה ראשונה.

בהתחשב בכך שלא נראה שמישהו מעוניין לאיים על סין (וזה נכון כבר הרבה הרבה שנים), אני לא רואה סיבה טובה להגדיל את המאגר שלה לרמות של ברה"מ או ארה"ב בשיא המלחמה הקרה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

נכון לינואר 1986 - כמות החימוש הגרעיני בעולם הספיקה על מנת לתקוף כל יישוב בעולם, עם 150,000 תושבים ומעלה.... שלוש פעמים!!!!!

הנתון נמסר בהרצאה של קארל סאגאן בירושלים ביום בו התרסקה הצ'אלנג'ר...

קארל סאגאן כבר לא איתנו... גם המלחמה הקרה הסתיימה, ומאז נעשה גם מאמץ של המעצמות לדלל את כמות החימוש הגרעיני שברשותן.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

http://news.enorth.com.cn/system/20...004325254.shtml