09-11-2011, 14:05
|
|
|
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי salak
מכמה מקורות עיתונאים מפוקפקים אנחנו לומדים שלא סביר שחיל האויר יתקוף באירן בחורף בגלל תנאי מזג האויר.
|
סביר או לא אני לא יודע, אבל לכל כלי טייס יש הגבלות הקשורות לתנאי מזג אוויר. בתקופת החורף יש יותר רוחות, גשם ולפעמים ברד, עננים, מה שיכולים להגביל או בכלל למנוע מבצע אווירי.
ציטוט:
שאלתי היא, לחמ"מ מודרני, בעל stand-off ארוך, ובפרט לא מונחה לייזר כי אם מונחה GPS, ובעל הנחית וידאו סופית מתחת לגובה העננים, האם זה עדיין בכלל issue?
|
על-פניו נראה שזה יותר בעייתי מבחינת כלי טייס מאשר חימוש מונחה. מצד שני יש סוגים שונים של חימוש מונחה אווירי, למשל ייתכן (ואני רק מנחש), שטילי שיוט מסויימים יכולים להיות פגיעים יותר לתנאי מזג אוויר לא נוחים מאשר מטוסי קרב.
הנחייה אינרציאלית\GPS לא מושפעת מראות מוגבלת, אבל חימוש מונחה לייזר וטלוויזיה - כן.
ציטוט:
מצד שני, האם יש גם יתרונות לתקיפה בזמן עננות גבוהה? מהן מערכות ההנחיה של הטק"א האיראני?
|
מערכות הנחיה של טילי קרקע-אוויר איראניים הן שונות, בהתאם לדגם הטילים. הטילים לטווח גדול או בינוני (S-200, "הוק" והשיבוט האירני שלו, S-125, "קוב") משתמשים בהנחיית מכ"ם חצי פסיבית או פיקוד רדיו, לטווח קצר\נקודתי ("טור", "איגלה" וכד') - הנחיית פיקוד רדיו או ביות חום פסיבי או הנחיית לייזר (RBS-70).
להגנה נגד כלי טייס משמשות מערכות לטווח גדול ובינוני שהן, כאמור, בעלי הנחיית מכ"ם פסיבית או פיקוד רדיו (שגם עושה שימוש במכמ"ים כאמצעי גילוי\עקיבה עיקריים), ולכן תנאי ראות קשים לא יפריעו להן.
מערכות לטווח קצר\נקודתי ככל הנראה לא ישחקו בכלל תפקיד, פרט למערכות "טור" אשר מסוגלות ליירת חימוש מונחה ובתנאים מסויימים גם לסכן את כלי הטייס עצמם. לכן יש טעם לדבר על ה"טור" בלבד. גם המערכת הזאת עושה שימוש במכמ"ים כאמצעי גילוי\בק"ש עיקריים, לכן העננים לא ישפיעו לרעה על ביצועי המערכת.
ציטוט:
מלחמת המפרץ הראשונה למשל, בתחילה בתקיפות אויריות באמצע ינואר.
|
מן הסתם יש ימים טובים יותר וטובים פחות בכל העונה. אני מניח שהמבצע החל כשנתאי מזג אוויר היו נוחים.
אגב, דווקה בקיץ, אם אינני טועה, היו לאמריקאים בעיות עם מזג האוויר עירק, בתקופת סערות החול.
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.
|