שלום לכולם,

אשמח לקבל הסבר טכני למושג Gated Oscillator Based.
במה שונה ממיר מתח זה ממירים אחרים ?

LM2623
General Purpose, Gated Oscillator Based, DC/DC Boost
Converter

קישור לדף הנתונים:
http://www.national.com/ds/LM/LM2623.pdf

טרנזיסטור

בדרך כלל מבוצעת בקרת מתח המוצא ע"י שינוי רוחב הפולס. הבעיה היא שבעומס נמוך רוחב הפולס צר מאוד והפסדי המיתוג - שנוצרים בזמן שרכיב המיתוג נכנס ויוצא מרוויה, שאז יש גם זרם וגם מתח - הופכים למשמעותיים (באחוזים). בדרך כלל פותרים זאת ע"י הורדת תדר המיתוג (רכיבים עם בקרת PFM). כאן עושים זאת ע"י דילוג על מחזורי שעון (צורה שונה להורדת תדר).

Elim

אני צריך קצת לעכל את ההסבר שכתבת.

תודה רבה

טרנזיסטור

היי,
יש לי שתי שאלות בקשר למעגל המצורף.

1. לא ברור לי האם דיודה D2 שונה מ-D3 למרות שברשימת החלקים שתי הדיודות הם מסוג BAT54C.

2. האם המעגל המשולב A1 הוא LM321 או LMV301 ? בתחילת ההסבר על המעגל מצויין שהמעגל המשולב A1 הוא LM321 וברשימת החלקים LMV301.

מצורף הקובץ עם רשימת החלקים.

תודה וצום קל.


https://2011-uploaded.fresh.co.il/2...06/15425006.pdf

טרנזיסטור

1. BAT54 הוא מארז דיודת שוטקי כפול. כל דיודת שוטקי תתאים כ- D2, גם חצי BAT54.
2. גם ה LM321 יכול בדוחק להתאים, אך עדיף ה LMV301 (פועל במתחים נמוכים יותר וגם יציאות RTR).

ושוב - שים לב שמדובר ב- STEP UP, אל תפעיל את המעגל במתח שגבוה ממתח הלד - 3.4V.

כמו כן - הרכיב הוא ממיר STEP UP כללי ולא תוכנן במיוחד כדוחף לד במתח 3.5V. התכנון שמצאת הוא דוגמה טובה לאיך לקחת מראש רכיב לא מתאים למשימה ו"לכופף" אותו כך שיתאים ( 18 רכיבים כדי לדחוף לד).

Elim

שלום אלי,

חבל שראיתי את תשובתך רק עכשיו מכיוון שכבר הלחמתי את הרכיב LM321 ולא LMV301 נראה בהמשך מה התוצאות.

המטרה שלי בבניית המעגל היא ללמוד הלכה למעשה כיצד עובד מעגל STEP UP+תירגול בהלחמת רכיבי SMD על לוח הלחמה המותאם לרכיבי SMD.
תמונה של לוח ההלחמה שרכשתי.

תודה על התגובה.

טרנזיסטור

בהמשך להערה האחרונה - LM3410 שתוכנן כדוחף לדים, יבצע אותו דבר בדיוק עם 6 רכיבים בלבד (אם כי ממתח מינימלי של 2.7V ולא מ 1.8V).

Elim

האם הרכיב LM3410 הינו מקור זרם קבוע כלומר הזרם לא משתנה בתלות העומס כמו הרכיב ZXLD1366 שקצת הסתבכתי איתו ?

טרנזיסטור

אכן. נגד החישה ב LM3410 הוא בטור ללד, וערכו קובע ישירות את ערך הזרם.

לא מדובר במעגלים דומים שכן ל ZXLD1366 דרוש מתח הפעלה גדול ממתח הלד וכאן דרוש מתח הפעלה נמוך ממתח הלד. כאן גם מדובר בזרם DC קבוע ולא בזרם ממוצע.

עריכה: אם התכוונת ל ZXSC310, שגם הוא מסוג STEP UP, אז גם לגביו ההבדל קיים: הזרם בלד נקבע ישירות ע"י הנגד.

Elim

אכן טעות שלי התכוונתי לרכיב ZXSC310 בהודעה הקודמת שלי.

באשכול הקודם כתבת שהרכיב ZXC310 מסובך מידי בשבילי לכן ירדתי ממנו. כול שינוי קטן במתח הכניסה גרם לשינוי קיצווני של זרם המוצא ולצערי לא ממש התחברתי אל הרכיב.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=551302

טרנזיסטור

שלומות,

לאן אני אמור לחבר את רגל מספר 2 (EN) של הרכיב LM2623 לפי השרטוט בהודעה מספר 4 ?

טרנזיסטור

ל-Vdd

חיברתי את רגל 2 לרגל 6 (VDD) והמעגל לא עובד בצורה תקינה.

מתח כניסה = 3.0 וולט.
הזרם שמדדתי בטור ללד משחק בין 20-60 מילי (לא יציב).
יש רעיונות ?

טרנזיסטור

מה המתח ברגל FB? אמור להיות 1.24 וולט.

עידכון

הלחמתי את רגל EN ישירות למתח המקור (+) ולצערי עדיין המעגל לא עובד כמצופה כלומר אינני מקבל זרם של 650 מילי.

כאשר מתח המבוא 3 וולט הזרם שמדדתי הינו 570 מיליאמפר (יציב) ומפל המתח על הלד כ-3.2 וולט.

ניתקתי את הלד ומדדתי את מתח המוצא וקיבלתי כ-7.2 וולט.

טרנזיסטור

לא ענית לגבי FB.
תתחיל לבנות את המעגל בשלבים. תנסה להרכיב מעגל בסיסי (מקור מתח) ותבדוק שהממיר תקין. בשביל זה צריך לנתק רגל FB ממעגל חישת זרם ולשים במקומו מחלק מתח כפי שמתואר בדפי נתונים (מעגל הדגמה בסיסי).

שכחתי !
המתח בין רגל FB למינוס הוא 1.3 וולט. בין FB לפלוס 1.58 וולט.

כאשר הורדתי את מתח ההזנה ל-2.8 וולט המתח שנמדד בין רגל FB למינוס הוא 1.27 וולט וזרם המוצא יירד ל-558 מילי לעומת 570 מילי כאשר מתח הכניסה היה 3.0 וולט.

טרנזיסטור

ככל הנראה מעגל המרה עובד כראוי והבעיה היא במעגל משוב.
תנסה לעשות את מה שכתבתי בהודעתי הקודמת (ניתוק משוב).

היי מרק,
תודה על העזרה.

המעגל כולו נבנה על טהרת רכיבי SMD וקצת קשה להתחיל לפרק את המעגל מבלי לפגוע ברכיבים לכן אני כרגע אינני רוצה לפרק את המעגל.

טרנזיסטור

עוד ניסוי קטן: תמדוד מתח בין כניסות מגבר ( + -). אמור להיות אפס.

מדדתי את המתח והוא כמעט אפס. הבעיה שאינני יכול לבצע מדידות לאורך זמן מכיוון שהרכיב מתחמם לאחר זמן מאוד קצר ונכנס למצב 'הגנה' כלומר זרם המוצא יורד.

צירפתי תמונות של המעגל שלצערי עדיין לא מתפקד כראוי.
המעגל יצא קצת מצו'קמק מכיוון שקשה לתכנן ולבנות מעגל על לוח בנייה לרכיבי SMD.

טרנזיסטור

מה הערך המדוייק ששמת לנגדים R8,R7,R3,R2 ?
לא הצלחתי לזהות בצילום את C5, האם הרכבת אותו?

Elim

ערכי הנגדים שרכשתי הם בדיוק כפי שמופיע ברשימת החלקים ובדרגת דיוק של 1 אחוז.
אני אבדוק בפועל את ערך הנגדים בעזרת מד התנגדות.

סימנתי את מיקום הקבלים במעגל (מבחינת המיקום הפיזי של הקבלים לא יצא ממש מוצלח).

היום בבוקר הדבקתי גוף קירור על הרכיב LM2623 והצלחתי לגרום לו לעבוד באופן רצוף מבלי שזרם המוצא יירד.
* חלק מהחיבורים בין הרכיבים ביצעתי בעזרת נגדי קצר של 0 אוהם.
** כאשר מתח הכניסה כ-3.4 וולט זרם המוצא הינו בסביבות 590 מילי.

טרנזיסטור

לכאורה הכל תקין, למעט סטיה של כ 10% בזרם הנמדד לעומת המחושב.
בבניה שלך לא עשית הפרדה בין מסלולי הזרם למסלול המשוב כך שהתנגדות המוליכים יכולה להצטרף להתנגדות של R8 (מדובר בכ- 10 מיליאוהם כדי להסביר את הסטיה).
אם לא ניקית את המעגל מפלקס לאחר ההלחמה - זה הזמן לעשות זאת (למרות שבצילום לא רואים שיש הצטברויות של פלקס). דגש על איזור המשוב ועל רכיבי קביעת התדר ( C9,C3,R1,R2,R3) וכמובן בין רגלי ה 2623.
אם לאחר ניקוי יסודי זו עדיין התוצאה - ככל הנראה יהיה צורך בסקופ כדי להתקדם, או פשוט להקטין את R3 בכ 10% (אפשר להלחים עליו במקביל נגד 10K).

Elim

אני אנסה היום בערב להוסיף נגד במקביל ואדווח על התוצאות.
שכחתי לשאול לאיזה נקודה יש להלחים את רגל EN של הרכיב LM2623 ?
כרגע רגל EN מחוברת לצד החיובי של מתח המבוא (לאחר ניסוי טעייה החלטתי לחבר את הרגל לנקודה שציינתי).

מהו מתח המוצא שצריך להתקבל ללא עומס כאשר מתח המבוא נעה בין 1.8 וולט ל-3.4 וולט ?

טרנזיסטור

רגל ה EN צריכה להתחבר לרגל ה VDD של ה 2623 (צריכה לקבל מתח מעל 0.7V).
מתח המוצא ללא עומס נקבע ע"י R6 ובערכים כרגע הוא אמור להיות כ- 4.5V.

Elim

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Elim רגל ה EN צריכה להתחבר לרגל ה VDD של ה 2623 (צריכה לקבל מתח מעל 0.7V). מתח המוצא ללא עומס נקבע ע"י R6 ובערכים כרגע הוא אמור להיות כ- 4.5V.

עד עכשיו רגל EN הייתה מחוברת ישירות לפלוס של מתח האספקה.

חיבור של רגל EN לרגל VDD גורם לזרם המוצא להיות לא יציב לחלוטין והזרם שנמדד נע בין 100-200 מילי (הזרם לפעמים יורד ולפעמים עולה).

טרנזיסטור

אם כך, יש לך ככל הנראה בעיה עם ה BAT54 (אני מניח שבטעות כתבת BAT45). הבעיה או בחיבורים או בתקינות. אתה יכול למדוד את VDD (מתח על C4) כשה EN מחובר ל VDD, או למדוד הולכה/אי הולכה ללא מתח.

Elim

בדקתי את זוג הדיודת (BAT54C) כאשר הפלוק על מצב בדיקת דיודות והתוצאות הם:
שתי הדיודת מוליכות בכיוון אחד והמפל מתח הינו 0.2 וולט על כול דיודה.
כאשר חיברתי את הפרובים הפוך מפל המתח על כול דיודה היה 0.4 וולט.

הדיודות נבדקו בתוך המעגל.

טרנזיסטור

אתה יכול לבדוק מתח VDD בזמן פעולה, או פשוט לא לגעת בחיבור ה EN (להשאיר מחובר למתח הכניסה). כל מתח מעל 0.7V אמור לגרום למעגל לפעול.

Elim

לא הבנתי...
האם לחבר את רגל EN לפלוס במקום לרגל VDD כמו שרשמת קודם לכן ואז למדוד את מתח VDD ?

טרנזיסטור

או שתחבר את ה EN ל VDD, ואז תמדוד מתח בזמן פעולה, או שתשאיר את זה עובד כמו שזה ואל תמדוד כלום.
מאחר ובחיבור ל VDD המעגל אמור לפעול באותו אופן, יתכן שזה מצביע על בעיה שקיימת במעגל.
אתה יכול לנסות למדוד את VDD בלי לשנות עדיין את חיבור ה EN ועם מתח כניסה נמוך יחסית ( 2.5V למשל).

Elim

עידכון: כנראה שיש בעיה במעגל או בבניה.

חיברתי את רגל EN ל-VDD וזרם המוצא שנמדד הינו כ-560-570 מילי והזרם שנצרך מספק כוח הינו כ-1.2 אמפר.
המתח שנמדד ברגל VDD הינו 2.6 וולט.

הבעיות

לאחר זמן קצר מאוד הרכיב LM2623 מתחיל לרתוח למרות גוף הקירור שהתקנתי וזרם המוצא יורד ל-300 מילי וחוזר חלילה עולה ל-560 מילי.
המתח ברגל VDD כאשר הזרם יורד הוא 2.4 וולט.

כאשר אני מנתק את הלד מהמעגל צריכת הזרם מהספק נשארת קבועה על 180 מילי.

תודה

טרנזיסטור

לא סביר.
בזמן עבודה, VDD אמור להיות כמו מתח המוצא (בגלל חצי ה BAT54 שמחובר לסליל). בדוק היטב את החיבורים במעגל. גם צריכת זרם של 180 מילי ללא עומס לא סבירה. מה מתח המוצא ו VDD כשאתה מנתק את הלד?

Elim

כאשר אני מנתק את הלד מתח המוצא עולה ל-7.12 וולט והמתח ב-VDD יורד ל-2.4 וולט לעומת 2.6 וולט כאשר הלד מחובר.

אולי קיים באג בתיכנון ?

טרנזיסטור

התכנון בסדר. אם יש באג - הוא בביצוע.
מה מתח ה FB כשהלד מנותק?

Elim

1.44 וולט לעומת 1.27 וולט כאשר הלד מחובר.

טרנזיסטור

במתח מוצא של כ 7V ולפי מחלק הנגדים, אתה אמור לקבל ב FB כ 1.8V.
הבניה קצת מבולגנת וקשה לי לעקוב אחרי החיבורים שעשית. נסה אולי לצלם את המעגל בהגדלה/רזולוציה טובים יותר.
האם החוט האדום מצד שמאל שיוצא ללד אכן מחובר לאדמה כמו שנדמה לי?

Elim

לאחר שצילמתי את המעגל שמתי לב שהחוט האדום בטעות מחובר לאדמה והלחמתי אותו לאן שצריך כלומר לפלוס בחלק התחתון שמתחבר ללד.
אחלה... מחר בבוקר אני אצלם וגם אבדוק שוב פעם את המעגל.

טרנזיסטור

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Elim במתח מוצא של כ 7V ולפי מחלק הנגדים, אתה אמור לקבל ב FB כ 1.8V. הבניה קצת מבולגנת וקשה לי לעקוב אחרי החיבורים שעשית. נסה אולי לצלם את המעגל בהגדלה/רזולוציה טובים יותר. האם החוט האדום מצד שמאל שיוצא ללד אכן מחובר לאדמה כמו שנדמה לי?

סליחה על העיכוב.

צילמתי את המעגל שוב פעם אבל התוצאה לא הרבה יותר טובה בגלל מגבלות המצלמה וגודל הקובץ שניתן לעלות לפורום.
בכול מקרה סימנתי את הרגלים של הג'וקים ועוד כמה רכיבים.

כמו כן פירקתי את גוף הקירור מהרכיב LM2623 לשם צילום ועכשיו קצת קשה לבצע מדידות מכיוון שאחרי 2-5 שניות הרכיב רותח וזרם המוצא יורד.

בדקתי שוב פעם את ההלחמות וערכי הרכיבים ולא מצאתי בעיה.

קישור לקובץ ברזולוציה גבוהה.
https://docs.google.com/leaf?id=0B3...O Dc4&hl=en_GB

תודה

טרנזיסטור

לא הצלחתי למצוא חיבורים שגויים, עד כמה שאפשר לראות את החיבורים בבלגן (היחסי).
כמה הערות לבניה:
1. ברכיבי SMT, עדיף שימוש בחוט wirewrap ולא בחוט רב-גידי.
2. שימוש בנגדי 0 אוהם כקצר מיותר לחלוטין. חוט wirewrap גלוי שמולחם בין הנקודות יעשה את העבודה טוב ויפה יותר.
3. מיקום הרכיבים ואופן החיבור חשובים, במיוחד בספקים. רצוי למקם רכיבים עם אותות רגישים קרוב ככל האפשר לרגלי ה IC. דוגמאות בבניה שלך:
א. נגד קביעת התדר (150K, מחובר לרגל 3 בממיר) - למה להלחים אותו דרך נגד 0 אוהם ולא ישירות במקום נגד ה 0 אוהם?
ב. נגדי המשוב של מגבר השרת - כניסת המינוס היא סיגנל רגיש - R2,R3,C9 צריכים להיות קרובים לרגל המינוס ולא בצד השני של המעגל, עם מוליך שרץ חצי מעגל.
ג. כשכבר יש לך קו פלוס וקו מינוס - אל תשרשר חיבורים מחוט אחד שיוצא מהם. חבר חוט נפרד לכל רכיב (למשל חיבור מתח הכניסה באיזור הסליל).

האפשרויות כרגע:
1. לעבוד עם המעגל כמו שהוא, ורק להגדיל את זרם היציאה ע"י הקטנת נגד ה 1K.
2. להמשיך בביצוע המדידות עם סקופ.
3. לשפר קודם את מבנה המעגל - החלפת החיבורים במעגל בחוטי wirewrap ושיפור מיקום הרכיבים.

ואגב - נראה שהגיע הזמן לאשכול חדש.

Elim

לעבוד עם רכיבי SMD באריזה 0603 ללא מעגל מודפס מתאים זה קצת בעייתי במיוחד ללא תיכנון קפדני טרם ההלחמה.
המעגל נבנה תוך כדי תנועה לכן הוא יצא קצת מבולגן.

תודה על הערות והארות בקשר לבנית מעגלים עם רכיבי SMD.

נראה לי שאולי אני אפרק את המעגל ואבנה מחדש או אמשיך הלאה לפרוייקט הבאה.

תודה על המאמץ.

טרנזיסטור

כנראה שיש בעיה בבניה, כי הרכיב לא אמור להתחמם במצב עבודה רגיל. יכול להיות שיש קצר או משהו אחר שמעמיס על הרכיב וגורם לו להתחמם.
שוב, לדעתי עדיף לבנות את המעגל בשלבים, כי כרגע אין דרך לבודד את התקלה.

הרכיב כן אמור להתחמם.
בחישוב מקורב מהיר, בהספק מוצא של 1.5W ונצילות 70%, יפול על הרכיב כ- 0.25 עד 0.35W , לאחר קיזוז ההספק על הדיודה הטורית. באריזה זו ( עם ה- 240C/W שלה) הרכיב בהחלט יתחמם.
על מעגל מודפס תקני, עדיפה אריזת ה LLP שמכילה PAD קירור מתחת לרכיב (מקבלים כ- 50C/W עם משטח מתאים ב PCB).

Elim

נצילות של הרכיב או נצילות של המעגל כולו? 70% נשמע לי יותר מדי עבור רכיב עם FET-ים ביציאה.

נצילות של המעגל כולו כ- 70% (פיזור הספק של כ- 0.5W). תוריד את ההספק על השוטקי הטורית וזה בערך מה שתקבל.
כן, FET ביציאה עם RDS ON יחסית גדול של 0.17 אוהם ועם זרמים גדולים מזרם המוצא (מעגל STEP UP).

Elim

גם סליל לא מתאים יכול לתת הפסדים גדולים...

אכן, אך אני מניח שהוא לקח את הסליל מהרשימה, עם 45 מיליאוהם.
במעגל STEP UP שלא פועל ב continuous mode (כמו במקרה זה), מתפתחים בסליל זרמי פיק גבוהים בהרבה מזרם המוצא הרציף (הגבלת זרם הסליל היא מעל 2A). במצב זה מתפתח יותר הספק על ה FET (זרם כפול בחצי מהזמן - הספק כפול, זרם פי 4 לרבע מהזמן - הספק פי 4 וכו').
בזרם רציף היה מתפתח על ה FET כ- 0.1W. בפיקי זרם כמו שיש כאן (פי 4 בערך) יתפתח עליו הרבה יותר.

Elim

לא לקחתי בחשבון שההספק הוא פונקציה של זרם בריבוע. תודה.

הסליל שהרכבתי במעגל הינו בעל התנגדות של 40 מיליאוהם.
ראה קובץ מצורף.

https://2011-uploaded.fresh.co.il/2...16/88836257.pdf

טרנזיסטור

שאלה קטנה
מהו הזרם המקסימלי שאני יכול לצרוך ממיר המתח ל-5 וולט מבלי שמתח המוצא יירד בצורה קיצונית נניח ירידה של 0.5 וולט ?
מצורף קובץ.
תודה
https://2011-uploaded.fresh.co.il/2...29/70598867.pdf

טרנזיסטור

תחשב לבד לפי:
זרם כניסה: גל משולש עם פיק ב 2.8A (זרם RMS בערך רבע עד שליש - כ 1A).
הספק כניסה: זרם כניסה X מתח כניסה.
הספק יציאה: כ 0.7 X הספק הכניסה.
זרם יציאה: הספק יציאה חלקי מתח יציאה ( 5V ).

Elim

מתוך סקרנות והעשרת הידע האישי...
מה קורה אם המעגל מוזן מזוג סוללות שמתח הקטבים יורד במהלך השימוש בסוללה ? הרי גם הדיוטי סייקל וגם הנצילות משתנה בצורה דינאמית.
זה מה שקראתי בדף הנתונים של הרכיב.

טרנזיסטור

ספק ממותג מתכננים לפי מתח הכניסה הנמוך ביותר,הנצילות הגרועה ביותר והדיוטי סייקל המקסימלי. רצוי גם שהזרם המקסימלי הנצרך במוצא יהיה נמוך ממה שהממיר יכול לספק בתנאים הנ"ל. כך אתה מבטיח פעולה תקינה של המעגל בכל התחום.

Elim

לאחר התלבטות קשה החלטתי לבנות את ממיר המתח ל-5 וולט.
בצריכת זרם של 300 מילי המתח במוצא של הממיר יורד מ-5 וולט ל-4.76 וולט.
הזרם שנצרך ממקור המתח הינו 800 מילי.
האם זה תקין או שאפשר לשפר משהו בעניין מפל המתח ?

טרנזיסטור

לא יודע. על איזה מעגל בדיוק מדובר ומה מתח הכניסה?

Elim

מתח כניסה 3.00 וולט מיוצב.
העומס לד עם נגד טורי המתוכנן לצרוך זרם של 300 מילי.
מצורף שרטוט.

תודה
https://2011-uploaded.fresh.co.il/2...02/87966495.pdf

טרנזיסטור

בתנאים אלו אתה אמור לקבל זרם של כ- 600 מיליאמפר. מהנתונים שלך יוצא גם שהנצילות היא כ- 62% - לא כל כך סביר, אלא אם אחת ממדידות הזרם שגויה.
בדוק ונסה:
1. ודא שהמתח המיוצב לא מחובר עם מוליכים ארוכים ודקים מדי (מדוד מתח על קבל הכניסה C1 וראה שאין מפל מתח גדול מדי על המוליכים).
2. נסה להגדיל את ערך R3 ל 150K ( הקטנת תדר המיתוג).
3. נסה להקטין את R5 - נסה ערכים של 10K, 5K ו 1K (הגדלת הדיוטי סייקל).

את סעיפים 2 ו 3 נסה קודם בנפרד.

ואגב - האשכול די מפלצתי, למה לא חדש?

Elim

אלי, תודה.
מחר אני אנסה את כול מה שכתבת.

1. המוליכים מהספק לממיר LM2623 הם יחסית די ארוכים כ-40 סנטימטר ובעלי שטח חתך של 0.75 מילימטר מרובע.
המתח על C1 שווה למתח המוצא של הספק פחות 0.05 וולט תחת עומס.

2. במקום קבל של 22 מיקרו (C1) הלחמתי קבל טנטלום של 100 מיקרו'.

טרנזיסטור

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Elim בתנאים אלו אתה אמור לקבל זרם של כ- 600 מיליאמפר. מהנתונים שלך יוצא גם שהנצילות היא כ- 62% - לא כל כך סביר, אלא אם אחת ממדידות הזרם שגויה. בדוק ונסה: 1. ודא שהמתח המיוצב לא מחובר עם מוליכים ארוכים ודקים מדי (מדוד מתח על קבל הכניסה C1 וראה שאין מפל מתח גדול מדי על המוליכים). 2. נסה להגדיל את ערך R3 ל 150K ( הקטנת תדר המיתוג). - לא עזר 3. נסה להקטין את R5 - נסה ערכים של 10K, 5K ו 1K (הגדלת הדיוטי סייקל).- ניסיתי מספר ערכים שונים של נגדים ולבסוף התחתנתי עם נגד של 15K. נגד של 4.7K גרם להתחממות ייתר של הרכיב. את סעיפים 2 ו 3 נסה קודם בנפרד. ואגב - האשכול די מפלצתי, למה לא חדש?

מתח המוצא יציב יותר והזרם הנצרך מהספק הוא בסביבות 670-640 מיליאמפר.
האם התוצאה יותר הגיונית ?

תודה

טרנזיסטור

כמעט. זה מקביל לנצילות של כ- 75% ולפי דפי הנתונים אתה אמור לקבל כ- 85% (צריכת זרם של כ- 600 מילי מהספק - אם אתה מושך 300 מילי במוצא).
האם דיודת השוטקי מתחממת? אם כן, תחליף לדיודת שוטקי לזרם גדול יותר.

Elim

דיודות השוטקי לא מתחממת בכלל.

שמתי לב לתופעה מוזרה מאוד. חיברתי מד-זרם בטור לכניסת המתח של המעגל ובמוצא חיברתי לד הצורך 300 מילי, בזמן שאני מחבר את המעגל לספק כוח הזרם עולה ל-1.8 אמפר למשך זמן קצר מאוד של כחצי שנייה או פחות מזה ולאחר מכן מתייצב על 650 מילי התופעה מתרחשת תמיד.

החלטתי להחליף את הקבל C1 ל- 33 מיקרו' במקום 100 מיקרו' והתופעה עדיין מתרחשת אך לזמן קצר יותר.

האם קיים הסבר לתופעה ?

מצורפים צילומים של המעגל (לצערי לא הצלחתי לתכנן את מיקום הצבת הרכיבים בצורה טובה).

האם מנהל הפורום יכול בבקשה לפצל את האשכול החל מהודעה 51 לאשכול חדש ? תודה רבה.

טרנזיסטור

לא רואה בעיה למעט מיקום הרכיבים (ובהנחה שכשכתבת 4.7 מיקרו התכוונת ל 4.7 פיקו).
כדאי להעביר את קבל היציאה באמת ליציאה (מקם אותו ליד הדיודה). כמו כן המוליכים שמתחברים לרגל 4 (FB) ורגל 3 (התדר) צריכים להיות קצרים ככל האפשר ולא לטייל בכל המעגל.
לגבי מדידת הזרם - בזמן החיבור המעגל מתחיל עם צריכת זרם מקסימלית (כי צריך לטעון את הקבל ממתח 0V ל 5V) ולאחר מכן הוא ממשיך לספק רק את ההספק שהעומס צורך.

Elim

אכן טעיתי והקבל שהלחמתי הינו 4.7 פיקו ולא כפי שמופיע בתמונה.
המעגל כרגע עובד בצורה די טובה.
תודה רבה על ההדרכה.

טרנזיסטור