ה"ניו יורקר" פרסם היום תיאור מפורט ודרמטי של מבצע ההתנקשות במנהיג אל-קאעידה. הוא חושף מי התנגד לשימוש בפצצות חכמות, מה היה תפקידם של המתורגמן והכלב, האם האמריקנים ביקשו לעצור את בן-לאדן ובמה צפו הנשיא ועוזריו על המסך בבית הלבן

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4103130,00.html

http://www.newyorker.com/reporting/...a_fact_schmidle

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

מגעיל בעיני ש-YNET כותבים אייטם מלא המבוסס על עבודה עיתונאית של גוף אחר, מזכירים אותו ולא מביאים קישור.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

הכתבה המקורית היא 9 ע"מ.

עם זה מן הסתם אין בעיה - הרי זה לא תרגום של הכתבה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

"On his radio, he reported, “For God and country—Geronimo, Geronimo, Geronimo.
בסיירת מטכ"ל, ככל הנראה, לא מתנסחים ככה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שלומי_ל "On his radio, he reported, “For God and country—Geronimo, Geronimo, Geronimo. בסיירת מטכ"ל, ככל הנראה, לא מתנסחים ככה.

לדעתי ההשוואה הנכונה היא לשייטת 13, ושם בוודאי לא מתנסחים ככה...

!Ya Gotta Believe

הסבר,פירוט,נימוק להשוואה שנעשתה כאן בהתייחסות בין יח' אמריקאית לבין יח' ישראלית מקבילה? אפשר?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אם הבנתי אותם נכון, אז הכוונה היא שקשה לתאר את בוגי יעלון עומד בחדר השינה של אבו ג'יהאד בתוניס, תופס את המע"ד וקורא בהתרגשות "בעזרת השם יתברך ולתפארת מדינת ישראל, קבלו תאילנד"

... עדיף למחוק את לדעתי הצנועה...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

למה הגזים? זה פחות או יותר התרגום של דברי הלוחם האמריקאי עם חיבור לסיטואציה שאנחנו מכירים אצלנו.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

...אז למה לנו לעזור לאויבנו

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

הוא היה קצת רמטכ"ל, אם אני זוכר נכון - קצת מאוחר מדי להסתיר את שמו, לא?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יכולת לקחת משהו אחר ולא עשית זאת...
(בזה אני מסיים את הסימפוזיון הזה)

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אני מבין שאתה לא רוצה לעשות סימפוזיון אבל נראה לי שהגזמת.

אין לי מידע אישי לגבי תפקידו של בוגי יעלון או של מדינת ישראל בארגון הפגישה בין חליל אל-ואזיר לבתולותיו, אבל זה מסוג הדברים שהמידע אודותיהם מאוד נפוץ החל מעיתונים מכובדים (הארץ ומעריב לדוגמא), עבור בויקיפדיה וכלה ברכילויות מתקופת כהונתו כרמטכ"ל. לא נראה לי שקישור שמו של יעלון לחיסול בהודעה הומוריסטית (לפחות בעיני כותבה) מעל גבי פורום על ידי גולש שאפילו לא מזדהה בשמו מהווה איזה שהיא הודאה רשמית.

ואגב, יעלון הוא דמות ציבורית וביטחונית מספיק כדי להיות מאויים בצווי מעצר בהית'רו והתרעות ממוקדות בארץ גם בלי שום קשר לדברים שמעריכים שעשה בהיותו אל"מ.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי grish22 הסבר,פירוט,נימוק להשוואה שנעשתה כאן בהתייחסות בין יח' אמריקאית לבין יח' ישראלית מקבילה? אפשר?

הסבירו תחתי...זה לא כזה מסובך...השייטת היא המקבילה (מאוד בגדול כמובן, הרי יש גם הבדלים רבים) לSEALs....זה הכל, לא ברורה לי ההתחכמות שלך...

!Ya Gotta Believe

השאלה נשאלה בצורה ספציפית על המשפט הזה:
"On his radio, he reported, “For God and country—Geronimo, Geronimo, Geronimo.
בסיירת מטכ"ל, ככל הנראה, לא מתנסחים ככה."
לא התכוונתי עכשיו להשוות בין יחידה X ליחידה Y אלה התכוונתי לשאול מדוע בארה"ב זה לגיטימי לומר:
For God and country
ולעומת זאת נאמר שכאן בסיירת מטכ"ל לדוגמא לא היו מתנסחים כך (לצורך הדוגמא בקשר הוא אמר:"למען השם והמדינה!")
זה מה שאני לא מצליח להבין בעצם.

באופן משעשע, בארה"ב ההפרדה בין דת למדינה ברורה יותר ומוגדרת חוקית (בניגוד לישראל) אבל דווקא שם הלהט הדתי והאמונה נפוצים הרבה יותר. ההכנסה של אלוהים לתמונה היא די סטנדרטית.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לפעמים אנחנו שוכחים (או לא מודעים לכך) עד כמה ארה"ב היא מדינה דתית - שלא לומר פונדמנטליסטית.
הנשיא הולך לכנסיה כל יום ראשון, ואוי לנשיא שלא יעשה כך.
כמוהו גם מושלי המדינות.
לפי סטטיסטיקות כ40% מהאמריקאים מבקרים בקביעות בכנסיה (או בית כנסת וכו' וכו'....) למרות שיש כאלו שמערערים על הנתון הזה

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

תוסיף לזה שעל שטרות הדולר כתוב "In God We Trust"

לך תרשום על שטר בארץ "אנחנו מאמינים בהשם" או "אנחנו מאמינים באלוקים" וזו ישר כפיה דתית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amitaikl לפעמים אנחנו שוכחים (או לא מודעים לכך) עד כמה ארה"ב היא מדינה דתית - שלא לומר פונדמנטליסטית.

לחיזוק דבריך (אני מכיר את התופעה מהתחום המדעי. הם הכי מתקדמים בעולם למרות שרובם מאמינים באלוהים):
"לא מפתיע ש-80% מכלל האמריקנים מאמינים שאלוהים מעורב בין בבריאה ישירה של האדם כמסופר בספר בראשית או בהנחיית תהליך האבולוציה"
http://www.hayadan.org.il/four-in-1...ionism-2312101/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yaari הם הכי מתקדמים בעולם למרות שרובם מאמינים באלוהים

יש בעיה בלעשות את ההקשר הזה, מאחר ומי שמעורב בהתקדמות המדעית והטכנולוגית זו קבוצה מסויימת ולא כלל האוכלוסיה. זה כמו להגיד שהרצים הטובים בעולם הם מאפריקה למרות שחלק גדול מתושבי אפריקה סובלים מרעב.

למעשה, יש הבדל די מובהק בין מידת האמונה בכתבי הקודש כלשונם בקרב האוכלוסיה הכללית בארה"ב לבין אוכלוסיית המדענים.
לא מצאתי מידע עדכני להיום בפרסומים הבאמת רציניים (לא חפרתי יותר מדי, ויש המון פרסומים במסגרות שמאוד מזוהות עם צד זה או אחר) אבל יש כמה דברים מעניינים שכן מצאתי - מחקר בנייצ'ר שמשווה כמה נקודות זמן לאורך כמעט מאה שנים ומוצא מגמה של התרחקות מהדת בקרב אנשי מדע.
ומחקר מאוד מצוטט מסיינטיפיק אמריקן שאין לי לינק לטקסט המלא שלו אבל מציין כי:

"Whereas 90% of the general population has a distinct belief in a personal god and a life after death, only 40% of scientists on the B.S. level favor this belief in religion and merely 10 % of those who are considered 'eminent' scientists believe in a personal god or in an afterlife."

Larson, Edward J., and Witham, Larry. "Scientists and Religion in America." Scientific American 281, no. 88 (1999).

אך בניגוד לדוגמא האפריקאית, רוב אוכלוסיית ארה"ב כן מעורבת בהתקדמות המדעית והטכנולוגית- דרך כספי המסים שלה. הם מוכנים לממן מחקרים, פיתוחים ויצירות אמנות, גם כשהן מנוגדות לאמונה שלהם או סתם מכעיסים אותם*. זה לא הופך אותם למדענים דגולים, אלא לליברלים יחסית. לא טריויאלי, בהתחשב באדיקות שלהם.

* טוב, חוץ ממקרים קיצוניים של מחקר בתאי גזע וכו'.

הבנתי..
לא יודע..הם חזקים בגינונים וב PR האמריקאים..זה אני יודע..כאן מתעסקים יותר עם התכלס..זה השני גרוש שלי על העניין..

!Ya Gotta Believe

עיוות אמריקאי לסיסמא הבריטית "For Queen and Country" והרי לאמריקאים אין מלכה...

והזעקה "ג'רונימו " שגורה אצל צנחנים אמריקאים מאז מלחמת העולם II כאשר הם קופצים ממטוס, והוחלט על שם קוד זה לחיסולו של בין-לאדן.

http://edition.cnn.com/2014/02/11/p...html?hpt=imi_c2

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4499266,00.html

מכירים את הכתב הידוע "ynet"? הוא כנראה כה גאה בעבודתו העיתונאית שהוא מסתתר תחת שם עט אנונימי להפליא...

לענייננו: האתר ש-ynet הוא האתר המעולה sofrep.com. האתר סגור למנויים בלבד (יש לי), ומצטיין בעבודה עיתונאית טובה המשולבת עם הבנה מקצועית של עולם המבצעים המיוחדים (כל הכותבים הם יוצאי צבא, רובם בוגרי יחידות מיוחדות). הטענה של ג'ק מרפי - מבעלי האתר ובכירי הכותבים בו - אינה על כך שיחידות מיוחדות מבצעות וידוא הריגה בגופות לוחמי אויב, אלא בכך שביחידת ST6 ואולי יחידות נוספות השתרשה התנהלות שגובלת בהשחתת גופות ע"י ריקון מחסניות שלמות לתוך גופות של אנשים מתים. הסיבה לכך יכולה להיות אחת מתוך כמה - שחיקה גבוהה במיוחד, פוסט טראומה, בעיות משפחתיות ואחרות הנובעות מהעבודה בתחום, אובדן חוש השיפוט מאותה סיבה - אף אחת מהן עדיין לא מצדיקה את הנוהג הזה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נכון מאוד אבל גם ל"בחורים מצויינים" ואולי כאלה שיהפכו תיאורטית לשר בממשלה, יכול "להשתחרר" קפיץ דרוך. ראה מקרה ח.אל-וואזיר.

זו תופעה די שכיחה גם בשכונה שלנו של לוחמים שחוקים במיוחד או במילים עדינות יותר כאלו שהשתתפו ביותר מידי מבצעים בסגנון זה....

the only easy day was yesterday