08-07-2011, 12:40
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.04.11
הודעות: 9,931
|
|
אין פה שום קשר לחוק יבש.
יש פה אימפוטציה של ממשלת ישראל להגן על אזרחיה, הממשלה לא מסוגלת לרדוף ולתפוס ולהרחיק מהחברה גורמים עבריינים שמסכנים ומתעללים באזרחיה. וזה לדעתי ביזיון ובושה.
בסיפור שלנו הביזיון הזה חוזר על עצמו שלוש פעמים:
- פעם אחת בזה, שמיכאל מור מסתובב חופשי, כשהמקום הראוי לו לחבריו ול"חייליו" הוא בבית הסוהר.
- פעם שנייה בזה, שהשטרים-עבריינים-מחבלים האלה לא לידו בתא, הם ניסו לרצוח אדם, ויכלו גם סתם בטעות לפוצץ עוברי אורח ואנשים חפים מפשע, בנוסף לכך 20 שנות מאסר יספקו להם גם הגנה לא רעה ממיני עבריינים.
- פעם שלישית בזה, שממשלת ישראל מודה שהיא לא מסוגלת להגן על אזרחיה מפני עבריינים ידועים ומועדים שעלולים להתנקש בהם, ועל כן מציידת את אותם שוטרים בנשק, בישביל שיוכלו לנהל קרבות ירי ברחבות הערים.
שוב, אין פה שום אלמנט של חוק יבש, ואין פה שום מקום לאמפתיה, שטורים חייבים לפעול במסגרת החוק ולכבד אותו, ברגע ששוטרים חדלים לפעול במסגרת החוק ומנסים לפוצץ אזרחים במטעני חבלה אז הם מפסיקים להיות נציגי החוק, ולמעשה פגעים בכל מה שהם אמורים לייצג ולהגן. לא מדובר פה "בחברה נהדרים" מדובר פה בעבריינים שלקחו את החוק לידיים וניסו לרצוח אזרח אחר, ללא משפט תוך סיכון חפים מפשע.
* looopy
מבחינת פתרון? ממשלת ישראל צריכה להגן עליהם, כמו שהיא מחוייבת להגן על כל אזרח במדינה, לא פחות ולא יותר. למרות זאת הגיוני שיקבלו הגנה משטרתית נוספת ולו בגלל הרקע שלהם במשטרת ישראל, אבל בוודאי לא לתת להם אישור לנהל קרבות ירי ברחובות נהריה, ובוודאי שלא לאפשר להם בתור עבריינים פליליים מורשעים לשאת נשק. בכל מקרה מדובר בבעיה נקודתית.
הבעיה שמוצגת פה היא הרבה יותר חמורה, הבעיה היא אותה אימוטנציה שמתוארת למעלה. הבעיה חייבת להיפטר קודם כל ע"י חקיקה שתגדיל את היכולת להרשיע את אותם עבריינים, ראשי, וחברי אירגוני פשע למינהם, ואחרי זה ע"י הגדלת התקציבים התקנים ויכולת האכיפה של משטרת ישראל. אירגוני פשע כאלה מתקיימים מפשעים קטנים - סחר בסמים, גביית חסות, הימורים, גניבה, ושוק אפור. רק אכיפה נחרצת ובלתי מתפשרת כנגד כל סוגי העבירות שאירגוני פשע יכולים להרוויח מהם יכולה לגרום לחיסולם, זה וכל סוג של עבריינות "פעוטה" שמטרתה הטלת אימים, מעבירות איומים ועד נשיאת נשק ותקיפה.
|