ראש ה-CIA לשעבר, ליאון פנטה, הושבע לתפקיד שר ההגנה ה-23 של ארצות הברית, במקום רוברט גייטס הפורש.



במהלך הטקס התחייב פנטה "להתמיד במאמצים להביס את אל קאעידה", ואמר כי "האומה שלנו נמצאת במלחמה. אנחנו חייבים לנצח את אויבינו".

(מבזקוני YNET)

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

שימו לב למשפט האחרון
אגב כניסתו לתפקיד עוררה מספר תהיות:
1. מדוע פטראוס בחר שלא להתמודד על תפקיד יו"ר המטות המשולבים מול בן מחזורו הגנרל מרטין דמפסי? אמנם לפטראוס נסיון דל משל דמפסי בתפקידי מטה בכלל ובמטות המשולבים בפרט אבל כבר היו תקדימים ליו"ר שהיו מפקדי שטח מובהקים חסרי נסיון מטה, למשל שלטון שהיה מינוי מוצלח של קלינטון. נכס נוסף לצידו של פטראוס היא כמובן הערכה הציבורית הרבה אליו, בעיקר מול דמפסי האנונימי והאנמי.
2. מדוע פטראוס בחר לפרוש מהצבא לגמרי, ולא לכהן כראש ה CIA בעודו לובש מדים, על פי תקדים הגנרל מייקל היידן? צעד כזה היה מאפשר לפטראוס להתמודד בעתיד על תפקיד יו"ר המטות המשולבים אחרי דמפסי. הפרשנים טוענים כי צעד זה משדר כנראה את כוונתו של פטראוס להתמודד על משרת הנשיאות בבחירות 2016.

http://www.airforcetimes.com/news/2...irector-090611/

Petraeus sworn in as CIA director
By Kimberly Dozier - The Associated Press
WASHINGTON — David Petraeus, the newly retired Army general with the megawatt media profile, was sworn in Tuesday as CIA director, leaving behind a 37-year military career that made him the best-known general of his generation.

Petraeus was sworn in by Vice President Biden as the 20th director of the so-called silent service in a ceremony at the White House.

“You led and trained the 9/11 generation to become the greatest group of warriors this country has ever seen,” Biden said of Petraeus. “You’ve excelled in every single thing you’ve done.”

Yet that’s part of the reason some in the White House are so wary of the famous former four-star. Petraeus excelled even at persuading President Obama to choose his Afghan troop surge over Biden’s preference for a much smaller force of trainers and special operations troops to hunt terrorists — which lent a touch of irony to having Biden conduct the event.

Admirers and detractors alike are watching to see whether Petraeus will use his influence with the media and Capitol Hill to push for a continued larger commitment of U.S. troops to Afghanistan, according to two current and one former U.S. officials, speaking on condition of anonymity to discuss sensitive discussions at the National Security Council.

Petraeus already went on record at his Senate confirmation hearing that the drawdown of troops over the coming year announced by the president is faster than the military recommended.

Inside the CIA, there’s concern that analysts will be pressured to emulate their new boss’ rosier view of war progress, after producing a series of grim assessments of conditions in Afghanistan. Petraeus oversaw the Afghanistan war directly or indirectly for more than four years.

Petraeus has acknowledged differences with CIA analysts in the past, saying he thought the analysts were forced to rely on data at least 6 weeks old. He vowed to study their current system and find ways to get them more timely data.

“I respect the intellectual firepower as well as the courage, initiative and selfless commitment that are the hallmarks of this organization,” Petraeus told employees on his first day, according to a statement from the CIA.

The most recent CIA analysis of the Afghan war could even be interpreted as vindicating Petraeus’ criticism of the speed of the drawdown.

The summer assessment predicted a stalemate in the war against a Taliban newly invigorated by the Obama drawdown announcement, according to one current and one former U.S. official, who spoke on condition of anonymity to discuss classified matters. Intelligence intercepts between Taliban commanders show they plan to bide their time until more U.S. troops leave over the coming year, and then step up attacks, the current official said.

White House officials fear that Petraeus might use that analysis in his new position to back his old troop-intensive war strategy, according to U.S. officials both current and former.

Some top intelligence officials, current and former, warn that tension with the White House could hobble Petraeus, as it did Obama outsider Dennis Blair, the retired admiral and former director of national intelligence. Blair clashed with then-CIA chief Leon Panetta and lost his post.

But Petraeus has insisted he will be serving the president and the policymakers, providing information but not shaping policy.

And the White House and Petraeus both have taken steps to make peace.

Obama has promised Petraeus regular, weekly access in a capital where face time with the president equals influence.

Petraeus agreed to hire Obama White House veteran and longtime CIA employee Rodney Snyder to be his chief of staff. Snyder has spent the past few years at the NSC, as a senior official on intelligence and counterterrorism issues.

Another encouraging sign is an employee who is staying put, at least for now. That’s the current chief of the CIA’s Counterterrorism Center, who is an undercover operative, and the de facto chief of the agency’s drone war against al-Qaida. He had initially made moves to depart because of past personality clashes with Petraeus when they both served in leadership roles in Iraq.

Petraeus has vowed to reach out to such experienced staffers, recruiting them as he said he knew they would try to recruit him.

One crossover skill that agency staff welcome is Petraeus’ and wife Holly’s reputation for taking care of troops he commands — a crucial skill in a secret world where you can’t tell your neighbor what you do, why you travel so much or, perhaps, how you got wounded overseas.

A Petraeus trait that CIA staff is less excited about: his penchant for taking his staff on 10-mile morning runs.

עד לפני מספר חודשים היה גנרל ג'יימס קרטרייט, טייס קרב ואיש חיל הנחתים, המועמד הבטוח לרשת את האדמירל מאלן, תחתיו שירת 4 שנים כסגן יו"ר המטות המשולבים. במהלך הקדנציות הארוכות שלו כמפקד הפיקוד האסט' האמריקני ולאחר מכן כסגן קודקוד הצליח קרטרייט הפעלתן והדעתן ליצור קשרים ענפים וטובים עם יושבי הבית הלבן והפנטגון תחת שני הממשלים (בוש ואובמה) וכולם צפו שיקח את המירוץ בהליכה. אפעס בפברואר 2011 נפרדו לפתע בני הזוג קרטרייט ובמסדרונות הפנטגון החלו לרוץ שמועות על רומן אסור עם קצינה ששירתה במטה סגן היו"ר. בדיקה של הפרקליט הצבאי לא הצליחה לבסס הוכחות לכך אולם הנזק הכבד לתדמיתו של הגנרל כבר נעשה, מה גם שמעולם לא מונה יו"ר JCS רווק או גרוש (כזו היא השמרנות האמריקנית) והוא נאלץ לסיים קריירה מבטיחה של 30 שנים בקול ענות חלושה.

כמובן שהיו גורמים רבים נוספים שתרמו למהפך הפתאומי בדעתם של אובמה וגייטס, ובהם התנגדות עזה של מאלן למינויו של קרקרייט ליורשו (נשמע מוכר??) על רקע מריבות וטענות הקודקוד על עקיפת סמכות וקרבה מוגזמת של הסגן לדרג האזרחי (נשמע מוכר??), התמרמרות קשה (ומוצדקת) של אנשי צבא היבשה על כך ששוב יכהן בצמרת ה JCS צמד מחיל הנחתים והצי (פייס וג'יאמבסטיאני אותם ירשו מאלן וקרטרייט וכעת קרטרייט והאדמירלים ויינפילד או סטארוידיס - קרי מעל עשור שלם של הגמוניה צי ונחתים, דבר חסר תקדים בתולדות ה JCS) וכן טענות (מוצדקות) על העדר רקע פיקודי כלשהו של הגנרל באפגניסטן או בעירק (ויש כאלו שהלכו אחורה אפילו למלחמת המפרץ הראשונה). כמו כן הנשמות הטובות מתוך התעשיות הבטחוניות רקמו כנגד קרטרייט על רקע תמיכתו הבלתי מסתייגת בקיצוצים הרחבים בגייטס ביצע בתקציב הבטחון ואפילו בחיל הנחתים, מתוכו צמח, ובחיל הים עורר המינוי התנגדות, וזאת עקב תמיכתו (כפוית הטובה אפשר להגיד) של קרטרייט בקיצוץ במספר הנומ"טים המבצעיות ובביטול ה EFV, בבת עינו של חיל הנחתים.

השילוב של הגורמים יצרו ככל הנראה חשש בסביבתם של הנשיא והשר ההגנה משידור חוזר מהיר מדי של סיפור הגנרל פיטר פייס (יו"ר המטות המשולבים בין 2005 ל 2007 ומהבודדים שכוהנתם לא הוארכה לקדנציה מלאה של 4 שנים, על רקע הכשלונות בעירק ואפגניסטן וחוסר כימיה עם שר ההגנה הנכנס גייטס) או אפילו מהפלת המינוי כבר בסנאט. כמיטב המסורת האמריקנית צ'יק צ'ק נבעט המועמד הבטוח לתהומות הנשייה וצ'יק צ'ק נשלף מהונטלין מועמד אנמי ואנונימי שזה עתה רק נכנס לתפקידו והופה התקבל מינוי של קוצנזוס, AND EVERYBODY IS HAPPY. כפוי טובה הם אובמה וגייטס, אחרי שקרטרייט המסכן תמך בהם לאורך כל הדרך (בקיצוצי התקציב, בסיום המלחמה באפגניסטן, בביטול מדיניות גיוס החד מיניים ועוד) אבל כזו היא הפוליטיקה. אז כמובן שקרטרייט הוא לא בדיוק גלנט והסיבות לנסיגות מהמינויים שונות ועדיין צירוף המקרים מהדהד.