סקר "גלובס": גוש הימין יצלול ל-56 מנדטים ■ הליכוד צונח ל-22 מנדטים, קדימה מאבדת 7 מנדטים וש"ס מתרסקת ל-6


http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000659499

זה נשמע לי בולשיט שלפיד יקבל שישה עשר מנדטים...

כל מפלגה חדשה או איש ציבור חדש זוכים לפופולריות יתר שמתגמדת ככל שעובר הזמן והם פותחים את הפה. לפי הסקרים - אמנון ליפקין שחק היה ראש ממשלה מטעם מפלגת המרכז ז"ל .

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מאפס לשישה עשר מנדטים? זה נשמע לי מוגזם...אני מקווה שזה לא יקרה,זה יגדיל את הסיכוי של מפלגת אחורה להקים קואליציה.

למה לא? קדימה באה מאפס לשלושים ומשהו אם זכרוני אינו מטעני....

שינוי זינקה בעלייה מטורפת במנדטים גם כן....

כשעם ישראל מצביע כמו מפגר, למה שזה לא יהיה אפשרי שאיזה איש תקשורת עם שיער נפלא וחיתוך דיבור שגורם לנשים להיעשות רטובות יביא 16 מנדטים?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני לא חושב שאפשר להשוות את שרון ללפיד...

נכון.. שרון קיבל 40 ומשהו מנדטים, לפיד רק 16....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני די בטוח שאם לפיד ירוץ הוא לא יקבל שישה עשר מנדטים,אבל נראה...

אז? מתי בפעם האחרונה איזושהי מפלגה קיבלה את המנדטים שהסקרים ניבאו לה?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא חזו במדויק...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue למה לא? קדימה באה מאפס לשלושים ומשהו אם זכרוני אינו מטעני....

היה אפילו סקרון שנתן להם 52 מנדטים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue כשעם ישראל מצביע כמו מפגר, למה שזה לא יהיה אפשרי שאיזה איש תקשורת עם שיער נפלא וחיתוך דיבור שגורם לנשים להיעשות רטובות יביא 16 מנדטים?

היי-במקרה של דניאל בן סימון זה לא עבד

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שאל נשים

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אכן...

זה מפתיע אותי שאתה לא מסוגל לקלוט מליציות לשמה. אתה סדרך כלל די מוצלח בססמאות

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אבל אני כבר לא מתפלא שאתה מומחה כזה גדול לנקבים חלולים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

שוב לגופו של גולש?

מה קרה, מאיר'קה? קמת על רגל שמאל?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.shotgun.co.il/shotgun/am_calibers_files/image008.jpg]

-----------------------------
S e g m a n y

ובמקלחת - נרטבים... כאילו, דה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ברכה בזכרון הזה אין

אבל אתה זוכר שהיה שלב שהסקרים נתנו למפלגה הזאת כל כך הרבה מנדטים עד שהיא התחרתה בשתי הגדולות?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לחשוב שהוא אשכרה יהיה ראש הממשלה הבא ולהתמודד (אז הבחירות היו ישירות כזכור)

עם ישראל נתן לשינוי 15 מנדטים
עם ישראל נתן למפלגת הגמלאים 7 מנדטים.
כאמור, העם הזה נתן לאט"ד 29 ואח"כ 28 מנדטים - ובשני המקרים הציב אותה כמפלגה הגדולה בישראל.

לא ברור לי על סמך מה אתה נותן לעם הזה קרדיט שהפעם הזו יימנע מלהצביע למפלגת מצברוח של איש
הקומיקס...

מה שקשה לי להאמין לו, זה החישוב שמאפשר ללפיד ואט"ד גם יחד להגיע ל36 מנדטים, בשעה שאני מעריך
שציבור המטומ טמים בישראל אינו מונה יותר מ30 מנדטים, ששתי המפלגות ייאלצו לחלוק בו...

נחמן שי,מנשה רז,דן חלוץ ונינו אבחדזה!
רק חסר איזה אמנון דנקנר אחד שמי יודע מה יעשה אחרי שפולישוק תסיים עונה?
הרי במעריב הוא כבר לא כותב..

שינוי הייתה מפלגת שנאה קלאסית - תופעה מאוד מוכרת ממדינות אחרות - אבל היה לה בסיס - כעס על החרדים ועל המפלגות החרדיות, כעס שהם קנו ביושר , שנאה היא תופעה שתמיד יש לה תומכים.
הגמלאים היו טרנד חברתי

המרכז, קדימה, לפיד הצעיר - מעידים על משיכתו של הכלום המושגת בעזרת קידום תקשורתי. מאסיבי

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כל יום הזמינו את ציפורה שפיצר לאולפן טלוויזיה כזה או אחר...העיתונאים היו צריכים להתפקד לקדימה בשידור חי וזהו...

כל המפלגות הללו הן כלום יחצ"נ,י וכל אחת מהן נולדה כחלק מטרנד אחר, בסיועם של כמה יחצ"נים מוכשרים.
אף לא אחת מייצגת משהו אותנטי (גם לא שינוי, שהקטע האנטי-דתי שלה הספיק, כזכור, בדיוק לשתי מערכות
בחירות).

הגמלאים היו טרנד חברתי בערך כמו שאט"ד היא טרנד "אנטי שחיתות"...
אנשים הצביעו לגמלאים כי חשבו שזה "קול", ומבלי שהיה להם מושג ירוק מיהם הגמלאים, מה הם רוצים, ומה
משמעות ההצבעה למפלגה הזו.


אין שום הבדל בין מצביעי אט"ד, שני הלפידים, המרכז והגמלאים - ואני מבטיח לך שיש לא מעט שיצא להם
לדגום את המרכז ב1999, את לפיד האבא ב2003, את הגמלאים ב2006, את אט"ד ב2009 - והם ידגמו את
לפיד ב2013. אני מעריך שמדובר באלפים לא מעטים. רבבות רבות של אחרים דגמו 2-3 מתוך המפלגות
הללו, ולפיד ג'וניור יהיה הבא בתור עבורם.

אין מה לעשות, מפלגות מצברוח הן מפלגות מצברוח, ומצב רוחו של ציבור המטומטמים כרגע מחייב ללת לו
מפלגת-כלום חדשה.

אם תשאלו אותי הגיע הזמן שכל הכנסת הזאתי כבר תתחלף, כולם שם משוחדים, לא עושים כלום למען העם שבחר אותו(מסיבות לא מובנות בכלל).
באמת שאני לא מבין איך אנשים הולכים לבחירות ומצביעים למפלגות שיודעות שלא יקיימו כלום ממה שהבטיחו, מניסיון עבר.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]

כולם? כולם??!!
נו באמת, תצא מהקלישאות, לא חסרים אנשים שתורמים בכנסת.

אופטימי אה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]

כמו ישראל כץ עם הרפורמה בתחבורה הציבורית? מה לגבי כחלון שפתח את שוק הסלולריות ולמרות זאת החשבון החודשי לא השתנה במיל?

יש מי שמעמידים פני תורמים ויש את מי שאפילו לא טורחים....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

על מה אתה מדבר? אין ספק שלרפורמה בתחב"צ יש בעיות, אבל אתה לא יכול להגיד שדברים לא זזים. הרפורמה של משרד התקשורת היא צעד ענק לצרכן הישראלי, בין אם בקנסות היציאה, פתיחת השוק ועוד, והרפורמות של האוצר אולי פחות ידועות לך אבל חשובות לא פחות.

תן קרדיט כשצריך, אחרת אתה סתם פולני שמקטר גם כשלא צריך.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בשורה התחתונה, עם כל הרפורמות בשוק הסלולר, החשבון החודשי שלי לא השתנה בכלל...

אז באמת יש כזה הבדל?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

שלי ירד בחצי. אולי אתה פשוט חסר תודעה צרכנית?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

חסר תודעה צרכנית?

אולי...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

תספר איך, אשמח לעשות זאת גם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]

בסך הכל התקשרתי ואמרתי להם שהחשבון שלי גבוה מדי ואני רוצה לקבל הצעה טובה יותר או שאתחיל לרעות בשדות זרים. לטובתי עמדה העובדה שהיה לי חשבון של מעל 300 ש"ח ומכשיר ללא התחייבות (עבר הרבה זמן) כך שהם ידעו שאין שום דבר שמחזיק אותי בכוח בחברה. שלא לדבר על זה שהמספר עובר איתי. בהתחלה ניסו לדחוף לי חבילות של מחיר קבוע, אותן דחיתי בטענה כי יש חודשים שלא אדבר הרבה אך עדיין אשלם הרבה וזה לא מוצא חן בעיני. לאחר יותר מחצי שעה קיבלתי עסקה טובה הרבה יותר כשהמחיר לדקה ירד בחצי וה-SMS ירד גם הוא בכמה עשרות אחוזים.

אגב, את המכשיר הבא שלי אקנה בחנות פרטית ואבוא אליהם לקבל זיכוי, במקום לקנות אצלם. כך אחסוך עוד בעתיד.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא יכול להיות שבמדינה "מודרנית" כמו ישראל, התחלופה היחידה לרכב הפרטי היא עלק רפורמה שבה כל השינוי שנעשה הוא במסלול נסיעת האוטובוס.

בלונדון יש רכבת תחתית כבר 150 שנה ובמדינת ישראל משנת 1948 מקימים אינספור ועדות בנושא ולבסוף מגיעים להחלטה להקים רכבת "ת"קלה שעובדים עליה משנת 1997 ורק ב2017, ספק אם נראה תוצאה כלשהי...

אין לי תלונות כלפי השר כץ. הוא רק שר בתקופה האחרונה - הביזיון הזה נמשך במשך עשרות שנים.

אם מישהו במשרד התחבורה חושב ש"הרפורמה בתחבורה הציבורית" כפי שהתוכנית המוזרה הזו נקראת, תעשה שינוי משמעותי לטובה בכמות הנוסעים בתחבורה הציבורית, אני לא רוצה לחשוב איך הוא מתכנן לפתור את בעיית תאונות הדרכים...

-----------------------------
S e g m a n y

ישראל היא אחת מהמדינות ההוגנות ביותר כלפי הצרכן בתחום הזה. תנאים כאלה,כמו שיש לצרכן הישראלי, למיטב ידיעתי לא תמצא כמעט בשום מדינה בעולם.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

תעשה סקר קטן ותגלה שאתה טועה.
איך אצלינו זה הכי הוגן כשהממוצע ב OECD לדקת שיחה זה 25 אגורות ו5 אגורות ל SMS?
אם הרופאים משווים את עצמם למדינות בארגון OECD אז אני מניח שגם את זה אפשר להשוות, בסופו של דבר אנחנו בארגון.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=125298&type=profile&dateline=1289576666]

כחלון הוא הדוגמה הכי בולטת-
איך ביטול קנסות היציאה ישפיע לך על החשבון הרגיל? איך עוד שתי חברות סלולר ישפיעו אם הן עדיין לא קמו?

חוץ ממנו לא חסרים שרים אחרים שמנסים לפעול עם מה שיש להם, או סתם חברי כנסת כמו שלי יחימוביץ', שעם כמה שאני שונא אותה ואת האידיאולוגיה שלה, אי אפשר להגיד שהיא לא פועלת.
נ.ב.
הוא כתב כולם משוחדים ומושחתים. נו באמת, בכל המדדים ישראל נמצאת במקום טוב מאד מבחינת מדדי השחיתות, וזה עוד כשקדימה נמצאת בפוליטיקה.

היי
אני לא מאמין בסקרים. כבר ראינו וחווינו שהסקרים הראו דבר אחד וקיבלנו דבר אחר .
מכל מקום, הכל בידי המצבעים אשר אינם יודעים להבין מי עושה להם טוב ומי יודע ומחפש רק לפגוע בכיסם וחסכונותיהם משום שזה הדבר הכי קל ופשוט להעשיר את אוצר המדינה.
לדעתי, דוקטור שטייניץ פוגע מאד בכיסם של אזרחי המדינה מהמעמד הביננוני ומטה ופרופסור לכלכלה (כפי שהחזיקו ממנו בקדנציה הקודמת) נתניהו אשר כאילו לא רואה ולא מבין את הנעשה במדינה . המחירים עולים בלי הכרה, העובדים מזיעים ומקבלים שכר מינימום בערך או שואף לשכר המינימום ובכל מקרה לא מתרחק ממנו.
המיסים עולים ואוצר המדינה מתמלא ומתמלא למען מטוס לראש הממשלה וההטבות לשריו ועושי דברו . והרכש החשוב של ביבי, הדתיים, למען הקואליציה שלו ומחטף הכסא מגברת ליבני, החוגגים על אוצר המדינה ואת מה שנשאר באוצר גורמים לביזבוזו בפינוי התנחלויות לא חוקיות ואובדן ימי אימונים של כוחות הביטחון השונים.
ועוד ועוד ועוד.
אבל עם ישראל "מורגל" להצביע ולא חשוב לטוב או לרע ולגרוע.
"קבלני הקולות" אומרים ואותם האזרחים מצביעים מבלי לחשוב ואחר כך בוכים וכך נראית כל המדינה לצערי . מסתבר שעם ישראל אינו יותר העם הנבחר. איבד תוארו המכובד מזמן.

מחטף הכיסא מהגברת לבני? הגם אתה במתמטיקאים (28>27 ) ?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

היי
אותה הגברת זכתה ברוב קולות המצבעים וביבי "חרש תחתיה" אצל הדתיים וזכה בהם מפני ששילם אתנן גבוה בהרבה מזה של הגברת .
וזו ממש לא מתמטיקה . זו העובדה . גברת ליבני זכתה בבחירות .
ורק להרגיעך, היא לא "כוס התה" שלי .

העובדות הן שבישראל לא בוחרים ראש ממשלה (לא כיום בכל אופן) אלא מחנה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

במדינת ישראל בוחרים מפלגה.
המפלגה היא שתומכת במחנה. לומר שמי שהצביע לאהוד ברק הצביע בעד מחנה הימין זה משעשע...

-----------------------------
S e g m a n y

מצד שני, לומר שמי שהצביע לאהוד ברק חשב שהוא יהיה ראש ממשלה זה משעשע לא פחות...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לומר שמישהו הצביע לאהוד ברק זה לא משעשע... זה עצוב

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם היה אפשר לשאול תאורטית את יצחק רבין, הייתי שואל אותו מה הוא ראה באהוד ברק ומדוע עזר לו כפי שעזר לו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

מצביעי ברק אכן לא ציפו שיילך עם הימין. מצד שני, גם לו פעל כפי שהיה ראוי, והיה נשאר באופוזיציה -
היו לביבי 65 מנדטים בגוש שלו.

בבחירות הללו ניצח הימין.

זה לא מקרה שהדרך היחידה של השמאל לנסות לבטל את הרוב של הימין, היא באמצעות הרצת העבריין
המורשע דרעי, בתקווה שייקח קולות מש"ס, ואז יילך עם השמאל.
אני חייב לציין שלפחות בעניין של הרצת עבריינים מורשעים, אט"ד ושות' הם עקביים...

ששילם את חובו לחברה - לשוב ולהתמודד בבחירות?

האם עצם ההרשעה, סותמת את הגולל על כל התמודדות עתידית?

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הוא ריצה את עונשו ותקופת הקלון תמה.

הבעייה כאן היא מוסרית ואתית, ואתמול הצביע עליה גונן גינת: האיש הזה הורשע במעשים שיכול היה
לבע רק במגרת תפקידיו הציבוריים. לאפשר לו לחזור לאותם תפקידים רק בגלל ש"ריצה את עונשו", מקביל
למתן אפשרות למועל חשוב למקום העבודה שאותו הוא שדד, אחרי שחרורו מהכלא. זה מקביל למתן
אפשרות למדריך בפנימיה שהורשע בהתעללות בילדים, לחזור לעבודתו, רק בגלל שריצה את עונשו...

זה הזוי. הסיבה היחידה שהתקשורת מגבה את זה היא בגלל שהם מקווים שהוא יצליח להסיט קולות מש"ס
לכיוון שמאל.

כך למשל "מפלגת ימין" כמו ש"ס המליצה על אהוד אולמרט ב2006 בפני הנשיא וכו' וכו'

-----------------------------
S e g m a n y

מכיוון שאני נותן לך קרדיט שאתה זוכר את תוצאות בחירות 2006, הרי שאתה מבין שלא היה כל מועמד אחר
שיכול היה להיות ראה"מ, פרט לאולמרט.

גוש הימין מנה 50 מנדטים, ולא הייתה דרך שמישהו מטעמו יהיה ראש ממשלה. נואשות הימין הייתה כה
גדולה, עד שהועלו רעיונות על דיל עם עמיר פרץ, שיעקוף את אט"ד, אבל התקשורת הסתערה על פרץ כ"כ בנחרצות, שהוא נבהל והדיל ירד מהפרק.

אין תקדים, לא היה, ולא יהיה, שמפלגה מגוש הימין-חרדים יכולה להעלות לשלטון מועמד ימין, ומעלה לשלטון
מועמד מגוש השמאל-ערבים. הדבר נכון גם לצד השני, אין תקדים שמפלגה מגוש השמאל תחבור לגוש הימין,
במידה ויש צ'אנס לממשלה בראשות השמאל.ברק חבר לימין רק אחרי שהיה ברור שללבני אין דרך בעולם
להרכיב ממשלה.

ש"ס כן תחבור ללבני(בתמורה לקצבאות וכדומה...). היא ישבה עם אולמרט...

אבל היא כבר ייצגה את עצמה כאנטי-חרדית כשאמרה להם לא בפעם האחרונה.

לפי מה שאומרים,היא לא הציעה להם מספיק כסף לקצבאות ולא התחייבה שלא לדבר עם הערבים על ירושלים,אבל אין להם בעיה אידיאולוגית לשבת בממשלה של קדימה.

הספין המטופש כאילו לבני עמדה על עקרונותיה, אמנם חלחל יפה, אבל המציאות הפוכה בדיוק:

אחרי התפטרות אולמרט, הציעה לבני לש"ס הצעות היסטריות בגודלן, אלא שישי, איש נבון שחשש משובו של
דרעי, במידה והבחירות ייערכו במועדן, העדיף ללכת מהר לקלפי.
מתוקף היותו איש נבון, הוא ידע שלש"ס אין תקווה לשרוד אלקטוראלית בעידן שבו הליכוד צפוי לצמוח בגדול
(הוא עלה מ12 ל27), אלא אם כן תיצמד לליכוד ותבהיר מראש לבוחריה ש"אפשר לסמוך עליה", דהינו, שהיא
בטוחה בגוש הימין.

בחירות 2009 היו הראשונות מאז הקמת ש"ס שבהן הבהירה ש"ס מראש במי תתמוך, ועם מי תלך. הבחירה
הזו לא באה מתוך אידיאולוגיה נטו, אלא מתוך שיקול פוליטי קר: לש"ס אין תקווה לשמור על כוחה אם לא תוכיח
נאמנותה לגוש.

דרעי לא ילך עם קדימה אם הוא יקים מפלגה?...

בהנחה שהשמאל צודק לגבי יכולתו להביא רבבות בוחרי ש"ס וליכוד - נשאלת השאלה האם יעז לקחת את
הקולות הללו ולללכת עימם שמאלה. אם דרעי רוצה מפלגה שאינה חד-פעמית, הליכה עם השמאל היא צעד
מאוד מאוד קשה.


תראה, בוא נניח שהסקר הזה נכון: לפי הסקר הזה מונה גוש השמאל-ערבים 56, וכך גם גוש הימין-חרדים.
מפלגתו של דרעי, עם 8 המנדטים, שהגיעו כולם מש"ס והליכוד תחזיק בידיה את המפתחות לכל קואליציה.
ללכת עם השמאל משמעו שדרעי לוקח את קולות בוחריו לממשלה שנשענת על קולות רע"ם-תע"ל/בל"ד/חד"ש.
זו החלטה מאוד אמיצה מצידו, אם יבחר לקבל אותה...
בסקר כתוב שייתכן שדרעי וליברמן יחדיו ינסו להוביל מהלך להליכה עם לבני, אלא שהמהלך לא יכול להצליח,
בגלל מחוייבות עבודה ומרצ לא לשבת עם ליברמן, וסירוב מוחלט של הערבים לתמוך בקואליציה בראשותו
(ואז יכולה לבני לבנות רק על לפיד-ליברמן-דרעי-אט"ד, שעפ"י הסקר מקבלים 58 מנדטים).

בקיצור, עפ"י הסקר הזה לבני יכולה לבנות רק על קואליציית שמאל קיצוני, בהשתתפות דרעי - וממש לא ברור שדרעי יתלהב להיות האיש שיאפשר בקולותיו הקמת קואליציית אולטרה-שמאל. הבוחרים שלו מ-מ-ש
לא יאהבו את זה. ב1992 הוא הצטרף לממשלת שמאל קיצוני - אבל רק כאשר היה גם בלעדיו גוש חוסם
של 61 מנדטים, כך שיכול היה להצטדק ולהגיד שבכל מקרה תהיה ממשלה, והוא יוכל למתן השפעות שמאל
קיצוני בתוכה. כאשר יש אפשרות לממשלה שאינה ממשלת שמאל קיצוני, יהיה לו מאוד קשה להצדיק את
מתן הקולות שיתנו לגיטימציה לאותה ממשלה.


בקיצור, סקר מדאיג - אבל בהחלט לא משהו שמבטיח לנו שלטון שמאל...