מזרוע האוויר ישונה השם לזרוע האוויר והחלל ומפקדו יקרא- מפקד זרוע האוויר והחלל.

"לפי החוזר ייעודה של זרוע האוויר והחלל הוא לפעול בתווך האווירי ובחלל להגנת מדינת ישראל, להשתלב בהרתעה מפני מלחמה ובהשגת מטרות המלחמה".

הוגה הרעיון הינו- הרמטכ"ל דן חלוץ- לשעבר מפקד זרוע האוויר.

את הנוסח אישר הרמטכ"ל ביחד עם שר הבטחון שאול מופז.

מתוך כתבה יותר מפורטת בעיתון- "במחנה".

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אולי עכשיו גם זה יופיע על הסמל, אבל כבר בחגיגות היובל למדינה (וח"א) הוחלט לקרוא לו כך.
(ובכלל - זו מגמה כלל עולמית)

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תחשוב שניה על המצב, ותבין שזה הגיוני ולא קשור למגלומניה.

המרחב האווירי - מה שנקרא AEROSPACE - הוא המרחב מפני הקרקע ומעלה. וכיום, כאשר חיל האויר כבר מפעיל לווינים למודיעין, תקשורת ומז"א - כבר אי אפשר להגיד שמפקד חיל האויר עוסק רק באוויר.

אילו מפקד חיל הים היה מפעיל ציוד שפועל במים וגם על הקרקעית (נגיד טנק צוללת) - סביר להניח שהיה נקרא מפקד זרוע הים והקרקעית....

לא כל מה שאתה לא מבין - הופך להיות שיגעון גדלות של מישהו אחר....

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ראשית אני קורא בעיון כל מה שאתה כותב
ואני מחזיק ממך בן אדם מקצועי עם ידע וניסיון עשיר.

ולהל"ן תגובתי:

לכל הדיעות רכיב החלל מתוך כלל הפעילות של חיל האויר בהווה הוא זניח.
ולכן אין טעם לדעתי להכיל אותו בתוך השם של החיל.

בעזרת השם עוד 20 -30 שנה יהיו כלי טיס שיוצאים מהטמוספירה והם יהוו רכיב משמעותי יותר במצבת הכח ואז השם המוצע יהיה רלוונטי.

בקיצר בגלל פקקטה לווין אחד או שניים לשנות שם זה נראה לי מטופש ומגלומני.

הצנע לכת!!! - עוד לא כבשת שום חלל
הבן אדם היחיד ששלחת לשם יצא בכלי טס לא שלך וגם הוא אפילו לא חזר...

אז מה הוא דוחף לנו את החלל עכשיו????
שילך לעשן איזה סיגריה טובה ויעזוב אותנו בשקט!!!

יופי, ממש מרומם ונשגב, "חיל האויר והחלל".
חלוץ - יותר טוב שתעסיק את עצמך בפתרונות יצירתיים לחסל את הטרור ותעזוב את השטויות.

ציטוט מ"המילה האחרונה", היום בגל"צ...
פשוט לא לעניין...
אגב, איזה חיל מקבל את האחריות על ליבת כדור הארץ ?

אגב- השם הוא דני- דני חלוץ (לא דן)

זה יכניס בפנים את מטרת כל השינויים כולם, גם בעתיד, ובא לציון גואל.

חיל אספקה --> חיל תחזוקה --> חיל התחזוקה --> חיל הלוגיסטיקה
שירות האוויר --> חיל האוויר --> זרוע האוויר --> זרוע האוויר והחלל
חיל קשר ---> חיל הקשר ---> חיל הקשר והמחשבים ---> חיל התיקשוב
ומתי כבר ישנו את שמו של חיל התותחנים לחיל הארטילריה או חיל התותחנים והטילים?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לחיל האש - שכן הוא אחראי עיקרי למרכיב האש במערכה.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

השם מתייחס לא רק ללוויינים, בלונים וכד', אלא גם לשימוש בטיל החץ.

הדרך היחידה לקבל את כמות השטויות שמציפה את האשכול הנ"ל, מאנשים שהינם נבונים בד"כ, יכולה להיות מוסברת רק באופן אחד....

אתם לא רק "ירוקים" במנטליות - אתם גם ירוקים מקנאה....

יסעור יקר. חיל האויר הציב כבר 3 לווינים בחלל ושיגר עוד שניים שלא נכנסו למסלול, ומשתמש בעוד כמה לווינים באופן שותף עקב שימוש גובר המערכות קשר לוויניות (לא ניווט - קשר) במטוסיו.

וכן - כולם שוגרו מבסיס חיל האויר.

הוא מעורב עמוק בפיתוח לווינים ובקרוב יציב לווין נוסף בעל יכולות SAR.

כפי שהוזכר - גם החץ עוקב אחרי קליעים החודרים מן החלל, ובכלל - החלל היום קרוב מתמיד.

התפישה הזו החלה עוד בימי איתן בן-אליהו והיתה אחד הנושאים המרכזיים בכנס היובל של החיל, אליו הגיעו מח"אות מכל רחבי העולם.

ועוד מתוך הבטאון:
"לפני מספר שנים הוקם במחלקת כטב"מ של להק-ציוד בחיל-האוויר ענף חדש הנקרא ענף חלל. הענף החדש מרכז בתוכו שלושה תחומים עיקריים: איסוף מודיעיני, תקשורת לווינים וטכנולוגיות חלל.
כעת עובדים אנשי ענף החלל בחיל על איפיון לווין התקשורת הצבאי. הלווין יעניק יכולות תקשורת מתקדמות ומאובטחות ליחידות צה"ל השונות בכלל ולטייסות חיל-האוויר בפרט. הלווין יהיה נדבך מרכזי במערכת התקשורת המתקדמת של מטוס הסופה ובשלב מאוחר יותר ישולב גם בפעילות מטוסי הקרב האחרים".
זה כנראה מרמז גם על צי"ד והוליד בוודאי ויכוח עם לוויני תיקשורת הם תחום של חיל התקשוב (או איך שקוראים לו עכשיו) או חיל האויר....

הנה כמה דוגמאות
התייחסות דן חלוץ לבטאון ח"א מזממממן.
http://www.iaf.org.il/Templates/Jou...582&docID=19523

תחום החלל יופקד בידי ח"א
http://www.iaf.org.il/Templates/Jou...534&docID=19116
אז אולי תגיד לי, יסעור יקר, אחרי כמה לווינים מותר להוסיף חלל בשם? וכמה פעילות תלויית חלל מזכה באישורו של כבודו?

לפעמים צריך להבין ששינוי שם הוא שינוי בתפיסה, ועל סמך הכרותי את החייל - הדברים יתמלאו בתוכן במהירה.

הנה כמה דוגמאות לתפישה:
http://www.howard.edu/howardlife/AF...-vigilance2.ppt
http://www.afa.org/magazine/Feb1998/0298spa.asp
http://www.afrlhorizons.com/leadership.html

וכו'...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

עד עכשיו הייתי סתם ציני, עכשיו, מהתגובה שלך וממה שהבאת, השתכנעתי שמשהו חולה מאוד בחיל האויר.
כי לפי מה שאתה אומר, חיל האויר משתלט על תחומים שלטעמי *בכלל לא* אמורים להיות בסמכות הצבא. זה כמו שחיל ההנדסה האמריקאי יחליט שהוא מהיום חיל ההנדסה והאסטרטגיה הגרעינית (אחרי הכל, הנדסה מפוצצים דברים, לא?).

ואולי זה מעיד על הבעיה העמוקה במערכת הפוליטית שלנו. לוויינים לא אמורים להיות עניין חילי, לטעמי, אלא מדיני. מערכת הביטחון יכולה עד מחר לפתח לוויינים שישמשו גם לקשר בין מטוסי חיל האויר, וזה יהיה בסדר. אבל כשחיל בצבא מרחיב עצמאית את הדוקטרינה שלו (אין לנו מסמכים מקבילים לדוקטרינה האמריקאית, וגם לא לדוקטרינת האויר\חלל האמריקאית) כאילו יש לנו זרוע אסטרטגית נפרדת, כאילו יש לנו אוויריית יבשה עצמאית, כאילו אנחנו ארה"ב על כל המשתמע - אני שוב חושב לעצמי, "הלוואי שהייתה לנו אסטרטגיה רבתי".

המגמה של הפיכת חילות אויר לחילות האויר והחלל איה ייחודית לישראל, כי אם מגמה עולמית.

תחשוב על זה שנייה.

אני אמחזר שוב חלק ממה שכתבתי קודם.
AEROSPACE - הוא התווך שבין האדמה ולמעלה ממנה - כלומר האוויר והחלל גם יחד.
AEROSPACE INDUSTRY - היא התעשייה הפועלת בתחום זה
בעברית קוראים לזה "מרחב אווירי", אבל אנחנו גם נוטים לעשות שימוש במושג זה דווקא כדי להגדיר גבולות גיזרה של מקום מסויים - כמו "מים טריטורייליים". וזו בדיוק בעייה פרטית שלנו.

עכשיו - מי הוא הגורם הטבעי לעבודה מול התעשייה הזו? נכון. חיל האויר - גם ברמת הקשר המיידי וגם בשל הידע המקצועי. זה פשוט הדבר הנכון וההגיוני.

כל השאר - למה כאן ולא שם - הוא דיון של פוליטיקה צבאית פנימית הרבה יותר מדיון עינייני.

לגבי שינוי השם? את מעדיף שבחיל האוויר יפעל פיקוד חלל כמו בארה"ב?

אני מצטער שיש לך בעייה עם זה, אבל פעם גם חשבו שטנקים לא יתפשו לעולם את מקומו של הסוס...

תחשוב על זה שניה...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

אני מעדיף פיקוד חלל נפרד.
ולגבי הטנקים: הדוגמה הזו לעוסה לחלוטין. אפשר, לעומתה, להזכיר שפעם באמת האמינו בתיאוריות של דואה לגבי הכוח האוירי כגורם הכרעה בלעדי. ופעם האמינו שלא יהיה צורך בתותחים, רק בטילי אויר אויר.
אז?
ההיסטוריה איננה כיוון אחד.

אבל אם אתה יכול להציג דוגמא נגדית - אשמח לראות.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

בלי קשר לויכוח המתנהל- אני דווקא זוכר לפחות מקרה אחד שישראל שיגרה לווין באמצעות טיל רוסי מתוך מתקן רוסי בקזחסטן או מדינה אחרת באיזור.

לוויני עמוס וטקסאט שוגרו באמצעות משגרים רוסיים וצרפתיים.

האופק, שהוא הדגם הצבאי - לא, וההתייחסות שלי היתה לגבי לווינים שח"א הציב בחלל בלבד.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק