לדברי ראש סוכנות ההגנה מפני טילים בפנטגון, סוללות ההגנה הישראליות עשויות להגן גם על בסיסים אמריקאיים במזרח התיכון

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1231863.html

נקווה שהם יפעילו את המערכת ולא אחרים...

אני מחפש את הידיעה באנגלית, רצוי את המקורית.

או"ם שמום.

http://www.haaretz.com/news/diploma...-bases-1.368755

many thanks

או"ם שמום.

ד"א, נתניהו בזמנו הציע את החץ לירדנים.

או"ם שמום.

מה זה "בזמנו"?
נשמע מאוד לא סביר.

זה היה עוד לפני הפריסה המבצעית של החץ, בתקופה שבה חששו מסדאם חוסיין, בקדנציה הראשונה של נתניהו.
כידוע, החץ שואף להשמיד איומים כמה שיותר גבוה, כדי שהנשורת (הכימית, אולי) לא תתפזר מעלינו. ידוע גם שאצלנו נושבות בעיקר רוחות מערביות, שעשויות לשאת את הנשורת מזרחה. הירדנים עשו 1+1 ואותם זה הלחיץ. הם כנראה התלוננו באוזני ישראל ו/או ארה"ב, ואז הוצע להציב את החץ בירדן. כיוון שלא סביר להקים שם בסיס ישראלי קבוע, הדרך היחידה היא מכירה.

כמובן שלא יצא מזה כלום.

אמנם הייתי צעיר, אבל אני זוכר את הכותרת בעיתון. ויש גם סימוכין, אם תרצה.
http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDo...oc=GetTRDoc.pdf
(עמוד 58)

או"ם שמום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Taurus84 כידוע, החץ שואף להשמיד איומים כמה שיותר גבוה, כדי שהנשורת (הכימית, אולי) לא תתפזר מעלינו. ידוע גם שאצלנו נושבות בעיקר רוחות מערביות, שעשויות לשאת את הנשורת מזרחה. הירדנים עשו 1+1 ואותם זה הלחיץ.

השאלה היא מה יצא להם בסוף ה 1+1 אם הם השתמשו בנתונים מטאורולוגיים רציניים.
עד כמה שידוע לי, החץ מיירט (בשאיפה) בקצה הסטרטוספירה, מקום עם רוחות חזקות וטורבולנטיות. להערכתי הלא מגובה בחישובים, כמה מאות ק"ג של חל"כ שמתפזרים בגובה כזה עוברים דילול כל כך מאסיבי עד הגעתם לקרקע (אם בכלל יגיעו) שלא מדובר בריכוז עם משמעות כל שהיא.
מה שכן יכול להדאיג את הירדנים זה תתי חימוש (אם מדובר במצרר חל"כ) שנוחתים פחות או יותר שלמים בשטחם. במקרה כזה שווה לזכור שירדן היא לא מקום צפוף במיוחד.

ואם מסיבות כאלה ואחרות בוצע יירוט נמוך?

או"ם שמום.

אם בוצע יירוט נמוך לרש"ק לא קונבנציונלי, אז לפי ההגיון שלי וחוק שימור תנע - ישראל עצמה בסכנה לא פחותה מזו של ירדן.

בכלל הגיוני ליירט בעזרת "חץ-2" טיל באליסטי שנמצא במסלול שעובר מאות ק"מ מעל הסוללה? אני חשבתי שהחץ כלל לא מגיע לגבהים כאלו. הבאליסטיקה שלי מהתיכון חלודה מאוד.

גובה היירוט של חץ-2 הוא לא מאות קילומטרים.

או"ם שמום.

כמובן ש המספר האמיתי מסווג אבל זה גובהה מרשים מאד לחץ 3 אמורה להיות מעטפת יירי של 100+ ק"מ

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

כן, זה ידוע.

או"ם שמום.

הכוונה היא אינטגרציה של חיישנים לטובת יירוט
(ישראל מרוויחה כי איחוד האמירויות יתן הזהרה לישראל ולא להפך)
אין שום כוונה למקם סוללות חץ בשטח אוייב למעט אולי בירדן (למרות שזאת רק שמועה)

אני יושב במחשבים של האוניברסיטה כל היום.

אני הבנתי שהכוונה היא בבסיסים אמריקאים...

כמובן שהוא חטא בכך שעיוות את המציאות. אתה צודק, מדובר בהגנה על בסיסים אמריקנים, ואולי חלק "לא
אמריקני" גם יהיה ברדיוס ההגנה, אבל ברור שמדובר בכותרת דמגוגית ולא רצינית. חייב לציין שאני מאוד מאוכזב
מהארץ. אמנם הדעות שלי לא תואמות כלל את רוח העיתון, אבל הייתה בו סוג של מקצועיות - מה שנראית
כמתחילה להישחק....