העימותים בסוריה בין הממשלה לאזרחים הציפו נתון מעניין מאוד בעיני, רוסיה מנסה לבלום את פעולות החרם שארה"ב מנסה להוביל כנגד סוריה. הנתון הזה מתווסף לנתון נוסף שפורסם, על פיו רוסיה שקלה להטיל וטו על הפעולות נגד שליט לוב.
עד לא מזמן חשבתי שרוסיה היא מדינה נייטרלית באופן יחסי שהאינטרס שלה בסכסוכים העולמיים הם רווחים כספיים ממספר מדינות שצורכות ציוד וידע צבאי. ההתרחשויות האחרונות מצביעות על קשר עמוק יותר מ"ספק-לקוח". יש פה דאגה אמיתית ליציבות המשטרים הללו מצד רוסיה. האם מישהו יכול להרחיב או להפנות אותי לנתונים שיבהירו את מהות מערכות הקשרים הללו מבחינה צבאית-אסטרטגית בין רוסיה למדינות המזרח התיכון ?

ציטוט:

יש פה דאגה אמיתית ליציבות המשטרים הללו מצד רוסיה

לגבי לוב- עובדה שבסופו של דבר לא הוטל ווטו, ומועה"ב אישרה פעילות צבאית שם.
לגבי סוריה- אכן יש ביניהן קשרים קרובים, כולל פעילות בנמל טרטוס. אבל לא בטוח שיש כאן משהו מעבר לכך, ולרצון קבוע לא לתת למערב להתערב בעיניינים פנימיים של מדינות זרות. במילים אחרות- אם תהיה בסוריה אופוזיציה רצינית כמו בלוב, אני מעריך שרוסיה תניח לאסד ליפול בלי בעיות מיוחדות.

אל תשכח, שבלוב ביו לרוסיה גם חוזי נשק לא ממומשים על סך 4 מיליארד דולר וחברת הגז ורכבות שפועלות שם (למרות שהאחרונות לא צפויות להפגע משישכחו הקרבות באיזור, בניגוד לחוזי נשק).

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty

בראש ובראשונה רוסיה זאת מדינה שבתחומיה מזה עשרים שנה מתנהלת מיני-מלחמה מול גורמים מוסלמים. ברור ששליטי רוסיה לא רוצים התערבות בינלאומית בנעשה בתחומם. בנוסף שליטי רוסיה נוטים להזניח את השפעת דעת הקהל על החלטות הפוליטיקאים במערב ורואים בהחלטות אלה ביטוי לאינטרסים וקנוניות של ממשלות המערב בלבד. לכן הם לא ממהרים להיות חלק ביוזמות של המתחרים/האויבים של מדינתם.

ציטוט:

רוסיה מנסה לבלום את פעולות החרם שארה"ב מנסה להוביל כנגד סוריה

אני דווקה רואה שארה"ב ואירופה משתדלים שלא להוביל שום מהלך מרחיק לכת נגד אסד. כבר כמה זמן מתנהלות המהומות בסוריה ורק עכשיו עלה לדיון על גינוי של שולחן במועצת הבטחון.
אם מישהו היה באמת רוצה לעשות משהו נגד אסד גורלו כבר היה נחרץ מזמן כמו שזה קרה לקדאפי.

מקור: http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=806652

רוסיה התנגדה: מועצת הביטחון דחתה את ההצבעה על גינוי סוריה




עודכן 01:52 09/06/2011
מאיה רימר וסוכנויות הידיעות

מדינות מועצת הביטחון שוב לא הגיעו להסכמה על גינוי המשטר בסוריה. זאת למרות שארצות הברית ומדינות אירופה תמכו בהצעה לגנות את הדיכוי האלים, אולם השגריר הרוסי ויטאלי צ'ורקין אמר כי במוסקבה מתנגדים להצעה. גם סין עשויה להשתמש בזכות הווטו. משרד החוץ האמריקני: "נמשיך להפעיל לחץ על שלטונו של אסד. כשאזרחים תמימים משמשים מטרות עלינו לפעול"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סיילו העימותים בסוריה בין הממשלה לאזרחים הציפו נתון מעניין מאוד בעיני, רוסיה מנסה לבלום את פעולות החרם שארה"ב מנסה להוביל כנגד סוריה. הנתון הזה מתווסף לנתון נוסף שפורסם, על פיו רוסיה שקלה להטיל וטו על הפעולות נגד שליט לוב. עד לא מזמן חשבתי שרוסיה היא מדינה נייטרלית באופן יחסי שהאינטרס שלה בסכסוכים העולמיים הם רווחים כספיים ממספר מדינות שצורכות ציוד וידע צבאי. ההתרחשויות האחרונות מצביעות על קשר עמוק יותר מ"ספק-לקוח". יש פה דאגה אמיתית ליציבות המשטרים הללו מצד רוסיה. האם מישהו יכול להרחיב או להפנות אותי לנתונים שיבהירו את מהות מערכות הקשרים הללו מבחינה צבאית-אסטרטגית בין רוסיה למדינות המזרח התיכון ?

היחס בין רוסיה ללוב ולסוריה הוא שונה מאוד. הרושם עצלי הוא שהרוסים היו מאוד לא מרוצים מקדאפי. הם הרגישו שהם הלכו לקראתו, קיבלו אותו במוסקבה, וויתרו לא על מליארדי דולרים של החוב הלובי לברה"מ, ועדיין קדאפי רכש יותר נשק ממערב מאשר מרוסיה ובכלל פניו היו למערב. בנוסף, המלחמה בלוב מעלה את מכירי הנפט, מה שמאוד טוב לרוסים.

מצד שני סוריה לא מנסה לשבת על הגדר. הנמלים בסוריה מהווים בסיס גישה של חיל הים הרוסי לים התיכון ולכן יש להם חשיבות אסטרטגית. לסורים גם אין נפט. והרוסים מרגישים (או כך לפחות נראה), שכוחות נאט"ו מצפצפים על המנדט של האו"ם בלוב ומפרים את הריבונות הלובית יותר ממה שהוסכם, זאת כאשר במדינות כמו תימן ואיחוד האמירויות מדיניות האמריקאית שונה לחלוטין. כתוצאה מכך העמדה הרוסית במקרה הזה שונה וקשוחה יותר.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.