16-05-2011, 20:32
|
|
|
חבר מתאריך: 07.01.05
הודעות: 5,971
|
|
הפשטה מוטעה מהיסוד
בוודאי שיש מימד של קינאה בסכסוך הישראלי-ערבי, ואין ספק שרבים בעולם הערבי היו מעוניינים להנות מפרות ההצלחה הישראלית, אבל לעשות רדוקציה של הסכסוך לכדי בעיה כלכלית זה פשוט עלבון לאינטיליגנציה. גם אם הפלשתינים היו מתעשרים וגם אם מדינת ישראל היתה מתרוששת, הסכסוך היה נותר בעינו. הערבים התנגדו ומתנגדים לאחיזה יהודית בארץ ישראל מראשית ימיה של התנועה הציונית. הם לא מכירים בזיקה היהודית ההיסטורית לישראל, הם ניזונים מדת אנטישמית בעיקרה והם רואים בציונות תרגיל קולוניאליסטי שנועד לנשל אותם מאדמתם. העובדה שישראל הצליחה, חרף מציאות בטחונית קשה ונוכח אתגרים חברתיים וכלכליים, ליצור דמוקרטיה ליברלית, וכלכלה איתנה היא רק זריעת מלח על הפצעים. זה בוודאי מוסיף איבה ומוטיבציה למאבק לחיסול המדינה היהודית, אבל זה לא המנוע.
אני מסכים עם בכור שהסכמים לא ישנו מהותית דבר, אבל זה לא נובע מהטעמים שהוא מציין, אלא דווקא מהשורשים העמוקים יותר של הסכסוך.
|