בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי 8rxz7m שמתחילה ב "תוצאות יפות מאוד.
יש עריכה..."
לא, אין פה HDR. הצילום הוא פריים אחד שעבר Auto Contrast בפוטושופ (וזהו).
הקרקע בהירה וצהובה בזכות מנורות דרך צהובות שהיו בסמוך לכביש עליו צילמתי, וחשיפה של 30 שניות.
אני לא חושב שיש כל כך טעם לבצע HDR בצילומי ברקים בפרט וצילומי לילה בכלל כיוון שהתאורה די מאוזנת וטווח האור הקיים נכנס בתוך טווח האור שהחיישן קולט. אין צורך להגדיל אותו.
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי 8rxz7m שמתחילה ב "יצא טוב, סתם ציפיתי שהקרקע..."
מיכי, לצלם ברקים ב HDR זה קצת מצחיק.
הרי, ברור לך שהברק יצא רק בחשיפה אחת - נכון? לא יתכן שאותו הברק יופיע בכל החשיפות...
כך שבפועל אני יכול לבצע HDR רק לרקע, ואז לקחת איזה פריים אחר שאני רוצה של השמים שמכילים ברקים ולהדביק.
קצת מוציא ת'פואנטה של HDR, לא?
על איזו תמונה אתה מדבר?
רואים קצת ברד בראשונה אבל לא העליתי את אלו ששמתי בפייסבוק כי הן ללא ברקים ורציתי לצרף קצת ברקים בהמשך לאלו שהחברה' העלו פה קודם
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי mikiwe שמתחילה ב "כן זאת שבפייס :)
גם בלי ברק..."
נהה.. היא חביבה אבל לא מעבר. הצגה טובה של הברד אבל חסר לי משהו יחודי בה.
לא שהוספת ברק זה כזה מיוחד, הרי בינינו - לתפוס ברק זה סתם עניין של מזל.
שמים חצובה, זורקים חשיפה של 30 שניות ואם נכנס ברק אז נכנס ואם לא אז לוקחים עוד פריים.
סתם עניין של מזל. זה לא שבאמת אפשר לקמפז את הברקים ולקבוע את העוצמה והגודל שלהם כדי שבדיוק יתאימו לקומפוזיציה (וחבל )