http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1222005.html

מטוס האף-16 סוגר 30 שנות שירות בצה"ל, ולכבוד זה יצאה כתבה מקיפה בהארץ על ההיסטוריה של ה F-16 בצה"ל.

המטוס סגר 30 שנה בח"א כבר ביולי האחרון.
לא ברור מדוע ב "הארץ" נזכרו דווקא עכשיו לציין את האירוע.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

ציטוט:

האף-16 הפך לאייקון, שילוב של ביצועי-על, טכנולוגיה, גבריות, עוצמה וסקס-אפיל [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

לדעתי זה מתאר את הF-15 בתוספת של אקסקלוסיביות מסוימת.

א. פ"מ זו פקודה מבצעית, לא פקודת מטוס
ב. "לא היתה תקלה בנץ ואסף רמון הצטרף לשורה ארוכה של טייסים, בישראל ובחו"ל, שקיפחו את חייהם בגלל יכולת התמרון של האף-16, שבפנייה חדה מדי מפעיל כוח ג'י גדול על הטייס, שגורם לו לאבד הכרה. " ... ובמטוסים אחרים זה לא קרה ? רק בנץ ?
ג. הרשימה בסוף חלקית ומגוחכת - אם אתם מדברים על נץ, תזכירו רק תאונות נצים. אם מדברים על תאונות במערך נץ/ברק/סופה, פספסתם 90% לפחות. אז הזכרתם רק את ה"סלבריטיס" ?

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

ציטוט:

במקור נכתב על ידי amirsgv א. פ"מ זו פקודה מבצעית, לא פקודת מטוס ב. "לא היתה תקלה בנץ ואסף רמון הצטרף לשורה ארוכה של טייסים, בישראל ובחו"ל, שקיפחו את חייהם בגלל יכולת התמרון של האף-16, שבפנייה חדה מדי מפעיל כוח ג'י גדול על הטייס, שגורם לו לאבד הכרה. " ... ובמטוסים אחרים זה לא קרה ? רק בנץ ? ג. הרשימה בסוף חלקית ומגוחכת - אם אתם מדברים על נץ, תזכירו רק תאונות נצים. אם מדברים על תאונות במערך נץ/ברק/סופה, פספסתם 90% לפחות. אז הזכרתם רק את ה"סלבריטיס" ?

מסכים.
סעיף ב' סביר , נכון שזה קרה בעוד מטוסים אבל הנץ הוא באמת הכי בעיתי בהיבט הזה.

!Ya Gotta Believe

כתבה נחמדה שהקטע של הטיסה על הנץ יחסית למטוסים המתקדמים יותר, הזכירה לי כתבה בערוץ הצבאי בארה"ב שהייתה על קרבות אויר. באפיזודה שראיתי דיברו על גיורא אפשטיין שכידוע הפיל 17מטוסי אוייב ואאל"ט כולם מצריים, ובין הדברים שהוא אמר זכורים לי שני משפטים מעניינים:

1. "לא חשוב כמה מטוסי אוייב מסביבך, מי שיפיל אותך הוא רק זה שמאחוריך". היה לו קרב אחד שבו הוא נלחם מול כ-10 מיגים מצריים.

2. אחרי עידן המיראזים הוא עבר לאפ-16 והוא אמר "אתה לא מטיס את האפ-16 הוא מטיס אותך, אתה רק עוד input בנתונים של המחשב".
והמעניין הוא שאותם דברים פחות או יותר אומר הטייס שמטיס את הנץ יחסית לברק.

אני כותב מהזכרון ואולי טעיתי במילה פה או שם, אבל זו רוח הדברים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 דיברו על גיורא אפשטיין שכידוע הפיל 17מטוסי אוייב ואאל"ט כולם מצריים, ובין הדברים שהוא אמר זכורים לי שני משפטים מעניינים: 1. "לא חשוב כמה מטוסי אוייב מסביבך, מי שיפיל אותך הוא רק זה שמאחוריך". היה לו קרב אחד שבו הוא נלחם מול כ-10 מיגים מצריים. .

פעם זה היה נכון ... היום כבר לא

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

לא מבין את המשפטים הללו..איך זה קשור זה שפעם היו צריכים להיות מאחורי המטוס...מה, זה כאילו נוסטלגיה?

!Ya Gotta Believe

פעם בשביל להפיל מטוס (בדוג פייט קלאסי) היית אמור להיות מאחורי זנבו. הפלה ב-head on הייתה דבר מאוד, מאוד נדיר. אח"כ באו טילים בחצי כדור, והיום תיאורטית אתה הרי יכול לירות טילים אחורה. זו הכוונה.

מרקיע שחקים האתר למחקר ותיעוד ההיסטוריה של התעופה בארץ. www.sky-high.co.il

גלריה: www.pbase.com/amirsgv

את כל זה אני יודע, מה שאני לא מבין זה את המשפט הנוסטלגי ״היו ימים״ הרי בנוסטלגיה יש מידת געגועים לפעם, כשהדברים היו לפחות בראש שלנו, יותר טובים מכיום. תל אביב הלבנה, אוכל של פעם, מפקדים ומנהיגים ישרים וחרוצים, קולנוע שהיה בו עומק וכו... מה שאני לא מבין זה את הנוסטלגיה למשהו שהוא קודם כל לא ממש שונה ממה שהיה פעם ושנית, בטח לא רלוונטי לכותב ההערה...*

!Ya Gotta Believe

http://www1.idf.il/SIP_STORAGE/DOVER/files/9/56089.wmv

[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

מטוס F-16 המתקדם ביותר בעולם נמצא ברשות ח"א של איחוד האמירויות, מטוס זה קיבל את השם F-16E/F בלוק 60. מטוס זה הרבה יותר מתקדם מבלוק 50/52 שמצוי בידי ארה"ב ובעלות בריתה. מטוס זה נחשב ע"י מדינות אחדות כאלטרנטיבה ל-F-35A.

קישור למאמר כולו:

http://www.defenseindustrydaily.com...on-fleet-04538/

קצת קשה לדעת מה זה "הכי מתקדם".
זה מטוס עם קוקפיט מתקדם ומנוע חזק, בין השאר... אבל אלטרנטיבה ל-F-35? כמו שרנו מגאן היא אלטרנטיבה למרצדס S-class מאובזרת היטב...

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אלגוריה מעניינת, בהתחשב בכך שאם נתעלם מהפוזה והדאווין, רנו מגאן היא רכב זול, אמין, נוח לשימוש, עם יחס דלק\ק"מ טוב....

(אני לא אומר שה-F-16 הוא אלטרנטיבה ל-F-35)

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אלגוריה מצויינת אם אתה מעוניין לעשות הרבה רושם על השכנים שלך בשכונה (אפשר להמשיך את הדיון בנושא לעוד הרבה כיוונים ).

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue אלגוריה מעניינת, בהתחשב בכך שאם נתעלם מהפוזה והדאווין, רנו מגאן היא רכב זול, אמין, נוח לשימוש, עם יחס דלק\ק"מ טוב....

מלבד העובדה שרנו מגאן היא אכן זולה ונוחה, נתעלם מכך ששאר הדברים שכתבת הם לא נכונים בעליל

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

יש גם בלוק 70 שמוצע להודו במסגרת MMRCA.

או"ם שמום.

חבל שישראל לו שוקלת לרכוש אותו במקום את ה f35 ואגב, מה בנוגע לתובנות של ספקטור בנוגע
לרכישת ה f35 והחלפת מטוסי האימון ?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yanivib137 חבל שישראל לו שוקלת לרכוש אותו במקום את ה f35 ואגב, מה בנוגע לתובנות של ספקטור בנוגע לרכישת ה f35 והחלפת מטוסי האימון ?

כן, גם אני רוצה בלוק 70..הכי טוב מטוס לא חמקן ועם טווח קטן בהרבה מה f-35..הרי זה לא שהאויבים שלנו נמאים רחוק, הם רק כאן בשכם ועזה....
מזל שרגוע במזרח התיכון...אחרת היינו צריכים להשקיע בנושאי צבא וביטחון...

!Ya Gotta Believe

עזוב, למה צריך בכלל מטוסי קרב אם האוייב נמצא במרחק רבע שעה טיסה ב-140 קשר? תקנה רק אפאצ'י לונגבואו!
בעצם, למה צריך את טילי המכ"ם? אפשר ללכת על בלקהוק חמוש (מצויין לחילוצים וגם לירי על מחבלים!), והטווח שלו אפילו מתאים בדיוק לטיסה מצד לצד של ישראל! (כלומר - מהגדה המערבית לחוף הקרוב של הים התיכון..)

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yanivib137 חבל שישראל לו שוקלת לרכוש אותו במקום את ה

בשום צורה F-16IN הוא לא תחליף ל F-35. לא בהודו, ולא בשום מקום אחר.

אני מניח שגם בהודו הוא לא יזכה במכרז הענק.

או"ם שמום.

כך שה F16 מתחרה מול :
F18
טייפון
מיג 35

אבל לא F35

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Cu1 כך שה F16 מתחרה מול : F18 טייפון מיג 35 אבל לא F35

נכון. שני מתחרים נוספים הם ראפאל וגריפן.

להודים יש תוכיות אחרות בשביל מטוסים חמקנים: PAK-FA דו-מושבי ועוד משהו מפיתוח עצמי.

או"ם שמום.

זה טס באוויר , יכול לשאת חימוש ואפילו יש לנו עוד טייסים שיודעים איך לטוס בזה.
וזה גם יותר זול ,
ואת העודף אפשר להשקיע בחינוך/ שקר דמגוגי אחר.

אם קיים אשכול חדש יותר על ה F-16 אפשר להעביר

עיני נץ: כך שינה מטוס ה-F-16 את פניו של המזרח התיכון. רגע לפני שהוא מפנה את מקומו לטובת דור חדש של טייסים וכלי מלחמה, בכירי חיל האוויר נפרדים מהנץ - מטוס הקרב שלקח חלק בתקיפות היסטוריות ו"תמיד יישאר חלק מהדנ"א של החיל"

http://www.maariv.co.il/news/military/Article-519727

29 שנים עברו מאז נחת ה"ברק" (F-16C/D) ושינה את פני מערך הקרב של חיל-האוויר. כמעט שלושה עשורים אחרי, ה"ברק" שולט בשמיים ומהווה את הסד"כ הגדול ביותר במערך מטוסי הקרב, ונראה שהוא כאן כדי להישאר

http://www.iaf.org.il/4444-46158-he/IAF.aspx


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.iaf.org.il/SIP_STORAGE/FILES//6/67016.jpg]