27-06-2005, 12:27
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.04
הודעות: 9,419
|
|
ההתנתקות חמורה פי כמה מהנסיגה מסיני
- שם בסיני היה הסכם, אבל לא זה העיקר,
- שם בסיני היה לנו עסק עם מדינה שבאופן כללי הייתה נורמלית. כיום יש לנו עסק עם קבוצות מחבלים.
- שם היה לנו עסק עם עם שאינו דורש את כל שטחי ארץ ישראל. ואילו ההתנתקות זה להעביר שטחים לאלו שיש להם טיעון על כל ארץ ישראל, כולל תל-אביב.
- שם עדיין נשאר מרחב אסטרטגי מזערי ביותר, כעת כבר לא נשאר שום מרחב אסטרטגי, ובמכה אחת אפשר כבר להשמיד את כל המדינה חס וחלילה.
אבל בכל זאת אפשר משהו ללמוד מההסכם והנסיגה של סיני. הערבים אינם מסתפקים עד שלא מקבלים את הכול, כול מה שהם חושבים שמגיע להם, ולא מה שנראה לנו. מנחם בגין חשב שהם יוותרו על ימית. הם לא וויתרו. אחר כך חשבו שהם יוותרו על טבה, גם על זה הם לא וויתרו. למרות שהם קיבלו שטחים מאוד מאוד עצומים - כל חצי האי סיני, בכל זאת הם לא היו מוכנים לוותר אפילו על מלון אחד. אותו דבר גם אחרי שהמחבלים הפלשטיניים יקבלו את כל מה שהכי הכי שמאלני יהיה מוכן לתת (אם יש כזה דבר אצל שמלאנים שיותר הם כבר לא מוכנים..), הם לא יסתפקו בזה וידרשו גם גבולות 47 - חלוקת האו"ם, החזרת הפליטים, וגם דרישה שכל היהודים שהגיעו ארצה מכוח חוק השבות, חוק שנתן זכות עלייה באופן חד-צדדי רק ליהודים - שיחזרו לארץ מולדתם.
_____________________________________
יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)
נערך לאחרונה ע"י מדינאי בתאריך 27-06-2005 בשעה 12:33.
|