14-11-2010, 05:32
|
|
|
חבר מתאריך: 25.10.04
הודעות: 16,254
|
|
כאשר מוצגת עמדה של "גבר גבר" אין ברירה אלא להתקפל
1. אכן, ראש ממשלה מחוייב "לעמד על שלו" כאשר ישנן בידיו הצעות/רעיונות ברות מימוש. "עמידה על שלו", ללא כל תוכנית או גרוע מכך על סטיכיות, שאינה מובילה לשום מקום, אז הוא מסכן את המדינה. עמדתו ה"נחרצת", היא זו שהביאה לצורך בהכרזה על הקפאה הראשונה בתולדות מדינת ישראל.
2. כאשר עולים "גבוה גבוה" אין ברירה אלא להתקפל ולרדת מן העץ והקפאה גוררת הקפאה.
3. נכון, שעל פי הפרסומים, הוא השיג כל מיני דברים מהאמריקנים. דברים שהיה יכול להשיג, גם ללא "סחרור" והליכה על הסף. לאמריקאים, עדין יש ענין בישראל חזקה ובבטחון שיש להם רגל מוצקה על אדמתנו.
4. העובדה שכל המחנות טוענות להתקפלותו של ביבי, מוכיחה שאכן הוא התקפל.
מבחינת "השמאלנים בראשות קדימה יגידו "ביבי שוב התקפל" למרות שהם דווקא קראו לו כן להמשיך בהקפאת הבנייה" והוא עמד בתוקף שלא יהיה המשך להקפאה.
מבחינת הימין נתניהו התקפל לעומת הכרזתו, שלא ישנה את החלטת הממשלה בנושא הקפאה, כהוא זה.
5. למרות שאינני חושב שהמשך הבניה המסיבית היא "חוכמה" ישראלית גדולה, ביבי היה "מת" לשמר את היקף הבניה כפי שהייתה בתקופת שלטון אולמרט-ציפי.
הישגו של ביבי יוכל להיות אם יוכל לשמור על המשך בניה בשכונות היהודיות המובהקות בירושלים (כולל אלו שהוקמו לאחר 1967) ובגושי ההתנחלויות הגדולים והסמוכים לקו שבית הנשק, כולל גוש עציון. המשך הקפאה כוללת יהיה כישלון, לא רק מנקודת ההשקפה של הימין.
|