מדובר על אירוע חדש מהשעות האחרונות. צוות חדשות תפס שיגור של טיל מכיוון האוקינוס השקט
אל מול חופי לוס אנג'לס. חיל הים האמריקני מכחיש שהוא ביצע שיגור שכזה באיזור המדובר.

כתבה בנושא:

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

D5?

הכוונה אני מניח לטריידנט D5.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

כן.

לפי חוסר התגובה של האמריקאים אני מניח שהדבר האחרון שהמפעיל אמר לפי השיגור זה:"אחי, ומה עושה הכפתור הזה?".

לא בהכרח.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

לא בהכרח טריידנט או לא בהכרח שיגור בטעות?
אני מקווה שאתה מתכוון לכך שזה לאו דווקא טרידנט, כי הם שיגרו טיל בליסטי בטעות...

מזכיר לי שני חברה מהצוות שלי, שהסבירו אחד לשני איך מפעילים מדוכות בנקפדון.
המסביר שכח שה-24 דולק, ומשום מה התעקש לסובב וללחוץ כמו שצריך.
הם לא הבינו למה יש ריח של שום וצמיג שרוף, ולמה עשן לבן אופף את הכלי.
היה להם עוד שבועיים בדלעת לחשוב על זה...

לא בהכרח לשניהם.

טריידנט (או כל טיל כזה או אחר) לא משוגר "בטעות".
יש שרשרת מאוד ברורה של פקודות שצריך לבצע שנועדו למנוע בדיוק כזו אפשרות.

מה שזה לא היה,זה היה שיגור מתוכנן עם מטרה מוגדרת.
מהי בדיוק הייתה המטרה-רק מי שצריך לדעת יודע.

אני לא מבין בכלל למה עושים עניין מהפרשה הזו.
בעולם משגרים טילים כל הזמן,ולא צריך לתת לכל מי ששואל דין וחשבון על כך.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

מכיוון שכמו שפירסם מישהו בפורום סקופים רשות התעופה הפדראלית סגרה אזור לטיסה והוציאה הודעה מסודרת בנושא אני מניח שאף אחד לא לחץ בטעות על אף כפתור.
NOTAM for LA.

KZLA LOS ANGELES A2832/10 - THE FOLLOWING RESTRICTIONS ARE REQUIRED DUE TO NAVAL AIR WARFARE CENTER WEAPONS DIVISION ACTIVATION OF W537. IN THE INTEREST OF SAFETY, ALL NON-PARTICIPATING PILOTS ARE ADVISED TO AVOID W537. IFR TRAFFIC UNDER ATC JURISDICTION SHOULD ANTICIPATE CLEARANCE AROUND W537 AND CAE 1176. CAE 1155 WILL NOT BE AVAILABLE FOR OCEANIC TRANSITION. CAE 1316 & CAE 1318 WILL NOT BE AVAILABLE FOR OCEANIC TRANSITION. CAE 1177 WILL BE AVAILABLE FOR OCEANIC TRANSITION. W537 ACTIVE, CAE 1176 CLOSED. SURFACE - FL390, 09 NOV 20:00 2010 UNTIL 10 NOV 01:00 2010. CREATED: 08 NOV 20:52 2010

הוא סבור שזהו טיל שנורה מצוללת אמריקאית.

בדקתי באטלס, בסיס חי"א ונדנברג ,נמצא צפונית מערבית משם ,

במרחק רב, חיל האוויר האמריקאי נוהג לבצע שיגורי טילים משם.

אני מעריך שבקרוב נדע את התשובה מצבא ארה"ב.

הפנטגון מכחיש כל מעורבות בשיגור טיל:
http://www.cbsnews.com/stories/2010...tml?tag=topnews

הבלוג Contrailscience.com מנתח את התמונות ומשווה אותן לצילומי jet contrails אחרים לאורך החוף של דרום קליפורניה:

http://uncinus.wordpress.com/2010/11/09/4

הוידאו שצולם על ידי CBS News :



jet contrail שצולם בדצמבר 31, 2009 מסאן קלמנטה, קליפורניה.




וההשוואה ביניהם:

רשת CBS שידרה סרט של שיגור טיל מסתורי באזור החוף בדרום מדינת קליפורניה, אולם במשרד ההגנה לא יודעים להסביר במה מדובר

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1197845.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3982939,00.html

הפנטגון: ה"טיל" בקליפורניה? שובל שהותיר מטוס


יממה וחצי ארכה הבדיקה עם כל הגורמים במדינה שעשויים היו לשגר טיל. לבסוף סוכם כי מדובר ב"שובל עיבוי ממטוס"

התגובה הראשונית שלי היתה. ב-ס-ד-ר

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

מה? Contrail? זה???

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני דווקא אינני מופתע מהמסקנה.
זכור לי שהתלבטתי קשות כאשר צילמתי בספטמבר האחרון (בצפון איטליה) את התמונה הבאה, האם מדובר בטיל או במטוס:

דווקא זה מאוד נראה כמו פס התעבות...

אני לא מבין מה הבעיה של האמריקאים פשוט לומר "כן, שיגרנו טיל. לא, זה לא עיניינכם למה/לאן/איך".

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt דווקא זה מאוד נראה כמו פס התעבות....

כנראה שלא שמת לב לצל של הפס. העננים לא היו גבוהים.

והשאלה החשובה ביותר - היכן זה בדיוק?

יש ניחושים שזה ליד סאן ניקולס
http://maps.google.com/maps?f=q&sou...72,4.916382&z=8

אתר לניסוי טילים

I, for one, welcome our new arsenic based overlords

אני מדבר על המקום שבו יערי צילם את התמונה שהביא מאיטליה...

מזרח הרי הפירינאים (או אף מזרחית להם).

פירינאים באיטליה? אתה מתכוון לדולומיטים או שפספסתי משהו?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סלעי פירינאים באיטליה? אתה מתכוון לדולומיטים או שפספסתי משהו?

כמובן דולמיטים. (איזו פאשלה...)

זה בסדר, עוד לא הנעתי... :-)

צפון איטליה הוא אזור עמוס מאוד בטיסות מטוסים אזרחיים.
בביקורי שם צפיתי בהרבה מאוד "ציורים" כפי שנראה בתמונה.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גיל חזקיה צפון איטליה הוא אזור עמוס מאוד בטיסות מטוסים אזרחיים. בביקורי שם צפיתי בהרבה מאוד "ציורים" כפי שנראה בתמונה.

ראה את תגובתי ל efekt ("כנראה שלא שמת לב לצל של הפס. העננים לא היו גבוהים").
מלבד פס זה (שעשה לי רושם של אנכי יותר מכרגיל) לא נראו פסים באותו יום.

http://www.airliners.net/photo/Unkn...2.../0569626/L/

http://www.airliners.net/photo/Virg...-642/1088680/L/

http://www.airliners.net/photo/Paki...-367/0332946/L/

http://www.airliners.net/photo/Nort...-451/0287638/L/

http://www.airliners.net/photo/Chin...313X/0989956/L/


המטרה של ההודעה הזו היא להראות שבתנאים מסויימים יכולות להיווצר תופעות מעוניינות בכל הנוגע ל contrails.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

אז עכשיו גם בניו יורק רואים שיגורים דמיוניים או עצמים מעופפים. ומשום מה גם בקליפורניה וגם בניו יורק הסיפור מגיע מתחנות של CBS:

http://newyork.cbslocal.com/2010/11...in-the-nyc-sky/

http://www.thedailyshow.com/watch/w...ile--impossible

להוסיף עוד חוסר ודאות לאירוע, יש עדויות של אנשים מאזור מליבו שסיפרו שמייד לאחר השיגור ניראתה באזור תנועה אווירית גדולה מאד של מסוקים.
למחרת בבוקר ניראה מפציץ B-2 טס מערבה מעל אזור השיגור ושני מטוסי F-22 פיטרלו במשך זמן רב באזור, עוד הוסיפו האנשים שמטוסי F-22 ו B-2 מעולם לא ניראו באזור הזה.
זה עוד מעדן לחובבי הקונספירציות שגם כך לא מאמינים לאף מילה של הפנטגון...
מקור

מטוסי הקרב מפטרלים

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

מצטער להיות משבית שמחות,
בהודעה שלי למעלה תמצא הודעה של רשות התעופה הפאדרלית המודיעה על תרגיל אוירי שהולך להערך בתאריך 9 נובמבר באזור W537, והנה המפה של האזור שאיכשהו ככה מתאימה לאזור בו נראה הטיל "המסתורי"
http://skyvector.com/?ll=34.2201393....14415171120477
אני מניח שהמסוקים, והמטוסים הם חלק מהתרגיל, בטלויזיה הראו תמונה יפה של צ'יינוק מרחף ליד השובל בשעת השיגור (צילום ?)

אתמול בדרך הביתה מן העבודה, חיכיתי בתחנה לאוטובוס, וסתם הרמתי עיני לשמיים... וראיתי!
ראיתי שובל כזה ונפל לי האסימון! לא טיל ולא בטיח. מטוס מגביהה טוס הנע לכיוון שלך או ממך, היישר או בזוית לא גדולה. משאיר אחריו שובל כזה, הנראה "כאיללללו" מתרומם. למעשה רק טעות אופטית, אולי עקב עקמומיות כדור הארץ? אך נראה כמתרומם רק בגלל זוית הראייה.

מצטער לקטול מיתוס עוד בחיתוליו, תיאורית קונספירצייה בהתגלמותה... אך זאת המציאות הפשוטה והבנאלית, וטוב שכך...

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

זהו אותי שכנעת!

דברים זולים עולים פחות!

והפעם - מערבית לסן פרנסיסקו.
בשבוע האחרון הועלו המון צילומים וסירטונים של עצם מאיר בלתי מזוהה בחוף המערבי של ארה"ב.
לבסוף הובהר שמדובר בשיגור מצוללת של טיל Trident II D5.
היום פורסם הצילום היפה הבא (כולל את גשר הזהב) שאינו משאיר מקום לספקות.
מכאן: http://apod.nasa.gov/apod/ap151111.html

לפני מספר שנים, ואז הרוסים לקחו על זה אחריות.

מעניין.

מטאור, עב"מ, התקפה וכו' וכו'........חרדות ובאז תקשורתי עברו על תושבי החוף המערבי.
בשביעי ובתשיעי לנובמבר הצי ולוקהיד מרטין ערכו ניסוי בגירסת ניסוי לא חמושה של הטיל הבליסטי טריידנט D5 אשר צוייד במערכות טלמטריה, הניסוי הראשון ניראה באזור החוף המערבי, השני היה בלב ים.
http://finance.yahoo.com/news/peopl...-025327717.html

את הטילים ירתה הצוללת USS Kentucky שהיא צוללת טילים בליסטיים גרעינית (SSBN) מדגם אוהיו ממעמקי הים (Hovering position).
הודעת לוקהיד מרטין

צילום מהכתבה: רגע הצתת המנוע הרקטי של הטיל מייד לאחר שניפלט מחוץ למים

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

איזה יופי! חזרה למלחמה הקרה... כשהיה ברור מי רע ומי טוב, מי אנחנו ומי הם, והמלחמות סימטריות, ולרוב האויב לא היה מבית...
התעשיות הבטחוניות של המעצמות פרחו... עוד מעט יתחדש אף המירוץ לחלל...
כן! לא רק פוטין יכול, גם לאובמה יש... משפצים את פצצות הגרעין הישנות ומתאמנים בטילים הנושאים תוצרים מופלאים אלו
רק חבל שהמוסלמים מקלקלים את הפסטורליה...

אה כן, כמעט שכחתי את העיקר: סן-פרנסיסקו אכן מקסימה ובלילה אף יותר, וכל המוסיף... גורע!

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

ישנה סיבה שב2 התקריות שבהן כביכול היה מדובר ב"טילים בליסטים מסווגים", בזמן המעוף הם נראו אותו הדבר?

הרי לא הגיוני שהטכנו' הרוסית והאמריקאית תהיה זהה.

קישור לאירוע משנת 2012 בישראל - זהה בצורה כמעט מוחלטת לאירוע האחרון מארה"ב (שימו לב לשובל ה"קונוס" ולהיעלמות הפתאומית של הרש"ק \ טיל):

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4239823,00.html

לא מומחה אבל אנסה לענות, טיל בליסטי שוקל כ 60 טון ומיועד לצאת מהאטמוספירה, זה דורש הרבה אנרגיה שמופקת ממנועי הדלק המוצק שלו.
לכן שיגור כזה בלילה ניראה ממרחקים עצומים.

מאפייני הניראות של השיגור זהים בגלל עלטת הלילה והחיכוך של הטיל באוויר, ראשי הטילים בד"כ מעוגלים ולא שפיציים.

12/2009: שיגור לילי כושל של טיל בולווה רוסקי שניראה במדינות שכנות

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ע"פ פרסומים זרים, בשנים האחרונות שוגרו מספר טילי יריחו לצורך ניסויים.

כאמור, טיל היריחו הוא טיל בליסטי, וע"פ פרסומים זרים - יריחו 3 נחשב לאחד המתקדמים בעולם.

לפיכך נשאלת השאלה:

מדוע שובל הטיל לא נראה זהה לטיל ששוגר בארה"ב?

נ.ב

אתה הבאת לדוגמא את הטיל שכביכול נצפה בסקנדינביה, ומשרד הביטחון הרוסי הודה כי מדובר בטיל בליסטי שעבר כשל בתהליך השיגור, ולכן נוצרה תופעת הספירלה.

אם כך, מדוע נוצרה תופעה דומה כאשר השיגור האמריקאי בוצע בהצלחה?

ומדוע לא נצפה "ספירלה" גם בשיגור היריחו?

כל הנושא הזה של טילי היריחו בכללותו חסוי ואין הרבה מידע עליהם.
מה שפורסם זה שנעשו ניסויים במערכת ההנעה של טילי היריחו, זה ממש לא אותו דבר כמו שיגור טיל מלא כניראה גם מבחינת הניראות של הטיל.
ע"פ המעט המפורסם היריחו 3 הוא תלת שלבי מונע בדלק מוצק, לא מחייב ששיגרו את כל הטיל, אולי בדקו כל פעם שלב אחר?

הבולווה הרוסי עשה ספירלה בגלל שנכנס לסיחרור במקום לנסוע על האוטוסטרדה ישר, מין תקלת כנפוני ניהוג או נחירי פליטה

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Fang הבולווה הרוסי עשה ספירלה בגלל שנכנס לסיחרור במקום לנסוע על האוטוסטרדה ישר, מין תקלת כנפוני ניהוג או נחירי פליטה

ע"פ האמריקאים - הניסוי שהם ביצעו, בוצע בהצלחה.

או לפחות הם לא טענו כי היה כשל בשיגור.

תופעות כאלו נראות רק כאשר הטיל משוגר מעט אחרי השקיעה.
במצב זה השמיים חשוכים, אבל הטיל מטפס לגובה בו הוא והשובל שלו עדיין מוארים מאור השמש.
הקונטרסט שנוצר יוצר את המראה הבולט הזה.
זו גם הסיבה שהוא נראה למרחקים אדירים (האירוע התיכון והקווקז).

איך 2 השיגורים זהים על אף שמדובר במדינות שונות, ובתקופות זמן שונות.
הדבר היחידי שמשותף זה שהעצם הובחן בשעת לילה, ועל פני מרחב של אלפי קילומטרים.
וכמובן שקיים את העניין שהרוסים טענו שתקלת שיגור גרמה לספירלה, בעוד שהאמריקאים לא ציינו כלום.
אולי נוכל לסיים את הדיון בכך שאולי לאמריקאים גם הייתה תקלת שיגור.

השיגורים בטח לא זהים.
הם אולי דומים, וגם זה בעיני המתבונן.

אם אתה מדבר על הספירלה, היא יכולה לנבוע או מתקלה כפי שציינת או מתמרונים לבקרת אנרגיה.

הנה כתבה מערוץ 2 עם סרטון:

http://www.mako.co.il/news-israel/l...2b28c731018.htm

אתה אשכרה רוצה להגיד לי שב2 המקרים (ארה"ב וישראל) הדימיון לא זהה?

מה שהיה בישראל ב2012 (ואני ראיתי אותו) לא היה זהה למה שנראה בארה"ב. הדימיון בין השיגורים נובע מכך שבבסיסה טכנולוגיית ההנעה הרקטית היא דומה בכל העולם. מכיוון שמדובר בטילים עם שימושים דומים הרי שבסופו של דבר מדובר פחות או יותר באותן משפחות של חומרים שנפלטים פחות או יותר באותו הקצב ובאותן טמפרטורות.