אם זאת אישה אז עיקור כמובן.
השאלה כאן האם גבר או אישה שפגעו באדם אחר זכאים להביא ילדים לעולם בכלל, זה כולל:
א, נהגים, שרצחו בעזרת כלי רכב כגון: משאית אוטובוס,רכב פרטי, מיניבוס וכו...
ב, רוצחים בעזרת כלי נשק או במכות.
ג, אנסים גברים ונשים כאחד בלי הבדל.
ד, מחבלים
ה, רוצחי ראש ממשלה ושרים- יהודי אחד וכמה ערבים שייכים לקטגוריה הזאת בינתיים.
ו, אנשים שעזרו לטרור/בגידה במדינה - טלי פחימה, ענת קם וכו...
בקיצור כל פושע, שפגע מינית או רצח משהו אחר.

מה דעתכם/ן?

לפי דעתי החוק דרוש ואולי זה ימנע נהיגה עם אלכוהול, אונס ורצח בהרבה מקרים, כאשר אדם יודע, שלא יהיה לו ילדים משלו גם כאשר יצא מהכלא.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

כל עוד ומערכת המשפט שלנו פגומה כמו היום אני לא מסכים
רק אם היתה דרך לוודואות במאה אחוז שאותו פושע באמת פגע באדם כלשהו בכוונת תחילה ותכנון מוקדם אז אולי היתי מסכים

המצב היום שבו כל בחורה יכולה להרוס את החיים לכל גבר מבלי הוכחה מלבד המילה שלה כנגדו לא מאפשר את מה שאתה מציע.

סירוס נשמע קצת דיקטטורה מוסלמית מידי בשבילי. הרי רוצחים מקבלים עונש של מאסר עולם. אז אולי פשוט לאסור התייחדות?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

מאסר עולם זה כולה 24 שנים בלי שליש על התנהגות טובה
רק השבוע שוחרר רוצח סתם כי הגיע זמנו.

רוצח שהורשע ברצח? או בהריגה, או בגרימת מוות? לא היו שום נסיבות לענישה מופחתת?
כי כל אלה הם דברים שונים. ובכל מקרה, אם הוא שוחרר אז זה אומר שהוא סיים לשלם את חובו לחברה. אז אדרבה - הוא ריצה את העונש שלו, אין שום צורך להטיל בו מום לכל החיים.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ומה עם המשפחות של הקורבנות? (הבן או הבת או הבעל או האישה שנרצחו על ידי אותו אדם)
זה נראה לך הוגן לאותם אנשים אבא, אימא, ילד, ילדה, אישה, בעל, סבא או סבתא, שהוא לקח מהם משהו קרוב ויביא ילדים משלו לעולם?
זה נכתב בלשון זכר, אבל הכוונה גם לרוצחות ממין נקבה כמובן.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ברור שזה לא נראה לי הוגן לאותם אנשים. ואם אני הייתי במקום של אחד מהאנשים שהזכרת, הייתי דורש לא רק סירוס, אלא כנראה גם עונש מוות.
ככה זה אנשים שנפגעו בצורה מחרידה כזו, הם לא מחפשים הוגנות.
אבל למזלי אני לא בנעליים שלהם, ואם אתה הולך לשחרר מישהו מהכלא, אז אין שום סיבה לסרס/לעקר אותו גם. אם הפשע שלו מספיק חמור אז שישאר בכלא, ואם לא, אז שיביא ילדים.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ומה עם המחבלים, שאנחנו משחררים? מה דעתך בנושא שלהם?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

כמו שכתבתי בתגובה אחת למעלה, אם אנחנו משחררים אותם - אז אין שום סיבה להטיל בהם מום נוסף.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

הבעיה העיקרית היא המעומדים שלך לסירוס.
זה נראה שאתה שואף לחיים בדיקטטורה.
אתה לא יכול לשים באותה רשימה אנסים, רוצחים, נוהגים בשיכרות ואת טלי פחימה.

האם יש מקום לשקול סירוס כימי אצל אנסים מועדים ופדופילים, אני חושב שכן.
האם עונש של סירוס ירתיע, אני חושב שכן.
אבל נוהג בשיכרות? טלי פחימה?
למה לעצור שם, מה עם שודדים, אנשים שפצעו קשה במהלך קטטה, בדואים שפורצים לבתים בב"ש, ואלו שפורצים לרכב גונבים את הרדיו טייפ וחותכים את הריפוד? ולמה לקפח נהגים שחוצים באדום, והולכי רגל שחוצים באדום ומה עם המעצבנים שעוצרים בירוק מהבהב?

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

אם תביט כל נושא רשום בנפרד ושזה ברור, שדרגת העונש שנים בכלא תהיה שונה לכל עונש, אם לא עונש מוות למחבלים ורוצחים בנפרד.

אדם, שגנב אייפוד, רדי וטךויזיה של lcd, לא צריך לסרס, כי זה פשע קל עדיין ואני דיברתי כאן על פשעים חמורים בלבד כמו אונס, רצח, סיוע לטרור/בגידה במדינה או על מחבלים, שאלה פשעים חמורים מאוד שמחייבים עונש קשה מאוד, ככה שהבא שחושב על למכור סודות מדינה, לעזור למחבל להכנס לארץ, לאנוס את השכנה או לרצוח את השכן, לנהוג ברכב, כאשר הוא מלא באלכוהול, יחשבו על זה פעמיים, אחרי שעשרה אנשים או יותר יעברו את התהליך.

אני אתן לך דוגמא: תחשוב על זה ככה כל מחבל/ת, שנתפס ובית דין שופט אותו/אותה יעבור סירוס או עיקור ולא משנה כבר, אם הוא/היא יצאו לחופשי בעיסקה עדיין הם לא יוכלו להביא ילדים לעולם אף פעם.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הדרך הנכונה זה לחנך את הילדים והנוער ליראת שמים, בכדי שמקרים בכאלו לא יקרו מלכתחילה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אתה מתכוון גם לאלה שיראי שמיים אך גם חומדי צעירים רכים?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

וגם לא חזות ולבושים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt אתה מתכוון גם לאלה שיראי שמיים אך גם חומדי צעירים רכים?

זה ברור שאלו שעושים מעשים כאלו אין להם יראת שמים.

מאידך גם חינוך ליראת שמים זה לא 100% ערובה, בגלל שלכל אחד ניתן חופש בחירה, ולכן יכול לבחור גם בדרך הרעה למרות כל החינוך הטוב שיקבל.

אבל בהחלט שהחינוך מועיל לכוון הנכון.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

תאמר חינוך לדרך ארץ ואסכים אתך ב-100% אחוז...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אבל הניסיון הוכיח שאם מתעקשים להישאר רק עם דרך ארץ בלי תורה, מפסידים גם את הדרך ארץ.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הבעיה עם יראת שמיים, היא שכשמישהו מבין שהקשר בין זה לחשיבה רציונאלית הוא מיקרי, אז גם החינוך הולך לאיבוד...

חוץ מזה שאנחנו דנים בענישה, כלומר אחרי שהחינוך נכשל

השאלה כאן האם גבר או אישה שפגעו באדם אחר זכאים לחשוב בכלל, זה כולל:
א, נהגים, שרצחו בעזרת כלי רכב כגון: משאית אוטובוס,רכב פרטי, מיניבוס וכו...
ב, רוצחים בעזרת כלי נשק או במכות.
ג, אנסים גברים ונשים כאחד בלי הבדל.
ד, מחבלים
ה, רוצחי ראש ממשלה ושרים- יהודי אחד וכמה ערבים שייכים לקטגוריה הזאת בינתיים.
ו, אנשים שעזרו לטרור/בגידה במדינה - טלי פחימה, ענת קם וכו...
בקיצור כל פושע, שפגע מינית או רצח משהו אחר.

מה דעתכם/ן?

לפי דעתי החוק דרוש ואולי זה ימנע נהיגה עם אלכוהול, אונס ורצח בהרבה מקרים, כאשר אדם יודע, שלא יהיה לו ילדים משלו גם כאשר יצא מהכלא.

סירוס כימי לאנסים סדרתיים ופדופילים - בהחלט (למי שלא יודע - סירוס כימי הוא זמני והפיך לגמרי). כל השאר - ממש לא.
מחבלים לא צריכים להגיע לבית הכלא כשהם עודם בחיים, אלא אם הם צפויים להיות מקור למודיעין איכותי מאוד.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot אם זאת אישה אז עיקור כמובן. השאלה כאן האם גבר או אישה שפגעו באדם אחר זכאים להביא ילדים לעולם בכלל, זה כולל: א, נהגים, שרצחו בעזרת כלי רכב כגון: משאית אוטובוס,רכב פרטי, מיניבוס וכו... ב, רוצחים בעזרת כלי נשק או במכות. ג, אנסים גברים ונשים כאחד בלי הבדל. ד, מחבלים ה, רוצחי ראש ממשלה ושרים- יהודי אחד וכמה ערבים שייכים לקטגוריה הזאת בינתיים. ו, אנשים שעזרו לטרור/בגידה במדינה - טלי פחימה, ענת קם וכו... בקיצור כל פושע, שפגע מינית או רצח משהו אחר. מה דעתכם/ן? לפי דעתי החוק דרוש ואולי זה ימנע נהיגה עם אלכוהול, אונס ורצח בהרבה מקרים, כאשר אדם יודע, שלא יהיה לו ילדים משלו גם כאשר יצא מהכלא.

מדובר בדילמה משפטית/אטית/מוסרית וכו' מאוד קשה, ומעבר לכך, לחלק מהאנשים שברשימה צריך בכלל להחיל עונש מוות.
ולקטגוריות עצמם:
נהגים: אני לא חושב שנהגים שנסעו במהירות מופרזת והרגו משפחה צריכים לעבור סירוס/עיקור או עונש מוות אבל בהחלט צריכים להיענש בצורה שירתיע נהגים אחרים.
רוצחים: רצח בדם קר=עונש מוות.
אנסים: אנסים חייבים לעבור סירוס (ד"א לפי דעתי גם בוגדים/בוגדות)
מחבלים: עונש מוות (אלא אם כן צריך אותם בתור קלפי מיקוח או לענייני מודיעין שיועילו למדינת ישראל)
רוצחי רה"מ ושרים זו נישה פוליטית שאני לא רוצה להיכנס אליה.
אנשים שעזרו לטרור: גם כאן זה גבול של פוליטיקה (רק מהצד השני, כי יגאל עמיר הוא ימין וטלי פחימה היא שמאל...)

בקיצור:
ככלל, רצח=עונש מוות
אונס=סירוס
ולכל כלל יש יוצא מהכלל.

"רוצחי רה"מ ושרים זו נישה פוליטית שאני לא רוצה להיכנס אליה."
מצד שני אתה אומר ש"רוצחים: רצח בדם קר=עונש מוות."
אז מה ההבדל כאן?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

אני אומר שרצח זה רצח ואם חל עונש מוות על רוצח אז זה לא משנה אם זה רצח רה"מ או רצח משפחה בדם קר או כל רצח אחר.

אוקיי. למרות שעונש מוות הוא טעות לדעתי.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ולכן אני נזהר לא להכליל גם את הנהגים המסוכנים שגורמים להרג בכבישים כאל רוצחים, כי למרות שהם פושעים ושצריך להעניש בכל חומרת הדין הם לא רוצחים במובן של "אני עולה לרכב ונוסע על מנת להרוג". מה שעובר בראש שלהם יותר דומה ל"אני עולה לרכב ונוסע ולא אכפת לי שיש רמזור אדום ופס לבן וכו')
נהגים שהרגו בכבישים לא נכללים אצלי כקטגוריה של עונש מוות.

שאר הרציחות, וזה לא משנה אם זה על רקע רומנטי, חילול כבוד המשפחה, שכירי חרב, שוד שהפך לרצח, רצח פוליטי, רצח לאומני, טרור, טרור פלילי, רצח על מקום חניה, או כל רצח אחר, = עונש מוות.

אתה יודע שיש גם תאונות כן?
גם כשאנשים שומרים 100% על החוק?

בכלל ענישה בעבירות תנועה זה קשקוש, כי רוב המוחלט של הנהגים משתדלים לא לסכן את עצמם ואת הסובבים אותם...
את אלה שכן צריך להוריד מהכביש, אבל הם מיעוט יחסית קטן...

אוקי, ואת המיעוט הקטן הזה צריך להעניש.

מסכים.

יש איזה משהו עם מים ותינוק שצריך לחשוב עליו....

(בין אם זמני ובין אם קבוע).

בכל מקרה, גם אם לא מדובר בעונש רשמי (כזה הניתן לאחר משפט), לא הייתי מצטער יתר על המידה אם מחבלים היו מקבלים "מזכרת שתשאר איתם לכל החיים", כמו כדור במפשעה או גפיים קטועים, תוך כדי תהליך הנטרול, כמובן.

חברי כנסת ישרים

פליטות כדור זה דבר שמתרחש לעיתים - אין מה לעשות. זה עלול לקרות במיוחד כשעוצרים מחבל עם נשקים שלופים, ולפעמים הכדור מתפלק לאיזורים מוצנעים בגוף... חבל, אבל ככה זה בחיים.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

במיוחד לאור העובדה שאותם פושעים עלולים למצוא את עצמם מחו למעצר עשרות או מאות שנים מוקדם יותר ממה שנפסק להם בגלל אקט עברייני שחבר שלהם עשה (מי אמר שליט ולא קיבל?) או בגלל מחווה לחג שקר כלשהו של האויב.

חברי כנסת ישרים

תקנו אותי אם אני טועה (ואני יכול מאוד להיות טועה, רק בודק)
בנאדם שסורס עדיין יכול להיות פעיל מינית רק שבשפיכה שלו אין יותר נוזל זרע...
אם ככה אז מה זה משנה אם תסרס אנס? ברגע שהוא יצא מתקופת המאסר שלו הוא עדיין יוכל לאנוס.
זה לא מוריד מתחושת ההנאה שלו.

Ladies and gentlemen, would you please move your hands repeatedly towards each other, until they make contact, releasing energy in the form of sound.

האשכים, מעבר להיותם מקור ייצור תאי הזרע מייצרים גם הורמוני מין זכריים (טוסטסטרון). ברגע שאין הרמוני מין זכריים כבר אין ממש חשק מיני.

זנגה זנגה, דאר דאר
(מ.קדאפי)

תודה.

Ladies and gentlemen, would you please move your hands repeatedly towards each other, until they make contact, releasing energy in the form of sound.

הסירוס הכימי גם מדכא את היצר המיני.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני דיברתי על סירוס בלתי הפיך, אם לא הבנת עד עכשיו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

צודק לגמרי, כמה זמן אפשר עם היד הקלה הזו על פושעים?
אני באמת חושב שאתה בכיוון עם העסק הבלתי הפיך הזה.
אבל איך נמנע את זה שאנסים/רוצחים שממתכננים לפשוע לא יקפיאו את הזרע שלהם או יעשו ילד לפני הרצח/אונס?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ניתן לשמור רישום סודי של כל תורם או מפקיד זרע לעתיד וכאשר יגיע הזמן, אם אותו אדם אנס/רצח או פגע במדינה לבדוק את הנושא ואם יש התאמה לזרוק את המטען הגנטי של אותו אדם לפח בפיקוח עו"ד דין מטעם משרד הבריאות.
אותו דבר לגבי תרומה או שמירה של ביציות של נשים כמובן.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

וילדים שכבר נולדו?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

מה אתה חושב שניתן לעשות? להרוג אותם בגלל אימא או אבא? אנחנו עדיין לא אירן או סוריה. אם האבא או האימה בגדו במדינה או עזרו למחבל,אפשר לקחת לילדים את האזרחות ואולי לגרש אותם מישראל, אך יותר מזה אין לך מה לעשות נגדם.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

בסדר, אני מסכים, אבל לפני שאנחנו מגרשים אותם אפשר לסרס אותם? (באופן בלתי הפיך כמובן).

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

הילד לא אשם באופן ישיר ולכן אין טעם לסרס אותו לתמיד, אבל לגרש את הילד ולקחת לו את האזרחות לתמיד זה כן.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

טוב אבל אולי נעשה לו איזה קעקוע או משהו? אתה חייב להתפשר איתי פה.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

עכשיו אתה רוצה לבצע כאן דבר שמתאים יותר לאירן, אם לקחת את האזרחות והוא גורש מישראל לתמיד בלי אופציה לחזור, זהו זה העונש שלו ולא יותר מזה ואין צורך ביותר מזה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אוף, אתה כזה לא הוגן!
טוב בסדר, אפשר לעשות לאבא/אמא שלו קעקוע?

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

אני אומר נקעקע (במצח!) כל מי שבא במגע עם הבנאדם שנענש, או לפחות כל מי שבקרבה ראשונה אליו. בנוסף, אם היה לו חתול או כלב - גם אותם צריך לקעקע.

מה אתה אומר? תלך לקראתי פה בבקשה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לא לא, קעקוע לא יעבוד טוב על חיות עם פרווה. צריך לחשוב על משהו פרקטי יותר.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

שיט צודק... אלא אם כמובן מדובר בחתול, והוא במקרה מזן הספינקס שאין לו שיער כלל.
מה אתה אומר על לקעקע את החיות - אבל! להכריח את הבעלים לגלח את החיה כל כמה זמן? הא! מה תגיד על זה?

האלטרנטיבה היחידה לזה היא לצערי לשים שלט גדול על החיה, אך יתכן והיא לא תהיה מסוגלת לסחוב שלט גדול כזה, כך שהאפקטיביות של העונש תפחת עם גודל החיה, ואנחנו שואפים פה לעונש פרופורציונלי למהות העבירה של האדם, לא של החיה, אז זה רעיון פחות טוב...

חייבים לעשות משהו בנידון החיות של אנסים ורוצחים, אי אפשר לתת להן להתחמק מעונש סתם ככה, זה לא הומני.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אולי במקום קעקוע, אפשר לצבוע להם את הפרווה בצורת הקעקוע (אלא אם כן זה חתול ספינקס, ואז אפשר לקעקע). או אפילו לגלח את הפרווה שלהם בצורה של המילה/הסמל שרצית לקעקע. ככה גם האנס/רוצח ילמד מקצוע לחיים.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי boris2k4 ככה גם האנס/רוצח ילמד מקצוע לחיים.

נו באמת... אתה רוצה שיצא לאנס/רוצח משהו מכל זה? אולי אפשר לכרות לו את הידיים, לקשור אותו בשרשראות לקיר ואז להכריח אותו לצבוע את החיה שלו (בלי ידיים!), וגם אותה נשים בכלא יחד איתו.

תשמע, זו בעיה ממש רצינית, אני שמח ש-linuxsboot העלה אותה, אחרת מי היה לוקח על עצמו את הנטל של לחשוב על ענישה הולמת במקרה כזה? מזל שיש אותנו...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ציטוט:

במקור נכתב על ידי efekt תשמע, זו בעיה ממש רצינית, אני שמח ש-linuxsboot העלה אותה, אחרת מי היה לוקח על עצמו את הנטל של לחשוב על ענישה הולמת במקרה כזה? מזל שיש אותנו...

מה שבאמת מדאיג אותי, שהרבה אנשים לא מאמינים עד כמה הבעיה רצינית.
איך אפשר לחיות במדינה עם כל הבנים והבנות של הרוצחים והאנסים האלה?
הנה, רק אתמול רציתי לקנות גרזן בהום סנטר, ובגלל כל בני הרוצחים והאנסים האלה בתור הייתי צריך לוותר ולחזור בזמן אחר. זה פשוט בלתי אפשרי!

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

האשכול הזה הוא מועמד בטוח לרשימת האשכולות ההזויים של שנת תשע"א.
לשמור במועדפים!

הייתי די לא הגון איתך הערב בכל הירידות פה ובפורום סקופים.
בכל מקרה: הרעיון הזה לסרס אנשים כאמצעי ענישה הוא רעיון ברברי שממש לא מתאים למדינה דמורקטית, למה? ככה. כי במדינה דמוקרטית לא כורתים איברים כעונש.

אני מחזיר את הפורום כאן לדיבייט שבו הבעתי את דעתי בנושא: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=502444

וכן, אני בעד החרפת הענישה, אבל אני לא חושב שסירוס זה הפיתרון.

-----------------------------
S e g m a n y

איזו יוהרה, לקבוע מי לחיים ומי למוות.

אתה מסכים איתי שרצח זה רע וצריך לצמצם אותו כמה שאפשר נכון?
אז מה כ"כ נורא בזה שנוסיף עוד גורם הרתעה? אם בנאדם שמתכנן לרצוח מישהו ידע שיש סיכוי שהוא יקבל עונש מוות על הרצח הזה אתה לא חושב שזה ירתיע אותו?
הרי מה קורה עכשיו, הוא מקבל מאסר עולם, זה 25 שנים? וזה עוד בלי ניקוי שלישי על התנהגות טובה נכון?
אז אנשים עד גיל 30 ככה רוצחים בכיף, ומקסימום הם יצאו בגיל ה50 אחרי שהם אכלו וישנו בחינם על חשבון המדינה ומשלם המיסים, אולי עם איזה תואר. ממש תענוג.

יש 99% שכל מה שרשמתי הוא טעות.

אני לא חושב שלהחמיר את הענישה על רצח ישנה במשהו את הסטטיסטיקה בארצנו בנושא...
חוץ מזה שלא חייבים לשחרר מי שנידון למאסר עולם...

יוהרה שבמדינות לא פחות דמוקרטיות מאיתנו קיימת במשך שנות דור.

אפשר לחשוב שמדינת ישראל לא משתמשת בקביעה של חיים ומוות. מדיניות החיסולים כבר קיימת מספיק זמן. האם לדעתך ישראל לא היתה צריכה לחסל את פאתחי שקאקי? או את יחיא עייש? או את יאסין ורנטיסי? וזה עוד נעשה ללא משפט.

-----------------------------
S e g m a n y

מדיניות החיסולים, אין בינה לענישה ללא משפט כלום.
זה אקט מלחמה נטו, ושלא יבלבלו אותך.