מבוכה בצה"ל: למה זימנו את יפתח רמון למבדקי טיס בלי ליידע את אמו?

בצירוף מקרים מצמרר, ולתדהמת רונה רמון, קיבל אחיו של אסף רמון זימון למבדקי טיס ביום השנה לנפילתו • רונה, ששכלה גם את בעלה באסון הקולומביה, לא נתבקשה כלל לתת את הסכמתה • דו"צ: מתנצלים
ערן נבון ישראל הי!ם 16.9.2010
חוסר רגישות: שנה בדיוק לאחר נפילתו של אסף רמון ז"ל, שמטוסו התרסק באימון, קיבל אחיו יפתח זימון למבדקים לקורס טיס, וזאת מבלי ליידע או לקבל את אישור אמו. רונה רמון, שאיבדה גם את בעלה אילן רמון ז"ל בהתרסקות מעבורת החלל קולומביה, קיבלה בתדהמה את הידיעה.

בצה"ל בודקים איך וכיצד אירעה הטעות המביכה ומי שלח ליפתח רמון (18), תלמיד כיתה י"ב ומרכז צעיר בתנועת הצופים, זימון למבדקים בדיוק בתאריך העברי לנפילתו של אסף רמון ז"ל.

...

מדו"צ נמסר: "אנו נמנעים מלזמן בנים למשפחות שכולות לימי גיבוש ליחידות מובחרות ללא קבלת אישור המשפחות. במקרה זה זומן יפתח רמון למבדקים עיוניים ראשוניים בלשכת הגיוס לבחינת התאמתו לקורס טיס. עם קבלת פניית המשפחה בנושא, בוטל הזימון ונעצר תהליך המיון. במקביל, הועברה התנצלות למשפחה. בצה"ל מצרים על זימון המלש"ב ביום נפילת אחיו. מדובר בטעות שנעשתה בתום לב. מעבר לכך, הופקו הלקחים הנדרשים על מנת למנוע הישנותם של מקרים דומים בעתיד".

קישור אל הידיעה המלאה והמפורטת בעיתון ישראל היום

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לא מזמנים כל אחד למבדקי טייס. עובדה אותי לא זימנו...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

משפחה מיוחדת זה נכון, אבל חשוב לציין שזו הדרך בה חיה"א מתחיל את מיון המועמדים לקורס טיס.
מתבצעת פניה אל מלש"בים רבים במכתב זימון אל כתובתם, המועמדים ניבחרים ע"פ חתך מסויים עוד כשהם בתיכון וניקראים "מאותרי צוות אוויר" או "מאותרי טיס" וכד'.
ראה מידע באתר חיה"א כאן
ראה אחד מהאשכולים הרבים בנושא בפורום מו"ס כאן

ניראה שבמקרה של יפתח רמון יבדל"א באמת היו צריכים לצאת מתוך הבירוקרטיה והשיגרה של "המחשב מוציא הודעה אוטומטית" ולפנות בדרכים יותר רגישות.

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

הדברים נעשים באוטומציה כמעט מלאה, וכמעט ללא מגע אדם (אולי מלבד להביא את המעטפות למשלוח) - אתה יכול לצפות מגורמים שונים במערכת להיות רגישים למקרה הנ"ל, אבל לא ניתן לצפות זאת מהמחשב... הוא עבד על "אוטומט" ואף אחד לא יכל לנחש שדווקא עכשיו יפתח רמון צריך לקבל זימון. המחשב הצליב נתונים והנפיק מכתב, והשאר ידוע.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתה יכול לצפות מגורמים שונים במערכת להיות רגישים למקרה הנ"ל, אבל לא ניתן לצפות זאת מהמחשב... הוא עבד על "אוטומט" ואף אחד לא יכל לנחש שדווקא עכשיו יפתח רמון צריך לקבל זימון
למה לא? המחשב בסופו של דבר עושה מה שאומרים לו.
צריך להיות קובץ מיוחד למלש"בים בני משפחות שכולות (להערכתי יש) שיתריע בשלישות הצבאית לגבי מועד הגיוס של כל מלש"ב כזה, ההודעות שיצאו יהיו ע"פ הרגישות שבעניין וע"פ מה שנקבע.
אבל, עדיין יכולה להיות טעות גם ברמת הפְקִידוּת..

אשכול עבר שניהלנו בעקבות התאונה של אסף רמון ז"ל בנושא גיוס בני משפחות שכולות לקרבי כאן
אשכול התאונה של אסף רמון ז"ל כאן

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

או בכלל לקרבי או בכלל לצה''ל??
ואם כן האם נדרשת חתימת האם??
ובאיזה מצב בלתי אפשרי זה מציב אותה!!!

נושא שבהחלט עלה בחודשים האחרונים וצה"ל אף הציג בכנסת את השינוי הצפוי: לא צריך יותר אישור הורים (מועמד ממשפחה שכולה לא יצטרך להחתים את ההורה אם ברצונו לשרת ביחידה קרבית) אך להורים תישאר זכות ווטו להתנגד לשירות כזה.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3839152,00.html

אם ההורים לא צריכים לחתום אבל יש להם זכות ווטו
כאלו מה ההבדל??

זה מוריד מהם את נטל ההחלטה- עד היום החתימה שלהם קבעה אם הילד ילך לקרבי או לא ואם ח"ו קרה לו משהו הם הרגישו אשמים שהם חתמו לו.
אם זו החלטה של הילד והיא לא כרוכה בחתימתם אז נטל האשמה מופחת.
אם בכל זאת ההורה מסויג מהחלטתו של הילד הוא יכול להטיל וטו על הנושא.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

זו דרך אחת להסתכל על זה. דרך אחרת היא לראות את ההחלטה כזכותו של הילד ולאו דווקא של ההורה תוך התחשבות ברגשות ההורים ונתינת עדיפות לתחושותיהם. זה לא עניין של אשמה (אף חלק במשפחה אף פעם לא אשם כשחייל נופל בעת מילוי תפקידו) ותחושת האשם הלא מוצדקת של ההורים תהיה בכל מקרה. אז במקום "למה חתמתי לו" זה יהיה "למה לא הטלתי וטו". ההבדל, הוא סמנטי בלבד.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני לא בטוח כי ברגע שביצעת פעולה אקטיבית על מנת שהמצב יווצר אתה מרגיש ארחאי יותר מאשר אם לא מנעת משהו מלקרות כאשר האחריות הבלעדית ליצירת המצב היא לא שלך.

אבל אתה צודק שניתן להסתכל על זה גם מכיוון זכותו של הילד.

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

פאדיחות קורות. זה לא שלשכת גיוס יודעת מתי יגיע הדואר, ומתי יום הזיכרון של האח. אם כי אני מניח שמהיום הלשכה תדע..

ישראל היום פרסמו תמונה ללא צנזור, אגב.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

הוא עדיין לא טייס... למעשה, הוא עדיין אפילו לא התגייס... השאלה היא האם הוא כבר בן 18?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

תעביר לתמונה מספר חמש, רואים בה את אסף רמון ז"ל בטקס קבלת כנפיים, לא טשטשו את פניהם של שאר הטייסים החדשים