אני ידגיש שאין מדובר במתיחה!
מיד לאחר 11\9 והלחץ רדף בבהלת אימים אחר זנבו ראיתי בעיתונות הכתובה, על יכולת חדשנית שלווינים יכולים לשמוע ולא רק לראות, לא רק, אלא גם לבודד רעשים עד כדי שמיעת קול ריסוס גרפיטי בפעולה! כשבאזור מתנהלים רעשים נוספים
זה היה כל כך מוזר לי הסתכלתי כמה פעמים ואין לי ספק שראיתי את מה שכתבתי,
יש למשהו צליל של מושג ? לא אין צורך להסביר. רק להזכר אם קראתם על דבר מוטרף שכזה?

ראשית אומרים:

"אני אדגיש...." (ונכון יותר לומר - "אדגיש")
"הוא ידגיש..."

עברית כזאת מבלבלת את חישני הההאזנה של הלווינים......

שנית - להד"מ. אם ברשותך קישור למקור (וגם במקרה כזה אחת משתיים - או שלא הבנת את הכתוב או שמישהו שם לא הבין מה הוא העלה על כתב....), אנא הבא אותו כאן.

בברכה "שקטה" פן ישמעו אותנו מלויין חולף.

WTF!?

אין זה שבחלק מהצורות הדקדוקיות של פעלים הגוף משתמע הופך את השימוש בו ל"נכון פחות". להפך. לעתים השימוש בגוף איננו רק "נכון", אלא אף נדרש (לדוגמה, לצורך הדגשה, ולפעמים אפילו זה איננו מספיק: "אני בעצמי הייתי שם" כהדגשה יתרה על "אני הייתי שם" כהדגשה של "הייתי שם" בלבד).

שמע, אתה ממש לא בפורום הנכון.

אולי אני מחמיץ משהו אבל נראה לי שאתה לא כל כך בענייני צבא ובטחון וקצת יותר בענייני קונספירציות, גברים בשחור, אויב המדינה ושאר דברים לא רציניים.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

האמת היא שיש מערכות האזנה מבוססות לייזר, כלומר שלא מצריכות תווך כשלהו כמו אוויר. אבל לא לטווחים עצומים שדרושים ללוויני ריגול, לדעתי.

נ.ב. והן גם מצריכות משטח שמשמש בתור ממברנה, כמו חלון זכוכית שמעביר את התנודות שאפשר לתרגם לקול.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

בטח שיש, זה לא העניין. חפש קצת את הפוסטים של הכותב.... מרגלים פרצו לתוכנית הF-35.... ארה"ב מוכרת את הF-35 עם מערכת Backdoor שלא ניתנת לגילוי, תעביר מידע לממשלת ארה"ב (או אולי ליצרן לוקהיד-מרטין) ויאפשר שיתוק של המערכות... ועכשיו לוויין שיכול לשמוע כל פיפס....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מסמכים השייכים לתוכנית F-35 אכן נגנבו, לזכרוני. ו-backdoor בתוכנה של מטוסים אמריקאים היא אגדה אורבנית נפוצה. לא רואה כאן בעיה מיוחדת, האמת. יש אנשים שאלו הדברים שמעניינים אותם. אם משהו לא בסדר, שהמנהלים יתפלו בזה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

* יטפלו

חוץ מזה שהמטרה צריכה להיות כזו שרוטטת מגלי קול היא גם צריכה להיות ממוקמת כך שתחזיר חלק משמעותי מהקרן ללווין. ומה עם מערכת עקיבה? הלווין חוצה את השמיים במהירות אדירה (ראיתי פעם חליפה של ה-ISS וזה היה מאוד קצר).
בקיצור - סבירות נמוכה שזה ישים. מרססי הגרפיטי יכולים לפחד קצת פחות.

* ישנם לווינים רבים המאזינים לפלאפונים ומכשירי קשר מכל הסוגים.
* ייתכן (כלומר הגיוני שקיימים) מכשירי האזנה זעירים המשדרים ישירות לווין ריגול.

כפי שנכתב קודם, קרן לייזר יכולה לעקוב אחרי שינויים בלחץ אויר הנוצרים תוך כדי דיבור, אבל אני לא יודע כלום על האמינות או היעילות של המכשיר, קל וחומר מטווחים רחוקים, מזג אויר משתנה, מערכות מיזוג אויר וכדומה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

לא האמנתי אבל הנה קישור לנדון
http://www.allbusiness.com/africa/1147158-1.html

וציטוט קטן

It happens in all the world's cities - no sooner have you painted a wall, than someone sprays graffiti over it. New technology, however, may be saying that the days of urban spray-can artists may be numbered. Satellite `ears in the sky' can now be so fine-tuned that they can pick up the sibilant hiss of spray-- cans, and help to eradicate graffiti - one of the most persistent urban problems.

מהטקסט הנ"ל אך לא כ"כ מהמשכו המופיע בלינק אפשר לראות את ראשית אבולוציית לוייני השמע,

החלק החללי היחיד במערכת הוא GPS

הטקסט הנ"ל, מתוך המגזין African Business, עוסק במצלמות אבטחה עירוניות תוצרת Traptec שיש להן סנסור אקוסטי שמכוייל לחפש את הצליל של ריסוס גראפיטי.
מה הקשר ללווינים?

הGSP מוסר את מיקום הסנסור לשוטרים שעסוקים באמצע הדונאט,
בכל מקרה מהטקסט הנ"ל אפשר לראות את הסיבה לטעות.