ציטוט:

M27 IAR Infantry Automatic Rifle, as made by HK USA for US Marine Corps Caliber: 5.56x45mm NATO Action: Gas operated, rotating bolt Overall length: 838 - 937 mm / 33" - 36.9" Barrel length: 420 mm / 16.5" Weight: 3.6 kg / 7.9 lbs empty Rate of fire: rounds per minute Magazine capacity: 30 rounds standard The IAR - Infantry Automatic Rifle program was originally initiated by US Marine Corps (USMC) in an apparent intent to replace aging M249 SAW light machine guns in their "automatic rifle" (squad automatic) role. USMC sought lighter and more maneuverable weapon, still capable of at least some sustained firepower. Original contenders included guns from FN, Colt and Heckler-Koch, as well as some other, lesser known names. After extensive trials in 2009 USMC finally selected the HK IAR rifle, which, in fact, is no more that heavy-barreled version of their HK 416 automatic carbine (assault rifle), and it hardly looks like adequate replacement for a dedicated squad automatic weapon with belt feed and quick-change barrel. By all accounts, it looks like USMC played the whole IAR trick to get the replacement for their M4 carbines without entering the political hassle and budgetary debates. In May 2010 the USMC representative officially anounced the adoption of the Heckler-Koch IAR as "M27 Infantry Automatic Rifle". It is not clear when HK will begin delivery of the M27 rifles, and how much rifles will be delivered to USMC. מקור: http://world.guns.ru/assault/as109-e.htm

עושה רושם שחיל הנחתים החליט לעשות למקבלי ההחלטות התקציביות טריק קטן, ולהכניס להם מהדלת האחורית רוס"ר חדש ואמין (כפי שנכתב, מדובר בגרסה כבדה של HK416) במקום ה-M4 המתיישן - לפי הגדרתו הרשמית כתחליף למקלע SAW, הכלי נראה כבלתי מספיק מבחינת ביצועיו ויכולותיו לביצוע תפקיד המקלע הכיתתי. וכמו שניתן להבין מרוח הדברים, כלל לא ברור מתי תחל אספקת הכלים ובאיזה כמות מדובר. לאור העובדה שפרוייקט SCAR בוטל רק לאחרונה, מעניין מה יהיה גורלו של הכלי הזה... ומצד שני, האתר Military.com פרסם רק לפני שבוע כי מפקד חיל הנחתים אישר הצטיידות ראשונית בכמות של 450 כלים עבור 5 גדודים, והם אכן מחליפים את SAW.

ואנקדוטה אחרונה השווה איזכור: H&K זכתה במכרז IAR והביסה את FN, שהציגה מתמודד משלה - כזכור, מהלך הפוך אירע במכרז SCAR ז"ל בו הפסיד הכלי של H&K שהתבסס על XM8 (ז"ל בעצמו).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

והנה כמעט חזרנו לנשק באורך של הM16A1, כאשר הקת פתוחה במלואה. ולמעשה - אכן חזרנו לM16A1 עם מתפסי פיקאנטי מלאים וקת מתקפלת.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

המארינס משתמשים ברובי M16A4 ארוכים כבר שנים.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

5.56 בסוף? חשבתי שאם כבר - אז משהו בקליבר טיפה יותר גדול...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתה באמת חושב שצבא ארצות הברית יזרוק את מיליוני הכדורים שכבר יש לו?

מקווה בשבילהם שזה יותר מתקרב לאיזור המליארד ..

זכויות ל- RedBlossom

כל הרעיון הוא להקטין את המשקל, לא להגדיל אותו...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

כמה כבר תגדיל את המשקל אם תיקח נשק בקליבר של 6-נקודה-משהו מ"מ (לא זוכר את הקליבר המדוייק)?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

במספר קילוגרמים. מכיוון שכל המטרה היא להוריד את אותם קילוגרמים, אין בכך טעם.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

בשלהי שנות השישם עת היתי עובד בתע"ש ויצא לי לדבר עם עוזי גל -אבי העוזי מדוע הנשקים החדשים עוברים ל 5.56 ותשובתו היתה : אים הרגת את האויב אז הוא מת וזהו . אם פצעת אותו אתה מעסיק עוד 3 עד 5 שיטפלו בו ומוריד אותם מהסד"ק....

בספר "בלק הוק דאון" מתאר רס"ר פול האו (אחד הלוחמים הבכירים של כוח דלתא) את התסכול וחוסר שביעות הרצון שנבעו מכוח העצירה העלוב של תחמושת 5.56 מ"מ כנגד הלוחמים הסומלים, שחלקם היו מסוממים ולא ממש הרגישו את נזקי הפציעה. הוא הבהיר שכאשר הקלעים של הכוח (שהיו חמושים ברובי M-14 עם כוונת אופטית) ירו, הסומלים תמיד נפלו ולא קמו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

צריכים להסיק את התובנה שלפעמים אתה עדיין צריך את הקליע הגדול והמרושע שמפיל את הרעים במכה הראשונה, בלי כל משחקי הבליסטיקה ופלאי הטכנולוגיה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

המשמעות היא הפוכה- מקום הפגיעה הוא החשוב ולא קוטר התחמושת. אין לי ספק שגם סומלי גדול, מוזן היטב, מנופח למימדי שוורצנגר ומסומם עדיין כפוף לחוקי הפיזיקה. והאנטומיה.
אם כבר, הכדור הגדול והגיבור שעובר דרך גוף הנפגע ועושה תעלת נזק ישרה יחסית הוא המזיק פחות.
בצבא הטורקי יש אמירה של חיילים שעדיף להיפגע מקלאצ' כי רק נפצעים ומתפנים, אבל M16 הורג או פוצע קשה.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

אבל עובדה שבסומליה הSS109 של לוחמי הדלתא עברו דרך הגוף של הסומלים והם פשוט לא נפלו...אני מאמין שזה רשום באחד הספרים...אני חושב שהפשרה הכי טוב זה כדורי ה6.5/6.8

היה פעם בפורום דיון על הנושא של כדורי ss109 שעברו את הסומלים, לפי הספר והסרט.
ככל הנראה מדובר באגדה.
באותו דיון בפורום היתה גם מובאה לדיון בפורום אמריקאי שטען והסביר כי מדובר בשטות מוחלטת.
לצערי, איני מצליח למצוא לא את הדיון בפורום ולא את הפורום האמריקאי.

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

אני לא חושב שהאויבים הרלוונטים שלנו הם מהסוג שמטפל בפצועים תוך כדי קרב חי.

אתה טועה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

450 כלים עבור 5 גדודים? או שיש פה טעות או שאני לא מבין את ההגיון הלוגיסטי שלהם. זו כמות שמספיקה בקושי לגדוד אחד, למה לפזר כלי חדש בכזו דלילות.
זה הגיוני רק אם גדוד אחד מוצב בעיראק, השני על האוורסט, השלישי באנטארטיקה, הרביעי בקרקעית הים והחמישי על הירח, ואז הנתונים של הפיילוט יהיו מגוונים.

מחליף את הSAW

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

Corps Set to Field SAW Replacement
July 01, 2010
Military.com|by Matthew Cox


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.military.com/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheadername1=Content-Type&blobheadername2=Content-Disposition&blobheadervalue1=image%2Fjpeg&blobheadervalue2=inline%3Bfilename%3DM-27-IARlarge7.1.jpg&blobkey=id&blobnocache=false&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1209987686772&ssbinary=true]


The Marine Corps will field its new, lightweight auto rifle this fall to five combat battalions preparing for war-zone deployments.
Commandant Gen. James T. Conway gave Corps officials the green light in April to issue approximately 450 M27 Infantry Automatic Rifles, enough to replace every M249 squad automatic weapon in four infantry battalions and one light armored reconnaissance battalion

קישור לכל המאמר

http://www.military.com/news/articl...eplacement.html

אפשר להוסיף שחברת "מוגול" מתכננת לייצר מחסנית עם כ-50 כדורים.
http://www.thefirearmblog.com/blog/...stack-magazine/

ואולי במקלע הקל ניתן יהיה להחליף את השרשרת במחסנית 50 כדור.
ל-AK-74-200 פותחה מחסנית של 60 כדור, שאולי תתאים לכל משפחת ה-AK

מחסניות יהיו לעולם נחותות משרשיר.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אבל גם למחסנית רגילה של 50 כדור. נדמה לי שהחלפת מחסניות תהיה מהירה יותר ונוחה יותר מאשר הוצאה והטענת שרשירים.

נכון, אבל כמות הכדורים הזמינה בשרשיר גדולה יותר, תפעול מעצורים נוח יותר וכך גם מילוי מחדש.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

1. בזמני שהיה לפני 25 שנה כשהינו בתנועה לכיבוש יעד, כל פעם מישהו אחר בחוליה היה נעצר יורד מרים את הרובה לכתף ויורה דרך הכוונות. האם זה אפשרי עם הנגב?
2. משקלים. מה לדעתך יהיה ההבדל בין נגב עם 300 כדור ו-IAR עם 300 כדור?
3. האם הנגב לא פוגע ביכולת החילופים בחוליה, האם לא נרצה להעדיף את הנגב ב"רתק" ושאר אנשי החוליה מתמרנים, לעומת IAR שאיתו כל החוליה יכולה לתמרן?
דעתך

1. כן, זה אפשרי - למרות שלא בטוח שהתרגולת עדיין קיימת.
2. אמור להיות דומה מספיק בשביל שלא יהיה הבדל. ההבדל הוא שנגביסטים לא מסתובבים עם 300 כדור בלבד.
3. אין רתק ברמת החוליה, והנגב אינו נשק ברמת החוליה (כפי שהוא במארינס) אלא ברמת הכיתה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אני חשבתי בטעות שהנגב הוא ברמת החוליה וזה הטעה אותי. תודה על ההבהרה.
אשר ל-IAR לדעתי כל חייל צריך רובה כזה ולא רק כתחליף למינימי. מחסניות של 50 כדור עם 4 עמודות בהחלט ישפרו את הירי במצב אוטו.

לא, לא כל חייל צריך את זה... אנחנו רוצים חיילים קלים ככל האפשר - גם ככה נסחבים עם פק"לים שונים משונים שמכבידים על הכוח. לא צריך עוד הכבדה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

עדיף להשתמש באותו סוג של רובה לכל אורך הקו, גם אם יש שינויים קלים כגון: אורך קנה, משקפות, דורגלים ואולי יש עוד, אבל הרובה עצמו זהה לכולם. הרובה הזהה יאפשר החלפת תפקידים בין אנשי החוליה במידת הצורך. המשקל לא שונה בהרבה מהרובה הרגיל והיכולת של אש אוטומטית במצבים מסויימים, לש"ב לדוגמא,היא בהחלט לברכה.

לא ניסיתי - אבל הבעיה הבסיסית היא שכל מעצור במחסנית תוקע אותך מבחינת תחמושת לזמן רב יותר מאשר מעצור משורשר.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

שמתי לב שרוב, או לפחות חלק ניכר, מהמקלעים הקלים במלחמת העולם השניה (ה-BAR והברן, הלואיס גן, למשל) היו מוזני מחסניות ולא שרשיר (המקלעים הגרמניים הם החריג). האם זה נבע מכך ששרשירי הבד שהיו מקובלים אז נטו יותר למעצורים מאשר המחסניות? או שמא זה היה בגלל העדר אמצעי נוח להחזקת השרשיר על המקלע (תופי הסתערות)?

המקלע הגרמני הכי קל היה MG-34 - ומשקלו עולה על המאג. במשקל הזה גם לבעלות הברית היו מקלעים משורשרים עם דורגלים (גרסה של M1919 כדוגמה). כלל המקלעים הקלים כדוגמת הברן היו קלים יותר והשתמשו במחסניות. הגרמנים הכניסו לשימוש מקלעים כאלה שנתפסו שלל - צ'כים, רוסיים, צרפתיים ואנגלים. גם לאיטלקים היה מקלע כזה (ברדה 30) שהשתמש בכדור בקוטר 6.5 והיה ממש לא מוצלח.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

או לפחות לצנחנים שלהם
http://en.wikipedia.org/wiki/FG_42

הוא משתמש במחסנית - כמו הברן.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אפשר בכלל לקרוא לFG42 מקלע?
הבנתי שזה יותר סוג כלשהו של רובה מטען...

חסרון של תפעול - מעצור במחסנית יתקע את המחסנית ולא יאפשר תפעול מהיר - שרשיר ניתן לקרוע ולהמשיך לירות. טעינה מחדש של התחמושת גם היא לוקחת יותר זמן, בעוד ששרשיר יותר קל לנהל.
העובדה היא שהסינגפורים מעדיפים לירות עם מחסניות 30 כדור למקלעון שלהם, למרות ש-100 כדור קיים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

בהקשר הזה - האם ניתן להשתמש בשרשיר בנשק הנ"ל? בכתבה מצאתי איזכורים רק למחסניות בגדלים שונים.

אם הכוונה למקלעון של סינגפור שנקרא ULTIMAX-100 אזי אין אופציה של שרשרת ולכן משקלו הוא באזור ה-5 ק"ג. בתמונה רואים את הדגם של המקלעון כפי שהוצג בתחרות על ה-IAR בארה"ב.

לפני כשלוש שנים כתבתי פה איזה הגיג על שובו האפשרי של המקלעון:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%F7%EC%F2%E5%EF

If I can shoot rabbits then I can shoot fascists

האם מדובר על אותו בסיס ?
אם כך, כמות המעצורים כנ"ל מזעזעת ?

ירו 6000 כדורים מתוך הM4,H&K416,MK.16 SCAR וXM8 בתנאי אבק קשים.
ל-M4 היו 882 מעצורים,ל-H&K416 היו 233 מעצורים,ל-SCAR היו 226 מעצורים ול-XM8 היו 127 מעצורים אבל הוא נמס
אגב הקת נראת ממש נוחה.

ציטוט:

This M27 Infantry Automatic Rifle, along with 83 others, was delivered last Friday to Marine Corps Base Hawaii, 1st Battalion, 3rd Marine Regiment armorers. Since then, M27 IAR gunners and armorers have received training on operating and maintaining the weapon system from Marine Corps Systems Command and gun makers Heckler and Koch.

ציטוט:

Marine Corps Base Hawaii, 1st Battalion, 3rd Marine Regiment armorers perform a function check on new M27 Infantry Automatic Rifles under the supervision of a Marine Corps Systems Command New Equipment Trainer last Friday. The 1/3 Marines will train and deploy with the weapons to provide feedback that will help decide the weapon systems future in the Marine Corps.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הם כותבים שהפידבק של החיילים יעזור למקבלי ההחלטות להחליט מי יחליף את הM4 אבל מי נשאר??
במכרז השתתפו למיטב זכרוני
ה-H&K416
ה-XM8
וה-MK.16 SCAR
הXM8 והMK.16 נפסלו שניהם אז איך עדיין מנסים להחליט מי יחליף את הM4?
נשאר רק מתמודד אחד!

רשמית, ה-M27 הוא מקלעון. מן הסתם, הכוונה היא להשתמש במשוב לפני הפצה לכל המארינס כמקלעון. מן הסתם, הכוונה לא לגבי סוג הנשק אלא לגבי ההדרכה, התו"ל, האחזקה וכו'. שימוש כרוס"ר- זו השערה של סירפד ואתר guns.world.ru.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור רשמית, ה-M27 הוא מקלעון. מן הסתם, הכוונה היא להשתמש במשוב לפני הפצה לכל המארינס כמקלעון. מן הסתם, הכוונה לא לגבי סוג הנשק אלא לגבי ההדרכה, התו"ל, האחזקה וכו'. שימוש כרוס"ר- זו השערה של סירפד ואתר guns.world.ru.

המקלעון M27 הוא למעשה HK416 עם קנה כבד יותר, ועצם זה שאותו רובה זכה במכרז IAR של המארינס, בהחלט דבר שמנבא טובות לגבי בחירת HK416 כמחליף לרוס"ר M4.

המשוב של המארינס לגבי המקלעון M27 בהחלט יהיה חשוב מאוד בנוגע לתוכנית לבחירת הרוס"ר HK416 כרוס"ר העתידי של הצבא האמריקאי.

מלבד העובדה שהוא בסך בסך הכול טוב מאוד הוא אומנם די "פשוט" ביחס לקלי נשק מודרנים מהבחינה שחוץ מהאמינות הוא לא מכניס שום דבר חדש לזירה,אבל זה הופך להיות אחד מההיתרונות שגרמו לו להיות המתמודד הכמעט וודאי במכרז המדובר,בגלל שמבחינה חיצונית הוא כמעט זהה(מבחינה ל אחיזה וכו')לM4 כל מאוד להסב חיילים מה ה-M4 לH&K.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי yairbe5 ,בגלל שמבחינה חיצונית הוא כמעט זהה(מבחינה ל אחיזה וכו')לM4 כל מאוד להסב חיילים מה ה-M4 לH&K.

וזה אחד היתרונות של הרוס"ר HK416 על פני המתחרים, הוא נראה ומרגיש כמו M4 והתפעול שלו כמעט זהה ל M4 , אבל האמינות שלו הרבה יותר גבוה מזו של M4 , ולכן , המעבר יהיה הרבה יותר קל מאשר אלו היו בוחרים ברוס"ר שונה.

אגב, מדיווחים על הניסויים שנערכו בארה"ב, הביצועים של הרוס"ר HK XM8 (בגרמניה הוא נקרא G36..) היו יותר טובים מאלו של הרוס"ר HK 416 , אבל כאמור, יש לא מעט שיקולים אחרים בעניין.

ומעניין שבמכרז כזה גדול וחשוב של צבא ארה"ב , המתמודדים העיקרים הם מגרמניה ובלגיה בעוד שהחברות המקומיות נשארות מאחור.

מעניין באמת,איך זה שארה"ב לא תיכננה ויצרה בעצמה רוס"ר שיחליף את הM4 שתוכנן ויוצר בארה"ב?
זה מזכיר לי שגם אקדח השירות הנוכחי של ארה"ב הוא איטלקי במקורו(ברטה 92) שהחליף את הM1911 האמריקאי?.

מה זהו? נגמרו לאמריקאים הרעיונות??

האקדח מתוצרת ברטה הוא אחד הכלים השנואים ביותר בצבא ארה"ב, ובכל תחקיר של תפקוד נשק במהלך לחימה (במיוחד עירק ואפגניסטן) הוא זכה לביקורות קשות ביותר. יחידות מיוחדות מסויימות החלו לחזור לקולט 1911 שלמרות משקלו וגודלו הוא לפחות כלי אמין עם כוח עצירה מעולה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אז מה "פיספסו" בצבא ארה"ב במהלך המבחנים לפני שהאקדח הוכנס לשירות?

אני לא מבין איך בארה"ב עוד לא תיכננו ופיתחו מחליף ראוי לM4/16,M1911 ונק"ל אחר.

ציטוט:

אני לא מבין איך בארה"ב עוד לא תיכננו ופיתחו מחליף ראוי לM4/16,M1911 ונק"ל אחר.

דומני שהניסיונות הרבים לפתח נק"ל עתידי בארה"ב (SPIW, ACR, SCAR, XM8, OICW, ובטח שכחתי כמה) מעידים שבעיני צבא ארה"ב, אותו "מחליף ראוי ל- M16/M4" צריך להיות בעל ביצועים טובים במידה ניכרת- וכלי הנשק שקיימים פשוט לא עושים זאת. הם אמינים מה- M4, אבל לא במידה שתצדיק את ההשקעה בהצטיידות נרחבת בהם. מכאן שאולי התעשיה האמריקאית צודקת בכך שהיא מתמקדת במה שהצבא רוצה. לקולט יש רוס"ר עם בוכנת גזים, ועובדה שהיא לא מתנדבת לייצר אותו כתחילף ל- M4.

לחילופין, אפשר לטעון שהתעשיה האמריקאית פשוט מערבבת מספיק את הצבא להסתפק במוצר הבינוני הקיים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור דומני שהניסיונות הרבים לפתח נק"ל עתידי בארה"ב (SPIW, ACR, SCAR, XM8, OICW, ובטח שכחתי כמה) מעידים שבעיני צבא ארה"ב, אותו "מחליף ראוי ל- M16/M4" צריך להיות בעל ביצועים טובים במידה ניכרת- וכלי הנשק שקיימים פשוט לא עושים זאת. הם אמינים מה- M4, אבל לא במידה שתצדיק את ההשקעה בהצטיידות נרחבת בהם. מכאן שאולי התעשיה האמריקאית צודקת בכך שהיא מתמקדת במה שהצבא רוצה. לקולט יש רוס"ר עם בוכנת גזים, ועובדה שהיא לא מתנדבת לייצר אותו כתחילף ל- M4. לחילופין, אפשר לטעון שהתעשיה האמריקאית פשוט מערבבת מספיק את הצבא להסתפק במוצר הבינוני הקיים

אתה מתעלם מעניין מהותי בנושא, וזה שאותם רוס"רים פותחו מלכתחילה לפי הדרישות של הצבא האמריקאי ובשיתוף פעולה הדוק בין החברות המתחרות והצבא .

אבל כנראה שהאמריקאים עדיין לא סגורים על עצמם, ויקח זמן עד שהם יחליטו באופן ברור לגביי הזוכה במכרז לפיתוח הרוס"ר הבא של הצבא האמריקאי, והזכייה במכרז IAR בהחלט מעודדת מבחינת חברת H&K , אותה חברה השקיעה משאבים גדולים מאוד בפרויקט האמריקאי לפיתוח רו"סר חדש, ובהחלט מגיע להם לזכות בו.

למעשה, עד כמה שזכור לי המתמודד העיקרי מול הברטה היה הוולטר P88 שהיה עדיף על הברטה בכל פרמטר אפשרי חוץ מעניין המחיר.

עד כמה שאני יודע ממקור ראשון יחידות מיוחדות חמושות בגלוקים וזיגים בצבא האמריקאי. לגבי תחליף אמריקאי ל416 יש את הlwrc. שהוא פועל על עקרון זהה.

"אם גילית את הדבר שלמענו אתה מוכן למות, אתה בדרך לגלות את הדברים שלמענם כדאי לחיות ..."

לגבי האקדחים של יחדות מיוחדות בארה"ב
יש המון יחידות שמשתמשות בגלוקים ויש המון חומר ברשת
לגבי הLWRC בקטלוג (הפיזי) של חברת תאר ישראל רואים כמה מהמוצרים שלהם
לדעתי נותן אותה תוצאה של הH&K במחיר נמוך יותר
דווקא חשבתי שילחו על ה6.5 או 6.8 בעתיד ולא ישארו עם ה5.56
טוב גם לנו יש את התבור...

"אם גילית את הדבר שלמענו אתה מוכן למות, אתה בדרך לגלות את הדברים שלמענם כדאי לחיות ..."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי 357 לדעתי נותן אותה תוצאה של הH&K במחיר נמוך יותר

מה זאת אומרת נותן את אותה תוצאה כמו H&K ? על סמך מה את אומר את זה?

עובדה, המקלעון (IAR) של LWRC הפסיד למקלעון של H&K במכרז של המארינס.

כמה עולה H&K 416 וכמה עולה הרוס"ר של LWRC ?

הכוונה מבחינת מנגנון בוכנה, ולא מבחינת ביצועים ברור שהמחיר של H&K גבוהה יותר כמו כם התמורה גבוהה יותר

לדעתי גם הH&K 417 עולה על הSR-25 ועל הM-110 בהרבה

"אם גילית את הדבר שלמענו אתה מוכן למות, אתה בדרך לגלות את הדברים שלמענם כדאי לחיות ..."

Marines ditch SAW for new auto rifle

http://www.dodbuzz.com/2011/06/14/m...new-auto-rifle/

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הכלי החדש נכנס בכמויות משמעותיות לשימוש הכוחות שפועלים ברחבי אפגניסטן. ככלל, ההחלטה להשתמש בו כתחליף ל-SAW עדיין נתפסת ברחבי זרועות צבא ארה"ב כשנויה במחלוקת ואפילו בעייתית. עד כה אין ברחבי הרשת יותר מדי תגובות ודיעות של חיילים שהתנסו בו לאורך זמן בפעילות מבצעית אך מהמעט שמצאתי עולה ש:
- הכלי מדוייק מאוד בהשוואה ל-SAW, גם באש בודדת וגם באוטו'. כך מתאפשר להשתמש בו בעת הצורך כרובה קלעים.
- מנגנון הבוכנה החדש של H&K לא סובל כמעט ממעצורים, ודורש ניקוי מינימלי לאחר ירי כדי להמשיך לפעול בצורה תקינה.
- נשיאת וטעינת התחמושת היא סיוט ושנואה על כל המקלענים. כל חייל נאלץ לסחוב 22 מחסניות במקום שלושה תופי הסתערות, לא ניתן לקיים רצף אש אוטומטית לאורך זמן, זמן יקר בקרב מבוזבז בהחלפת מחסניות.
- בגלל הכורח לעבור למחסניות, המקלענים קיבלו מחסניות משופרות (כנראה מחסניות פח תוצרת H&K). המחסניות נתקעות בתוך בית המחסנית לאחר שנגמרו הכדורים, צריך למשוך אותן החוצה בכוח.
- פסיכולוגית, המקלעון החדש מרגיש כמו צעצוע ולא נותן את הבטחון של ירי במקלע עם תחמושת כבדה וחזקה.
- בעקבות כל הנ"ל, יש תחושה די עקבית בין החיילים שהכלים החדשים צריכים להחליף את רובי M16A4 הארוכים במקום את המקלעים. הסייג היחיד אשר ישאיר אותו ברצון כמקלעון הוא אם יתנו לחיילים מחסניות 100 כדורים, שיפתרו את התלונות הנ"ל.
- הערה עוקצנית שבאה מלוחם מארינס בעניין מפקד החיל החדש הגנרל ג'יימס איימוס אמרה ש"זה לא מפתיע שהמפקד הראשון בהסטוריה של חיל הנחתים שאין לו רקע של חי"ר (איימוס היה טייס לכל אורך הקריירה) הוא זה שמקבל החלטה כזאת". לוחמים נוספים, הן בשירות והן משוחררים, טוענים בלהט שההחלטה על הרכש מתעלמת מנסיון מצטבר של 60 שנות לחימת חי"ר ומעקרת את אחד מיסודות הנשק המסייע במסגרות חי"ר קטנות.

תמונות של הנשק באפגניסטן

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ההתקן של כוונת השלכה על גבי הטריג'יקון קלעים שמופיע בתמונה הוא סטדנרטי במרינס ?
אני ממש לא מעודכן בנושא...

ניתן להחליף את המכלול ב-M-16 ולהחליף את המחסנית עם סוג שונה של מחסניות, ורוב התקלות יעלמו.


את בעיית המחסניות ל-IAR ניתן לפתור ע"י המחסניות החדשות של SUREFIRE עם 60 ו-100 כדורים. המחסנית עם ה-100 כדור נראית גדולה וכבדה 1.5 ק"ג, לעומת זאת ה-60 כדור נראית בהחלט מתאימה ומשקלה 900 גרם. עוד לא ברור עד כמה היא אמינה אבל היא ניתן לרכוש אותה ומחירה למעוניינים 77 דולר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AJ-47 ניתן להחליף את המכלול ב-M-16 ולהחליף את המחסנית עם סוג שונה של מחסניות, ורוב התקלות יעלמו. לא רלוונטי לרובה המדובר, הוא מלכתחילה בנוי על מנגנון שונה ומשודרג ביחס ל-M16 המקורי. את בעיית המחסניות ל-IAR ניתן לפתור ע"י המחסניות החדשות של SUREFIRE עם 60 ו-100 כדורים. המחסנית עם ה-100 כדור נראית גדולה וכבדה 1.5 ק"ג, לעומת זאת ה-60 כדור נראית בהחלט מתאימה ומשקלה 900 גרם. עוד לא ברור עד כמה היא אמינה אבל היא ניתן לרכוש אותה ומחירה למעוניינים 77 דולר. "ניתן" זה נחמד, אבל עם נחמד לא עושים עסקים. זאת צריכה להיות החלטת הצטיידות ורכש רשמית של חיל הנחתים - אתה לא יכול לצפות מחייל באמצע מדינת אויב להתחיל להתעסק עם רכש ומשלוח של ציוד על חשבונו הפרטי, ומה עושים עם לחייל פשוט אין כסף בשביל רכישה כזו.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

New Belt-Fed AR-15 Option Unveiled

http://www.defensemedianetwork.com/...ption-unveiled/

לא מצליח להבין איך החליטו להחליש כל כך את כח האש הכיתתי...

אפשר להבין את ההעדפה בפלטפורמה של H&K בשל האמינות, והדיוק - אבל כיתת מארינס גם ככה מצויידת מפה ועד הודעה חדשה אמצעי קליעה, אז מה הרעיון בוויתור על הכח אש?

כי זה לא כיתתי אלא ברמת החוליה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אבל הויתור על עיקרון המשורשר הוא טעות גדולה לדעתי

זה לא העניין.
הנחתים מאוד תקיפים בנושא החוליות האחידות (אפשר לפתוח דיון שלם אם זה טוב או לא). שלושה מינימי לכיתה זה כבד מדי, אז עברו למקלעונים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

שלום
הויכוח הזה עדיין כנראה להמשך זמן רב.
מסיבות פוליטיות ברורות המארינס לא יסוג במהרה מההחלטה השנויה במחלוקת.
הפתרון בטווח הקצר והבינונוי להערכתי שהמרינס די מהר ינסה את הLSAT בתצורת המקלע..
אחרי ניסויים אם יצליחו ,יחליף את שני התצורות ה SAW ו ה-IAR בתצורה שמשלבת את היתרונות של שניהם:
מקלע עם כוח אש רציף-שירשור עם משקל נמוך בעיקר ברמת התחמושת.
ה LSAT עובר שדרוגים ועל פי דיווחים אחרונים רמת אמינות התחמושת עם תרמילי עץ גבוהה.

חייל מארינס מסתער עם המקלעון במהלך אימון של חט' הנחתים ה-4 במרכז האימונים 29 Palms במדבריות קליפורניה.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

סעממק....האבנים הקטנות האלו מזכירות לי את עזוז (אייקון של כאבי ברכיים)

http://www.thefirearmblog.com/blog/...27-impressions/

לפי דיווח האתר Business Insider, מפקד חיל הנחתים מעוניין ברכש של כלים נוספים לאור הצלחת הכלים שכבר נכנסו לשימוש (ובמילותיו שלו "זה הכלי הכי אמין שימושי ומדוייק שקיים אצל הלוחמים שלנו") - המכשול היחיד הוא עלות, כאשר רובה בודד עולה 3,000$ או כמעט פי 4 מרובה M4 רגיל.

נמשיך לעקוב.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

השימוש ב M27 לא יגדל בהרבה לדעתי, פשוט הגנרל רוצה עוד כמה אלפים, אבל לא יקבל תקציב למאות אלפי רובים:
- המחיר פי 2.5- 3 ממחיר M4 (תלוי בתצורת האופטיקה)
-אמנם המרינס אוהבים רובים ארוכים אבל גם הם זנחו לא מזמן את ה M16A4 הארוך
לטובת ה M4.
-משקל ה IAR בקילו יותר מ M4.זה הרבה לחייל בודד.

מצד שני אצל הצבא האמריקאי (ARMY) שהוא זרוע נפרדת יש דיבורים לגבי קליבר חדש: 7.62 כשלב ראשון ו 6.5 מ"מ כקליבר לעשור הבא.(שילוב יתרונות ה 5.56 וה 7.62.

http://www.thefirearmblog.com/blog/...infantry-rifle/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי aw1 השימוש ב M27 לא יגדל בהרבה לדעתי, פשוט הגנרל רוצה עוד כמה אלפים, אבל לא יקבל תקציב למאות אלפי רובים: - המחיר פי 2.5- 3 ממחיר M4 (תלוי בתצורת האופטיקה) בהזמנה בסדר גודל שהמארינס רוצים, המחיר מן הסתם ירד. לכמה ירד, זאת שאלת השאלות. -אמנם המרינס אוהבים רובים ארוכים אבל גם הם זנחו לא מזמן את ה M16A4 הארוך לטובת ה M4. אורכו של M4 הוא 75-84 ס"מ, תלוי כמה הקת פתוחה - אורך הקנה 37 ס"מ. אורכו של M16A4 הוא 100 ס"מ עם קת קבועה - אורך הקנה 51 ס"מ. אורכו של M27 הוא 84-94 ס"מ, תלוי כמה הקת פתוחה - אורך הקנה 42 ס"מ. כך שהוא פשרה בין שניהם. -משקל ה IAR בקילו יותר מ M4. זה הרבה לחייל בודד. M4 שוקל 2.88 ק"ג, M27 שוקל 3.6 ק"ג - אך ההבדל באמינות ועמידות הוא אסטרונומי. מצד שני אצל הצבא האמריקאי (ARMY) שהוא זרוע נפרדת יש דיבורים לגבי קליבר חדש: 7.62 כשלב ראשון ו 6.5 מ"מ כקליבר לעשור הבא.(שילוב יתרונות ה 5.56 וה 7.62). קליבר 5.56 הוא פשרה בין משקל וקטלניות, שים לב שיחידות מקצועיות בצבא ארה"ב משתמשות בקליבר 7.62 (בעבר M14/21 לקלעים, כיום MK17 ללוחמי כו"מ ו-MK20 לקלעים שלהם).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ההבדל עד כדי כך קיצוני ששוה את ההשקעה?

שאלה קשה. עקרונית מבין היחידות שאינן מיוחדות, המארינס אמורים לעמוד בפני התנאים הכי קשים ובמצבים מסויימים להיות מנותקים לפחות לזמן מה מהשרשרת הלוגיסטית - זה מצב בו עדיף נשק אמין ועמיד ככל האפשר, אפילו יותר משל חי"ר "רגיל" של צבא היבשה. וככל שהצלחתי להבין (ואשמח אם יתקנו אם טעיתי) רובי M27 מיועדים אך ורק ללוחמים הרגליים של המארינס (חי"ר + כו"מ), שהם 11,000 לוחמים מתוך 182,000 איש בכל זרוע הנחתים.

השאלה הגדולה היא כמה כלים יוזמנו וכפועל יוצא איזה מחיר יצליחו לקבל עבורם. לפי תחשיב של 11,000 כפול 3000$ (המחיר הנוכחי), מדובר על עלות של 33 מיליון דולר.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נראה לי מוזר ששוקלים פלטפורמה חדשה/ישנה כזו (אן אני זוכר נכון הAR10 המקורי היה בקוטר כזה או דומה,
בעלות כ"כ גבוהה בלי שזה צורך מהותי ובלי משהו שאפשר לשים עליו אצבע ולהגיד או זה שיפור משמעותי.
אני מניח שלרובה כ"כ יקר התחזוקה גם לא זולה..
גם יצרני AR או דומיהם יש 3 בדולר בשוק האזרחי בארה"ב,
ויותר מוזר שדווקא המרינס שנחשבים לא מהעדיפויות העליונות לפחות לפני עידן טראמפ מבחינה תקציבית ובאווירה של התייעלות שהממשל משרה ילכו על דבר כזה.
תעלומה.

תקציבית: בקנה-מידה של תוכניות הצטיידות צבאיות אלו גרושים. המארינס מקבלים
CH-53K
MV-22
AH-1Z / UH-1Y
ACV
ובטח עוד כמה תוכניות (נדרשות!) שמגמדות את עלות החלפת הנק"ל.

מעשית, האם נדרש?
- הנחתים תמיד אוהבים להרגיש מיוחדים, בפרט בתחום הקליעה; מצד שני, אולי דוקא האמונ "כל נחת היא לוחם חי"ר" תקשה על ההפרדה בין כל הכוח למי שכן חי"רניק ויקבל M27.
- הייתי חושב שמי שבאמת צריך רובה סופר-אמין הוא הכוחות המוצנחים והמיוחדים בצבא היבשה (ריינג'רים, דיוויזיה 82).

הריינג'רים בתהליך מעבר אל Mk17, כך שהדיון הזה לא רלוונטי עבורם.
דיוויזיה 82 יותר מדי "רגילה" בשביל נשק כזה, התקציב אצלם הולכת לציוד כמו טרקטורוני MRZR שלא קיימים ביחידות חי"ר רגילות.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

כאשר המרינס בחרו ב IAR רבים טענו שזו דרכם להכניס רובה על עקרון מהלך בוכנה קצר כמו HK 416 בדלת האחורית.
מהלך הצבא האמריקאי בכמה פעימות לשדרג את רובה השרות שלו -M4 לרובה חדש כמו XM8 או במהלך יותר מאוחר בתחליפים כמו ה SCAR L או ה H&K 416 לא צלח תחת הטיעון שאין שיפור משמעותי בתחליפים שמצדיק את ההוצאה הכבדה בכסף ובתשתית.
המרינס כנראה תמיד חשב אחרת וכאן הופיע קונספט שדי נעלם בעבר שהוא המקלעון- משהו בין רובה סער למקלע קל.
חוסר בניפוק מחסנית גדולה יותר (60-90 כדור) שמתבקש למקלעון והיה קיים בקונספט בעבר וגם היום (RPK-74) יותר מרומז שאכן היה וכנראה עדיין יש רצון לרובה שירות חדש במרינס.
נשאר לחכות ולראות אם גם תחת מטריה אוהדת יותר כממשל טראמפ הדברים יקרו. 33 מליון דולר או אפילו 50 מליון דולר הינן שווה ערך להתקפה אחת של טילי טומהוק..
אגב לגבי קליבר 7.62 מדובר במאמר לא על יחידות ייעודיות ששם יש והיו תמיד חריגה מהסטנדרט על פי צורך ואין בעייה תקציבית אלא לגבי כלל הצבא.

למה הקונספט נעלם?
כי לא עשה טוב את אף אחד מהתפקידים.
לא תפקד טוב כרובה סער-היה כבד ומסורבל ומצד שני לא סיפק קצבי אש,נפח אש ודיוק של מקלע.
הציגו בעבר קונספט של מקלעון על הפלטפורמה של הAR עם קנים מתחלפים קצב אש בינוני במשקל קל יחסית אבל זה תמיד קרעכץ.
לדעתי השיפור המאג'ורי הבא בנשק אישי יכול לבוא מכיוון התחמושת שהפיתוח שלה די קפא בתחילת המאה אם לא לפני,
או בשילוב מחשבי הירי בכוונות בתצוגה משתנה.

או בכך שהאש המסייעת הקליעית (מקלע) תוחלף/תגובה בנפיצה (XM-25 וכו'), שלא רק תפריע לאויב להרים ראש אלא תשמיד אותו.

כלי יקר מאד, תחמושת יקרה מאד, טווח קצר יותר, רובסטיות מוטלת בספק (כוונות גדולות/רגישות ויקרות)
כל אלה ימנעו לדעתי את הפלטפורמה להיות חליפית.
הדרך הארוכה שעושה ה XM-25 מראה כמה טכנולוגיה זו בעייתית עוד בשלב הפיתוח.

יכול להיות בהחלט שכמו שכתבתי יותר למעלה שהתחמושת תהפוך ליותר חכמה,
צריך לזכור שלוקח הרבה שנים לטכנולוגיה להפטר ממחלות הילדות שלה במיוחד אם מדובר בקפיצת דרך,
ראה התפתחות של רובי המוסקט על מנגנוניהם הרובים החצי אוטומטיים והתחמושת שלהם ועד למקלעים.
היו כמה כיוונים של טכנולוגיה בתחום הרומים שנראו מבטיחים,
וצריך לזכור שההתקדמות הטכנולוגית היא גם במזעור וגם בירידה עצומה במחיר.
לא מזמן חשבתי על כך שדברים שלפני 15-20 שנה היו דמיוניים לחלוטין-מחשב בכף היד גיפיאס שיחות וידאו,
רובוטיקה ביתית היום נגישים כמעט לכל אדם ממוצע בעולם הראשון והשני.

ככה במקרה נתקלתי בהשוואה בין הדגמים הראשונים מייצור חדש בקטרים מודרניים של כלי המעבר מהמוסקטים,
הספנסר וההנרי (שנפוץ ופופולרי עד היום) ככה טוויסט יותר היסטורי גם אם לא מאוד מעמיק לא היסטורית או טכנולוגית אבל בעיקר מעשית וחוויתית:


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

אם יעניין כמה אנשים אפשר גם לפתוח שרשור יותר מעמיק בנפרד

TheFirearmBlog.com מדווח שחיל הנחתים הוציא בקשה לרכש 50,000 כלים נוספים. ההודעה שהוציא החיל אינה על חתימת חוזה חדש אלא הודעה לציבור שנועדה לאפשר למתמודדים נוספים לנסות ולהגיש כלים מקבילים לבדיקה.

לפי הכתבה גם אם M27 יהיה המתמודד היחיד והזוכה, ייתכן והכלים שיירכשו יהיו שונים ומשופרים מעט בהשוואה לכלים הקיימים. מאז שהכלים הקיימים נכנסו לשימוש הוכנסו ב-A5 שהוא הדגם העדכני של HK416 מספר שינויים ושיפורים. החצי התחתון של הכלי (Lower) מיוצר בשיטת עיבוד שונה שגם עונה לסטנדרטים של תעשיית הנשק. בכל מקרה הכלים החדשים ישמרו על דרישות הבסיס של חיל הנחתים כמו קנה מעובה (כבד) ומתאם לכידון צבאי.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל