בהמשך לידיעה שעומדים להוציא את גופתו של ההרוג וכמובן שכל הפורום התנגד לזה מודה אותו חייל מג"ב בהוצאה להורג מטווח אפס!


http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1176843.html

שכן אם איש מג"ב החביב טוען שחשב שמדובר במחבל מתאבד שאולי עלול להתפוצץ אז איך לאותו איש מג"ב היה את האומץ להתקרב סנטימטרים אל האיש ולתקוע לו מספר כדורים בראש ? מדוע הוא לא ירה בו ממרחק כזה שאותו "מחבל" לא יתפוצץ עליו ?


מדוע איש מג"ב שמודה ווידא הריגה של מי שהיה מנוטרך שוכב על הכביש ללא תזוזה אחרי שנורה בגב ?


כמו כן לפי עדויות של מספר אנשים שם איש מג"ב הוציא להורג את המנוח.


מעבר לזה מה יקרה אם מחר נהג רכב פרטי יקבל התקף לב ייכנס לטרימפיאדה ויפצע או יהרוג מספר חיילים האם דינו של אותו נהג זה לקבל מאיש מג"ב כמה כדורים בראש מטווח אפס ?

נותר לקוות שאחרי ההודאה של איש מג"ב שהוא יואשם ברצח וישב בכלא.
לאף אחד לא מגיע לקבל כדורים לראש מטווח אפס רק כי שפת האם שלו זו ערבית.

כל הכבוד, הצלחת לכתוב תגובה שלמה (כמה דבילית שתהיה) בלי להשתמש בשורש כ.ב.ש.

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

ושוב נקווה שהחייל יועמד לדין באשמת רצח בכוונה תחילה.

זה היה פיגוע דריסה. הוצאה להורג היא הדרך היחידה לטפל בשכאלה. אם יורים לו בראש - אין את מי לשחרר בעיסקאות והפגנות אמון למיניהן.

דמגוג בשקל.
קודם כל, אין כאן רצח, אולי הריגה. אבל אל תיתן לעובדות לבלבל אותך.
שנית, רמת הדמגוגיה שלך מרשימה מאוד

ציטוט:

לאף אחד לא מגיע לקבל כדורים לראש מטווח אפס רק כי שפת האם שלו זו ערבית.

כאילו מסתובבים לוחמי מג"ב באקדחים שלופים ויורים לכל רקמת מוח ברגע שהם שומעים מילה בערבית.

חייל מג"ב מודה שירה לאיש בראש מטווח אפס אחרי שנוטרל!
חייל מג"ב טוען שחשב שהמחבל עם חגורת נפץ ועלול להתפוצץ ,אז איך זה שהחייל המאיץ התקרב לפצוע מרחק סנטימטרים וירה לו מספר כדורים בראש ?

ובסוף הכתבה תקרא אבל תקרא את זה שהיו מספר עדים לא אחד לא שניים אלא מספר עדים שטענו שהחייל מג"ב הוציא את האיש להורג.

אלא אם כן לדעתך לתקוע לבן אדם ששוכב על הכביש לא זז אחרי שנורה בגב כמה כדורים בראש מטווח אפס זה ניטרול......


בוא נשאל את זה אחרת: מה לדעתך היו לוחיות הזיהוי על המכונית של אותו הרוג ? ואיך אותו איש מג"בס היה פועל בנחרצות כזו אם הלוחיות זיהוי היו צהובות ?

כל בר דעת יודע את הוראות הפתיחה באש ובשום מקום בשום מקום לא כתוב שאחרי שמחבל או נהג או אזרח או כל אחד שנוטרל ושוכב על הכביש ללא תזוזה אחרי שנורה בגב שצריך להתקרוב אליו סנטימטרים ולתקוע לו מספר כדורים בראש.


ואם היית קורא אז אותו חייל מג"ב מודה שירה לאיש בראש! הוא מודה בעובדות! אז למה לעזעזל אחרי שהמחבל או האזרח או הנהג או מי שלא יהיה נוטרך שוכב על הכביש לא זז צריך איש מג"ב לתקוע לו כדור בראש ? אם אתה מבין יותר ממני אז תן לי את התבונה שלך. כי אני לא דמגוג בכלום חייל מג"ב מודה שתקע לערבי כדור בראש.

היו עוד מאות אם לא מעבר לזה של מקרים של מחבלים שנוטרלו ולאחר מכן נורו מטווח אפס ואף חייל ואף אחד לא נחקר לא ישב בכלא ואף גופת מחבל לא הוצאה מהקבר. אם פה החליטו על חקירה והוצאת הגופה מהקבר זה אומר שיש דבר בגו.

עכשיו אשמח לקרוא את תבונתך בעניין וכך בחשבון את זה שהחייל הודה!
כך בחשבון שהוציאו את הגופה לנתיחה!
כך בחשבון שיש עדים במקום שטוענים שהחייל הוציא אותו להורג!

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

מה אתה משווה בין שני המקרים ? אתה מוכן להתייחס ספציפית למקרה המדובר באשכול ולא לסטות לאירועים אחרים ? בסרון שהבאת מדובר במחבל נטו. פה לא מדובר במחבל.

אז תתייחס לאירוע עליו אני כותב ולא לאירוע שלא קשור בכלל.

ובתקווה שתתייחס ספציפית למקרה של האשכול הנוכחי אז:

בסרטון שהבאת מדובר במחבל שחוסל ונוטרל אותה גופה של המחבל לא הוצאה מהקבר לנתיחה אותו שוטר גיבור לא נחקר לא הועמד לדין.

במקרה המדובר פה הוצאה הגופה מהקבר וחייל מגב הודה בעובדות ונחקר.

אז בבקשה תייחס למקרה שאני כותב עליו ולא למקרה שאתה רוצה.

אבל החייל פעל לפי תורת לחימה שמלמדים כל שוטר וגם כל מאבטח, למה אתה חושב שזה לא בסדר לנטרל מחבל?

לא הוכח בשום מקום שהוא מחבל אז למה אתה כותב מחבל?
שכחתי הוא ערבי הו שיהיה מחבל. הלאה.

אני מבין שאתה בקיא בתורת הלחימה בטח יש לך את כל הסידרה של רמבו בבית.
על הוראות פתיחה באש שמעת? או שלתקוע לבן אדם כודרים מטטוח אפס בראש זה חלק מתורת הלחימה שלך ?


תגיד לי מה אתה עושה את עצמך או משהו? איזהת ורת לחימה ואיזה נעליים. יש חוקים במדינת ישראל יש הוראות פתיחה באש ברורים לחלוטין.

ואל תנסה לרגע להפוך בן אדם שתוקע למישהו כמה כדורים מטווח אפס לראש אחרי שהאירוע נגמר לתורת לחימה. תהיה קצת יותר רציני באמת.

מאחורי כל ההצהרות והזבל שאתה מפיץ כאן, מסתתרת לה הבנה מועטה מאוד בדרכי הפעולה של כוחות הבטחון.
צדק op9090 בתגובתו כאשר ציין שאחד הדברים החשובים שלומדים בקורסי האבטחה השונים הוא ביצוע וידוא ניטרול.
כאשר ברור כי מולך עומד מפגע אשר אי ניטרולו עלול להביא להמשך פגיעה בציבור, עלייך לנטרלו, גם אם זה אומר לבצע וידוא ניטרול, על מנת סיים את האירוע. זאת עקב החשש (שכבר התממש בעבר) שהוא מסתיר בכליו מטען חבלה.
קל לך להעביר ביקורת ולצאת בסיסמאות נגד השוטרים. אני רוצה לראות אותך פועל אחרת לא היית במקומם, או חמור מכך, לו היית אזרח אשר נפגע מאותו רכב, כשהשוטרים עומדים לידך ונדרשים לתפעל את האירוע.

לעולם אשא דגלך בגאווה

קישור או מזכר כלשהו שמראה ומסביר על הלחימה הזו שלכם.
כי למצוא בכל חור באינטרנט את הוראות הפתיחה באש זה לא בעיה.
אבל את תורת הלחימה שלכם היה קשה לי למצוא. אשמח אם תפנו אותי לאיזה מקור שמסביר על תורת הלחימה שלכם חשוב לציין : תורת לחימה בערבים כמובן.


כי בטח לא הייתם נלחמים ביהודי בתל אביב שהיה מאבד שליטה על הרכב והורג כמה חיילים אני בטוח שלא היתים תוקעים לו כמה כדורים מטווח אפס בראש במסגרת תורת הלחימה שלמדת נכון ?

אבל שוב מה אני מבין. אני דמגוג אני לא הייתי לוחם אני לא מבין כלום.


הדבר היחיד שאני מבין: הנהג ערבי הוא אוטמטי מחבל ולכן צריך לתקוע לו כדור לראש! וכל יתר הטיעונים המטומטים שלכם לא שווים כלום. הוא ערבי דינו מוות. תודו בזה שזה מה שמפריע לכם שהוא ערבי וזהו.


כי החיים אבל בחיים לא הייתם מעיזים לתקוע לנהג יהודי בתל אביב כדור בראש גם אם הוא היה מאבד שליטה על הרכב והורג 500 חיילים. אבל ערבי זה ערבי הוא מחבל ודינו מוות.

מבחינתי מי שתוקע לבן אדם כמה כדורים בראש מטווח אפס אחרי שאירוע הסתיים כשהבן אדם על הכביש לא זז צריך לשבת בכלא כל ימי חייו.

היות ואף יהודים לא התפוצץ עדין על יהודים אין סיבה לנטרל נהג יהודי

וכמו שכתבתי, כל יום ערבים דורסים יהודים ( בו לגליל ותראה איך החראת האלו נוהגים) ולא יורים בהם
כנראה שלשוטר היה סיבה מוצדקת.

כששוטרים היכו מתנחלים בפינוי יצהר גם טענת ש"כנראה היתה להם סיבה מוצדקת"?

-----------------------------
S e g m a n y

מה הקשר ?

הקשר הוא שכשמדובר בערבי אז אתה לא מעוניין בחקירה - ברור לך שכנראה שהסיבה היא מוצדקת וזהו. כשמדובר ביהודי, אז פתאום זה לא מובן מאליו וצריך לבדוק.

-----------------------------
S e g m a n y

מה שחשוב זה שהיתה סיבה מוצדקת בעניי השוטר באותו רגע
חשוב שהסיבה לירי לא תהיה רצח בדם קר.

-----------------------------
S e g m a n y

יש מה שנקרא: "כוח סביר"

וידוא הריגה זה כוח סביר אני מבין...

-----------------------------
S e g m a n y

אתה נתפס לווידא הריגה, אין דבר כזה.
מוודים נטרול, זה לא אומר שחייבים לתקוע למחבל כדור בראש אבל לפעמים זאת הדרך הכי מהירה לנטרל אותו.

ווידוא נטרול זה כוח סביר בעינך, גם בפינוי התנחלויות?

-----------------------------
S e g m a n y

אתה מודע לעובדה שלאזוק מתפרע זה גם ווידוא ניטרול נכון ?

כן. אבל לפי מה שאתה טוען, הוא גם יכול לחשוד באופן סביר שיש לו חגורת נפץ מתחת לציצית ואז זה ישר ירי לראש וזה, לשיטתך, "סיבה מוצדקת", נכון?

-----------------------------
S e g m a n y

נו באמת...
הדיון הזה מיצא את עצמו

"אופן סביר", כי ההיסטוריה מלמדת שעשרות מתנחלים מחביאים אפוד נפץ תחת הציצית...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

"ההיסטוריה מלמדת"? תנסה לטעון את זה בבית המשפט ונראה לאן תגיע... גם את דרייפוס האשימו על פי "ההיסטוריה מלמדת"...

-----------------------------
S e g m a n y

אתה רציני? "ההיסטוריה מלמדת" הוא טיעון שיכול להסביר את הלך רוחו של אותו שוטר מג"ב. כאילו, הלו, חסרים פיגועי דריסה בירושלים על ידי ערבים? וכאילו- יש מקרים של יהודים דתיים שהחביאו אפוד נפץ בציצית?

למה לא שמענו קולות כאלו אחרי פיגועי הטרקטור? אלו לא היו "התקפי לב/על רקע רומנטי/איבוד שליטה"?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כי בפיגוע הטרקטור לא היה ספק ופה, עובדתית, יש ספק. תפקיד בית המשפט הוא להחליט על פי הראיות - תנו לו להחליט על פי הראיות.

-----------------------------
S e g m a n y

הרוגים כי המחבל המשיך את הפיגוע גם לאחר שהטרקטור נעצר.

בפיגועי הטרקטור שבאו לאחר מכן לא היה ספק שמדובר בפיגוע ולא בתאונה בגלל ש"ההסטוריה מלמדת" שערבי על טרקטור שמתנגש ברכבים והולכי רגל זה פיגוע ולא תאונה מצערת.

עובדתית, אין דבר כזה ארוע ללא ספק, ה"ספק" היחידי מתבסס על טענות המשפחה שלהערכתי היו שונות מהקצה אל הקצה אם הוא היה מצליח להרוג, אז וודאי היו מציגים אותו כשאהיד.

חברי כנסת ישרים

דבר ראשון יכאל עמיר רצח ראש ממשלה יונה אברושמי רצח יהודי מספיק בשבילי כדי לחשוש מיהודים שסטו מהכביש והרגו 20 חיילים. לא יודע אולי היהודי הוא מחבל מחופש ? אולי היהודי הוא מחבל ? אני לא לוקח סיכונים אני אתקע לו איזה 5 כדורים בראש מטווח אפס רקכדי להיות בטוח מה יכול להיות. היה מחבל צדקתי לא היה מחבל לא נורא.



מעבר לזה מה הכוונה לשוטר הייתה סיבה מוצדקת? אתה מצדיק תקיעה של כמה כדור הראש של בן אדם מטווח אפס ? בן אדם ששכוב על הכביש ולא זז עם כדור בגב אחרי שנוטרל אחרי שהאירוע הסתיים ? ואני בטוח שאתה אובייקטיבי.


אבל מה לעשות לא כולם חושבים כמוך עובדה שבמקרה הזה החליטו להוציא את גופת ה "מחבל" מהקבר לחקירה שלא כמו במקרים אחרים. אז מה יש לך להגיד על זה ? מדוע בניגוד למקרים אחרים במקרה הזה החליטו להוציא את הגופה לנתיחה ? מה דעתך ?

-----------------------------
S e g m a n y

ווידא ניטרול...

ירי בראש זה לא וידוא ניטרול זה וידוא הריגה

-----------------------------
S e g m a n y

בוידוא הריגה בודקים דופק...

בוידוא נטרול לא יורים בראש

-----------------------------
S e g m a n y

עברת קורס אבטחה במסגרת כלשהיא?

לעולם אשא דגלך בגאווה

אבל אני מספיק בקיא בשביל לדעת שהדבר הזה לא חד משמעי ולכן הוא צריך להיות חלק מהדיון בבית המשפט ולא על ידי כאלו בפורום שכבר החליטו מי המחבל ומי צריך לקבל את הצל"ש...

-----------------------------
S e g m a n y

טוב

לעולם אשא דגלך בגאווה

חברי כנסת ישרים

דיברנו על זה בעשרות אשכולות בפורום.

-----------------------------
S e g m a n y

ווידוא הריגה = אין את מי לשחרר.

נהדר. אז אולי כדאי לעשות ווידוא הריגה בכל מקרה במדינה. גניבה בסופר - וידוא הריגה. יידוי אבנים בכיכר השבת - וידוא הריגה. בניית בית במאחז בלתי חוקי - וידוא הריגה. פחות מקומות בכלא...

-----------------------------
S e g m a n y

אני מתנצל שאני מפריע לך עם העובדות, אולם מי שגונב כיכר לחם בסופר - לא ישתחרר בעיסקת שליט ולא יטול חיי אדם. מי שביצע פיגוע דריסה - כן וכן. תירה לו בראש = אין את מי לשחרר. או כמו שאמרו חזלינ"ו - הפתרון לאבן - FiveseveN.

בוא אני אספר לך משהו, שיהיה בינינו - אני תומך, די נלהב, בהחמרת הענישה למחבלים לעונש מוות, ואני מציע שתבדוק את התגובות שלי בדיבייט בנושא הזה בדיוק בפורום פוליטיקה (שגם ניצחתי בו), אבל אני לא מוכן שאזרחים או אנשי צבא כאלו ואחרים יקחו לעצמם את נושא ההחלטה אם מדובר במחבל או לא - לזה יש בתי משפט ויש מחוקקים בישראל. מי שלא ממלא אחר חוקי המדינה דינו כלא. ככה הדברים עובדים.

-----------------------------
S e g m a n y

ההחלטה לגבי אפשרות היותו מחבל או לא נתונה בידי החייל/שוטר/מגב ואפילו אזרחים במקרה שהם נוכחים בזירת האירוע.

אין כל קשר בין הרג מחבלים להתנהגות עם אזרחי המדינה היהודים,
מאז אוסלו יש נטיה להשוואת מעמד ה"אזרח" של מחבלים או ערבים ליהודים.

עד שלא יעברו הרבה שנים של שלום פורח ואוהב הערבים וגם אלו בעלי אזרחות ישראלית
הם האוייב ואין דינם כדין אזרח.

"דינם לא כדין אזרח"? מי אתה שתקבע? ממתי במדינת ישראל יש אזרחים סוג א' ואזרחים סוג ב'? קודם כל תרוץ לכנסת ותשנה את החוקים (אם תוכל). עד אז, כל האזרחים שווים, גם אם זה לא מצא חן בעיניך.

-----------------------------
S e g m a n y

שווים בפני השלטונות, לא מנקודת מבטי,
אנחנו מטומטמים לתת להם זכויות יתר בתמורה לחוסר נאמנות זה נכון,
וכל עוד המדינה מונהגת בניתוק מוחלט מרצון הציבור זה לא ישתנה.

נטל ההוכחה לרצון לחיים משותפים עליהם, אנחנו הקרבנו מספיק.

המטרה של איש הבטחון היא לא להרוג אלא להסיר את האיום.
וידוא ניטרול: וידוא שהמפגע לא יוכל להמשיך ולהוות סכנה לציבור - הפעלת חגורת נפץ, לחיצה על כפתור כזה או אחר, תיפעול אמל"ח כזה או אחר, וכו'.
וידוא הריגה: לפגוע באותו מפגע מתוך כוונה ברורה לגרום למותו כולל ולוודא שהוא מת, ללא קשר למידת הסכנה או האיום שהוא מהווה.

לעולם אשא דגלך בגאווה

ולכן, טוב שהדבר נבדק בבית המשפט ולא בפורום הזה, שבו כבר החליטו מה בדיוק קרה...

-----------------------------
S e g m a n y

ציטוט:

במקור נכתב על ידי GhostTrick חייל מג"ב מודה שירה לאיש בראש מטווח אפס אחרי שנוטרל! חייל מג"ב טוען שחשב שהמחבל עם חגורת נפץ ועלול להתפוצץ ,אז איך זה שהחייל המאיץ התקרב לפצוע מרחק סנטימטרים וירה לו מספר כדורים בראש ? אני לא חבלן או משהו כזה אך אני יודע שחבלנים מנסים ליזום פיצוץ של חפץ חשוד ע"י ירי עליו, אולי השוטר מג"ב לא רצה שכל הרחוב יתפוצץ אז הוא התקרב וירה לו בראש מטווח קצר כדי לא לפספס? ובסוף הכתבה תקרא אבל תקרא את זה שהיו מספר עדים לא אחד לא שניים אלא מספר עדים שטענו שהחייל מג"ב הוציא את האיש להורג. אלו אותם אנשים שיגידו שההוא שהחליק ללוחמי 669 מהידים הוצא להורג. אלא אם כן לדעתך לתקוע לבן אדם ששוכב על הכביש לא זז אחרי שנורה בגב כמה כדורים בראש מטווח אפס זה ניטרול...... כן זה ניטרול, ירי הוא לא כמו בסרטים ולפעמים 4 כדורים גם לא יספיקו כדי לעצור בן אדם. בוא נשאל את זה אחרת: מה לדעתך היו לוחיות הזיהוי על המכונית של אותו הרוג ? ואיך אותו איש מג"בס היה פועל בנחרצות כזו אם הלוחיות זיהוי היו צהובות ? כל בר דעת יודע את הוראות הפתיחה באש ובשום מקום בשום מקום לא כתוב שאחרי שמחבל או נהג או אזרח או כל אחד שנוטרל ושוכב על הכביש ללא תזוזה אחרי שנורה בגב שצריך להתקרוב אליו סנטימטרים ולתקוע לו מספר כדורים בראש. ציטוט: במקור נכתב על ידי GhostTrick חייל מג"ב מודה שירה לאיש בראש מטווח אפס אחרי שנוטרל! חייל מג"ב טוען שחשב שהמחבל עם חגורת נפץ ועלול להתפוצץ ,אז איך זה שהחייל המאיץ התקרב לפצוע מרחק סנטימטרים וירה לו מספר כדורים בראש ? הוראות הפתיחה באש אומרות שמותר להשתמש בנשק כדי לנטרל איום על חיי אדם. ואם היית קורא אז אותו חייל מג"ב מודה שירה לאיש בראש! הוא מודה בעובדות! אז למה לעזעזל אחרי שהמחבל או האזרח או הנהג או מי שלא יהיה נוטרך שוכב על הכביש לא זז צריך איש מג"ב לתקוע לו כדור בראש ? אם אתה מבין יותר ממני אז תן לי את התבונה שלך. כי אני לא דמגוג בכלום חייל מג"ב מודה שתקע לערבי כדור בראש. אל תכניס את הנושא הגזעני לפה כי רוב הסיכויים הם שאותו שוטר הוא גם ערבי. היו עוד מאות אם לא מעבר לזה של מקרים של מחבלים שנוטרלו ולאחר מכן נורו מטווח אפס ואף חייל ואף אחד לא נחקר לא ישב בכלא ואף גופת מחבל לא הוצאה מהקבר. אם פה החליטו על חקירה והוצאת הגופה מהקבר זה אומר שיש דבר בגו. לא, זה אומר שיש חקירה, אתה כבר קבעת שהשוטר הוציע אותו להורג. עכשיו אשמח לקרוא את תבונתך בעניין וכך בחשבון את זה שהחייל הודה! כך בחשבון שהוציאו את הגופה לנתיחה! כך בחשבון שיש עדים במקום שטוענים שהחייל הוציא אותו להורג!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Zed3 דמגוג בשקל.

+1

בולשיט. אין לך שום מושג מה הלך בנקודת האירוע, וכנראה שגם אין לך שום מושג בלחימה.
אם החייל יצליח להראות שאכן היה לו יסוד סביר לחשוש שהוא בסכנת חיים, הוא זכאי.
העובדה שהפכת את זה בצורה די שלומיאלית לתאונת דרכים תמימה רק מחזקת את זה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אל תגיד לי לא קראת את הכתבה בקישור נכון?
איזו לחימה?!#$%@$%


חייל מג"ב התקרב לבן אדם שרוע על הכביש עם כדור בגב ללא תזוזה ומטווח אפס תקע לבן אדם מספר כדורים בראש זה נקרא אצלך לחימה?
ולא רק זה שהחייל בחקירה הודה!

ולא רק זה שהוציאו מהקבר את ההרוג לנתיחה. בטח תספר לי עכשיו כי אני לא מבין בלחימה שהוציאו מהקבר את כל הגופות של המחבלים בעופרת יצוקה ומלחמת לבנון השנייה וניתחו אותם נכון ?

ובטח גם קראת שיש עדים לא מעטים שטוענים שהחייל הוציא להורג את הנהג.


אבל כן זו לחימה. אין ספק. כל נהג ערבי דגש על ערבי שיעשה תאונה או יקבל התקף לב הוא מחבל מתאבד ולכן זו לחימה ולכן מותר וצריך לתקוע לו כמה כדורים בראש מטווח אפס. אין ספק לי אין מושג.

תענה לי על כל אחת מהשאלות שמתוארות בכתבה והחשובה מבניהם אם זו לחימה אז למה שלא יוציאו את כל הגופות של הערבים מחבלים ולא מחבלים מהקברים במלחמת לבנון השנייה ועופרת יצוקה וינתחו אחד אחד? למה להסתפק רק באחד? הרי זו לחימה.


ותענה לי גם עניינית כמובן מדוע חייל מג"ב שחושב שהאיש על הקרקע כשהוא מנוטרך לא זז עם כדור בגב הוא מחבל מתאבד שעלול להתפוצץ מדוע החייל מג"ב מתקרב אליו מטווח אפס ? מה החייל לא פחד שהמחבל המתאבד יתפוצץ עליו ? מדוע הוא לא ירה לו בראש ממרחק של 10-20-30 מטר ? מדוע הוא היה צריך להתקרב אליו למרק אפס ולתקוע לו מספר כדורים בגב ? טוב מה אני מבין כנראה שמצב לחימה אין זמן לחשוב...

עכשיו אני יודע שאין לך מושג מחייך.
לא צריך להיות בדרום לבנון בשביל להלחם. אפשר להלחם בלבנון, אפשר להלחם בשכם ואפשר להלחם באמצע פיגוע ירי או דריסה בירושלים. לחימה היא תיאור מצב, אדון-יושב-ליד-האלוף-אבל-לא-יודע-שום-דבר-חוץ-מזה.
מעבר למלודרמה הזולה והלא עובדתית בעליל שכבר העירו לך -
אדם סוטה עם רכב על המדרכה ודורס 4 חיילים. הוא נסע מספיק על המדרכה בשביל שיתבצע ירי על הרכב (מה שולל את האפשרות שאבא שלך יפגע, אלא אם כן אבא שלך נוסע עשרות מטרים על מדרכה...).
הוא יוצא מהרכב ונורה.
עכשיו - אם אתה "בטעות" עשית דבר כזה וירו עליך, ואתה מחוץ לרכב. מה תעשה? אני בהחלט אעשה כל דבר שאומרים לי. אם תהיה טיפש מספיק לשלוח יד לתוך הכיס בצורה לא שקולה תחטוף כדור. ואם אתה כ"כ אוהב לעשות השוואה למדינות אחרות, אז כדאי שתבדוק מה קרה לבחור ההוא שנורה ברכבת התחתית בלונדון מחד, או מה יקרה אם לא תציית בצורה מלאה לשוטר בארה"ב מאידך.
ואגב, את ההאשמות של הוצאה להורג כבר שמענו בעבר, כולל וידאו באינדימדיה, בשנת 2004, הפעם של מחבל מתאבד למהדרין.


הלאה - לחימה. כל ירי ע"י שוטר נבדק. בארץ ובחו"ל. ככה זה.

הבעיה היא שאנשים בעלי מוסר מעוות כמוך מצליחים ללחוץ את המערכת בצורה כזו שהיא מתנהגת בצורה לא רציונאלית. גם במקרה הזה, גם במקרה הפשוט של חייל עריק שנהרג ועדיין נקבר צבאית וגם במקרה של ההורים שבאו לקחת את הילדים שלהם מבא"פ ניצנים.

העובדה הבסיסית היא שאתה שפטת ודנת את החייל כבר מבלי לדעת שום דבר מעבר למה שמאכילים אותך בעיתון (ז"א, אין לך מושג מה הלך שם). מצד אחד, אבל מתקומם נגד זה מצד שני כשזה מתאים להשקפת העולם שלך.
לא מפליא - אגב. את הרדידות הזו הפגנת כבר בצורה מופלאה ביכולת שלך לרדד את הסכסוך האירי לשני סרטים לא תיעודיים....

מה שכן, מכיוון שהכל ברור ונהי לך, אני מציע שתתיצב במחסום הקרוב למקום מגוריך ותנסה לברור את המחבל המתאבד מאלפי דורשי העבודה...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי GhostTrick מדוע איש מג"ב שמודה ווידא הריגה של מי שהיה מנוטרך שוכב על הכביש ללא תזוזה אחרי שנורה בגב ?

סתם לפרוטוקול, זה וידוא ניטרול ולא וידוא הריגה, שוטר מגב אינו רופא.

נו... מה הבעיה?? מגיע ללוחם המג''ב צל''ש.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

ציטוט:

מעבר לזה מה יקרה אם מחר נהג רכב פרטי יקבל התקף לב ייכנס לטרימפיאדה ויפצע או יהרוג מספר חיילים האם דינו של אותו נהג זה לקבל מאיש מג"ב כמה כדורים בראש מטווח אפס ?

מה יקרה אם לסבתא שלך היו גלגלים, מכיר את המונח? או במילים אחרות כאשר ערבי מתנגש בטרמפיאדה של חיילים, ההנחה המידית היא שמדובר במחבל(ניתוחים סטטיסטיים יגידו לך, למה זו תהיה תמיד ההנחה הראשונה).

ציטוט:

נותר לקוות שאחרי ההודאה של איש מג"ב שהוא יואשם ברצח וישב בכלא

נכון שלירות במחבל שדרס ערבים בטרמפיאדה זה לא חוקי(ויש אשר אומרים לא אנושי).
מצד שני עם בדיני החוק עסקינן, עליך לדעת שלכל היותר מדובר בהריגה.(אני לא חושב שהחייל תכנן רגעים לפני האירוע לפגוש מחבל ולירות לו בראש).

אז לכל היותר מדובר בחייל שאיבד באופן רגעי את העשתונות, מאסר של כמה שנים, שליש על התנהגות טובה והביתה.

ציטוט:

לאף אחד לא מגיע לקבל כדורים לראש מטווח אפס רק כי שפת האם שלו זו ערבית.

נכון, אבל לדעתי לכל מחבל מגיע לקבל כדור בראש.

האם גם אותו צריך להעמיד לדין על רצח ? הוא גם היה נהג דורס

בסדר בסדר, את הפרופגנדה תשמור לעצמך חביבי.
ערבים אף פעם לא עושים פיגועים, זה הכל תמיד תאונה, אי הבנה, גזענות.

לגבי פיגועי הטרקטורים:
לדברי חלמי, היד הקלה על ההדק היא זו שהובילה למה שהוא מכנה "אי הבנה", בפיגוע הדריסה ברחוב המלך דוד בספטמבר. "זאת היתה תאונה ולא פיגוע", הוא טוען.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3687683,00.html


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/02022009/1882986/3_wh.jpg]

יהיה משהו, כי יש משהו

תראה לי אפיה כתבתי תמיד.
אני היחיד שמתייחס פה למקרה ספציפי ואתם מכלילים ומקשקשים על הערבים בהכללה.

תתייחס בבקשה למקרה הספציפי הזה.

כי לא כתבתי פה כלום ולא היה לי פה כלום נגד אותם מחבלים בירושלים עם הטרטורים שנורו מספר פעמים מטווח אפס. ההפך מי שירה בהם מטווח אפס פעל כשורה וכמו שצריך וככה צריך לפעול כמו במקרים ההם.

אני מדבר על המקרה הספציפי הזה שבו שוכב בן אדם על הכביש עם כדור בגב לא זז וחייל מגב נגש אליו ותוקע לו מספר כדורים מטווח אפס. תתייחס למקרה הספציפי תודה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי GhostTrick תראה לי אפיה כתבתי תמיד. אני היחיד שמתייחס פה למקרה ספציפי ואתם מכלילים ומקשקשים על הערבים בהכללה. תתייחס בבקשה למקרה הספציפי הזה. כי לא כתבתי פה כלום ולא היה לי פה כלום נגד אותם מחבלים בירושלים עם הטרטורים שנורו מספר פעמים מטווח אפס. ההפך מי שירה בהם מטווח אפס פעל כשורה וכמו שצריך וככה צריך לפעול כמו במקרים ההם. אני מדבר על המקרה הספציפי הזה שבו שוכב בן אדם על הכביש עם כדור בגב לא זז וחייל מגב נגש אליו ותוקע לו מספר כדורים מטווח אפס. תתייחס למקרה הספציפי תודה.

אני אומר על המקרה הספציפי שהמחבל ביצע פיגוע דריסה ככל הנראה,
ועד שיוכח אחרת הוא בן מוות. לא אזיל דמעה על מחבל.

יהיה משהו, כי יש משהו

אתה קובע שהוא מחבל ושזה פיגוע דריסה ואז כותב ככל הנראה.

אז אתה כנראה דמגוג בשקל. כי אתה מתעלם מהעובדות והעיקרית שבהם שגופת ה "מחבל" הוצאה מהקבר לנתיחה מה שלא קורה בחיים בפיגועים בהם מחבלים מנוטרלים.


וגם כתבת שעד שיוכח אחרת הוא בן מוות. זאת אומרת לשיטתך קודם לתקוע לבן אדם כמה כדורים בראש ואחר כך לקבוע ולהוכיח אחרת. מעניין.

ואתה גם בטח מעדיף לעשות את זה אחרי שהבן אדם שוכב על הכביש לא זז עם כדור בגב ככה יותר קל לנטרל את המחבל מטווח אפס נכון ?

ולא אני בטוח שאתה נקי וישר ואיכפת לך רק מביטחון הציבור והיית פועל ככה אותו הדבר אם הנהג הדורס היה יהודי בתל אביב בטיילת שאיבד שליטה על הרכב והיה הורג 10 חיילים אני בטוח שגם היית מתקרב לנהג כשהוא שוכב על הכביש לא זז ותוקע לו כמה כדורים בראש. נו ברור הרי אני הדמגוג פה.

אתה נתפס לזה שהוציא את המחבל מהקבר, אבל הטענה של השוטר עדין מוצדקת, הוא הרגיש איום על חייו ועל חיי חברו ולכן ניטרל את המחבל.
וכן, יש הבדל בן נהג שדורס בטעות לנהג שדורס בכוונה, כל יום ערבים דורסים יהודים בארץ, אתה לא שומע שיורים בהם מיד אחרי.

"וכן, יש הבדל בן נהג שדורס בטעות לנהג שדורס בכוונה, כל יום ערבים דורסים יהודים בארץ, אתה לא שומע שיורים בהם מיד אחרי."

ועובדה שבאף אחד מהמקרים לא מוציאים לחקירה את גופות היהודים שנהרגו בתאונות דרכים ולא את גופות הערבים. אבל במקרה הזה החליטו להוציא את הגופה מהקבר לנתיחה וכנראה גם יש סיבה לא ? כי גם המשפחות של הטרקטורים ופיגועים אחרים בירושלים דרשו להוציא את גופות המחבלים מהקבר לנתיחה וזה לא קרה.



מעבר לזה שנגיד שבכל מה שכתבת אתה צודק יש תאונות כל יום.


אני בתור אחד שלא היה לוחם בחיים לא נושא נשק היום ולא מבין בתורת לחימה. תסביר לי מדוע לוחם מג"ב שחשש כמובן שהאיש על הכביש שדכה ללא תזוזה עם כדור בגב הוא מחבל מתאבד מדוע אותו חייל מג"ב התקרב לבן אדם עד לטווח אפס ותקע לו מספר כדורים בגב ? תסביר לי רק את הקטע הזה.

על כל היתר אפשר להתווכח או לא להתווכח. אבל תסביר לי מה היה הצורך להתקרב לטווח אפס אחרי שהאירוע הסתיים אני חוזר אחרי שהאירוע הסתיים אחרי שהאיש על הרצפה לא זז עם כדור בגב מדוע אותו מגבניק הרגיש צורך עז להתקרב סנטימטרים מהאיש ולתקוע לו מספר כדורים בראש ? אם איש מגב הזה חשש שזה מחבל מתאבד שעלול להתפוצץ לא היה מן הראוי שיפנה את כל האנשים יתרחק ויחכה לחבלנםי וכוחות אחרים ? לא נראה לך קצת מוזר שהוא מתקרבל מחבל עם חגורת נפץ עד טווח אפס ותוקע לו כמה כדורים בראש ?


הרי הוא לא זז שכב על הכביש עם כדור בגב מדוע אותו שוטר מגב לא ירה לאיש עוד 20 כדורים ממרחק של 10-20 מטר אם הוא חשש שיש לו חגורת נפץ ?

פיצוץ הן של חגורת נפץ והן של מטען עלול לגרום לאבדות קשות לאנשים השוהים בסביבה.
ירי פשוט בראש פתר את הבעיה, לשביעות רצון רוב המעורבים בעניין.

חברי כנסת ישרים

ברור לך שיש פה תקדים שיכול להיות מסוכן לכל ישראלי באשר הוא. נניח שהדבר הזה מתקבל בבית המשפט, למעשה כל שוטר יכול לירות לך בראש אם בטעות החלקת ופגעת בעוברי אורח. הוא תמיד יוכל לטעון "חשבתי שהרכב ממולכד" ובזה זה נגמר.

-----------------------------
S e g m a n y

אני מניח שיש גם תקדים למקרה בו אדם נכנס לבנק שעל ראשו כובע גרב (היה לו קר), כפפות (היה לו קר), ואומר בקול מאיים על הקופאית "תביאי 100,000 ש"ח, עכשיו!" (היה לו קר והוא מצונן, והוא גם חסר סבלנות), והוא גם מחזיק ביד חפץ הנראה מאיים (מתקן חימום חדשני, היה לו קר) אז יתיחסו אליו כמו אל שודד בנק והוא עלול למצוא את עצמו עם כדור בראש.

חברי כנסת ישרים

נו באמת. אני מדבר איתך על מקרים שכבר קרו. למעשה, יש לי חבר שנסע לפני כמה שנים, החליק מכתם שמן ודרס שני בני אדם.

-----------------------------
S e g m a n y

כמו השאלה כיצד התנהג הנהג הפוגע מיד לאחר הפגיעה.

חברי כנסת ישרים

מאה אלף כדי להתחמם??

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

רוב רובם של בני האדם ממש לא מתלהבים "להרוג": חלק מאוד גדול מבני האדם אפילו נרתעים מזה מאוד, ולא פעם "אוכלים אותה". ירי באדם מטווח ראייה, ולא תוך סערת קרב וחושך מסביב, זה לא תסריט שאנשים רוצים להקלע אליו. זה הבדל עצום מהרג אנשים ע"י צלף ממרחק 400 שטר, ארטילריה/כלי טיס או אפילו הרב תוך כדי התכתשות של קרב עם כל הבלאגן מסביב.

אם מחר תעלה לגג הביניין שלך אוחז ברובה, תתפרע, תצרח תאיים ותירה באוויר, השוטר הממוצע, גם אם יהיה לו ברור שזה תקין, לא יירה בך.

.

מדוע אותו איש מגב מייד לא ירה 20 כדורים על ה "מחבל" מטווח 20 מטר ? מה הכודרים לא יגיעו משם ? מדוע הוא חיכה והתקרב עד למרחק סנטימטרים ממנו כדי לתקוע לו כדור בראש ? כל הזמן הזה הוא מסכן את כולם בסביבה וכמבן מסכן את עצמו שכן אם הוא היה מתפוצץ עליו מטווח אפס המגבניק היה מתפזר על הכביש.


אז מדוע אם הוא באמת חשש לחייו וחיי הסובבים מדוע הוא לא תפס עמדה ממרחק 10-15 מטר וירה 20 כדורים ב "מחבל" ?


תראה לי באיזה מקום בצבא או במשטרה כתוב או מלמדים לתקוע למישהו כדורים בראש מטווח אפס. גם אם זה מחבלים. תראה לי מסמך כזה.


לא יודע מה אתה חושב אבל לא נראה לך הגיוני שאחרי שהאירוע הסתיים אחרי שהוא נוטרל עם כדור בגב שוכב על הרצפם לא זז לא נראה לך הגיוני יותר להרחיק את האנשים מהסביבה ולחכות לחבלנים ? או שלדעתך אסור לחכות וצריך להתקרב סנטימטרים מהאיש ולתקוע לו כדורים בראש ויהי מה.

פשוט לא מבין.

אני מבין שהוא רצה לנטרל אותו וחשב שהוא מחבל וחשש לחייו ווחיי החבר לשו וחיי כל האנשים שם ברור.

אניל א מבין איך בן אדם שחשש כל כך ופחד כל כך העיז בקלות כזו להתקרב למחבל מתאבד ולתקוע לו כמה כדורים מטווח אפס ? אולי הוא לא חשש? אולי הוא לא פחד?

אבל שוב אני כנראה לא מבין ולא בקיא בתורת הלחימה. אז בבקשה תראה לי מיזכר קישור משהו שכתוב באיזה מקום כלשהו שלאחר שאירוע הסתיים והמחבל או הנהג נוטרל צריך ומותר והכרחי להתקרב אליו טווח אפס מטר ולתקוע לו כמה כדורים בראש.
בבקשה תמצא לי את זה כחלק מהוראות פתיחה באש.

כי יש חוקים יש נהלים ולא מוציאים סתם גופה מהקבר לנתיחה וחקירה. אז בבקשה אתה שמצדד בתקיעת כדורים לבן אדם שלא הוכח לרגע שהוא מחבל מטווח אפס בראש בבקשה תגבה את עצמך בטיעונים שלך.

כי לא מקובל עליי שנהג גם אם הוא ערבי שלא הוכח לרגע שהוא מחבל אחרי שנוטרל אחרי שהאירוע הסתיים שיתקרב אליו מישהו מטווח אפס ויתקע לו כמה כדורים בראש. אתה מתעלם מזה ואתה לא נותן לזה תשובה מנומקת. אתה כל הזמן חוזר על זה שהאיש חשש חשש חשש פחד נבהל.....בבקשה תסביר לי איפה כתוב באיזה הוראות באיזה מקום שצריך אחרי סיום אירוע אחרי שנוטרל הבן אדם להתקרוב מטווח אפס ולתקוע לו כמה כדורים בראש ?

לא מדובר בזמן אירוע או תחילת אירוע. מדובר על אירוע שהתסיים אחרי שהאיש על הרצפה לא זז עם כדור בגב. תסביר לי אל תתעלם תסביר לי מדוע צריך להתקרב אליו מטווח אפס לתקוע לו כמה כדורים בראש ? איפה זה כתוב ? ותסביר לי גם למה הוציאו את גופה מהקבר לנתיחה וחקירה אם זה מובן מאליו וזה חלק מהוראות הפתיחה באש לתקוע לבן אדם כדורים בראש מטווח אפס ?

וגם אז היה לך מה לומר בנושא.

חברי כנסת ישרים

אני מתנצל וחוזר בי.
או שאנחנו מדברים על אירועים אחרים ? או אירועים היפותטים ?
אם אם אם אם אם.....יכול להיות שלאיש על הקרקע הייתה חגורת נפץ יכול להיות שהרכב שלו היה ממולכד עם 70 קילו חומר נפץ ויכול להיות שלכ התושבים מסביב היו מחבלים מתאבדים יכול להיות.

זה לא מסביר עדיין איפה כתוב שבסוף אירוע אחרי שהאיש נוטרל שוכב על הרצפה לא זז גם עם כדור בגב איפה כתוב שצריך להתקרב אליו לטווח אפס ולתקוע לו כמה כדורים בראש. אולי אתה תצליח למצוא איפה יש נהלים כאלה או הוראות כאלה.

ובאותו ארוע התיחסו אליו כאל ארוע חבלני.

אתה יכול, מקיסמום, לטעון כי שיקול הדעת היה מוטעה (ולשם כך אתה צריך לבחון את הנתונים בזמן אמת ולא על תוצאות בדיקה שבדיעבד), אולם לטעון שמדובר ב"רצח", שם אותך, באופן אוטומטי, בצד של אותם מחבלים אשר מנסים, ללא הרף, לנצל מקרים כאלו על מנת לבצע פיגוע כפול/משולש.

חברי כנסת ישרים

ושוב.., אז הוציאו את הגופה מקבר, סלח לי אם אני לא מתקשר לcsi שיעשו על זה פרק, המחבל מת מכדור בראש, אין יותר מדי מה לחקור.

בו נחשבו כמוך לרגע ונדמין שוועדי גוז זה מקום פסטרלי והתושבים אוהבים את נוכחות השוטרים
נדמיין שאין סיכוי שהארוע יתפתח למשהוא מעבר לדריסת חיילים, וברגע שהרכב של המחבל יעצור כל הארוע יגמר ואין סכנה לכוחות, נדמיין שהשוטר הוא סופר מן והוא חוזה את העתיד.

הסיבה שהשוטר בחר להתקרב למחבל ולנטרל אותו היא שכנראה זאת הדרך הכי מהירה לנטרל מחבל מבלי לפגוע בחפים מפשע מסביב ( להזכירך השוטר פעל לטובת האזרחים הנאמנים שהיו בסיבבה )

כתבת:" בו נחשבו כמוך לרגע ונדמין שוועדי גוז זה מקום פסטרלי והתושבים אוהבים את נוכחות השוטרים " אז השוטר מג"ב לא פחד מאותם תושבים מסביב שאולי הם מחבלים ויחסלו אותו הוא יותר פחד מאותו "מחבל" ששכה על הכביש לא זז עם כדור בגב התעלם מכל המחבלים מסביב והחליט להתקרב לתקוע לאיש כמה כדורים בראש. מעניין.

אחר כך כתבת: " הסיבה שהשוטר בחר להתקרב למחבל ולנטרל אותו היא שכנראה זאת הדרך הכי מהירה לנטרל מחבל מבלי לפגוע בחפים מפשע מסביב ( להזכירך השוטר פעל לטובת האזרחים הנאמנים שהיו בסיבבה ) " איך זה מסתדר עם מה שכתבת בהתחלה על תושבי וואדי ג'וז ? מצד אחד הוא התושבים האלה איך אתה בעדינות לא מקום פסטורלי מצד שני הוא הגן עליהם מצד שלישי הוא חש רצון עז לתקוע לאיש כמה כדורים בראש אבל לא פחד מאותם תושבים מסביבו שאולי יירו בו שכן האיש ששכה על הכביש ללא תזוזה הוא יותר מסוכן מהתושבםי מסביב שכן זזים. לא ברור לי.


כתבת גם שהמחבל מת מכדור בראש: אתה ממשיך להתעלם מהעבודות ולא ברור לי למה. המחבל שלך שכב על הכביש ללא תזוזה עם כדור בגב. שנית הוא לא מת מכדור בראש הוא הוצא להורג אחרי שהשוטר מג"ב ירה בו מספר כדורים מטווח אפס. לא כדור אלא כדורים. ותפסיק להתעלם מהעבודות.

זה שתכתוב פה מאה פעמים מחבל לא ישנה כלום. מה שמשנה זה שהוציאו את הגופה לנתיחה וחקירה ושהשוטר הודה שהוא הוציא להורג את הבן אדם. במדינת ישראל לא מוציאים להורג ערבים רק כי הם גרים בוואדי ג'וז. מדינת ישראל היא מדינת חוק.

אז בבקשה תתייחס לעובדות ולא למה שאתה רוצה שיקרה.

אתה לא שווה את המאמץ

מסכן... ירו לו בגב, היה לו חום, והיתה לו ציפורן חודרנית בתחת.

ממש לבכות.

או במילים אחרות, לך תחפש חיילים שגרמו לפשעים נגד האנושות בכך שגנבו כרטיס אשראי.

פשוט לא הייתי רוצה שאבא שלי ייסע בירושלים יקבל התקף לב יעלה על מדרכה ידרוס 10 חיילים ובמקום לקבל טיפול רפואי איזה חיי מגב יתקרב אליו ויתקע לו כמה כדורים בראש.

אני מבין שבוואדי ג'וז כולם מחבלים מתאבדים שם ולכולם מגיע כדור בראש הבנתי. אבל מה שאני לא מבין זה מה יקרה אם מחר יעבור שם יהודי יתהפך עם הרכב ככה שלא רואים את הלוחיות זיהוי של הרכב ויהרוג בטעות 5 חיילים האם הוא גם יקבל כמה כדורים בראש מטווח אפס ? או שראוי קודם לבדוק מי הבן אדם מה קרה ורק אחר כך לחורר ?


ואין לי בעייה עם לנטרל אם צריך. יש הרבה מאוד דרכים לנטרל חשודים. שכן אם הוא לא היה חשוד הלא היו מוציאים את הגופה שלו מהקבר לנתיחה וחקירה. אבל הוא חשוד הוא לא מחבל. אז מה הנוהל לעצירת חשודים ? איך מנטרלים חשודים ? כי מי שמנסה להשוות את המקרה הזה למקרים בירושלים עם הטרקטורים עושה עוול רק לאותו חייל מג"ב.


יש הבדל בין אירוע מתרחש בזמן אירוע שנמשך זמן רב וברור לכולם שזה מחבל.
לבין אירוע שלא ברור כלום וכמו שנכתב פה תאונות דרכים קורות כל יום.

אז לנטרל חשוד אחרי אירוע דריסה שהתסיים אפשר גם בירי ברגל. לנטרך מחבל על טרקטור שנוסע 5 דקות ודורש כל מה שבדרכו אין ברירה לירות לו בראש כמה כדורים.

אבל מאיפה לעזעזל כתוב שצריך להתקרב לבן אדם ולתקוע לו כמה כדורים בראש אחרי שהאירוע הסתיים ?

חברי כנסת ישרים

ואם הוא כן?

Racial profiling.
עם כל הכבוד, כל המחבלים היו ערבים. מוזר, אה?

שלא יראה אותם ויקבל התקף לב, המסכן..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ממש מזיז לי שלומו של מחבל.

יהיה משהו, כי יש משהו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי GhostTrick ולא אני בטוח שאתה נקי וישר ואיכפת לך רק מביטחון הציבור והיית פועל ככה אותו הדבר אם הנהג הדורס היה יהודי בתל אביב בטיילת שאיבד שליטה על הרכב והיה הורג 10 חיילים אני בטוח שגם היית מתקרב לנהג כשהוא שוכב על הכביש לא זז ותוקע לו כמה כדורים בראש. נו ברור הרי אני הדמגוג פה.

בכמה הודעות שלך כאן זה חוזר? "הורג 10 חיילים", "הורג כמה חיילים"... כאילו זה כלום בשבילך. אתה מבחיל אותי. מציג את זה כאילו מי שעושה את זה, אפילו כתאונה, ראוי רק לרחמים, כי הרג חיילים זה חסר משמעות...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אצל האוייב זה ככה

חברי כנסת ישרים

שכמו שלפני חודשיים טענתי, ולא הקשיבו לי, יודע היטב להקליד בעברית, רק מאוד רוצה שגולשי פרש התמימים יענו לו באנגלית כדי שיוכל להשתמש בתשובותיהם לצורך קידום כתביו הקיצוניים בבלוג שלו, הוא שמקדם את רוב רובה של הפרשנות המעוותת של פרטי הסיפור הזה.

ומה שיפה זה שכמה ישראלים, שמתנהגים כמו טינאייג'ר ישראלי שנשלח לסאמר סקול ומתלהבים מההזדמנות להפגין את ה"אינגליץ'" שלהם בדיבור, הפכו את הז'יד הזה מסתם "עוד יהודי שמאלני אולטרא ליבראלי", לכוכב תקשורת... ובלי שאפילו עשה דבר או חצי דבר: לא להבין מה קורה במדינה הזו, בסך הכל לביות מסלול "עוקף צנזורה".

.

כמו:

Kq Sq Pq ואחרים שהיינו צרכים להשתמש במקלדת לכתוב כדי לפתור דברים.
ואוו איך היינו לומדים אנגלית עם זה. לילות היינו יושבים מול המחשב מנסים לעבור איזה שלב או קטע במשחק.


מזכיר לי במשחק Police Quest אני חושב 2 היה קטע שצריך לנטרל איזה פושע והיו ממש שלבים של ניטרול כולל הוראות פתיחה באש.
בסופו של דבר הגעת לאיזה אגם וכדי לעבור צד הייתי צריך להשתמש בחתיכת עץ. ואתה רואה את העץ צף על המים אבל כל מה שכתבת לא עזר הוא לא זיהה את זה:

Tree,Wood כלום לא עזר.
עד שהיית כתוב Log. והופ.


אין אין כמו המשחקים הישנםי של Sierra.

דרך אגב בקרוב מאוד יוצא משחק המשך חדש לסידרה King Quest

שימו לב כל הכותבים בפורום, הוא אף פעם לא יענה לפוסטים רציניים כשכותבים לו לעניין. הוא מחפש תשובות פרובוקטיביות כדי שיוכל להשתמש בהם מאוחר יותר השד יודע איפוה..
לא משנה מה קורה החבר'ה האלה כמו ghosttrick ימצאו פשעי מלחמה ציוניים גם בקרב הל''ה.. (אם הוא מכיר את הל''ה), הוא מקרה קלאסי של רדיקאל או במקרה הפחות גרוע הוא ערבי מתחזה.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

חברי כנסת ישרים

הוא לא ערבי: ערבי, כל שכן אחד ששולט בעברית ברמת כתיבה (מה שמעיד, במקרה של מי ששפת אימו היא לא עברית, על השכלה), יהיה אדם עם כבוד עצמי מינימאלי, או לפחות רמה סבירה של הפגנת נימוס למקום. כשבאות לארץ קבוצות בעלות גוון פוליטי (כמו "מד-ברידג'", שהן קבוצות של "משכילים" אירופיים עם גוון שמאלני) והן צופות ב"סשן" של יהודים/ערבים (שכמה משעשע זה לרוב מין סוג של יריב אופנהיימר מול חאלד אבו טועמה, שמי שמכיר את הנפשות הפועלות יודע למה זה אירוני) אז תמיד, אם אתה מתידד עם מישהו הגון ופתוח מהקבוצה 0איזה איטלקי או צרפתי בד"כ) אז הם אומרים במין חיוך מריר שהערבים היו פחות קיצוניים מאשר היהודים (לשמאל...) אבל גם שהאחרונים הפגינו מין רטינות לא מנומסת שמעבר למילים המפוצצות על "שלום וצדק" השאירו טעם רע של מיזנטרופיות והתנשאות כלפי האדם הפשוט, ושהרגשנות המילולית שלהם כלפי "הקורבנות של הסכסוך" לא נראתה אמינה.

.

צודק, זה למה כתבתי במקרה הפחות גרוע , כי אני מכבד הרבה יותר ערבים מאשר את הטינופות היהודים מהסוג הנ''ל.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000