08-06-2010, 22:46
|
|
מנהל 20+, מו"ס
|
|
חבר מתאריך: 27.07.05
הודעות: 23,509
|
|
הנה חלק מהתוכן שכתבתי בה"פ עם משתמש אחר:
ציטוט:
אתה חייל ומתפקידך לבצע פקודות.
אם יש לך בעיה עם הפקודות שביצעת מתפקידך להעלות את הסתייגותיך בשרשרת הפיקוד.
בוודאי לא לשלוח מכתב גלוי עם העתק לעיתונות.
בטח ובטח שלא להביע דעות פוליטיות.
לא תפקידם של אנשי צבא לדוש בעניין ובטח לא לאוורר את הכביסה המלוכלכת בעיתונות.
אם היו מעוניינים לפנות כאזרחים לא היו מזדהים בדרגותיהם ותפקידם הצבאי ולא היו פונים אל מפקד הצבא.
היה אפשר "להחליק" את כל ההתעסקות בדברים לא להם, בפוליטיקה, בתהליך קבלת ההחלטות, בעיתוי העלוב, בהכל (לא באמת, אבל ניחא, בשביל הטיעון) אבל עצם שחרור המכתב לתקשורת הוא פשוט פתטי ומניף דגל אדום מעל כל ניסיון לטעון שמטרת המכתב היא "לשפר".
הקריאה "עם זאת, רצף האירועים, שהחל עם ההחלטה לעצור את המשט ונמשך עד היום מערער את האמון שלנו בפיקוד החיל ומקבלי ההחלטות בממשלה. לדעתנו, לא ניתן אלא לקחת אחריות על האירועים ולזמן ועדת חקירה חיצונית ובלתי תלויה שתבדוק את הנושא באופן מעמיק ותתן על כך דין וחשבון מפורט." היא פוליטית גרידא ואינה מעניינכם.
הדרישה לבצע תחקיר והפקת לקחים מבצעיים היא כמובן מובנת מאליה וחייבת להתבצע ברמת הצבא, אך כאמור אין לערב את הדרג הפוליטי או את דרג מקבלי ההחלטות, זהו לא הג"ג שלכם, אתם המוציאים לפועל, לא המחליטים.
ההבדל בין המחאה של מוטי אשכנזי לשלכם הוא זמן הביצוע, בעוד שהוא הפגין לאחר תום המלחמה, אתה עושים זאת בזמן שהאירועים עוד מתגלגלים, ברגע שבו אתם אמורים להפגין סולידריות מלאה, קודם מבצעים ואח"כ מפקפקים.
מעבר לכך, אני לא רואה שום דמיון בין המחאות.
הציון אגב של עצם היותם מילואימניקים אינו רלוונטי, כשהם לובשים מדים הם חיילים ומחוייבים לאותן פקודות, שלא יהיו נא בלבולים.*
|
מובן שלא הכל ברור היות ואני לא מראה את הצד השני של ההתכתבות, אבל אני חושב שזה יותר ממרמז על הבסיס לדעותיי.
_____________________________________
"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."
אראל סג"ל
ותודה לדורון
|