02-06-2010, 13:50
|
|
|
חבר מתאריך: 26.06.05
הודעות: 2,627
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב "סגן הרמטכ"ל בני גנץ: "במלחמת לבנון השלישית ננצח"
ציטוט:
במקור נכתב על ידי צופה ורואה
אני מאוד מקווה (וגם מאמין) שבצה"ל נסגרו על הדרך בה צריך לפעול מול החיזבאללה ועופרת יצוקה אכן היהה הדוגמא לכך בפן הצבאי.
|
האם עופרת יצוקה היא דוגמה לצורה בה צבא צריך לפעול?
הרי המבצע הסתיים ללא הכרעה, רקטות שוגרו אל עבר ערים וישובים ישראלים לכל אורכו, ובסיכומו של דבר, החמאס שנלא נשבר והצטייר כמנצח בעיני הציבור שעומד מאחוריו מתחמש מחדש בנשק רב יותר ואיכותי יותר וישראל הפסידה מבחינה הסברתית ומדינית.
חוץ מכמות נפגעים בקרב חיילי צה"ל שנבעה לא מעט מנחיתות הציוד של החמאס לעומת זה של החיזבאללה, אני לא רואה הבדל גדול בין שני המבצעים.
אם כמות הנפגעים בקרב חיילי צה"ל במהלך מלחמת לבנון השניה היתה דומה לכמות הנפגעים בעופרת יצוקה, היא לא היתה מקבלת את התואר "מלחמה" אלא "מבצע".
ולא אוכל לנסח את זה טוב יותר מהמשתמש "מבט אחר" שאמר:
"הדימוי הטוב ביותר למה שקרה בסיום עופרת יצוקה, הוא המצב שבו הצבא האדום במאי 1945 במרחק קילומטר מהבונקר של היטלר היה לפתע סב על עקביו וחוזר לרוסיה, והיטלר היה יוצא מהבונקר, מנער את האבק ומכריז על ניצחון היסטורי. וזה ממש מה שקרה בעופרת יצוקה. ההיסטוריה לא תבין ולא תסלח."
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=514336
נערך לאחרונה ע"י NimDod בתאריך 02-06-2010 בשעה 14:04.
|