21-11-2022, 14:18
|
|
|
חבר מתאריך: 07.02.05
הודעות: 2,953
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ענקנמן
אם כל הכבוד לוויטנאם, לכל אם16 כמעט שחתמתי עליו הייתה כמות לא מבוטלת של מעצורים. לרוב בגלל מחסניות, אבל זה לא הופך את העניין לפחות חמור. מעבר לכך, הפודרה של צוקי עובדה תוך יום-יומיים בלי ניקיון הביאה את הנשק למצב לא שמיש.
|
לא פחות חמור, אבל מבעיה במחסניות אי אפשר להסיק לגבי כשל אינהרנטי בתכנון של הנשק.
למיטב הבנתי, מחסניות PMAG מודרניות די פתרו את האישיוז "קשורי המחסנית".
חפש את הסרטונים הרלוונטים עליהם דיברתי בשרשור שקישרתי לhelpy4, אין לי זמן או כוח לצרפם.
סרטוני יוטיוב זה אמנם לא מדע, אבל יש איזה קרוב ל20 סרטונים ממגוון ערוצים שנחשבים למהימנים (איאן וקארל מinrange tv, טים מMAC ועוד) אשר הנשק מציג בהם תוצאות מכובדות מאוד במגוון קטגוריות של "מבחני עינויים", כגון בוץ וחול אף עדיפות על הקלשניקוב.
למיטב זכרוני, לקלשניקוב יש עדיפות בתנאי כפור קיצוניים, מים ובמידה וחול נכנס למחסנית והחייל מכניס אותה לנשק, הוא מציג פחות מעצורים מאשר הAR.
בקיצור, לא חושב שהטענה שהעלית קשורה לבעייתיות בתכנון האינהרנטי של הנשק.
ייתכן ומדובר בפריטים שעברו עליהם הרבה "תלאות" בטרם הגיעו לארץ, ייתכן ותחזוקה לקויה של החבר'ה בנשקייה תרמה לכך וכו' וכו'.
אם היה מדובר בבעיה אינהרנטית בתכנון, אז היו רואים את זה גם בסרטונים הנ"ל.
ומשהו קטן לסיום (מהערך בויקי,עם הפנייה לסימוכין):
https://en.wikipedia.org/wiki/M16_r....nytimes.com-90
ציטוט:
In early 2010, two journalists from The New York Times spent three months with soldiers and Marines in Afghanistan. While there, they questioned around 100 infantry troops about the reliability of their M16 rifles, as well as the M4 carbine. The troops did not report reliability problems with their rifles. While only 100 troops were asked, they engaged in daily fighting in Marja, including least a dozen intense engagements in Helmand Province, where the ground is covered in fine powdered sand (called "moon dust" by troops) that can stick to firearms.[90] Weapons were often dusty, wet, and covered in mud. Intense firefights lasted hours with several magazines being expended. Only one soldier reported a jam when his M16 was covered in mud after climbing out of a canal. The weapon was cleared and resumed firing with the next chambered round. Furthermore, the Marine Chief Warrant Officer responsible for weapons training and performance of the Third Battalion, Sixth Marines, reported that "We've had nil in the way of problems; we've had no issues", with his battalion's 350 M16s and 700 M4s.[90]
|
|