עב"ם נחת בחוף בת-ים
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3880085,00.html
האם מישהוא יכול לעזור בזיהוי (ליבני?)

דברים זולים עולים פחות!

האם ה"עב"ם" לובש מדים צבאיים? האם הוא נושא נשק? האם הוא כלי רק"מ? האם הוא מועמד להיות הרמטכ"ל הבא?
אני מניח שאתה מבין לאן אני חותר
אפילו אם הוא חתיכה מטיל - עדיין לא ברור מה זה ולכן אני אישית לא חושב שזה שייך לצו"ב - לפחות לא כרגע...
(אישית אני חושב שזו חתיכת ספוג טבולה בזרחן, שאין לי מושג איך הגיעה לאן שהגיעה)

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

די ברור שהיה שם זרחן וגומי ומכאן נתונות שיש שתי אפשרויות:
הראשונה - ל'עב"ם' יש נגיעה לתחום הצבאי ובאותה המידה ברור שאי אפשר לכתוב על כך כלום.
השניה - ה'עב"ם' הוא מתיחה או חלק מנסיון לבנות מטען מאולתר ואין לו קשר קלוש לתחום הצבאי.

בין אם האפשרות הראשונה נכונה ובין אם האפשרות השניה הפוטנציאל של האשכול הזה פה בפורום הוא לכיוו הנעילה.
אני מניח לאשכול להישאר פתוח לזמן מה.

ייצויין שגם נושא חביות הנפץ קיבל יחס דומה במשך כשלושה שבועות עד שכמות החביות הפכה לכזו שלא ניתן היה להתעלם ממנה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

למה האיום בנעילת האשכול? אם זה היה פוגע במישהוא - רק אז היה מקום לדיון בעניין? חפצים בוערים שנופלים משמיים על חוף ים בשבת הם בהחלט עניין ציבורי, ובעיקר כאלה שאינם נכבים כשהם מוכנסים למים. זה בהחלט עניין לפורום שעוסק בצבא ובטחון.
ואם קרתה תקלה שאסור לדבר עליה - אפשר להודות בזה בלי להתבייש ובלי לטייח.

אני בספק גדול שמדובר במשהוא סודי כל כך - שאחרת הצנזורה הצבאית לא היתה מאפשרת סיקור של העניין בכל הערוצים, כולל תמונות תקריב.

ספק גדול אם יש כאן ענין בטחוני/צבאי.

נדמה לי שלאחרונה מנהלי הפורום התחילו לשלם לכותבים לפי מספר האשכולות שהם פותחים. יותר מדי אשכולות נפתחים סתם כך, רק בשביל להעתיק איזו ידיעה גבולית שהופיעה באיזה אתר. לא. אשכול נוסף לא עולה כסף. נכון, אני גם לא חייב לקרוא. אבל זה מעמיס את הפורום בדברי הבל. מספיק שטחנו על חתיכת הגומי הזו בכל הערוצים.

משפט השבוע:

"וואלה, זה מַתִיחַ את הצדפים...."

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

הבה נניח שכוחות הבטחון שלנו אינם קשורים לעניין. הבה נניח שעבריין כלשהוא החליט לבדוק אמצעי חבלה חדש, כדי לחסל חשבונות עם יריביו.
זה בהחלט עניין ציבורי וגם בטחוני. בדיוק כשם שכל האשכולות שעסקו במשטרה שייכים ל"בטחון פנים", וזהו פורום צבא ובטחון. לא פורום של הצבא, ולא פורום שרק עוסק בצבא.
.
אני אישית מאוד מעוניין לדעת אם למישהוא שאינו מכוחות הבטחון יש זרחן זמין ושהוא עושה איתו ניסויים.

סופם של טיוחים וגמגומים הוא בגרימת נזק, ראה "מיסוך" ה"עשן" בעופרת יצוקה.

על בסיס הנחות לא סבירות אפשר לקיים דיונים?
אני מסכים שהפורום עוסק בצבא ובטחון. אני גם מסכים שהמשטרה היא חלק מהבטחון, אבל לא כל סכסוך בין עבריינים יש לו מקום בפורום (ולשמחתי זה לא מגיע לכאן ולא שאני מגלה כאן ניצנים לסכסוך שכזה או לאמצעי חבלה חדש ממינהל לפיתוח אמצעים ותשתיות של מטה).

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

בדבריו של יוסיפון, ראה למעלה - (אולי...) "חלק מנסיון לבנות מטען מאולתר". כך שנתליתי באילן מכובד. עם כל שאר דבריך אני מסכים.

אתה לא כ"כ מבין על מה אתה מדבר... "עיניין ציבורי" הוא לאו דווקא עיניין השייך לצבא וביטחון, והקשר בין החפץ הבוער הנ"ל ובין צבא וביטחון כרגע לא קיים.
אתה יכול למצוא קוספירציה בכל דבר אם אתה מחפש אותן ממש בכוח - אבל זה לא אומר שהן באמת שם...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

עניין ציבורי שנוגע לארנונה או נזילות מים או חריגות בנייה, שונה בתכלית מחפץ בוער שנוופל משמיים, שלא צריך להיות גאון כדי לשער שהוא בעל מרכיב זרחני, ומי שאמור לבדוק את העניין הם קודם כל גורמים בטחוניים. לפיכך יש טעם להעלות אשכול כזה כאן.

הציבורי מתלכד לא אחת עם הבטחוני, קורה, ואם תקרא כמו שצריך את מה שכתבתי אולי תבין שאני בהחלט מבין על מה אני מדבר.
מאיפוא הבאת את הקונספירציה - אין לי מושג. אולי כדאי שתתעדכן מהי קונספירציה.

העניין נוגע לשאלה המורכבת מה מותר לציבור לדעת ומה לא, ולא לשום קונספירציה. בעניין זה אני די משוכנע שהכותבים בפורום יידעו לשמור על בטחון שדה במקרה הקלוש שזה שייך בכלל למשהוא בטחוני.

עושה רושם שמעצם הקשר הלא ממש ברור בין העצם לתחום פעילותו של הפורום, האשכול מטבעו זורם לכיוונים שהקשר בינם לבין תחום פעילותו של הפורום לא ממש ברור. היה ויסתבר שקיים קשר ישיר כלשהוא בין העצם לתחום פעילות הפורום, נפתח את האשכול לדיון מחדש.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל