בפורום היסטוריה של פרש, מתנהל דיון בדבר "מי הוא פרד האריס - גרוניך".
בין השאר מובאת סריקה מספרו של תום שגב "1949 - הישראלים הראשונים".
הנה ציטטה מהדברים:

ציטוט:

"בראשית ינואר 1949 רשם מפי האמריקני שורה של ליקויים שמצא בצה"ל ובהם בזבוז בכוח אדם, פגמים במנהל, ברכש, בשירותי מודיעין, ובביטחון השדה"

יותר מ60 שנה אחרי, ונראה לי כי להוציא את החלפת התאריך והביטוי "בטחון שדה" ב"בטחון מידע" ניתן לחתום על הדברים גם היום.
האם מדובר ברעה חולה של צה"ל ששואב את מסורתו מזמן הפלמ"ח, המחתרות ותרבות ה"סמוך" הוא שמא מדובר ברעה של כל מערכת בטחונית?
אשמח לשמוע את דעתכם

"החטיבה אינה מטה ואינה פיקוד ואינה מערכת של חוקים ופקודות.
החטיבה היא קודם כל מאות זוגות רגליים. הרגליים הובילו אל הקרב – אף כי מתוך פחד. הרגליים עמדו ולא ברחו, אף כי כמעט אבדה התקווה. והרגליים צעדו וצעדו וצעדו בעייפות, בגשם ובבוץ, כשלו וצעדו.
ולכל זוג רגליים היה לב, לב שחש בכאב, שהרגיש בעייפות, שנאבק עם הפחד. בלב הזה התחולל הקרב האמיתי, הקרב שהכריע. בלבו של הלוחם הבודד ניצחה החטיבה. זה הסוד אשר שמו "גבעתי"."
שמעון אבידן
מפקד חטיבת "גבעתי", תש"ח

"בזבוז בכוח אדם, פגמים במנהל, ברכש, בשירותי מודיעין, ובביטחון השדה" - תמצא כוח צבאי אחד (ולפחות בשלוש ההגדרות הראשונות כמעט כל גוף מאורגן שמונה לפחות אלף אנשים) שלא סובל מהנגעים האלה

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני מניח שב- 49' "פגמים במינהל ורכש" משמעם היה שחסר אמל"ח וציוד תמיכה חיוני (טנקים, מטוסי קרב, נגמ"שים/ זחל"מים, ג'יפים, משאיות, ספינות קרב וכו') בעוד שקורא בן ימינו מניח שהכוונה לבירוקרטיה ובזבוז.

לגבי מודיעין וביטחון שדה: קשה לומר, מסיבות מובנות, האם המצב השתפר או הורע. האם היה במלחמת העצמאות מהלך ערבי משמעותי שהפתיע את צה"ל כמו המתקפה של יוה"כ 73'? מבצעי "עובדה" ו- "חורב" מראים לדעתי על הישגים טובים בשני התחומים.